Papillon - הפרפר גרסת 2017

[bariko]

שלום,

קצת מפתיע שאף אחד לא ציין זאת, אבל בשקט בשקט אמור לנחות כאן בסופ"ש הבא, רימייק לאחד הסרטים האדירים בכל הזמנים- "הפרפר" משנת 1973, בהשתתפות שניים מהכוכבים הגדולים ביותר באותה תקופה- סטיב מקווין, ודאסטין הופמן.
עבור אלה שלא יודעים, מדובר בעיבוד קולנעי לספר שכתב הנרי שרייר ומבוסס על אירועים אמיתיים שהסופר עצמו חווה, בעת שנשלח למושבת עונשין צרפתית באפריקה, לרצות עונש עבודת פרך על רצח סרסור שהרג מתוך הגנה עצמית.

https://www.sratim.co.il/tt13029/%D7%94 ... 7%A4%D7%A8




מקווה מאוד שהפעם לא אתאכזב ושלא תהיה נפילה, כמו במקרה של רימייקים אחרים שיצאו לאחרונה, כדוגמת "עשרת הדיברות" ו- "בן חור", שהיו ממש נוראיים לדעתי, והחווירו לגמרי לעומת המקור.


לנעליו הגדולות של סטיב מקווין, יכנס הפעם צ'ארלי הנאם שהרשים אותי מאוד בסדרה "ילדי האנרכיה"..
הייתה לו הופעה טובה מאוד גם בחלק הראשון של "פסיפיק רים",.
אחר כך נחל כישלון חרוץ עם "קינג ארתור - אגדת החרב", סרט כל גרוע ומשעמם, שנרדמתי במחציתו בקולנוע...


http://www.seret.co.il/movies/s_movies.asp?MID=6059

[istarmini]

שלום,

קצת מפתיע שאף אחד לא ציין זאת, אבל בשקט בשקט אמור לנחות כאן בסופ"ש הבא, רימייק לאחד הסרטים האדירים בכל הזמנים- "הפרפר" משנת 1973, בהשתתפות שניים מהכוכבים הגדולים ביותר באותה תקופה- סטיב מקווין, ודאסטין הופמן.
עבור אלה שלא יודעים, מדובר בעיבוד קולנעי לספר שכתב הנרי שרייר ומבוסס על אירועים אמיתיים שהסופר עצמו חווה, בעת שנשלח למושבת עונשין צרפתית באפריקה, לרצות עונש עבודת פרך על רצח סרסור שהרג מתוך הגנה עצמית.

https://www.sratim.co.il/tt13029/%D7%94 ... 7%A4%D7%A8




מקווה מאוד שהפעם לא אתאכזב ושלא תהיה נפילה, כמו במקרה של רימייקים אחרים שיצאו לאחרונה, כדוגמת "עשרת הדיברות" ו- "בן חור", שהיו ממש נוראיים לדעתי, והחווירו לגמרי לעומת המקור.


לנעליו הגדולות של סטיב מקווין, יכנס הפעם צ'ארלי הנאם שהרשים אותי מאוד בסדרה "ילדי האנרכיה"..
הייתה לו הופעה טובה מאוד גם בחלק הראשון של "פסיפיק רים",.
אחר כך נחל כישלון חרוץ עם "קינג ארתור - אגדת החרב", סרט כל גרוע ומשעמם, שנרדמתי במחציתו בקולנוע...


http://www.seret.co.il/movies/s_movies.asp?MID=6059

...

·אחד הסרטים הגדולים

[(G)]

את דסטין הופמן רובנו מכירים אבל סטיב מקווין שחקן אגדה, תענוג לצפות בסרטיו.
לא לגעת בנוסטלגיה, זה לא עובד.

[Kondo10]

אכן, יש סרטים עדיף לא לגעת בהם. סרט אדיר עם שני שחקנים מעולים בתצוגת משחק מושלמת.
לא זוכר כבר כמה פעמים ראיתי אותו. (ותמיד גרם לי הנאה)

[bariko]

גם לי יש תחושה רעה, אבל למה להיות כאלה פסימיים?
אני בכל אופן לא מתכוון לפספס את "הפרפר" החדש, ואלך לצפות בו בקולנוע בע"ה.

לפי דעתי, מה שהרס לגמרי את הרימייקים של "בן חור" ו-"עשרת הדיברות" ,זו העובדה שהם ניסו להיות מקוריים, וסטו יותר מדי מקו העלילה המוכר.
אולי אם היו נצמדים יותר למקור, הסרט היה יכול לצאת סביר יותר.
בתכ'לס הם גם שינו וגם עשו את זה בצורה גרועה, כך שהתוצאה הייתה קטסטרופה.

[Huber]

לנעליו הגדולות של סטיב מקווין, יכנס הפעם צ'ארלי הנאם שהרשים אותי מאוד בסדרה "ילדי האנרכיה"..
הייתה לו הופעה טובה מאוד גם בחלק הראשון של "פסיפיק רים",.
אחר כך נחל כישלון חרוץ עם "קינג ארתור - אגדת החרב", סרט כל גרוע ומשעמם, שנרדמתי במחציתו בקולנוע...


http://www.seret.co.il/movies/s_movies.asp?MID=6059

...

·


פה איבדתי אותך. לטעמי הוא שחקן אנמי ובינוני לכל היותר, עם סט קבוע של הבעות ויכולת משחק שמתאימה במקרה הטוב לדמות אחת בסדרות ולא לסרטים שמצריכים מנעד ריגשי גדול יותר ויכולת משחק שלו פשוט אין.

לגבי החידוש, תזכיר לי איזה חידוש בעשור האחרון היה מוצלח? כי לי לא עולה אפילו אחד לראש וזה אומר הרבה.

נמתין ונראה, רב הסיכויים שצפויה לנו עוד אכזבה (המקורי אכן סרט מצוין).

[gilg7]

שלום,

קצת מפתיע שאף אחד לא ציין זאת, אבל בשקט בשקט אמור לנחות כאן בסופ"ש הבא, רימייק לאחד הסרטים האדירים בכל הזמנים- "הפרפר" משנת 1973, בהשתתפות שניים מהכוכבים הגדולים ביותר באותה תקופה- סטיב מקווין, ודאסטין הופמן.
עבור אלה שלא יודעים, מדובר בעיבוד קולנעי לספר שכתב הנרי שרייר ומבוסס על אירועים אמיתיים שהסופר עצמו חווה, בעת שנשלח למושבת עונשין צרפתית באפריקה, לרצות עונש עבודת פרך על רצח סרסור שהרג מתוך הגנה עצמית.

https://www.sratim.co.il/tt13029/%D7%94 ... 7%A4%D7%A8




מקווה מאוד שהפעם לא אתאכזב ושלא תהיה נפילה, כמו במקרה של רימייקים אחרים שיצאו לאחרונה, כדוגמת "עשרת הדיברות" ו- "בן חור", שהיו ממש נוראיים לדעתי, והחווירו לגמרי לעומת המקור.


לנעליו הגדולות של סטיב מקווין, יכנס הפעם צ'ארלי הנאם שהרשים אותי מאוד בסדרה "ילדי האנרכיה"..
הייתה לו הופעה טובה מאוד גם בחלק הראשון של "פסיפיק רים",.
אחר כך נחל כישלון חרוץ עם "קינג ארתור - אגדת החרב", סרט כל גרוע ומשעמם, שנרדמתי במחציתו בקולנוע...


http://www.seret.co.il/movies/s_movies.asp?MID=6059

...

לפי IMDB הסרט מ 2017, ז"א: נחיתה מאוחרת בארץ. הציון שלו 6.6.

אני זוכר עוד את הגלים שעשה הסרט המקורי בישראל בזכות הסצנה שבה הגיבור אוכל ג'וק חי מרוב רעב.

היום אולי זה היה עובר בשקט אבל בשנות ה 70 זה היה מיוחד.

בזמנו, קראתי גם את הספר שהסרט מבוסס עליו (לכאורה, אוטוביוגרפיה) וזה אחד המקרים הבודדים שבהם הסרט טוב בהרבה מהספר המקורי.
גיל

[bariko]

Huber
בסדר גמור, לגיטימי שדעתנו חלוקות.
אגב זו לא פעם ראשונה, וכנראה גם לא האחרונה.
אני מציין שוב את סדרת המופת "ילדי האנרכיה" שמאוד דשדשה בעונה הראשונה.
מה שבעצם החזיק אותי, ומנע ממני לפרוש, היה המשחק המצויין לדעתי של צ'ארלי הנאם ורון פרלמן.


בנוגע לרימייקים, אתה פשוט מתפרץ לדלת פתוחה.
שים לב מה רשמתי בהודעת הפתיחה:
"מקווה מאוד שהפעם לא אתאכזב ושלא תהיה נפילה, כמו במקרה של רימייקים אחרים שיצאו לאחרונה, כדוגמת "עשרת הדיברות" ו- "בן חור",..."
סך הכול נתתי שתי דוגמאות לכשלונות בולטים.
וכן, גם לי לא זכור אפילו רימייק מוצלח אחד מהשנים האחרונות...


gilg7
אם כך זה אומר שהסרט כבר יצא מזמן בארה"ב.
מעניין, לא הייתי מודע לכך...

[Batnun]

לפי IMDB הסרט מ 2017, ז"א: נחיתה מאוחרת בארץ. הציון שלו 6.6.

אני זוכר עוד את הגלים שעשה הסרט המקורי בישראל בזכות הסצנה שבה הגיבור אוכל ג'וק חי מרוב רעב.

היום אולי זה היה עובר בשקט אבל בשנות ה 70 זה היה מיוחד.

בזמנו, קראתי גם את הספר שהסרט מבוסס עליו (לכאורה, אוטוביוגרפיה) וזה אחד המקרים הבודדים שבהם הסרט טוב בהרבה מהספר המקורי.
גיל

...

עד עכשיו הוקרן בכל מיני פסטיבלים, יוצא לאולמות הקולנוע בארצות הברית רק בשבוע הבא...


Batnun

.

[(G)]

קרוב לוודאי שרימייקים אף פעם לא יהיו טובים כמו המקור כי אין שחקנים כמו: צ'רלטון הסטון, סטיב מקווין, צ'רלס ברונסון, יול ברינר, פול ניומן, ג'ימי סטוארט, ג'ון ויין, ברט לנקסטר, גרגורי פק, קלינט איסטווד, והרשימה עוד ארוכה וטובה.
השחקן הכי טוב כיום זה המחשב ולכן הקולנוע חלול וללא נשמה.

[bariko]

(G)
כל השחקנים שציינת הם שמות ענקיים, שהפכו לאגדות עוד בחייהם.
(קלינט איסטטוד עדיין בין החיים, נאחל לו בריאות ואורך שנים)

לדעתי גם כיום יש כמה שחקנים טובים מאוד.
טום הארדי, ליאונרדו דיקפריו, ג'ורג' קלוני, טום האנקס, ריאן גוסלינג, ריאן ריינולדס , בראד פיט, ג'וני דאפ, האריסון פורד ורוברט דה נירו הקשישים- רשימה חלקית.

הבעיה לדעתי היא יותר בעמדת הבמאי, והתסריטאים, המנסים בכל כוחםו להיות מקוריים ויצירתיים מדי...

[bariko]

למען הסקרנות, בדקתי איזה סרטים מוצגים בסופ"ש בשני האולמות הגדולים, 1 ו-2 של יס פלאנט חיפה.

"אימה במצולות" שראינו בשישי שעבר ,ממשיך לשבוע נוסף באולם מספר 1
(אולי מוצדק בגלל הצורך בדולבי אטמוס)
לעומת זאת באולם מספר 2 הכניסו את "עשיר בהפתעה".
לדעתי הזוי לגמרי.
סרט קיקיוני על טהרת שחקנים אסיייתים, שכל יחודו מתבטא בכך שיצא תחת האולפנים של הוליווד.
אחרת הוא היה מתווסף למאות הסרט היפניים/סיניים מדרגה ז' ,שעולים בד"כ בהצגות בוקר.

כנראה שביס פלאנט , לקחו בחשבון מראש שהרימייק לפרפר, לא הולך להיות הצלחה גדולה.
לכן תקעו אותו באולם מס' 14 הקטן והזניח.

לסטיב מקווין ודסטין הופמן, לעולם לא היו מעזים לעשות דבר כזה...

[Kondo10]

וגם בגלל שהיום מה שמוכר זה כמות הפעלולים ולא כמות המשחק. על תסריט אין בכלל מה לדבר.

היכן הימים שהייתי הולך לקולנוע הוד/גורדון בתל אביב לראות סרטים של היצ'קוק ונשאר מרותק לכיסא
בגלל תסריט מבריק ומשחק משכנע.

[bariko]

Kondo10
ברור.

דרך אגב, היום בתוכנית הבוקר בערוץ 10, הופיע מבקר סרטים שהציג את הסרטים החדשים שעלו השבוע.
לגבי "הפרפר", הוא אמר שמדובר בסרט מאוד טוב ומעניין, שהחסרון היחיד שלו הוא שזה פשוט אותו סרט אחד לאחד, כמו הגרסה המקורית משנת 1973.
אז ראשית, אני חושב שהוא טועה, כי בטריילרים מופיעים צ'ארלי הנאם וזוגתו לפני כניסתו לכלא, וכנראה גם מראים מה בדיוק גרם לכך...

שנית, אם אכן מבחינת עלילה מדובר באותו סרט, אז מבחינתי זה דווקא חדשות טובות.
כי כמו שכבר אמרתי , לדעתי מה שהרס את הרימייקים הקודמים, זו העובדה שהיוצרים ניסו להיות חדשניים מדי ולא נצמדו לקו העלילה המקורי...

[SONYES]

ההיתי בסרט אתמול בלב המפרץ

לא קרוב לא ליד ולא ממש תואם את הסיפור המקורי בכמה מקומות
הגירסה המקורית שהזדרזתי הבוקר לראות אותה בפעם ה-100 אולי

לא מותירה ספק

כמו שלא ניתן לשחזר את בן חור ככה לא ניתן לשחזר את הפרפר
צולם במלטה
סרביה במונטנגרו
אי השדים אינו צוק כמו מתארים אותו הוא סלע וולקני הסרט המחודש אינו
יותר קרוב ואותנט ילגירסת מקור של 1973.

בקיצור אין מה להשוות לא דרמה ולא ממש תואם למקור הספר לפחות .
מודה לא קראתי אותו אולם . מקריאה ולימוד כל דבר הקשור לסרט וההפקה המקורית .
זה ממש לא כל כך קולע לא במיקום לא ולא בהמון דברים

לא היה לי מתח אינטליקטואלי שאומר לכם כי נהנתי אז לא .

איכות התמונה באמת לא יותר טובה מאשר אני מקרין DVD במקרן סוני שלי . שלא נדבר על 75" סוני
עם בלוי רי סוני X800
ברזולוציית מסך משהו כמו 576-720 במקרה הטוב
הצבעים לא כמו במקרן שלי וסאונד
אההה
הסאונד סביר לקולנוע קצת חזק אך לא הצטרכתי אטמי אוזנים שאני לוקח איתי ישבתי בשורה 8 אולם 14 בלב המפרץ
אצלי שומעים יותר ברור אבל לא ניתן להשוואה בגלל גודל האולם רמקולים וציוד שונה .
תמונה קצת מאכזבת אין אור כמו כל סרט שראיתי לאחרונה . אצלנו במקרנים התמונה טובה כמה רמות מקולנוע .
אומר לכם שוב
אומנם המסך ענק אך ביחס אלי לקולנוע הפרטי שלי כמעט אותו יחס יושב על 120אינטצ לערך כ 4 מטר זה אותו יחס כמעט
כמעט יש לי שיטה בדוקה איך אסביר בהזדמנות .

כן גם אני הופתעתי כי הוא נוצר ב2017 ראיתי רק בסוף שנשארתי אחרון באולם כדי לבחון פרטים היכן צולם ראיתי 2017

לפני שבועיים הייתי בסרט אחר הסחפות גם שם התמונה לא ממש כבשה לי את העין זה לכתבה אחרת

שבת שלום

[bariko]

SONYES
אם היית בשישי בהצגה של 21:45, אז ישבנו שתי שורות מאחוריך.
סביר להניח שלא היית במתח, לאור העובדה שצפית בסרט המקורי כל כך הרבה פעמים, כולל באותו בוקר.
כך שכבר הכרת בע"פ את העלילה, וכל מה שעומד לבוא.

אני דווקא כן נהניתי מהסרט.
צ'ארלי הנאם ורמי מאלק נותנים לדעתי הופעה מצויינת.
לא יהיה הוגן להשוות אותם לסטיב מקווין ודסטין הופמן, שני שחקני על, מהגדולים ביותר שידע הקולנוע בכל הזמנים!

שמחתי מאוד שהבמאי לא ניסה יותר מדי להתחכם ולסטות מהמקור.
אורך הסרט משנת 1973- 150 דקות.
הגרסה החדשה רק 133 דקות, לכן מן הסתם היו צריכים להשמיט מספר קטעים.
ובכל זאת יש גם סצנות בסרט החדש, שלא מופיעות במקורי.
למשל כל השחזור שהוביל להפללה של פפילון, ושליחתו למאסר עולם.

[SONYES]

SONYES
אם היית בשישי בהצגה של 21:45, אז ישבנו שתי שורות מאחוריך.
סביר להניח שלא היית במתח, לאור העובדה שצפית בסרט המקורי כל כך הרבה פעמים, כולל באותו בוקר.
כך שכבר הכרת בע"פ את העלילה, וכל מה שעומד לבוא.

אני דווקא כן נהניתי מהסרט.
צ'ארלי הנאם ורמי מאלק נותנים לדעתי הופעה מצויינת.
לא יהיה הוגן להשוות אותם לסטיב מקווין ודסטין הופמן, שני שחקני על, מהגדולים ביותר שידע הקולנוע בכל הזמנים!

שמחתי מאוד שהבמאי לא ניסה יותר מדי להתחכם ולסטות מהמקור.
אורך הסרט משנת 1973- 150 דקות.
הגרסה החדשה רק 133 דקות, לכן מן הסתם היו צריכים להשמיט מספר קטעים.
ובכל זאת יש גם סצנות בסרט החדש, שלא מופיעות במקורי.
למשל כל השחזור שהוביל להפללה של פפילון, ושליחתו למאסר עולם.

...

· אהלן
הלכתי להצגה של 19.10

וגם אתמול צפיתי שוב בכל הסרט מהתחלה עד הסיום עם מעט עצירות כדי לבדוק דברים

האמת אין מה להשוות בין השנים - אני הולך לקנות את גירסת הבלו רי החדש שיוצא בעוד חודש

זה

https://www.amazon.co.uk/gp/product/B07 ... 1OLE&psc=1

יש כמה דברים מאד מאד חופפים בין שני הגרסאות

אולם כמה וכמה פעמים שניסתי אולי להיות סלחני מול הגירסה החדשה .
זה בעיה ..... כמו בן חור עשרת הדברות ועוד סרטים אפיים ענקיים שהחידוש שלהם אפילו לא קולע למקורי
לדעתי
רק קינג קונג ב2005 הוא באמת מסטר פיס לעומת 1976-77 גירסה של קונג הקודמת ..

לואיס דגה החדש די דומה באישיות להופמן אך הופמן יותר דרמתי ופשוט אמיתי במשחק

אם לשפוט באיכות התמונה . אין לי את את הגירסה החדשה ......

חייב לומר כי אפילו שאני מתאמץ לראות במסך בקולנוע איזו שהיא חדות עומק צבעים .

הכל נראה על המסך כמרק דלוח ממש לא חד לא ברור
הסאונד של הסראונד יותר חזק לפעמים מהרמקולים מקדימה כן שמעתי הפרדה
וכאן מה שטוב
אין אורות של השלטים יציאה או שלטים אחרים המאירים את חלקו הימני של המסכים שבאולם
שהשחור שהוא אפור לא יותר טוב מהמסך עם המקרן אצלי 119"

איך הם מתפארים בהתחלה כי תמונה חדה ביותר ועוד כמה דברים יפים ..
שאפילו עוצמת הארה של הקונטרסט אצלי הוא פחות מ40-50 אחוז עם מצב מנורה LOW
נראה יותר בהיר וצבעים טובים יותר מהקולנוע
את זה אני לא מבין עדיין
וכולם משווים DPI-3
על מה מדברים ...... כל קולנוע שאני הולך המקרן שלי בבית נותן לי תמונה יותר חדה ומדוייקת וחיה יותר מכל קולנוע שהלכתי אליו
אם יס פלאנט זה הטופ בצפון
תמונה אנמית כמו רמה של DVD המשודר לתוך המקרן זה מה אני רואה .
שיוכיחו לי אחרת
אז למה אני הולך לסרטים .
נו בגלל בת הזוג כמובן גם כאשר יש לי קולנוע פרטי בבית .
כל מסך טלויזיה מפיל בקלות את התמונה בקולנוע

היתרון הוא רק גודל המסך בלבד ועצם היציאה מה שלא אוהב במיוחד - חניה מחיר כרטיס זוגי וכוכ ודלק
שווה לקנות שלושה סרטים בבלוריי בקלות .

לדעתי המקרן שלי בבבית מפיק תמונה פי 10 יותר בחדות והוא רק 1080 בלבד שלא נדבר על הסוני 75" שנותן לי צבעים
ועומק השואב אותך לתוך התמונה .

בקיצר אין מה להשוות בצילום הטכניקולור של שנת 1973 לתמונה

למרות שאני מודע להבדלים בין מקרן לTV עדיין ככה אצלי בבית רואים ושומעים טוב יותר מהקולנוע .

באשר לתוכן

היו תוספות בהתחלה כמו שאמרת ההפללה לדעתי עשו את זה יפה ביותר אפילו

אך כל הסבל שהם עוברים מומחש טוב יותר במקורי 1973
וגם וגם אי דיוקים של 3 האייים מול גינאה הצרפתית .
בסרט החדש בסוף נלקח לאי השדים.
ואין ולא כלום בין מה שראינו בסרט החדש לעומת המקור .
אפילו האי המקורי שבו היה דרייפוס שאכן מוזכר.
לקראת הסוף .
זקן הזוי אומר ..... זה המושב של דרייפוס .
הסרט המקורי יש ביקתות בחדש יש מצודה מה שלא נכון בכלל .
הם יותר קרובים למקור מאשר בגירסה החדשה .
יתרה מזו
אנרי שרליל הפרפר שימש כיועץ לסרט ב1973 זמן קצר לפני מותו בספרד .
מי שהולך לסרט זה עדיף שלא יראה קודם את הגירסה המקורית .

נכון גם אורך הסרט הוא קצר ב25 דקות נשארתי ממש אחרון יחד עם המנקים של האולם כדי ללמוד פרטים על הסרט

הידעתם כי מקוון עצמו ביצע את הקפיצה מהצוק בסרט המקורי הסצנה הסופית

איזה אובדן גדול של שחקן ענק והוא רק בן 50 נפטר מסיבוך של ניתוח פשוט לכאורה

איזו אבידה 1930-1950

הסרט החדש צולם במלטה המסביר את מצודות . סרביה ומונטנגרו . זה התברר לי רק בקראת הכתוביות בסוך
המקורי צולם כמעט ממש במקומות שהתרחש כל הסיפור .
אם כי בית הסוהר המקורי ננטש לגמרי ב1946 ככה שלא היה ניתן להסריט בתוכו ונראה בסוף הסרט על חורבותיו ועזבונו.

יש עוד כמה דברים שהושמטו בסרט החדש אין את כל העניין הבריחה דרך מושבת המצורעים .
במסיבה בבריחה השניה בחדש מוקרן הסרט קינג קונג . בגירסה המקורית מנוגנת מוסיקה של גונו עם תיזמורת בחצר בית הכלא .

הצילומים של בית הסוהר הוא מקורי בגירסת 1973 לא אולפן בית כלא דומה כמעט בכל פרט לבית הסוהר המקורי של הפרפר .

עם הגעה לאי יש קטע התחלתי מרשים ביותר שעוברים בתוך העיר של גינאה הצרפתית דרך הכנסיה וכוכ האונייה נראת אוטנטית יותר בגירסה החדשה ממש קרוב למציאות של אז .
בגירסה 1973 יש אונייה שנראת אחרת לגמרי ויותר מודרנית
אבל בגירסה הישנה שהאסירים מתפרעים מופעל הקיטור כאמצעי ענישה .
בגירסה חדשה רק איזכור .
הצילום וזוייות הם ממש מדהימות של פרספקטיבה של המקום .והסביבה .בגירסה הישנה .פשוט מעורר התפעלות
יופי של נופים
אחד הסרטים המצולמים הממחישים את המקום טוב יותר זוהי הגירסה 1973

מה שהסרט החדש לא מאפשר לנו לראות .

הפרפר שמגיע להונדורס פוגש שבט מקומי וחיי בו תקופה לא מבוטלת עם אישה וילדים
אולם לא מופיע כל זה בגירסה החדשה .

יש מרדפים בגונגל יותר עם מתח ומקוריות מאשר בגירסה החדשה .......

אין מה להשוות לדעתי באיכות הצילום לפחות ממה שאני ראיתי בקולנוע לעומת אפילו הקובץ הקטן יחסית של 2.2G מהסטרימר שלי

תמונה שלא מביישת שום צילום מעודכן של בלו ריי מלא - בכל פעם מחדש נשאר פעור פה מאיכות הצילום חדות התמונה . עומק הצבעים .
רק הסאונד המקורי הוא מונו שני ערוצים אחכה לגירסת בלו רייי מלא .
סרט MUST
יש סרטים שאני קונה BD אין מה לעשות חייב את המקורי ובעיקר בעיקר סרטים ישנים למרות יש לי את הקבצים
אפילו מלאים בלוריי מעדיף תמיד את הצפיה דרך מכשיר בלו רי התמונה פשוט חוייה בפרט שזה על המקרן .

מקווה שקצת הארתי את ההבדלים טיפ טיפונת

[bariko]

כאשר אני הולך לקולנוע, הכי חשוב עבורי זה גודל המסך.
זה מה שעושה לי את ה"וואו".
איכות תמונה וסאונד פחות מענינים אותי.
שני בחשיבותו - הקהל.
אני אוהב שהאולם מלא בצופים, ולכן ההעדפה היא ללכת מיד בשבוע הראשון שהסרט יוצא.
שונא את אולמי ה-VIP הקטנים
לכן גם כל כך התעצבנתי שהחליטו לדחוק את "הפרפר" לאולם מספר 14 הקטן, בעוד שסרט אסייתי קיקיוני קיבל את אולם מספר 2 הענק, שהיה חצי ריק...

[SONYES]

כאשר אני הולך לקולנוע, הכי חשוב עבורי זה גודל המסך.
זה מה שעושה לי את ה"וואו".
איכות תמונה וסאונד פחות מענינים אותי.
שני בחשיבותו - הקהל.
אני אוהב שהאולם מלא בצופים, ולכן ההעדפה היא ללכת מיד בשבוע הראשון שהסרט יוצא.
שונא את אולמי ה-VIP הקטנים
לכן גם כל כך התעצבנתי שהחליטו לדחוק את "הפרפר" לאולם מספר 14 הקטן, בעוד שסרט אסייתי קיקיוני קיבל את אולם מספר 2 הענק, שהיה חצי ריק...

...

·אהלן ברקו
לי חשוב איכות התמונה והסאונד
את הקהל אני ממש לא אוהב עם כל הרעשים ולעיסות ובשמים וכוכ
מצידי קולנוע ריק
לכן הולך יום שישי בשעות 5 ובהצגות של 7 הצגות של 10 המון אנשים
לכן יש לי קולונוע פרטי שלי בבית

אבל חדשת לי כי יש אולם 2 גדול יותר בפעם הבאה שאהיה שם אבדוק את אולם 2

איכות התמונה היא מאד משמעותי ולא זה בלבד בהמון מסכים יש

את השלטים של יציאה מוארים שמאירים את החלקים הפיניתים של האולם ואת המסך
מעצבן אותי

מה שכן המושבים באולם 14 ןאולם 10 שהייתי הם נוחים ביותר יש מספיק מקום לרגלים לא מסתירים לי אף אחד
מרווח
נשענים אחורנית .
תמיד יושב שני שורות לפני הסוף באמצא שהיה לי מבט מקסימלי לתוך המסך

[Batnun]

האמת אין מה להשוות בין השנים - אני הולך לקנות את גירסת הבלו רי החדש שיוצא בעוד חודש זה

https://www.amazon.co.uk/gp/product/B07 ... 1OLE&psc=1

...

מוזר, כי יצאה גירסת Blu-Ray כבר ב-2011. בנוסף, בגירסה שקישרת אליה כתוב שזה רק 140 דקות...


Batnun

.