רזולוציה 1024X1024
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
- InbarHovav
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3252
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: נתניה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 2 פעמים
1024 על 1024?? המסך ריבוע?
"צליל אחד שווה אלף מילים אבל אלף מילים לא יפיקו צליל אחד"
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
- InbarHovav
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3252
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: נתניה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 2 פעמים
מאמר מעניין מאוד
"צליל אחד שווה אלף מילים אבל אלף מילים לא יפיקו צליל אחד"
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
- MetalliJoe
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
איך מסך כזה מראה מקור של 16:9, או אפילו 4:3? הרי הוא מצפה למצוא 1:1...
בעצם כל מקור שהוא מכווץ במסך הזה?
בעצם כל מקור שהוא מכווץ במסך הזה?
Silence speaks louder than words
- MetalliJoe
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
איך? והשאלה שלי תקפה גם לגבי 1024x768, שהרי כל מקור של 4:3 במסך כזה יוצג 16:9 עם תופעת האנשים השמנים.
Silence speaks louder than words
- MetalliJoe
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
רק אם תחליט לבצע מתיחה. אם תציג NATIVE לא יהיו אנשים שמנים. אבל ברזולוציה 4:3 עם פיקסלים מלבניים ישר תהיה מתיחה, לא?
Silence speaks louder than words
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78929
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
פיקסלים לא חייבים להיות ריבועיים.
אם יש עיבוד תמונה שמבין איך לעשות את ההתאמה (זה לא כ"כ מסובך) אזי אין בעיה.
מבחינת המשתמש זה לא משנה מה הרזולוציה, אם המקור 16:9 והמסך 16:9 התמונה תהיה 100%.
אם המקור 4:3 אז בשביל לראות על גבי מסך 16:9 ללא עיוות צריך פסים בצדדים.
אם יש עיבוד תמונה שמבין איך לעשות את ההתאמה (זה לא כ"כ מסובך) אזי אין בעיה.
מבחינת המשתמש זה לא משנה מה הרזולוציה, אם המקור 16:9 והמסך 16:9 התמונה תהיה 100%.
אם המקור 4:3 אז בשביל לראות על גבי מסך 16:9 ללא עיוות צריך פסים בצדדים.
- MetalliJoe
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
כלומר בפיקסלים מלבניים, גם כשהמסך הוא 16:9 והמקור הוא 16:9 אין מצב ל-NATIVE, וחייבים עיבוד תמונה, אם אני מבין נכון.
Silence speaks louder than words
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78929
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
MetalliJoe,
הבעיה היא ב-WINDOWS, אין תמיכה בפיקסלים לא ריבועיים באופן מובנה. יש תוכנות שמסוגלות לעקוף בעיות אלה, אבל WINDOWS באופן טבעי לא תומך בזה (כולל VISTA, עד כמה שראיתי).
הבעיה היא ב-WINDOWS, אין תמיכה בפיקסלים לא ריבועיים באופן מובנה. יש תוכנות שמסוגלות לעקוף בעיות אלה, אבל WINDOWS באופן טבעי לא תומך בזה (כולל VISTA, עד כמה שראיתי).


