על דעה שונה והדרך לשמוע הכי טוב

שליחה #21 08/07/2007 18:05

אני מסכים לחלוטין עם הפוסט הפותח
לא רק שזה לא שערוריתי , זו לדעתי האמת לאמיתה.
לכן צריך תמיד לשאוף להנאה ולא לכל דבר אחר כגון מקור , שקיפות ,וכו ...

ילדיעפים · שליחה #22 08/07/2007 18:14

אני עדיין מחפש את היום שבו דיסק או תקליט ישמעו כמו תזמורת באולם. כתב דיז

לא תמצא-בקבלה זה נקרא צמצום

diz1 · שליחה #23 08/07/2007 19:25

zy כתב:
MetalliJoe כתב:
diz1 כתב:מה שנחמד בפוסט הזה שאנשים טוענים בתוקף דברים שאין להם מושג לגבי נכונותם
...
ומה שיפה בהודעות שלך, זה שאתה כרגיל תוקף אנשים שמעיזים להביע את דעתם השונה מדעתך.
...
להערכתי יש כאן בין היתר "בעיה" בהבנת הנקרא (לפחות לפי ההתיחסות לדברי )

בנוסף, כנראה רק ליחידי סגולה מותר להעריך שדבר מה קשור לענין (במקרה דנן- החשמל) שהם לא מבינים בו ו/או לא בדקו אתו.

שיהיה
...

אכתוב שוב- נושא החשמל לא נבדק על ידי ולכן כל התייחסותי אליו הוא הערכה בלבד, לא ידיעה ואפילו לא דעה מבוססת.
אם ישנו גורם אחר הגיוני "שהתערב" באותה התרשמות סוביקטיבית של שני אנשים באותו זמן, אשמח לגלות. בינתיים כל ההצעות\ניחושים שהוצעו להסביר "העניין" לא נשמעות לי רלוונטיות, במקרה הזה- והסיבות לאי רלוונטיות, הוסברו.
אין לי אלא לקבל את מילותיך לגבי השפעה של חום על עור התוף והסינפסות כהלצה. הבעיה היא שיש כאילו שעוד יתחילו לאמין בזה (שזה כשלעצמו אינו בעיה למי שרוצה להאמין)
ההתנסות היחידה עד היום לגבי השפעת החשמל בניסוי AB זה שני פטיפונים חשמל מול סוללה. היה הבדל מאוד ברור. בשניהם הסטבוסקופ הראה מהירות זהה (על פי מראה הקווים בסטבוסקופ).
כאמור הפוסט לפני יום החל בעצם בעיקר בהתייחסות לאקוסטיקה והטיפול האקוסטי. כדרך אגב ,ציינתי את האירוע הקשור בחשמל, שכל יחוסו לאקוסטיקה היה בגלל עדוא שהתקין את הדיפיוזר וחש גם כן את השינויים הלא מוסברים בצליל.
אני מבין שנושא האקוסטיקה הוא נושא פתור וכולם מסכימים שעדיף להשקיע בטיפול אקוסטי מאשר מגבר- אחלה. עם זה אני גם מסכים .

aloni · שליחה #24 08/07/2007 22:25

diz1 כתב: אני מבין שנושא האקוסטיקה הוא נושא פתור וכולם מסכימים שעדיף להשקיע בטיפול אקוסטי מאשר מגבר- אחלה. עם זה אני גם מסכים .
...

פשוט שיכנעת אותנו לכן אין צורך לחזור על הנושא בכל שירשור. אבל בנושאים האחרים אנא המשך להרחיב את אופקינו הרזים

zy · שליחה #25 08/07/2007 22:36

diz1 כתב:
אין לי אלא לקבל את מילותיך לגבי השפעה של חום על עור התוף והסינפסות כהלצה. הבעיה היא שיש כאילו שעוד יתחילו לאמין בזה (שזה כשלעצמו אינו בעיה למי שרוצה להאמין)
...

ואני מקבל- "את מילותיך לגבי השפעה של" החשמל "כהלצה. הבעיה היא שיש כאילו שעוד יתחילו לאמין בזה (שזה כשלעצמו אינו בעיה למי שרוצה להאמין)"

למען הסדר, אני בין אלו שמסכימים בעניין השפעת אקוסטיקת חלל ההאזנה.

אגב, שוב בעניני חשמל (טוב על מה נדון על מה שמסכימים

), אשמח לדעת האם סוללה מתנהגת כ "מקור אנרגיה קבוע" כדברי diz1

aloni · שליחה #26 08/07/2007 22:47

zy, יש הרבה שכבר מאמינים...
(ואם לא חשמל אז משהו אחר, נעלם)

zy · שליחה #27 08/07/2007 23:36

אלוני, ממש אין לי בעיה עם זה שמאמינים ההפך

יש לי בעיה עם פסילת אמונות / הערכות באמצעות מלל נחות ולחילופין האדרת אמונה/ הערכה עצמית....

aloni · שליחה #28 08/07/2007 23:50

boazj · שליחה #29 09/07/2007 0:20

diz1 כתב:
boazj כתב:היא תקבל רק 198 וולט ?
אבל על ההשפעה של זמן האזנה על איכות המערכת דיברנו רבות.

זה יכול להיות החשמל, אבל בטח בראש וראשונה רצפת הרעש בחוץ...
...
זה שאתה בטוח זה חשוב מאוד אבל אני חושב שיתכן ולא הבנת כלום
אז הנה פירוש של מה שכתבתי , כדי שתבין שמה שאתה כל כך בטוח, הוא כנראה לא נכון.

פשוט ביותר.
...

גידי,
חבל על תשובתך הארוכה. אין לי ויכוח איתך.
התיחסתי לתגובה של booboo מעלי. קרא שוב.