מה באמת מהירות האינטרנט בישראל?

NetCHEIF · שליחה #1 12/07/2018 18:53

אתמול התפרסמה בכלכליסט ידיעה על כך שישראל נפלה למקום ה-70 במדד מהירות האינטרנט העולמי עם מהירות הורדה ממוצעת של 7.6Mbps.

תוצאות הסקר, שנערך ופורסם על ידי חברת Cable הבריטית (שדומה במהותה לאתר "כמהזה"), אינן כוללות את המתודולוגיה שעל פיה בוצעה הבדיקה, מול איזה שרתים בדיוק היא נערכה ומה המיקום הגאוגרפי שלהם.

https://www.calcalist.co.il/internet/ar ... 52,00.html

רק לשם השוואה, ב-INDEX של SPEEDTEST המצב הרבה יותר טוב - על פיו ישראל במקום ה-27 בעולם עם מהירות הורדה ממוצעת של כ-60Mbps.

http://www.speedtest.net/global-index/israel#fixed

אם נבחר את NETFLIX כמדד, הרי שהמצב עוד הרבה יותר גרוע - המהירות הטובה ביותר שנמדדה בישראל היא 4Mbps.

https://ispspeedindex.netflix.com/country/israel

מה לדעתכם המהירות האמיתית של האינטרנט בישראל?

NetCHEIF · שליחה #2 12/07/2018 19:21

בבלוג שלי פרסמתי פוסט על הנושא הזה - https://www.netcheif.com/blog/?p=7148

marvje · שליחה #3 12/07/2018 19:35

תודה על הנתונים.
אני חושב שהנתונים שונים כי לקוחות של נטפליקס עובדים עם CDN באירופה, תקן אותי אם יש CDN בארץ.
לעומת זאת speedtest בברירת מחדל מבצעת את הבדיקות מול שרתים בארץ, הגיוני שהמהירות תהיה גבוהה יותר.
לנתונים של cable.co.uk קשה להתייחס...

MrYair · שליחה #4 12/07/2018 20:13

NetCHEIF כתב:אתמול התפרסמה בכלכליסט ידיעה על כך שישראל נפלה למקום ה-70 במדד מהירות האינטרנט העולמי עם מהירות ממוצעת של 7.6Mbps.

תוצאות הסקר, שנערך ופורסם על ידי חברת Cable הבריטית (שדומה במהותה לאתר "כמהזה"), אינן כוללות את המתולוגיה שעל פיה בוצעה הבדיקה, מול איזה שרתים בדיוק היא נערכה ומה המיקום הגאוגרפי שלהם.

https://www.calcalist.co.il/internet/ar ... 52,00.html

רק לשם השוואה, ב-INDEX של SPEEDTEST המצב הרבה יותר טוב - על פיו ישראל במקום ה-27 בעולם עם מהירות העלאה ממוצעת של כ-60Mbps.

http://www.speedtest.net/global-index/israel#fixed

אם נבחר את NETFLIX כמדד, הרי שהמצב עוד הרבה יותר גרוע - המהירות הטובה ביותר שנמדדה בישראל היא 4Mbps.

https://ispspeedindex.netflix.com/country/israel

מה לדעתכם המהירות האמיתית של האינטרנט בישראל?
...

אולי אני לא רואה טוב אבל איך בדיוק ישראל במקום 27 אם מהירות העלאה של 60Mbps??
אולי התכוונת למהירות הורדה?

eran405 · שליחה #5 12/07/2018 20:21

מה זה בכלל אומר "המהירות האמיתית של האינטרנט בישראל"? המהירות של תשתית אינטרנט ביתית בישראל? של המהירות של הספק לחו"ל (ואם כן לאיזה שרתים בחו"ל)? כולל גם/רק מהירות של אינטרנט סלולרי ובאיזה משקל?
מהירות ממוצעת או חציונית? אם מישהו לא מכיר עד כמה המומצע בדברים כאלה יכול לעוות ממליץ לו לקרוא על הנושא (לדוגמא ראו כתבה על משכרות מומצעת לעומת חציונית שלפחות חלק מהבעיות רלוונטיות גם כאן).

הנתונים של netflix לא קשורים בכלל למהירות של האינטרנט אלא לאיזה שימוש לקוחות של ה-ISP עושים ב-netflix. לדוגמא netflix ב-4K נתמך רק בפלטפורמות מאד מסוימות, ואם רב הלקוחות לא עושים סטרימינג ב-4K, רק בגלל זה התוצאה תהיה באיזור ה-4 מגה גם אם יש להם אינטרנט של 1 גיגה סימטרי.

אני ממליץ בחום לכל מי שמנסה לתת משמעות לתוצאות של netflix לקרוא את ההסבר שלהם איך הם מחשבים את זה כאן:
https://ispspeedindex.netflix.com/about/
אגדיש את המשפט הבא מהלינק לעיל (כאמור מילים של netflix בעצמם):

The speed indicated in the Netflix ISP Speed Index is not a measure of the maximum throughput or the maximum capacity of an ISP.
...

במקרה של speedtest יותר קשה להבין למה התוצאות מעוותות, אבל עד כמה שהייתי רוצה שזה יהיה המצב, לא נראה לי ש-upload של 13 מגה מייצג משהו לגבי המצב של תשתיות האינטרנט הביתי בארץ. אני יכול רק לשער שגם מהירות הורדה של 59 מגה זה נתון שמעוות כלפי מעלה בצורה משמעותית. אולי בגלל שמי שמסתפק באינטרנט איטי לא איכפת לו ולא יריץ speedtest ומי שמשלם על חיבור במהיריות הגבוהות מריץ הרבה speedtestים.

ולבסוף לגבי חברת Cable הבריטית, במילים מהפוסט הראשון בשירשור:

NetCHEIF כתב: תוצאות הסקר, שנערך ופורסם על ידי חברת Cable הבריטית (שדומה במהותה לאתר "כמהזה"), אינן כוללות את המתולוגיה שעל פיה בוצעה הבדיקה, מול איזה שרתים בדיוק היא נערכה ומה המיקום הגאוגרפי שלהם.
...

·

לסיכום, עד כמה שהייתי שמח לראות קצת נתונים שישפרו את ההבנה של כולנו על מצב שוק האינטרנט בארץ אני לא חושב שאפשר להסיק שום דבר "אמיתי" מהנתונים הנ"ל. צריך מאד מאד להיזהר מלתת פירוש לנתונים מספריים בלי להבין בדיוק איך הם נאספו ומה הם אומרים.

NetCHEIF · שליחה #6 12/07/2018 21:12

marvje כתב:תודה על הנתונים.
אני חושב שהנתונים שונים כי לקוחות של נטפליקס עובדים עם CDN באירופה, תקן אותי אם יש CDN בארץ.
לעומת זאת speedtest בברירת מחדל מבצעת את הבדיקות מול שרתים בארץ, הגיוני שהמהירות תהיה גבוהה יותר.
לנתונים של cable.co.uk קשה להתייחס...
...

·
בשלב הזה אין לנטפליקס CDN בארץ.

NetCHEIF · שליחה #7 12/07/2018 21:12

MrYair כתב:
...
...
אולי אני לא רואה טוב אבל איך בדיוק ישראל במקום 27 אם מהירות העלאה של 60Mbps??
אולי התכוונת למהירות הורדה?
...

·
ברור. פליטת קולמוס שתוקנה.

NetCHEIF · שליחה #8 12/07/2018 21:16

@eran405
·

המהירות של SPEEDTEST מוטה כיוון שברוב המקרים היא נעשית מול שרתים בארץ. כיוון שרוב הבדיקות לא יוצאות את גבולות המדינה ולא מטיילות על הכבלים לחו"ל התוצאות מוטות כלפי מעלה. ברור שאם הבדיקות מבוצעות אל שרתים באירופה או בארה"ב - התוצאות תהינה הרבה פחות טובות. לגבי מהירות העלאה - לא לשכוח שבחיבורי סיבים מקבלים מהירויות העלאה טובות מאוד ובנוסף, חברות שיש להם חיבורים סימטרים גם הן מטות את התוצאה כלפי מעלה.

MrYair · שליחה #9 12/07/2018 21:58

NetCHEIF כתב:@eran405
·

המהירות של SPEEDTEST מוטה כיוון שברוב המקרים היא נעשית מול שרתים בארץ. כיוון שרוב הבדיקות לא יוצאות את גבולות המדינה ולא מטיילות על הכבלים לחו"ל התוצאות מוטות כלפי מעלה. ברור שאם הבדיקות מבוצעות אל שרתים באירופה או בארה"ב - התוצאות תהינה הרבה פחות טובות. לגבי מהירות העלאה - לא לשכוח שבחיבורי סיבים מקבלים מהירויות העלאה טובות מאוד ובנוסף, חברות שיש להם חיבורים סימטרים גם הן מטות את התוצאה כלפי מעלה.
...

אני מת שיקום איזה האקר אחד שנמאס לו ממהירויות העלאה מגוחכות האלה
יפרוץ להוט ובזק ויחזיק אותם בביצים עד שיתנו מהירות העלאה נורמלית !!!

שליחה #10 12/07/2018 21:59

@NetCHEIF
·ועוד איך יש להם. יש לכמעט כל הספקיות יש שרתי caching של נטפליקס, פרטנר, סלקום, בזק בינל, ועוד. המהירות הממוצעת שנמדדת על ידי נטפליקס (יש להם מדד ספקיות באתר) לא מתייחס לסוג החשבון של האנשים וזה מטה את התוצאות.

NetCHEIF · שליחה #11 12/07/2018 22:32

oferlaor כתב:@NetCHEIF
·ועוד איך יש להם. יש לכמעט כל הספקיות יש שרתי caching של נטפליקס, פרטנר, סלקום, בזק בינל, ועוד. המהירות הממוצעת שנמדדת על ידי נטפליקס (יש להם מדד ספקיות באתר) לא מתייחס לסוג החשבון של האנשים וזה מטה את התוצאות.
...

·

כמי שמעורב בנושא, לנטפליקס אין CDN - במובן המקובל של המילה, כלומר כאלה שכוללים את התוכן המשודר - בישראל. מציע שתקרא על הדרך בה NETFLIX מפיצה את התוכן שלה (זה נקרא NETFLIX OPEN CONNECT).
https://openconnect.netflix.com/en/

שליחה #12 12/07/2018 23:50

השאלה היא מאיפה מושכים משתמשי נטפליקס בישראל. תשובה היא משרת ישראלי בספק המקומי שלהם.

זה מכון שזה לא cdn קונוונציונלי אבל מה זה משנה, זו לא היתה השאלה. נטפליקס משתמשים בהרבה מאוד טכניקות להפצת התוכן, כולל cdn סטנדרטי במקומות מסויימים (שימוש בכמעט כל ה cdn הגדולים) ובשרתי open connect במקומות אחרים כמו ישראל.

Chris_Barnes · שליחה #13 13/07/2018 14:27

עוד נתון שלא בא לידי ביטוי בבדיקות חיצוניות הוא מהירות הרשת הביתית. אם ביצעתי בדיקות מהירות ב-WIFI, הדבר לא מעיד על מהירות הגלישה האמיתית שמגיעה עד לביתי

uh99 · שליחה #14 13/07/2018 16:24

מה מפליא שהמהירות בישראל כל כך נמוכה בכל הממדים אם האיגוד האינטרנט הישראלי לא פועל לשנות מצב זה

מדדי Netindex

איגוד האינטרנט הישראלי: "הצפייה במונדיאל שוברת שיאים באינטרנט בישראל" לא מובן אייך הכותרת זו עוזרת לתיקון מצב עגום זה

שליחה #15 13/07/2018 17:26

הבעיה איננה באיגוד האינטרנט. זה גוף די מיושן ואין לו דרך באמת להתמודד עם הבעיות שיש בישראל.

יש כמה דרכים יעילות:
1. לאפשר איחוד של הספקית עם התשתית, אין שום הגיון לפיצול ההזוי הזה במיוחד עכשיו שיש כבר פתרון מלא לשוק הסיטונאי
2. לעודד (בהטבות מס) השקעות תשתית מצד הוט, בזק, סלקום, אנלימיטד ופרטנר או כל גוף אחר שיסלול סיבים אופטיים. הם צריכים לקבל בעלות אקסקלוסיבית על הקוים למשך עשור והטבות מס בקשר ישיר בהשקעה שלהם בתשתית, במיוחד במקומות שאינם בתים רבי קומות (מרכז פתח תקווה וכיוצ"ב).

iakovl · שליחה #16 13/07/2018 17:44

באופטי? ליצור חברה מאוחדת להנחת הסיבים... אין שום היגיון לפרוס 3 ויותר תשתיות סיבים כשכל אחת מהן יכולה להתמודד לבד עם כל העומס

uh99 · שליחה #17 13/07/2018 18:40

oferlaor כתב:הבעיה איננה באיגוד האינטרנט. זה גוף די מיושן ואין לו דרך באמת להתמודד עם הבעיות שיש בישראל.

יש כמה דרכים יעילות:
1. לאפשר איחוד של הספקית עם התשתית, אין שום הגיון לפיצול ההזוי הזה במיוחד עכשיו שיש כבר פתרון מלא לשוק הסיטונאי
2. לעודד (בהטבות מס) השקעות תשתית מצד הוט, בזק, סלקום, אנלימיטד ופרטנר או כל גוף אחר שיסלול סיבים אופטיים. הם צריכים לקבל בעלות אקסקלוסיבית על הקוים למשך עשור והטבות מס בקשר ישיר בהשקעה שלהם בתשתית, במיוחד במקומות שאינם בתים רבי קומות (מרכז פתח תקווה וכיוצ"ב).
...

הבעיה שהגוף הזה הוא מראה של משרד התקשורת המומחה בהרבה דיבורים ופחות מעשים

וחוסר קיום של החטלה ממשלה

החלטה מספר 1625 של הממשלה מיום 07.07.2016