כבלים לרמקולי מדף

[allesandro10]

איזה עובי כבל (Gauge) אני צריך לרמקולי מדף וסנטר (ראה תמונות למטה).

הבנתי שהעובי נע בין 12-16 AWG.

תודה מראש.

[img2=513x550]https://www.hometheater.co.il/files/61448~capturex.jpg[/img2]

[BUGY]

הכל תלוי במרחק.

[allesandro10]

יהיו לי שני רמקולים קדמיים וסנטר. כל רמקול יהיה רחוק מקסימום 3מטר מהרסיבר. הסנטר 1 מטר ממנו.

בעתיד, לשני האחוריים, אצטרך בסביבות ה10 מטר לכל צד.

[BUGY]

14 לאחוריים יהיה אופטימאלי. לקדמיים לא משנה. אפשר גם 14 או אפילו 12. ממליץ על כבלים OFC.

[Amir64]

16 אמור להספיק, אבל למען השקט הנפשי הייתי הולך על 14,
12 כבר עבה יותר מהדרוש לאורכים כאלו קצרים.

[allesandro10]

תודה לכולם על העזרה, שאלה אחרונה.

יש כאן כבלים ב16$ של אמאזון שנחשבים לטובים ואמורים לעשות את העבודה (לא כמו בעלי אקספרס). Amazon basics

האם ללכת עליהם או לקחת מותג אחר יותר יקר?

דרך אגב, בתגובות זה מה רשום:

I would recommend upgrading any stereo wiring to 14 gauge if you're pushing more than 75W RMS, as it will deliver more power than thin stock wiring.

אצלי הרמקולים הם Peak 100W. אז באמת כדאי 14AWG.



תודה.

[freerider]

@allesandro10
·
לא מדובר על ההספק שהרמקולים שלך יכולים לספוג אלא ההספק שהמגבר "ידחוף" לרמקולים.
אני יכול להמליץ לך על כבלים זולים וטובים של VAN DAMME.
לקדמיים והסנטר כבל של 1.5-2.5 מ"מ יספיק.
אגב כשהמידה היא ב-AWG ככל שהמספר קטן יותר הכבל עבה יותר.

[BUGY]

זה חסר משמעות מה שהוא אומר.
זה עניין של מרחק, התנגדות הרמקול וכמובן עוצמה, להתייחס לפרמטר אחד זה טיפשי. אבל בשביל הרמקולים שלך אין הרבה הבדל כי לא דורשים משהו מיוחד. הכל בסדר, תקנה את האמזון.
אישית מעדיף את אלו, הם "נטולי חמצן", מחזיקים יותר זמן:
https://www.amazon.com/dp/B009EADB2Q/ref=psdc_3236443011_t4_B01D5H8YNO

[Amir64]

אין בעיה להמליץ על כבלים נטולי חמצן.
במיוחד אם המחיר לא מוגזם.
אבל.. מה זה מחזיקים יותר זמן?

יש לי מערכת טובה, אצל ההורים שלי.
הכבלים רגילים ופשוטים, 14AWG, בני כ- 25 שנה.
פעמיים בזמן הזה קיצצתי את הקצוות שהתחילו להתחמצן
(עשיתי זאת מבחינה אסתטית. כל עניין ההתחמצנות הוא אסתטי, ולא משפיע על האודיו.)
לוקח כ- 10 שנים עד שמתחילים לראות התחמצנות.
אם כבלים פשוטים מחזיקים כך, אין משמעות לביטוי "מחזיקים יותר זמן".

[BUGY]

אין בעיה להמליץ על כבלים נטולי חמצן.
במיוחד אם המחיר לא מוגזם.
אבל.. מה זה מחזיקים יותר זמן?

יש לי מערכת טובה, אצל ההורים שלי.
הכבלים רגילים ופשוטים, 14AWG, בני כ- 25 שנה.
פעמיים בזמן הזה קיצצתי את הקצוות שהתחילו להתחמצן
(עשיתי זאת מבחינה אסתטית. כל עניין ההתחמצנות הוא אסתטי, ולא משפיע על האודיו.)
לוקח כ- 10 שנים עד שמתחילים לראות התחמצנות.
אם כבלים פשוטים מחזיקים כך, אין משמעות לביטוי "מחזיקים יותר זמן".

...

·אז לקחת סיפור אנקדוטלי אחד והפכת אותו לאמת כוללת לכל הכבלים בעולם? אוקי.
מזכיר לך, שהחשמל זורם על פני הכבל ושם גם מתרחשת רום ההתחמצנות. אם כבל מתחמץ, הוא לא מעביר אות כי תחמוץ של רוב המתכוח אינה מוליכה במצב הלא יוני שלה. אבל אני לא מטלורג אבל גם אתה לא אז בו נפסיק להכליל. אני ממליץ על כבלי OFC כי הם טובים בכל מובן וההבדל במחיר זניח להרצות של כמה מטרים. אבל אני מבין שהיתה חייב להגיב לי, סתם, רק כדי להגיב.

[Amir64]

@BUGY
לקחת את זה קשה.
לא אמרתי שזו אמת כוללת לכל הכבלים בעולם.
כתבתי שזו דוגמה אישית.
גם כתבתי:

אם כבלים פשוטים מחזיקים כך, אין משמעות לביטוי "מחזיקים יותר זמן".

...

שים לב למילה הראשונה.
כלומר, לא הצהרה שכולם מחזיקים כך, אלא אמירה שאם הם מחזיקים כך, אין משמעות לביטוי מחזיקים יותר זמן.
כמה שנים זה מעט מידי?
ראית כבלים שהיה צריך להחליף אותם לגמרי אחרי 10 שנים? (שוב, זו שאלה, ולא הצהרה שאין דבר כזה)

אם לא שמת לב, כתבתי שאין בעיה להמליץ על כבלי OFC, במיוחד אם המחיר לא מוגזם.
יש לי מספיק ניסיון עם כבלים רגילים, לא OFC, ולא יקרים מידי, שקלים בודדים למטר. ובמשך שנים אין שום סימן נראה להתחמצנות.
לא כל כך הרבה שנים כמו הדוגמה שנתתי, אבל מספיק שנים, שמראים שאין סיבה לשלם הרבה על OFC.
כי תמיד בהמלצות על OFC, משתמע שצריך להחליף כבלים רגילים כל שנה, כי הם מתחמצנים, וזה לא המצב.

אם לא שמת לב, שאלתי (לאור הניסיון הפרטי שלי) שאלה אמיתית, ועליה לא השבת:

מה זה מחזיקים יותר זמן?

...

נניח שכבל סטנדרטי מחזיק רק 10 שנים, וצריך לקצץ את הקצוות הגלויים כדי להוריד את הקטע המחומצן.
וכך יש לך עוד 10 שנים.
ונניח שאחרי עוד 10 שנים גם הציפוי מתקלקל, וגורם לחימצון כל אורך הכבל, ולצורך בהחלפת הכבל בכלל.
כמה שנים מחזיקים כבלי OFC?
הרי הם לא באמת OFC, אלא בעלי אחוז חמצן קטן.
כמה שנים הם מחזיקים? 50 שנה?, ולא 20 שנים?
יותר מ- 50 שנה?
זה באמת משנה משהו למישהו?

ובכלל, גם אם הקצוות מתחמצנים, אין לזה כל השפעה על איכות האודיו.
החלקים שנוגעים פיזית בבורג ההידוק ובגוף המחבר לא מתחמצנים, ולכן גם אין שם בעיה.

[BUGY]

@BUGY
לקחת את זה קשה.
לא אמרתי שזו אמת כוללת לכל הכבלים בעולם.
כתבתי שזו דוגמה אישית.
גם כתבתי:

...

...

נניח שכבל סטנדרטי מחזיק רק 10 שנים, וצריך לקצץ את הקצוות הגלויים כדי להוריד את הקטע המחומצן.
וכך יש לך עוד 10 שנים.
ונניח שאחרי עוד 10 שנים גם הציפוי מתקלקל, וגורם לחימצון כל אורך הכבל, ולצורך בהחלפת הכבל בכלל.
כמה שנים מחזיקים כבלי OFC?
הרי הם לא באמת OFC, אלא בעלי אחוז חמצן קטן.
כמה שנים הם מחזיקים? 50 שנה?, ולא 20 שנים?
יותר מ- 50 שנה?
זה באמת משנה משהו למישהו?

ובכלל, גם אם הקצוות מתחמצנים, אין לזה כל השפעה על איכות האודיו.
החלקים שנוגעים פיזית בבורג ההידוק ובגוף המחבר לא מתחמצנים, ולכן גם אין שם בעיה.

...

ההבל במחיר מינימאלי ואין שום חסרון, רק יתרון. אז על מה אנחנו מדברים?

[Amir64]

@BUGY
בבדיקה קצרה באמאזון, כבל amazonbasics 14 AWG, כבל OFC עולה כפול מכבל רגיל.
https://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss ... 4+100+feet
עדיין לא ענית על השאלה הפשוטה:
לדעתך, כמה שנים מחזיקים כבלים רגילים שעולים 2-3 ש"ח למטר, לפני שחייבים להחליף אותם, לעומת כבלי OFC?