דעתכם על מפרט ומחיר HTPC
-
niko
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4965
- הצטרף: דצמבר 2004
- שם מלא: איתן
- מיקום: פתח תקווה
- נתן תודות: 912 פעמים
- קיבל תודות: 452 פעמים
היי,אשמח לשמוע דעתכם על המפרט שהרכבתי, מכיוון שאני לא חזק
בתחום, אשמח להערות והארות.
האם הרכיבים מתאימים טכנית?
כמובן מחיר : 5600 שח, נחשב מחיר טוב למפרט?
מפרט מחשב
Intel core 2 due מעבד:
Asus deluxe לוח אם:
w.d wd5000ks דיסק קשיח איחסון:
seagete 80 g st38081A5 דיסק קשיח מערכת הפעלה
gforce 8600 256mb pcie כרטיס מסך:
DDR2 1024MB 800MHZ CL5וKingstonו זיכרון x 2
Pioneer X16 dvr111 צורב :
מארז
Thermaltake BachVB8000SNS
ספק כח שקט ??
hayppauge pvr 150 mce 500
מערכת הפעלה ויסטה פרימיום
בתחום, אשמח להערות והארות.
האם הרכיבים מתאימים טכנית?
כמובן מחיר : 5600 שח, נחשב מחיר טוב למפרט?
מפרט מחשב
Intel core 2 due מעבד:
Asus deluxe לוח אם:
w.d wd5000ks דיסק קשיח איחסון:
seagete 80 g st38081A5 דיסק קשיח מערכת הפעלה
gforce 8600 256mb pcie כרטיס מסך:
DDR2 1024MB 800MHZ CL5וKingstonו זיכרון x 2
Pioneer X16 dvr111 צורב :
מארז
Thermaltake BachVB8000SNS
ספק כח שקט ??
hayppauge pvr 150 mce 500
מערכת הפעלה ויסטה פרימיום
- bodedon
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 211
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: באר יעקב
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 8 פעמים
niko שלום!!!
אני בעצמי עומד לפני רכישה של מחשב ככה שעשיתי את רוב שיעורי הבית שצריך ולפי מסקנותיי אני אייעץ לך למיטב הבנתי... אני רוצה לציין שזו דעתי בלבד!!!
מעבד לא רשמת אז לדעתי E6600 של אינטל
לוח אם של חברת ג'יגהבייט דגם DS3-P מכיוון שאתה לא צריך יותר מזה!(בדוק), מה גם שהלוח של ASUS לא נותן לך יותר...
דיסק קשיח של WD מצויין מה שבחרת רק אני לא מבין למה לרכוש עוד אחד בנפרד? תיצור מחיצה של 50GB ב- WD ויהיה לך עוד בערך 425GB פנויים לסרטים וכו' וככה לא תסתום את המארז עם עוד H.D נוסף קטן!!!
כרטיס מסך מצויין לדעתי!!!
זכרונות אתה יכול להסתפק ב- 667MHZ ולהוזיל לפחות ב- 30% את מחיר הזכרונות. לא בטוח כל כך שתשים לב לכך. (אם אתה מעוניין לעשות OC רציני אז תשאר עם ה- 800MHZ)
צורב הייתי לוקח של LG או ASUS דגמי ה- SATA החדשים במהירות צריבה X18
מארז אני לא מכיר אז אם אתה אוהב סבבה...
ספק, שמעתי שהרבה אנשים מרוצים מ- ENERMAX LIBERTY 400 אז לשיקולך... (כבר ראיתי אותו באיזור 400 - 450 ש"ח ברחבי הרשת)
וזהו...
אני חושב שאם תרכוש מחשב כזה הוא ישרת אותך למשך לא מעט שנים וגם משחקים ברזולוציה לא רעה בכלל!!!
מקווה שעזרתי לך ותזכור שוב שהכל בגדר המלצה!!! אם יש שאלות אתה מוזמן...
אני בעצמי עומד לפני רכישה של מחשב ככה שעשיתי את רוב שיעורי הבית שצריך ולפי מסקנותיי אני אייעץ לך למיטב הבנתי... אני רוצה לציין שזו דעתי בלבד!!!
מעבד לא רשמת אז לדעתי E6600 של אינטל
לוח אם של חברת ג'יגהבייט דגם DS3-P מכיוון שאתה לא צריך יותר מזה!(בדוק), מה גם שהלוח של ASUS לא נותן לך יותר...
דיסק קשיח של WD מצויין מה שבחרת רק אני לא מבין למה לרכוש עוד אחד בנפרד? תיצור מחיצה של 50GB ב- WD ויהיה לך עוד בערך 425GB פנויים לסרטים וכו' וככה לא תסתום את המארז עם עוד H.D נוסף קטן!!!
כרטיס מסך מצויין לדעתי!!!
זכרונות אתה יכול להסתפק ב- 667MHZ ולהוזיל לפחות ב- 30% את מחיר הזכרונות. לא בטוח כל כך שתשים לב לכך. (אם אתה מעוניין לעשות OC רציני אז תשאר עם ה- 800MHZ)
צורב הייתי לוקח של LG או ASUS דגמי ה- SATA החדשים במהירות צריבה X18
מארז אני לא מכיר אז אם אתה אוהב סבבה...
ספק, שמעתי שהרבה אנשים מרוצים מ- ENERMAX LIBERTY 400 אז לשיקולך... (כבר ראיתי אותו באיזור 400 - 450 ש"ח ברחבי הרשת)
וזהו...
אני חושב שאם תרכוש מחשב כזה הוא ישרת אותך למשך לא מעט שנים וגם משחקים ברזולוציה לא רעה בכלל!!!
מקווה שעזרתי לך ותזכור שוב שהכל בגדר המלצה!!! אם יש שאלות אתה מוזמן...
-
niko
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4965
- הצטרף: דצמבר 2004
- שם מלא: איתן
- מיקום: פתח תקווה
- נתן תודות: 912 פעמים
- קיבל תודות: 452 פעמים
היי,תודה על התגובה
לגבי המעבד, האם ההבדל/תמורה מצדיקים את ה-300 שח הפרש?
הלוח אם, מה שאהבתי באסוס שהוא בעל קירור פאסיבי, אבל אני לא מבין גדול....לדעתך זה לא רלוונטי? חשוב
לי שיהיה שקט.
הארד דיסק- אני מעדיף שמערכת ההפעלה והתוכנות ירוצו בנפרד, מחשבה לא הגיונית?
זכרונות, אם לא משמעותי, סבבה, אחסוך כאן כסף.
צורב, נראה לי שזה לא ממש משנה.....?
מה דעתך על המחיר
?
לגבי המעבד, האם ההבדל/תמורה מצדיקים את ה-300 שח הפרש?
הלוח אם, מה שאהבתי באסוס שהוא בעל קירור פאסיבי, אבל אני לא מבין גדול....לדעתך זה לא רלוונטי? חשוב
לי שיהיה שקט.
הארד דיסק- אני מעדיף שמערכת ההפעלה והתוכנות ירוצו בנפרד, מחשבה לא הגיונית?
זכרונות, אם לא משמעותי, סבבה, אחסוך כאן כסף.
צורב, נראה לי שזה לא ממש משנה.....?
מה דעתך על המחיר
לגבי המעבד, יציאה של כרטיסי המסך החדשים nvidia 8500 / 8600 מאפשרת לחסוך במעט במחיר המעבד, המעבד שבחרת יספיק לצרכיך אם זה לצרכי HTPC (לא פירטת צרכים)
לגבי לוחות אם, רוב הדגמים הנוכחים כוללים קירור פאסיבי (לא יודע לגבי הג'יגבייט)
הארד דיסק: גם אני מעדיף לפצל את דיסק מערכת ההפעלה מדיסק המדיה אבל קח בחשבון שזה מוסיף גורם פולט חום נוסף למארז.
לגבי לוחות אם, רוב הדגמים הנוכחים כוללים קירור פאסיבי (לא יודע לגבי הג'יגבייט)
הארד דיסק: גם אני מעדיף לפצל את דיסק מערכת ההפעלה מדיסק המדיה אבל קח בחשבון שזה מוסיף גורם פולט חום נוסף למארז.
ליאור
-
niko
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4965
- הצטרף: דצמבר 2004
- שם מלא: איתן
- מיקום: פתח תקווה
- נתן תודות: 912 פעמים
- קיבל תודות: 452 פעמים
צרכים,ניגון DVD ו- HD, מוזיקה, הקלטת תוכן.
נ.ב מה אתם אומרים לגבי המחיר
נ.ב מה אתם אומרים לגבי המחיר
חבל על הכסף שלך
אין לך שום צורך בחומרה כל כך מפלצתית ...חבל על הכסף !!!
כרטיס המסך שלך עושה את כל העבודה כולל הצגה של HD ולכן עבור
HTPC לך על הדגם הפשוט ביותר של מעבדי CORE DUO 2
או על AMD כחלופה זולה יותר
אני לא מבין למה כל "המומחים" פה דוחפים כוח חישוב יקר שלא תורם כלום
למחשבי HTPC.
לגבי דיסק אני דווקא ממליץ על 2 דיסקים.
כרטיס המסך שלך עושה את כל העבודה כולל הצגה של HD ולכן עבור
HTPC לך על הדגם הפשוט ביותר של מעבדי CORE DUO 2
או על AMD כחלופה זולה יותר
אני לא מבין למה כל "המומחים" פה דוחפים כוח חישוב יקר שלא תורם כלום
למחשבי HTPC.
לגבי דיסק אני דווקא ממליץ על 2 דיסקים.
בגדול, עד היום היה אכן צורך ב-CPU חזק על מנת להבטיח ניגון חלק של סרטי HD VD / BLU RAY.
לאחר יציאת כרטיסי NVIDIA המדוברים המטפלים באופן יעיל בצורך זה, אכן ניתן להסתפק במעבד זול יותר מסדרות כפולי הליבה האחרונות של אינטל ו-AMD.
לאחר יציאת כרטיסי NVIDIA המדוברים המטפלים באופן יעיל בצורך זה, אכן ניתן להסתפק במעבד זול יותר מסדרות כפולי הליבה האחרונות של אינטל ו-AMD.
ליאור
- zovirax
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 15945
- הצטרף: פברואר 2006
- שם מלא: zovirax
- נתן תודות: 299 פעמים
- קיבל תודות: 330 פעמים
Re: חבל על הכסף שלך
alanby כתב:אין לך שום צורך בחומרה כל כך מפלצתית ...חבל על הכסף !!!
כרטיס המסך שלך עושה את כל העבודה כולל הצגה של HD ולכן עבור
HTPC לך על הדגם הפשוט ביותר של מעבדי CORE DUO 2
או על AMD כחלופה זולה יותר
אני לא מבין למה כל "המומחים" פה דוחפים כוח חישוב יקר שלא תורם כלום
למחשבי HTPC.
לגבי דיסק אני דווקא ממליץ על 2 דיסקים....
מה יש לך נגד הפורום?
מההודעה הראשונה שלך אתה רק בא בטענות שרימו אותך , ושאף אחד לא מבין כלום פה.
אני חושד שמדובר בטרול.
דעה אחרת.
בסה"כ נותן דעה אחרת שאומרת- תפסיקו לגרום לאנשים לזרוק כסף על משהו שלא נותן להם כלום.
אין שום הצדקה לקנות חומרה יקרה בשביל מחשב מדיה סנטר שבסה"כ עושה פריסה של וידאו משמיע קצת מוסיקה ומקליט בעזרת כרטיס מיוחד תוכניות טלויזיה.
לגבי הטרול , כן אני טרול, סוחר מה עוד ??
אין שום הצדקה לקנות חומרה יקרה בשביל מחשב מדיה סנטר שבסה"כ עושה פריסה של וידאו משמיע קצת מוסיקה ומקליט בעזרת כרטיס מיוחד תוכניות טלויזיה.
לגבי הטרול , כן אני טרול, סוחר מה עוד ??
- zovirax
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 15945
- הצטרף: פברואר 2006
- שם מלא: zovirax
- נתן תודות: 299 פעמים
- קיבל תודות: 330 פעמים
ליאור, הרוחות רגועות.
רק מנסים למנוע בעיות כמו בפורום דו ערוצי.
זה בסדר שהוא ממליץ לקנות מעבד חלש יותר
אבל אחרי זה הוא מזלזל בחברי הפורום, והוא אומר שאנחנו מנסים לדחוף, וגם אנחנו "מומחים".
וכולם רמאים.
נראה לי שהוא נכנס לפורום עם שינאה , ותקיפות.
רק מנסים למנוע בעיות כמו בפורום דו ערוצי.
זה בסדר שהוא ממליץ לקנות מעבד חלש יותר
אבל אחרי זה הוא מזלזל בחברי הפורום, והוא אומר שאנחנו מנסים לדחוף, וגם אנחנו "מומחים".
וכולם רמאים.
נראה לי שהוא נכנס לפורום עם שינאה , ותקיפות.
השוואה.
זהו שעשיתי .
VIVO מכרטיס ישן NVIDIA 4400TI על מחשב ATHLON XP 1900
מול PVR150 שרץ על מחשב על ...
ופשוט איכות ה CAPTURE נמוכה בצורה דרסטית ב 150
תראו יש המון תלונות על הכרטיס הזה , בסה"כ אמרתי את דעתי הלוואי והיתה לי אלטרנטיבה
אגב יש ל ATI כרטיס חדש אולי הוא יעשה את העבודה
בנוסף עשיתי השוואה של לכידה ממצלמת הוידאו הביתית שלי וגם שם היתה ירידה דרסטית באיכות ב 150.
כן אני יודע שיש ירדיה בדחיסה זה ברור ומקובל אבל רמת הירידה כל כך משמעותית
שממש לא נעים לצפות ב 150.
VIVO מכרטיס ישן NVIDIA 4400TI על מחשב ATHLON XP 1900
מול PVR150 שרץ על מחשב על ...
ופשוט איכות ה CAPTURE נמוכה בצורה דרסטית ב 150
תראו יש המון תלונות על הכרטיס הזה , בסה"כ אמרתי את דעתי הלוואי והיתה לי אלטרנטיבה
אגב יש ל ATI כרטיס חדש אולי הוא יעשה את העבודה
בנוסף עשיתי השוואה של לכידה ממצלמת הוידאו הביתית שלי וגם שם היתה ירידה דרסטית באיכות ב 150.
כן אני יודע שיש ירדיה בדחיסה זה ברור ומקובל אבל רמת הירידה כל כך משמעותית
שממש לא נעים לצפות ב 150.
אין לך כוונה לפגוע אבל אתה ממשיך.
כנראה שאתה מפספס את העובדה שיש כאן לא מעט אנשים רציניים בתחום שלא ממש משתכנעים שמישהוא חדש מתחיל לצעוק מבלי שמביא איזושהיא עובדה או הוכחה לדבריו.
כך עושים אצלנו דברים:
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... le&sid=910
כנראה שאתה מפספס את העובדה שיש כאן לא מעט אנשים רציניים בתחום שלא ממש משתכנעים שמישהוא חדש מתחיל לצעוק מבלי שמביא איזושהיא עובדה או הוכחה לדבריו.
כך עושים אצלנו דברים:
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... le&sid=910
ליאור
זה די ברור
אין טעם לפרסם השוואה בין 2 תפיסות שונות זה די ברור שדחיסה ע"י תוכנה על מחשבל עם חומרה טובה תהיה טוב יותר מכרטיס חומרה ( חוץ מ AUDIO SYNC ) כגון ה 150 .
מהסיבות הבאות:
1. שליטה מוחלטת על סוג הדחיסה וקצב הדחיסה ובחירת פורמט הדחיסה.
2. אפשרות שמירה ב RAW ורק אחרי זה לבצע עיבוד OFFLINE לדוגמא
המרה ל XVID ב 2 PASS עם VBR
3. כנראה שיצרני החומרה של כרטיסי מסך משקיעים קצת יותר בקבלים על מנת לנקות רעשים.
היתרונות של החומרה הם :
1. חומרה יעודית שמקלה על ביצועי המחשב.
2. אין בעיות LAG \ AUDIO SYNC שיכובהשוואה לתוכנהץ.
3. "איכות סבירה" ללא קינפוג מיותר - לצערי לא נתקלתי בזה עד עכשיו.
4. "אינטגרציה" מלאה בתוכנות מדיה סנטר.
חסרונות החומרה:
1. דחיסה של MPEG2 באיכות בינונית יכולת שינוי מוגבלת.
2. שליטה על איכות התמונה מוגבלת.
3. עבודת OFFLINE יותר יקרה בגלל המרה יקרה (בנוסף לאיבוד נוסף של מידע).
4. זמני תגובה איטיים.
לא חסרות עוד סיבות.
מהסיבות הבאות:
1. שליטה מוחלטת על סוג הדחיסה וקצב הדחיסה ובחירת פורמט הדחיסה.
2. אפשרות שמירה ב RAW ורק אחרי זה לבצע עיבוד OFFLINE לדוגמא
המרה ל XVID ב 2 PASS עם VBR
3. כנראה שיצרני החומרה של כרטיסי מסך משקיעים קצת יותר בקבלים על מנת לנקות רעשים.
היתרונות של החומרה הם :
1. חומרה יעודית שמקלה על ביצועי המחשב.
2. אין בעיות LAG \ AUDIO SYNC שיכובהשוואה לתוכנהץ.
3. "איכות סבירה" ללא קינפוג מיותר - לצערי לא נתקלתי בזה עד עכשיו.
4. "אינטגרציה" מלאה בתוכנות מדיה סנטר.
חסרונות החומרה:
1. דחיסה של MPEG2 באיכות בינונית יכולת שינוי מוגבלת.
2. שליטה על איכות התמונה מוגבלת.
3. עבודת OFFLINE יותר יקרה בגלל המרה יקרה (בנוסף לאיבוד נוסף של מידע).
4. זמני תגובה איטיים.
לא חסרות עוד סיבות.
