איזה ראוטר עדיף מבין ה-2

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
שלח תגובה
raoul פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1209
הצטרף: מרץ 2006
נתן תודות: 54 פעמים
קיבל תודות: 32 פעמים

שליחה #1 

Netgear Nighthawk X4S D7800
לעומת
ASUS RT-AC3200

איזה מבין ה-2 אמין יותר, טווח WIFI יותר גדול בבית דו-קומתי, פחות צורך ריסט ....

eran405
אחראי תחום רשתות
אחראי תחום רשתות
תגובות: 3388
הצטרף: פברואר 2012
נתן תודות: 380 פעמים
קיבל תודות: 787 פעמים

שליחה #2 

@raoul
·

דבר ראשון, אסייג ואומר שאין לי ניסיון אישי עם אף אחד מהדגמים הנ"ל.

שניהם נחשבים דגמים טובים ואמנים ואין שום סיבה שיהיה צורך בריסטים באף אחד מהם. שניהם לא מתאמים לכיסוי שטח גדול. אני כמובן לא מכיר את השטח שאתה רוצה לכסות ויכול להיות שאפילו שניהם יכולים לכסות אותו בלי בעיה.

מבחינת טווח כיסוי תמיד עדיף לפזר מספר יחידות. עדיף בחיבור קווי בין היחידות. עדיף שהיחידות יתמכו ב-roaming. תסתכל על פתרונות mesh של חברות מובילות (כולל ה-aiMesh של asus ופתרונות של ubiquiti שאני לא חושב שמתויגים כ-mesh אבל תומכים ב-roaming ומומלצים באופן כללי). אופציה אחרת זה לשם מספר יחידות שמריצות נגיד LEDE עם תמיכה ב-roaming.

שני הראוטרים האילו בעלי "מספרים" מפלצתיים. הבעיה שלדעתי זה לא ממש עוזרים לשימושים ביתיים רגילים:

ה-AC3200 הוא ראוטר triband בעל שני ערוצים של 1300Mbps בערוץ של ה-5Ghz. כפי שמוסבר כאן לדוגמא זה לא ממש עוזר למהירות למכשיר הבודד אלא רק בסביבה עם הרבה ציודי קצה שעובדים במקביל.

ה-D7800 יותר מוזר. למיטב הבנתי הוא ראוטר dualband שיש לו ערוץ אחד של 4x4 בקצב 1733Mbps בערוץ של ה-5Ghz. כלומר עם ערוץ ברוחב 80Mhz למכשיר בודד עם כרטיס רשת 2x2 תקבל סינכרון של 867Mbps, בדיוק כמו ה-AC3200 של asus וכמו כל ראוטר AC1750/1900.

לסיכום, במיוחד לאור זה שאמרת שיש לך בית יחסית גדול לכסות, הייתי מחפש פתרון של מספר יחידות פחות "מפלצתיות" בחיבור קווי ועם תמיכה ב-roaming.

mrraz111
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2374
הצטרף: מרץ 2012
נתן תודות: 43 פעמים
קיבל תודות: 184 פעמים

שליחה #3 

יש ראוטר asus ac88u
מדהים, הכי טוב שהיה לי אי פעם, והיו לי הרבה.

raoul פותח השרשור
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1209
הצטרף: מרץ 2006
נתן תודות: 54 פעמים
קיבל תודות: 32 פעמים

שליחה #4 

איכשהו אני מקבל את ההרגשה שהפתרונות של ה-MESH יותר עבור המשתמש היותר פשוט שפחות מבין ורוצה בעיקר כיסוי WIFI גדול אבל מתפשר על דברי אחרים.
האם יש להם את כל הפיצ'רים שיש במפלצתיים האלו: parental control, שליטה על priority לפי צרכן, שליטה מאפליקציה ...?

אני לא פוסל - פשוט יש לנו בחישוב פשוט :
5-6 צרכנים שמחוברים קווית
7-8 צרכנים שמחוברים ב- WIFI
זה לא מעט...
אז כן יש צורך בראוטר שייתן מענה טוב לכמות כזאת.

eran405
אחראי תחום רשתות
אחראי תחום רשתות
תגובות: 3388
הצטרף: פברואר 2012
נתן תודות: 380 פעמים
קיבל תודות: 787 פעמים

שליחה #5 

@raoul
·

דווקא דברים כמו שליטה מאפליקציה זה בדיוק מה שמעיד שהמוצר הוא צעצוע משוכלל ולא ציוד רשת רציני.

אם אתה מחפש פתרון מתקדם ורציני למשתמש המבין (או המוכן להשקיע וללמוד) לדעתי הפתרונות של ubiquiti ממש מצוינים. אלה מוצרים ברמה אחרת אבל גם הקונפיגורציה שלהם יותר מתקדמת/מסובכת.

אם אתה מעדיף את הקונפיגורציה הפשוטה של המוצרים לשוק הביתי אז אתה יכול לקחת נגיד שני ac68u באותו סדר גודל מחיר כמו אחד מהראוטרים שציינת, ותקבל את אותם האופציות רק כיסוי הרבה יותר טוב (ותמיכה ב-roaming בעזרת ה-aiMesh שלהם).

לגבי פתרונות mesh אחרים תצטרך לבדוק אבל אני מנחש שגם להם יש את הדברים שציינת. זה סה"כ דברים מאד בסיסיים היום שהייתי מצפה שיהיה בכל ציוד שעולה יותר מ-100 ש"ח.

שלח תגובה

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”