הגדרות מסך MU9000 של אתר RTINGS - נראה רע..

[amit145]

זה רק אני או שהגדרת המסך המומלצות לדגם הזה (movie)
פשוט יוצרות תמונה חשוכה לגמרי...
כל היופי של הטלוויזיה הזו נעלם פשוט..

[jacko-il]

רוב האנשים לא אוהבים מצב מכויל, נכון ומדויק אלא צבעים רווים, עזים ובולטים וכו'.
כדי לקבל בבית את התכן הקולנועי לפי "כוונת המשורר" צריך לדבר בשפה משותפת. השפה המשותפת הזו היא תקן. יש תקנים והמלצות מוסכמות בתעשייה. אתר Rtings (וכל אתר מקצועי אחר) מכוון ובוחן את הציוד שלו לפי התקן ולפי מדידות מוסכמות.
אתה כלקוח קצה יכול לעשות מה שבא לך בסופו של יום ולזרוק את כל התקן לפח. זכותך המלאה.
או בקיצור - תכוון איך שבא לך, הכל בסדר. בעיקר שתהנה.

[amit145]

תודה על התגובה ההגיונית להפליא..
אבל,
מלבד כיול לפי תקן, אני מנחש שגם אתר כמו RTINGS דאגו לכך שהתמונה המתקבלת תייצר איזשהו קונצנזוס מקצועי גם לעין בלתי מזוינת, קרי, לקוח הקצה.
ומי שניסה לכייל לפיהם, בטוח יסכים איתי שהתמונה פשוט חשוכה מדי.

[Nemesis]

יש גם לקחת בחשבון שלא כל הפנלים נולדו זהים. אותם ערכים יכולים להביא לתוצאות שונות למדי באותו דגם.

[jacko-il]

@amit145
·
לא הם לא דואגים לכלום. ליצור משהו שנראה יפה לעין זו כבר בעיה של הבמאי עם החבר שלו הקולוריסט כאשר הם עובדים על הסרט. שוב, המטרה של Rtings (ואחרים) היא להביא את המסך שיגיב ויציג וידאו כמה שיותר קרוב לכוונת היוצר. כל היופי של תקן ושל שפה משותפת זה בדיוק בכך שאין מקום לפרשנות אישית.

אחרי שזה נאמר, צריך גם להבין שהמלצות מקובלות מדברות על צפייה בחדר כמעט חשוך לחלוטין (עם מעט תאורת BIAS של כמה ניטס) אז מדברים על עוצמת אור מירבית של סביב ה- 100-120 ניטס עבור מסך לבן מלא (ב- SDR). לכן, בחדר מואר מעט (ובטח שבחדר חואר לחלוטין) זה פשוט לא תופס. לכן, מומלץ להגדיר מצב תמונה תואם יותר לתנאי התאורה (בדיוק בגלל זה יש למשל במסכי LG מצב מומחה לחדר חשוך ומצב מומחה נוסף לחדר מואר).
ההבדל בין חדר חשוך לחדר מואר לא אמור להיות יותר מאשר כיוון עצמת התאורה של המסך ואולי גאמא מעט שונה עבור תכני SDR (אם בחדר חשוך אפשרי ללכת על גאמא 2.4 אז לחדר מואר אני בדרך כלל הולך על גאמא 2.2)

[amit145]

אז למעשה אולי לא נכונה ההמלצה לכבות את חיישן התאורה הסביבתית האוטומטי של הטלוויזיה..

[ahersko]

תכוון לפי מה שאתה אוהב ולא לפי איזו שטות שמשהו שיכנע אותך שזה הכי נכון ומדעי.

למי אכפת מה RATING אומרים? מה אתה אוהב? זאת השאלה.

באופן כללי... אם לא הצלחת להגיע לתמונה המצופה, זה כנראה לא המסך הנכון לך.

[jacko-il]

תכוון לפי מה שאתה אוהב ולא לפי איזו שטות שמשהו שיכנע אותך שזה הכי נכון ומדעי.

למי אכפת מה RATING אומרים? מה אתה אוהב? זאת השאלה.

באופן כללי... אם לא הצלחת להגיע לתמונה המצופה, זה כנראה לא המסך הנכון לך.

...

·

רטאי מניוחי קרל עיומינם גקראן, שסבהן לחיוטאר ונימיב..

(*) זו שפה שאני המצאתי ורק אני משתמש בה כרגע. ממליץ לאמץ אותה לדעתי היא הכי טובה שיש. מעט חבל לי שאחרים לא מבינים אותה ומתעקשים כולם לדבר בעברית..

[ahersko]

מר שחר...
המלך הוא ערום.

לשכנע משהו לאהוב משהו רק בגלל שמשהו אחר המליץ לו לאהוב את זה או שככה הוא התכוון במקור שזה יראה זאת חרטטנות לשמה.

בדיוק כמו השפה שהמצאת.

[jacko-il]

@ahersko
·
העניין הוא שאף אחד לא המליץ לו על כלום. לא Rtings ובטח שלא אני.
סה"כ ניסיתי להסביר את ההבדל בין תקן ושפה משותפת למצב בו כל אחד עושה מה שבא לו.
אם תקרא קודם, בהודעה הראשונית שלי ניסיתי להסביר מדוע התמונה שהם ממליצים כנראה לא נראית לו טוב והמלצתי לו בסופו של דבר לכוון אותה איך שנראה לו.

(*) ואני לא ערום. (לפחות לא כרגע).

[se1]

amit145
מסכים עם דברי כל "המשוררים" שכתבו בפוסט הזה.
גם אני כמוך ניסיתי לכייל לפי המלצות RTING ולא אהבתי את התוצאה הסופית.
אבל דרך ההתנסות בהגדרות שלהם, למדתי לבד למצוא את מה שאני בסופו של דבר אהבתי.

אני כותב זאת בגלל האנשים הרבים שמבקשים כאן שיתנו להם המלצות כיול.
בסופו של דבר כמו שכתבו "המשוררים" - כיול זה דבר מאד אינדיבידואלי ויש בו הרבה משתנים.
אחרי שתתנסו ותכירו את המסך לאורך זמן ובתנאי צפיה משתנים
כמעט כל אחד יוכל למצוא לבד את הגדרות הכיול שמתאימות לו.

[user30000z]

ההמלצות שלהם להתחיל עם מצב סרט, כבר מתחילות גרוע. מצב סרט נראה פשוט נורא, תמונה חומה ודהוייה, בשביל זה לא רכשתי טלוויזיה כזו, שהצבעים שלה לא פחות ממדהימים.
כן גם אני יודע שיותר מקצועי לראות כך קרוב למצב סרט, אז מה.
גם לא ממליצים על החלקת תנועה ואני חושב שזה עובד מדהים בטלוויזיה הזו. אצלי זה על אוטומטי.

התחלתי ממצב "רגיל"-
כדאי לדעתי להפעיל את חיישן התאורה, כדי שיתאים עצמו למצב התאורה בחדר.
לגבי הקונטרסט והתאורה האחורית, שתי ההגדרות הכי משפיעות לדעתי על התוצאה הסופית, עוד לא הגעתי למסקנה אחרונה, אבל אצלי כרגע זה על 85 ו-10 בהתאמה.
בהירות על 0, חדות וצבע על 50.

[baraq]

האם ההמלצות ברייטנג של ה9000 הן עבור אותו מסך שנמכר בארץ או שבדומה ל7000 צריך ללכת לכיולים של ה6300 האמריקאי למשל?

[TheCoolest]

MU8000\9000 ב-RTINGS מקבילים לאלה שנמכרים בארץ.

@user30000z

כל אחד ומה שהוא מעדיף.
אחרי שמתרגלים לתמונה מדוייקת, קשה לחזור אחורה. אבל בהחלט דרושה תקופת התרגלות.
ה"חום" הזה שאתה מתאר קרוב יותר ללבן שאתה אמור לראות.
הלבן הזה במסך שנראה לך "לבן שלג" מכיל המון גוון כחול שלא אמור להיות שם.
למשל מצב תמונה, "VIVID" זה בכלל אסון לעיניים.

אבל כל אחד ומה שהוא מעדיף.

[ahersko]

מה שמציק לי ש RATING הפך להיות דבר אלוהים חיים וכל ציטוט שני הוא מהאתר.

זה שהאתר נותן ציון כזה או אחר הוא ממש לא מדד לכלום, למרות שהשתמש בציוד מדעי נטול משוא.



בסופו של יום השאלה היא אינדיבידואלית, עד כמה אני נהנה מהמסך ועד כמה הפגמים בו מפריעים לצופה.

אכן, כפי שכתב ארתור קיים פרק זמן בו נדרש להתרגל לתמונה.
מנסיון אישי של מעבר מסמסונג לסוני, בהחלט נדרשה תקופת הסתגלות.

[user30000z]

MU8000\9000 ב-RTINGS מקבילים לאלה שנמכרים בארץ.

@user30000z

כל אחד ומה שהוא מעדיף.
אחרי שמתרגלים לתמונה מדוייקת, קשה לחזור אחורה. אבל בהחלט דרושה תקופת התרגלות.
ה"חום" הזה שאתה מתאר קרוב יותר ללבן שאתה אמור לראות.
הלבן הזה במסך שנראה לך "לבן שלג" מכיל המון גוון כחול שלא אמור להיות שם.
למשל מצב תמונה, "VIVID" זה בכלל אסון לעיניים.

אבל כל אחד ומה שהוא מעדיף.

...

·אני לגמרי מסכים איתך ש-VIVID זו זוועה, לכן לא התחלתי ממנה.
כאמור התחלתי עם מצב "רגיל" והחלשתי שם תאורה אחורית ל-10 וקונטרסט ל-85-90. חדות גם הורדתי ל-30.

דבר אחד שעוד לא הצלחתי לפתור, זה שאפילו כשאני מגיע לתמונה שנראית לי מדוייקת, אז כשמגיע מסך לבן או בכלל צבעים לבנים, הם תמיד שרופים. גם כששאר שהתמונה יחסית עמומה.
אתם מרגישים את זה?