הסיבה לאיכות וידאו נמוכה יותר ב HOT לעומת YES

[ziv_r]

1. מה בדיוק הסיבה שב HOT רואים פחות טוב מ YES

2. האם נכון הדבר כי כל ערוץ ב HOT משודר ב bandwidth של 40MB?

3. האם נכון כי ל YES יש יותר bandwidth מאשר HOT?

[oferlaor]

1. נתחיל מזה שככל שחברה יותר חדשה, הציוד שלה יותר עדכני. YES הקימו את המערכות שלהם כאשר מראש הכל היה דיגיטלי. HOT קיימים כבר שנים רבות, וציוד רב עדיין אנאלוגי. בנוסף, חומר המקור מסופק לחברות באופן שונה - מרבית החומר של יס הוא דיגיטלי, כאשר הדבר משתנה בין הערוצים של HOT (חלקם כמו HOT XTRA דיגיטליים לחלוטין, וערוצים כמו HOT MOVIES וערוץ 3 משתמשים במקורות אנלוגיים בד"כ).

עם זאת, גם ההבדלים בתשתיות בין החברות השונות (שבשם כולל נקראות HOT) משמעותיות לעיתים, אם כי הנושא הזה לאט לאט נעלם עם התמזגות החברות זו בזו. איכות הממירים גם משתנה מחברה לחברה.

בנוסף, פרמטרים שונים קובעים את איכות התמונה, כגון איכות ה-ENCODERS שנבחרו, עומס הכיווץ הסטטיסטי עליהם, עד כמה הכיווץ חזק (כלומר ה-BITRATE שנבחר לכל קבוצת ערוצים) ופרמטרים שונים אחרים (למשל קצב ה-KEYFRAMES, וכו').

בנושא ה-ENCODERS הושקע המון מאמץ ביס, והם שידרגו את כל המערך ENCODERS שלהם במהלך שנות העבודה שלהם ושיפרו משמעותית את העבודה מולם. לכן, הם מסוגלים להגיע לאיכות תמונה טובה ביחס לקצב הביטים של השידור שלהם.

האם זה מספק? לדעתי דרוש שיפור דרמטי משתי החברות בכדי להוריד את כמות ה-COMPRESSION ARTIFACTS. למרות שהתקדמויות בתחום הורדת התופעות הללו (אני משתמש בפרוססור של ALGOLITH להוריד אותם, וגם פיליפס וסמסונג עובדות על טכנולוגיות דומות), בסופו של יום רצוי שכולם פשוט ישפרו את קצב הנתונים ובכך יתנו תמונה טובה יותר.

2. אתה מדבר על הערוצים הדיגיטליים? אם כן, אז ממש לא בכיוון, זה בד"כ נע בין 2-3Mbps.

3. ממש לא - ההיפך הוא הנכון. כל ביט יקר מאוד עבור יס מכיוון שהתשתית (הלויין) יקר מאוד ואינו שייך ליס. לעומת זאת, דווקא להוט יש בעלות מלאה על התשתית (חוץ מנקודות בין אתרים אשר לעיתים עושים שימוש בתשתית שמסופקת על ידי בזק). עם זאת, הוט צריכים להעביר הרבה יותר חומר על גבי הכבלים שלהם - הערוצים האנלוגיים (שתופסים כמות עצומה של רוחב סרט), הערוצים הדיגיטליים, ערוץ חוזר, תכנים אינטראקטיביים (אפליקציות), טלפוניה ולאחרונה גם תכני HD.

[ziv_r]

תודה!