טלויזיה חדשה - SUMSUNG Q7 , SUMSUNG MU9000 , LG B7Y

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
moshesp פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 212
הצטרף: דצמבר 2006
מיקום: קיבוץ
נתן תודות: 38 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #1 

לאחר קריאת חומרים וחוות דעת כאן וב rtings ודומיו על פי השירשור כאן ולאחר צפיה בכמה "קירות טלויזיות" בכמה רשתות וחנויות

https://www.hometheater.co.il/vt274767.html

הרכבתי עבורי 3 אפשרויות , כולם בגודל 55 אינטש הגודל שמתאים לי

1. סמסונג Q7f
2. סמסונג mu9000
3. LG OLED55B7Y

צפיתי , וכולם ניראו לי טובות , עם הבדלים מסוימים לכל אחת לסוגי תוכן שונה

אני עומד לצפות מממיר של ייס HD , לא 4K , כרגע , מהסמרט טיוי , מהסטרימר הקיים ( 1080 )

ומהסטרימר העתידי בקרוב ( nvidia or xiomi mi box or mecool ) שם יהיו תכני 4K

האם מישהו יכול להאיר את עיני בהבדלים הטכנולוגים בין ה-3 ומשמעותם

והאם יש לי סיבה טובה להעדיף את אחת מהן יותר על רעותה

תודה רבה
"האם יש לך שונאים ? מצויין ... זאת אומרת שעמדת על שלך "
( ווינסטון צ'רצ'יל )

בי-אי. אם-אי.
מ –הנ –דס !!
זהו !!!!!!!!!

Chris_Barnes
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 224
הצטרף: אוגוסט 2009
נתן תודות: 26 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #2 

אני לא מתיימר להיות מומחה בנושא, אבל הייתי בצומת הזו לפני שבועיים. אם קראת את מה שכתוב בביקורות, אז אתה אמור להבין כבר את ההבדלים הטכנולוגיים. בגדול, ה-LG עובדת על טכנולוגיית OLED- כל פיקסל במסך נדלק ונכבה באופן פרטני, לעומת טכנולוגיית ה-LED שקיימת בשני המסכים האחרים של סמסונג ועובדת על תאורה אחורית.

בפועל, ה-LG נותנת לך טווח צבעים טוב יותר כי השחור שלה הוא שחור מוחלט (הפיקסלים "כבים" לחלוטין במצב של צבע שחור). היתרון הזה יבוא בעיקר לידי ביטוי בצפייה בחדר חשוך- בחדר מואר, פחות. בטכנולוגיה של ה-OLED אין זליגה של אור מפיקסל לפיקסל, מה שמביא לתמונה יותר מדוייקת.

בגדול עשיתי את סקר השוק עם עוד שני חברים. בשתי חנויות שונות, ראינו שהתמונה במסכים של QLED יותר טובה מבחינת חדות תמונה, אך הצבעים ב-LG היו יותר טובים. קח בחשבון שאנחנו ממש בדעת מיעוט- בכל מקום בערך שתקרא באינטרנט יגידו לך שה-LG יותר טובה, כולל המוכרים בכל חנות.

בסופו של דבר קנינו את ה-MU9000 מהסיבות הבאות:

1. היא זולה יותר ב-1,000 ש"ח בערך מה-Q7F וב-2,000 ש"ח בערך מה-OLED
2. ב-OLED יש סכנה לצריבה של צבע במסך
3. ההבדל שאנחנו ראינו בעין לא הצדיק לשלם את הפער הזה במחיר

אפשר לחפור עוד יותר מבחינה טכנולוגית- אני לא צללתי פנימה עד הסוף בבדיקה שאני עשיתי, אלא נתתי לך את ההתרשמות האישית שלי ושל עוד שני חברים שלי

moshesp פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 212
הצטרף: דצמבר 2006
מיקום: קיבוץ
נתן תודות: 38 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

כריס תודה רבה

שליחה #3 

כריס קודם כל תודה רבה

לגבי הטכנולוגיות אתה צודק, קראתי כבר , אולם אתה הצלחת מאוד לתמצת את זה מאוד יפה וברור , ( אפילו לי :-)

אם אפשר לשאול בבקשה :

1. מה היתה עלות ה 9000 ששילמת ? האם הוספת את 200 שח עבור הגדלת האחריות ?

2. איפה קנית ?

3. האם בצפיה בספורט , או סרטים בהם יש תנועה מהירה , אין מצב של מריחה , ( של כדור במשחק כדורגל ) כמו שאחרים
ציינו ?

4. האם קנית 9000 בגודל 65 או 55 ?

5. האם הרמקולים מספיק חזקים וטובים ?

6. האם בסך הכל מרוצה ?
"האם יש לך שונאים ? מצויין ... זאת אומרת שעמדת על שלך "
( ווינסטון צ'רצ'יל )

בי-אי. אם-אי.
מ –הנ –דס !!
זהו !!!!!!!!!

Chris_Barnes
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 224
הצטרף: אוגוסט 2009
נתן תודות: 26 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #4 

1. 4500, שנה אחריות יצרן עם התקנה (קח בחשבון שייקח למתקין שבועיים לפחות לבוא אליך בתקופה הזו). קיבלתי אישור מהנציגה של סמליין לפתוח את המוצר לפני ולהשתמש ברגל שמסופקת איתו.
2. סלון חללית
3. יש מריחה של הכדור, לצורך הדוגמא ראיתי במקום אחר ב-OLED סרטים עם ובלי מריחה (בשידור של ערוץ 511). קצת קשה להעריך האם מדובר בעניין של סרט המקור או של המסך עצמו
4. 55
5. הרמקולים טובים לטעמי ברמה של טלוויזיות, אבל הם לא באים לתת פייט לרמקולים חיצוניים
6. מאוד. יחס העלות/תועלת מנצח פה מבחינתי

nils3373
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4686
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: ShmilMori
מיקום: בית שאן
נתן תודות: 54 פעמים
קיבל תודות: 164 פעמים

שליחה #5 

אם התקציב שלך מגיע לכ-6000 ש"ח תרכוש את ה-LG 55B7. התמונה שהיא מספקת קרובה לשלמות מכל כיוון וזווית שתסתכל - לדעתי יחס עלות תועלת הגבוה בשוק.
עברו אצלי מסכים איכותיים מכל החברות המובילות (LG, SONY, SAMSUNG) וה-65C7 (קיבלתי אותה לפני חודש) הורידה לי את הלסת.

ExTzY
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 106
הצטרף: דצמבר 2009
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 8 פעמים

שליחה #6 

אני ממליץ לך ללכת על האולד..
אני קניתי 55C7 ואני פשוט נהנה ממנה כל פעם מחדש.
נכון שהיא יקרה במעט משאר האופציות אך מעניקה חווית צפייה אחרת לגמרי!
לגבי הצריבות, אני לא חקרתי לעומק אבל ממה שקראתי לא מעט בפורום זה סיכוי אפסי שזה יקרה בשימוש סביר של המסך. כך שאותי לא הטרידה בכלל הבעיה הזאת.

moshesp פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 212
הצטרף: דצמבר 2006
מיקום: קיבוץ
נתן תודות: 38 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

ואיך ה b7 או c7 בחדר מואר ?

שליחה #7 

@ExTzY

אהלן
הבנתי כי האולד כדוגמת lg b7 , ניראות טוב בחדר חשוך , אך בחדר מואר הם לא בעלי בהירות מספקת

ראיתי את ה q7 של סמסונג , ובאור יום טכנולוגית הקוונטום דוט , נותנת בהירות ממש יפה באופן שהדברים הבהירים
ניראים מאוד ברורים.

איך המצב ב lg b7 , בעינים זה מנסיונך ?

תודה

·
"האם יש לך שונאים ? מצויין ... זאת אומרת שעמדת על שלך "
( ווינסטון צ'רצ'יל )

בי-אי. אם-אי.
מ –הנ –דס !!
זהו !!!!!!!!!

ExTzY
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 106
הצטרף: דצמבר 2009
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 8 פעמים

Re: ואיך ה b7 או c7 בחדר מואר ?

שליחה #8 

@moshesp
·
האמת שאצלי ה C7 מותקנת בחדר שינה כך שאף פעם לא יצא לי לצפות בחדר מואר.
תאני יכול להגיד לך שהטלוויזיה פשוט מטורפת לדעתי. בוא נגיד שאני מתבאס לצפות בסלון עכשיו 😉

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”