התייעצות בנושא כונן משותף במשרד עם 3 עובדים אשר עובדים יחדיו על קבצים

פורום לכל מה שקשור לאחסון (מקומי, נייד ובענן). NASים ועוד.
שלח תגובה
benyben123 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 178
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 114 פעמים
קיבל תודות: 4 פעמים

שליחה #1 

שלום.
אשמח לקבל כל עצה.

אני עובד במשרד עם 2 עובדים נוספים.
אנחנו עובדים על קבצי AutoCad, AutoDesk, Revit, וכדומה.
הקבצים יחסית גדולים - בין 2 מגה בייט להרבה יותר.

אנחנו צריכים להיות מסונכרנים.
חשבנו על Google Drive, אבל זה לא מתאים. זה איטי מאוד (כנראה בגלל מהירות העלאה האיטית בישראל).

לכן החלטנו ללכת על האפשרות של כונן רשת.

שאלות, ברשותכם:

1. האם יש חשיבות לחיבור רשת קווי בניגוד ל WIFI? ז"א - האם שימוש לסנכרון באמצעות ה WIFI יהיה איטי יותר?
אני מניח שכן, אבל רוצה לוודא.

2. איזה פתרון הכי קל לדעתכם?
האם פשוט להקדיש כונן גדול (נאמר 2TB) אשר יותקן באחד המחשבים (1 נייח, 2 ניידים - אז בנייח כמובן), ולבצע שיתוף ברשת?
או שיש אפשרות עדיפה על זאת?

3. בנוסף על כך, אני מעוניין גם לגבות (!) את הכונן הזה (אשר עליו אנחנו עובדים במהלך היום באופן רציף).
מה הדרך העדיפה לעשות זאת?
האם יש תוכנה שיכולה לבצע גיבוי לכונן נוסף בלילה?
האם כדאי לרכוש כונן חיצוני לשם כך? או אולי כונן פנימי נוסף?

4. האם להעדיף (ולשלם יותר) עבור WD BLACK SERIES לעומת ה BLUE?

תודה מראש לעונים!!!

eran405
אחראי תחום רשתות
אחראי תחום רשתות
תגובות: 3388
הצטרף: פברואר 2012
נתן תודות: 380 פעמים
קיבל תודות: 787 פעמים

שליחה #2 

@benyben123
·

1. חיבור קווי תמיד עדיף.

בראש וראשונה בגלל היציבות. אני לא חושב שאתה באמת מדבר פה על "סנכרון" אלא על לעבוד על הקבצים ישירות מעל כונן רשת (שזה באמת הפתרון הכי פשוט). אני לא יודע איך התוכנות שאתה מדבר עליהם מתנהגות כשהקובץ שהם עובדת עליו לא זמין לרגע בגלל שהחיבור האלחוטי נפל לשניה.

כמובן גם בנושא המהירות חיבור קווי יותר טוב, אבל אם תשקיע בציוד רשת טוב - גם ב-APs וגם בציוד הקצה - אז כנראה שגם חיבור אלחוטי יתן מהירות מספקת. לא ברור איזה מהאופציות יותר זולה / ישימה / עדיפה - זה מאד תלוי במקרה הספציפי, במגבלות לוגיסטיות ובשימושים.

2. עדיף פתרון של NAS. ככה יש לך תחנה יעודית שתמיד עובדת ובנויה ספציפית בשביל הצורך הזה. יש היום מגוון גדול של פתרונות NAS בין אם פתרון מוכן של qnap/synology או כעשה זאת בעצמך (ראה לדוגמא כאן וכאן). מן הסתם יותר פשוט לקחת פתרון מוכן של qnap/synology.

3. דבר ראשון, מקובל להשתמש בפתרון RAID ברמת ה-NAS. לדוגמא להתקין ב-NAS שלושה דיסקים זהים של 2T ב-RAID5 ככה שיש לך 4T לשימוש ולא משנה איזה דיסק נופל הכל ממשיך לעבוד (כל עוד שרק דיסק אחד נופל והמערכת חוזרת למצב תקין לפני שדיסק נוסף נופל).

בנוסף מוקבל לגבות גם off site (נגיד אם יש שריפה במשרד שום RAID לא יעזור לך). הכי פשוט זה להשתמש בשירות אונליין שמגבה את הקבצים דרך האיטרנט. אני לא מכיר אז לא אציין שמות של אתרים ספציפיים.

4. למה אתה מגביל את עצמך רק ל-blue או black? יש ל-WD הרבה "צבעים". ראה לדוגמא את המאמר הזה:
https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... inbow-674/
המאמר לא כזה מעודכן אבל עדיין יחסית רלוונטי. פעם אחרונה שאני חיפשתי לקנות דיסק קשיח קניתי RED וזה גם מה שממליצים ל-NAS ממה שאני מכיר.

5. אמנם לא שאלת בצורה מפורשת אבל השאלה הכי גדולה לדעתי היא האם באמת עבודה על כונן רשת משותף זה הפתרון המתאים לכם. אני לא יכול לענות על זה כי אני לא מכיר את אופי העבודה שלכם אבל באופן כללי אם אתם עובדים על אותם הקצבים במקביל הפתרון הזה לא יעזור לכם. כל עוד שבכל רגע נתון רק אדם אחד מנסה לפתוח קובץ מסוים, כונן רשת משותף אמור להיות בסדר.

זה אמנם עולם אחר, אבל בעולם התכנות לדוגמא הפתרון הוא להשתמש במערכת בקרת תצורה (source control), כמו לדוגמא git. אז לכל משתמש יש עותק משלו והבקרת תצורה מנהלת את הסנכרון בצורה חכמה כולל פתרון קונפליקטים וניהול גירסאות והיסטוריה. אני לא חושב שמשהו כזה מתאים לקבצים שלכם אבל: א. אני לא בטוח ב. יכול להיות שיש משהו אחר, יותר "חכם" מכונן רשת משותף, שכן מתאים.

kandasghvifspscp
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 84
הצטרף: אפריל 2017
נתן תודות: 52 פעמים
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #3 

אני חייב להודות לך מקרב לב על התשובה!!!

מחר בבוקר דבר ראשון שנעשה במשרד זה להדפיס את ההודעה הזאת ולראות איך מתקדמים.

אפרסם כאן שאלות נוספות - במידה ותהיה זמין (:

שוב - המון המון תודה!!!

sushay
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1259
הצטרף: פברואר 2009
נתן תודות: 18 פעמים
קיבל תודות: 40 פעמים

שליחה #4 

בשמחה נעזור
אני גם חושב ששימוש בsource control יהיה הפתרון המושלם עבורכם רק שאני לא יודע אם autocad יתמוך בכך

שלח תגובה

חזור אל “NAS ואחסון”