ניטור החיבור לאינטרנט?
-
מספיקלי
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2786
- הצטרף: אוקטובר 2010
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 52 פעמים
- קיבל תודות: 178 פעמים
במה משתמשים כאן המומחים לניטור החיבור?
אבי טוען שיש אצלם ניתוקים.
יש משהו חינמי שאני יכול להתקין אצלו מרחוק עם טים ויואר ?
אני לומד שעם פקודת פינג לא מקבלים נתוני זמן הבדיקה אז לא ניתן לדעת מתי היה ניתוק ומתי החיבור התחדש.
תודה,
אבי טוען שיש אצלם ניתוקים.
יש משהו חינמי שאני יכול להתקין אצלו מרחוק עם טים ויואר ?
אני לומד שעם פקודת פינג לא מקבלים נתוני זמן הבדיקה אז לא ניתן לדעת מתי היה ניתוק ומתי החיבור התחדש.
תודה,
@מספיקלי
·
אני מניח שאתה מדבר על תשתית בזק (אני לא בטוח איך עושים בדיקה דומה בתשתית הוט).
הכי טוב לבדוק נתוני סינכרון במודם. בהנחה שהבעיה באמת בקו אז תהיה נפילה וסנכרון מחדש של המודם.
אידאלית יש log במודם/ראוטר שמכיל הודעות של איבוד וקבלת סינכרון (עם חותמת זמן).
אופציה אחרת זה אם יש שעון שאומר כמה זמן ה-DSL מסונכרן, אתה יכול להבין מזה האם ומתי היה הניתוק האחרון (נגיד אם המודם דולק יממה אבל יש סינכרון רק שעתיים אז היה לפחות ניתוק אחד לפני שעתיים). דרך אגב, אני בזמנו כתבתי והשתמשתי ב-script לדגום את השעון הנ"ל כל חצי שעה כי במודם/ראוטר שלי אין log.
·
אני מניח שאתה מדבר על תשתית בזק (אני לא בטוח איך עושים בדיקה דומה בתשתית הוט).
הכי טוב לבדוק נתוני סינכרון במודם. בהנחה שהבעיה באמת בקו אז תהיה נפילה וסנכרון מחדש של המודם.
אידאלית יש log במודם/ראוטר שמכיל הודעות של איבוד וקבלת סינכרון (עם חותמת זמן).
אופציה אחרת זה אם יש שעון שאומר כמה זמן ה-DSL מסונכרן, אתה יכול להבין מזה האם ומתי היה הניתוק האחרון (נגיד אם המודם דולק יממה אבל יש סינכרון רק שעתיים אז היה לפחות ניתוק אחד לפני שעתיים). דרך אגב, אני בזמנו כתבתי והשתמשתי ב-script לדגום את השעון הנ"ל כל חצי שעה כי במודם/ראוטר שלי אין log.
-
מספיקלי
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2786
- הצטרף: אוקטובר 2010
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 52 פעמים
- קיבל תודות: 178 פעמים
נראה לי שמצאתי משהו מעניין
https://www.nirsoft.net/utils/multiple_ping_tool.html
אצל ניר אפשר למצוא הרבה דברים טובים.
https://www.nirsoft.net/utils/multiple_ping_tool.html
אצל ניר אפשר למצוא הרבה דברים טובים.
אינני מנוי הוט/יס
+K1 עם DVB וK18.4.
+K1 עם DVB וK18.4.
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4307
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 903 פעמים
המומחים משתמשים בכלי דיאגנוסטיקה תקניים ובמערכות שו''ב, שמנטרות את הרשת ודוגמות את הציודים בה, אבל גם בכלים ביתיים פשוטים ללא כל זה ניתן לזהות את הבעיות וגם לאפיין ולתעד אותן. למשל אפשר להגדיר שהציוד קצה של ספק תשתית יזרוק את ההתראות לשרת SYSLOG שיותקן על אחד המחשבים ברשת הביתית. את ההודעות על האירועים האלה ניתן אחרי זה לנתח בקלות ולזהות את הבעיות בשביל אחרי זה אפשר יהיה לפתור אותן. אפשרות נוספת, היא שימוש בדיאגנוסטיקה שבממשק ניהול של ציוד קצה. משם ניתן לראות את המצב והנתונים של הקו ואת השגיאות FEC ושגיאות CRC שמצטברות על הממשק. מצורפים צילומי מסך של הנתונים כאלה:
-
- נתוני הקו ומונה שגיאות CRC ו שגיאות FEC
-
- הודעות של SYSLOG בהקשר של ממשק DSL
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4307
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 903 פעמים
גם בבזק וגם בחברות אחרות אפשר להתקשר למוקד הטכני עד מחר, רק שהתשובה היחידה שאפשר יהיה לקבל מהילדים המוקדנים שם שהכל בסדר, ושאם בכל זאת אתה רוצה שישלחו לך טכנאי והוא לא יראה שום בעיה תחויב בקריאת סרק. ומן הסתם, הטכנאי, אם לא אומרים לו מה הבעיה, היא יגיד שהכל תקין. כך , שאם לא מצביעים לילדים האלה על הבעיה במדויק, הם לא ידעו להעביר הלאה את מהות הבעיה לצורך המשך הטיפול ובטח שלא לזהות אותה בעצמם.
וחוץ מזה, הבעיה יכולה להיות בכלל בצד של ספק אינטרנט ולא בעיית תשתית. כך שאת זה צריך לזהות לפני זה בשביל לדעת למי להתקשר לצורך פתרון הבעיה.
וחוץ מזה, הבעיה יכולה להיות בכלל בצד של ספק אינטרנט ולא בעיית תשתית. כך שאת זה צריך לזהות לפני זה בשביל לדעת למי להתקשר לצורך פתרון הבעיה.
- uh99
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
- נתן תודות: 1143 פעמים
- קיבל תודות: 187 פעמים
כל איין לציבור הרחב כלים מקצועים שיכולים להוכיח לחברות התקשורת את התקלות שיש אצלם המצב הזה ימשך ללא שום בעיה אצל חברות התקשורתsys_admin כתב:גם בבזק וגם בחברות אחרות אפשר להתקשר למוקד הטכני עד מחר, רק שהתשובה היחידה שאפשר יהיה לקבל מהילדים המוקדנים שם שהכל בסדר, ושאם בכל זאת אתה רוצה שישלחו לך טכנאי והוא לא יראה שום בעיה תחויב בקריאת סרק. ומן הסתם, הטכנאי, אם לא אומרים לו מה הבעיה, היא יגיד שהכל תקין. כך , שאם לא מצביעים לילדים האלה על הבעיה במדויק, הם לא ידעו להעביר הלאה את מהות הבעיה לצורך המשך הטיפול ובטח שלא לזהות אותה בעצמם.
וחוץ מזה, הבעיה יכולה להיות בכלל בצד של ספק אינטרנט ולא בעיית תשתית. כך שאת זה צריך לזהות לפני זה בשביל לדעת למי להתקשר לצורך פתרון הבעיה....
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4307
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 903 פעמים
לא מדובר כאן על Flow error control , אלה על Forward Error Correction , שזה מנגנון של תיקון שגיאות מקדים שמשתמש בהוספת נתונים לצורך יתירות בשלב השידור ושימוש בקודי תיקון שונים, כמו של Reed Solomon . מנגנון זה בשימוש גם בתקני DSL שונים וגם בתקני DVB מסוימים. בקווי VDSL במנגנון זה משתמשים בפרופיל Interleaved , וכתוצאה מכך נוצרת תקורה מסוימת של יותר מ 8% ושיהוי נוסף, של כ 50%.
היחידות שהמונה זה מודד, הן שגיאות של פיענוח הקוד בצד הקולט. שגיאות אלו משפיעים גם על התקשורת בערוץ נתונים של הקו. במקרה האופטימלי המספר חייב להישאר על 0 לכל אורך הזמן שהקו פעיל ( מסוכנכן ) .
מן הסתם ש < 1 ( קטן מאחד ) הוא לא רק שלא חייב, אלה שגם לא יכול להיות.
בתקני DVB השונים יחס זה מוגדר גם כ: bit error rate לפני תיקון או אחריו.
לצד או במקום מנגנון תיקון שגיאות זה בקו VDSL ניתן להשתמש במנגנונים אופציונליים נוספים לתיקון שגיאות, מנגנונים כמו למשל: Trellis Coded Modulation , כמו G.INP שמכונה גם כ G.998.4 . מנגנון תיקון שגיאות נוסף לצורך שיפור הקו הוא vectoring . לכל אחד מהמנגנונים אלו יש את היתרונות שלהם, חסרונות שלהם ואילוצים ומגבלות שלהם. ומובן שכל המנגנונים אלו ניתן לדגום ולבחון לצורך בדיקת איכות הקו ולצורך שיפור שלו.
היחידות שהמונה זה מודד, הן שגיאות של פיענוח הקוד בצד הקולט. שגיאות אלו משפיעים גם על התקשורת בערוץ נתונים של הקו. במקרה האופטימלי המספר חייב להישאר על 0 לכל אורך הזמן שהקו פעיל ( מסוכנכן ) .
מן הסתם ש < 1 ( קטן מאחד ) הוא לא רק שלא חייב, אלה שגם לא יכול להיות.
בתקני DVB השונים יחס זה מוגדר גם כ: bit error rate לפני תיקון או אחריו.
לצד או במקום מנגנון תיקון שגיאות זה בקו VDSL ניתן להשתמש במנגנונים אופציונליים נוספים לתיקון שגיאות, מנגנונים כמו למשל: Trellis Coded Modulation , כמו G.INP שמכונה גם כ G.998.4 . מנגנון תיקון שגיאות נוסף לצורך שיפור הקו הוא vectoring . לכל אחד מהמנגנונים אלו יש את היתרונות שלהם, חסרונות שלהם ואילוצים ומגבלות שלהם. ומובן שכל המנגנונים אלו ניתן לדגום ולבחון לצורך בדיקת איכות הקו ולצורך שיפור שלו.

