נטפליקס- מתלבט בין chromecast דור 2 ל- Amazon fire tv stick גם דור 2

נטפליקס, אמאזון פריים, דיסני+, יס+ סלקוםTV, פרטנרTV, סטינג טיוי, הוט נקסט+, HBO-max, peacock, paramount plus
user30000z פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 613
הצטרף: אוקטובר 2014
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #1 

היי,
הם מיועדים לנטפליקס, אני צופה ב-1080p עם אודיו 5.1.
מתלבט בין chromecast ל-Amazon fire tv:
מצד אחד עם ה chromecast אוכל להשתמש גם כדי להשמיע איתו מוזיקה מיוטיוב במשך היום, אפילו בלי להדליק את הטלוויזיה, וזה מצויין.

מצד שני ל Amazon fire tv יש ממשק, ושלט!
(המחירים דומים, כ-30$).

מה אתם ממליצים?
על מה כדאי ללכת?

sigamore
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4937
הצטרף: אוגוסט 2006
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 523 פעמים
קיבל תודות: 690 פעמים

שליחה #2 

@user30000z
חד משמעית — Amazon Fire !
מעבר ליתרונות הברורים של ממשק ושלט, קח בחשבון גם אפשרות להתקנת סלקום טי וי ו/או סטינג טי וי, קודי וכו׳
אמנם לא מתחרה שמהווה איום ל Nvidia Shield … :D אבל יחסית למחירו הוא בהחלט אחד הנגנים המעניינים בשוק (i)
די טעלעוויזיע קאָסטן מיר וועגן פופצן טויזנט פונט !

user30000z פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 613
הצטרף: אוקטובר 2014
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #3 

תודה 😊
פשוט מאוד מפתה אותי קאסטינג של מוזיקה.
אולי ארכוש את שניהם במקביל 😁

Rekcuf
טרול
טרול
תגובות: 1098
הצטרף: ספטמבר 2017
נתן תודות: 38 פעמים
קיבל תודות: 101 פעמים

שליחה #4 

מבחינת איכות תמונה כרומקאסט אולטה. גם ל 1080. להבדיל מ Fire הוא תומך ב Frame rate conversion שמתאים תדר סריקה לתוכן ומבטיח תמונה חלקה בתזוזות מצלמה. מבחינת פיצ'רים וממשק, אז Fire עדיף. אם יש לך מספיק כניסות ברסיבר או טלויזיה, לך על שניהם...

oris74
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 9459
הצטרף: נובמבר 2010
שם מלא: אורי
מיקום: אשקלון
נתן תודות: 1144 פעמים
קיבל תודות: 962 פעמים

שליחה #5 

הייתי בדילמה שלך והלכתי על הפייר בגלל הממשק והשלט - מאז רכשתי עוד אחד. זה מכשיר מעולה ובנוי ברמה מאד גבוהה

user30000z פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 613
הצטרף: אוקטובר 2014
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #6 

איכות התמונה היא מבחינתי בחשיבות עליונה וחסרת פשרות.
אם ה fire לא תומך ב frame rate conversion זה מבחינתי סגור.
אני כרגע עם לפטופ, שנותן לי איכות תמונה מעולה, מיטבית לדעתי, ושמע 5.1 (יכול גם Atmos אבל המגבר לא תומך), כך שאין מצב לרדת ברמה.
לפי מה שאני מבין Chromecast דור 3 יתן לי משהו זהה.

(הסיבה שאני רוצה להחליף את הלפטופ היא הממשק עם העכבר שהוא לא נוח בלשון המעטה, לשימוש בטלוויזיה).

user30000z פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 613
הצטרף: אוקטובר 2014
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #7 

oris74 כתב:הייתי בדילמה שלך והלכתי על הפייר בגלל הממשק והשלט - מאז רכשתי עוד אחד. זה מכשיר מעולה ובנוי ברמה מאד גבוהה
...
·רכשת את ה stick דור שני או שלישי?

oris74
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 9459
הצטרף: נובמבר 2010
שם מלא: אורי
מיקום: אשקלון
נתן תודות: 1144 פעמים
קיבל תודות: 962 פעמים

שליחה #8 

@user30000z
·
את זה - לא יודע איזה דור זה...

אבל אם חשוב לך איכות תמונה אז תקנה משהו יותר רציני (לא שיש בעיה עם הסטיק). אני קניתי אותו בשביל חדרי שינה

https://smile.amazon.com/gp/product/B00 ... UTF8&psc=1

user30000z פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 613
הצטרף: אוקטובר 2014
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #9 

הוא מיועד לסלון לצפייה הראשית, לכן לא הייתי רוצה לוותר על איכות.

hm32hm
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 892
הצטרף: יולי 2011
מיקום: זכרון יעקב
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 54 פעמים

שליחה #10 

לשימוש סלוני מומלץ המוצר הבא:
https://www.amazon.com/gp/product/B01N3 ... UTF8&psc=1
בתוספת הדונגל לחיבור רשת קווית

oris74
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 9459
הצטרף: נובמבר 2010
שם מלא: אורי
מיקום: אשקלון
נתן תודות: 1144 פעמים
קיבל תודות: 962 פעמים

שליחה #11 

אני דווקא ממליץ על השילד - בעיניי תמורה מדהימה לכסף.

user30000z פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 613
הצטרף: אוקטובר 2014
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #12 

השילד כולל הכל והוא מדהים, אבל המחיר שלו מוגזם לדעתי. בעיקר כשיש את האמזון סטיק החדש.

Rekcuf
טרול
טרול
תגובות: 1098
הצטרף: ספטמבר 2017
נתן תודות: 38 פעמים
קיבל תודות: 101 פעמים

שליחה #13 

user30000z כתב:איכות התמונה היא מבחינתי בחשיבות עליונה וחסרת פשרות.
אם ה fire לא תומך ב frame rate conversion זה מבחינתי סגור.
אני כרגע עם לפטופ, שנותן לי איכות תמונה מעולה, מיטבית לדעתי, ושמע 5.1 (יכול גם Atmos אבל המגבר לא תומך), כך שאין מצב לרדת ברמה.
לפי מה שאני מבין Chromecast דור 3 יתן לי משהו זהה.

(הסיבה שאני רוצה להחליף את הלפטופ היא הממשק עם העכבר שהוא לא נוח בלשון המעטה, לשימוש בטלוויזיה).
...
·


אכן מנסיון שינוי קצב רענון אוטומטי לא נתמך:

https://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=323173

חלק מהתכנים של נטפליקס מגמגמים בתנועת מצלמה לצדדים. כעקרון בדגם החדש של אמזון הכולל תמיכה ב HDR יש כוונה עתידית להוסיף מצב "סינמה" שכן ייתמוך בשינוי קצב רענון, אבל אין לדעת מתי זה יקרה... מבחינת איכות תמונה זה כרומקאסט אולטרה אבל אין תמיכה באטמוס, או שילד - גם ללא אטמוס. תכלס, אין הרבה ברירות לנטפליקס, לפחות שום דבר לא מושלם (הנגן שלמיקרוסופט בווינדוס 10 תומך באטמוס אבל לא בשנוי קצב רענון ואיכות התמונה שלו מהגרועות שיש). לי יש 4 נגנים שונים, מבין כולם הכרומקאסט ו APPLE TV 4 בולטים לטובה באיכות התמונה. שניהם ללא אטמוס "כמובן"...

ואם בכל זאת רוצים גם איכות תמונה מעולה עם שינוי קצב רענון וגם אטמוס - אז יש רק פתרון אחד שלא הכי זול ולא כולל תמיכה בממשק עברית (כן תומך בתרגום עברית) וזה ה ROKU ULTRA. הוא טוב אך ורק כנגן נטפיקס בארץ עם תפריטים בעברית בממשק, אבל לא מחוץ לאפלקציה. אני שוקל לרכוש אותו ברגע שהמחיר ירד קצת, זה יהיה הנגן החמישי לנטפליקס שיש לי...

user30000z פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 613
הצטרף: אוקטובר 2014
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #14 

לגבי הנגן של ווינדוס 10 בתזוזה לצדדים אתה צודק, נתקלתי בזה פעם אחת וזה היה נורא, חוץ מזה לא שמתי לב.
אני רוצה ממשק עם שלט נוח, מה שמוריד אותי מכרום קאסט.
שילד ורוקו כאמור יקרים מדי, אז אלך על אמזון סטיק דור 3 החדש, נראה שאני לא ארד ברמה לעומת ווינדוס 10 שאיתו אני כיום.

tvfan1
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 677
הצטרף: יולי 2007
נתן תודות: 129 פעמים
קיבל תודות: 52 פעמים

שליחה #15 

@sigamore
למיטב ידיעתי, אי אפשר להתקין עליו סלקום TV עקב בעיות תאימות (מריחת צבעים וכד') , האם הצלחת?
·

user30000z פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 613
הצטרף: אוקטובר 2014
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #16 

sigamore כתב:@user30000z
חד משמעית — Amazon Fire !
מעבר ליתרונות הברורים של ממשק ושלט, קח בחשבון גם אפשרות להתקנת סלקום טי וי ו/או סטינג טי וי, קודי וכו׳
אמנם לא מתחרה שמהווה איום ל Nvidia Shield … :D אבל יחסית למחירו הוא בהחלט אחד הנגנים המעניינים בשוק (i)
...
·הדור החדש, 50$ עלות המכשיר, פלוס 13$ משלוח לארץ (או 20$ למשלוח אקספרס). מחיר סביר?

sigamore
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4937
הצטרף: אוגוסט 2006
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 523 פעמים
קיבל תודות: 690 פעמים

שליחה #17 

user30000z כתב:
...
...
·הדור החדש, 50$ עלות המכשיר, פלוס 13$ משלוח לארץ (או 20$ למשלוח אקספרס). מחיר סביר?
...
·
סביר בהחלט !!
שים לב שמחירו הרגיל הוא באיזור ה $70 ... כך שכאן גם אחרי המשלוח אתה עדיין מתחת לרף המחיר...
אישית לא התנסתי עם הדגם הזה (אני יותר בעניין NVIDIA SHIELD) אבל כאמור את דגם ה HD אני מכיר היטב כך שאין סיבה לחשש.

הנקודה היחידה שכדאי לקחת בחשבון היא שבטווח המחירים הזה אתה כבר יכול לשקול נגן כמו xiaomi mi box.
מנגד אם עיקר השימוש יהיה Netflix אז הנגנים של AMAZON עדיפים (i)
די טעלעוויזיע קאָסטן מיר וועגן פופצן טויזנט פונט !

user30000z פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 613
הצטרף: אוקטובר 2014
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #18 

@sigamore
·לחלוטין.
כמו כן, לפי כל מה שקראתי וחקרתי ברשת, המי בוקס לא תומך באודיו 5.1 בנטפליקס ולא ב 4k

Gershon99
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1111
הצטרף: יולי 2017
נתן תודות: 70 פעמים
קיבל תודות: 78 פעמים

שליחה #19 

user30000z כתב:@sigamore
·לחלוטין.
כמו כן, לפי כל מה שקראתי וחקרתי ברשת, המי בוקס לא תומך באודיו 5.1 בנטפליקס ולא ב 4k
...
·הוא כן תומך!
איפה קראת בדיוק שהמי בוקס לא תומך ב-4k בנטפליקס?

user30000z פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 613
הצטרף: אוקטובר 2014
נתן תודות: 141 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #20 

כבר לא זוכר איפה אבל יותר מאחד.
אתה אומר שהוא כן תומך? מה לגבי אודיו 5.1? גם כאן הבנתי שיש בעיה.
ובכלל מבחינת איכות תמונה שהוא מספק, הוא פחות טוב מהאמזון סטיק בפרמטרים מסוימים.

שלח תגובה

חזור אל “סטרימינג טלויזיה מהרשת”