מה ההבדל בין 43* לבין הסתרת שיחה מזוהה בהגדרות המכשיר?

Gershon99 · שליחה 20/04/2018 14:37

כותרת.
אני מתקשה לבין מה ההבדל בין שתי האפשרויות או שזה אותו הדבר?
ואם זה אותו הדבר אז למה שירות 43* עולה כסף וחסימת שיחה מזוהה לא עולה כסף?

moco · שליחה 20/04/2018 17:34

43* חוסם רק את השיחה הבאה. חסימה דרך המכשיר חוסמת את כולן עד שמבטלים.

Gershon99 · שליחה 20/04/2018 17:54

משה- לא ממש ענית לי על השאלה...
אם זה כמו שאמרת אז למה שירות 43* עולה כסף ודרך המכשיר עצמו לא?

Borderline1 · שליחה 20/04/2018 18:02

על נוחות משלמים

Gershon99 · שליחה 20/04/2018 18:06

@Borderline1
·מה הקשר?!

קראת את ההודעות בכלל???
ואם כבר נכנסים לאזור הנוחות אז ההפך הוא הנכון.

Borderline1 · שליחה 20/04/2018 18:10

אז במקרה הפרטי שלך גם נוח יותר וגם לא עולה כסף- אשריך

moco · שליחה 20/04/2018 18:28

Gershon99 כתב:משה- לא ממש ענית לי על השאלה...
אם זה כמו שאמרת אז למה שירות 43* עולה כסף ודרך המכשיר עצמו לא?
...

ראשית אני חושב שעניתי לך בדיוק על השאלה הראשונה - מה ההבדל (מבחינתך).

לגבי השאלה השנייה, התשובה די ברורה - 43* זה שירות של הספק הסלולרי והם אוהבים כסף.

תכלס, משלמים כי זה נוח. לא מכיר אנשים פרטיים שרוצים לא להזדהות באופן קבוע אבל להרבה אנשים יש לפעמים שיחות שהם רוצים לעשות לא מזוהים.

Gershon99 · שליחה 21/04/2018 10:38

@Borderline1
@moco
·אני לא חושב שהבנתם ממש את השאלה שלי.
אם זה עניין של נוחות לשיחות חד פעמיות אז גם אפשר להשתמש בקוד #31# בדיוק כמו שימוש בשירות 43*.

השאלה שלי בעצם היא איך שימוש בקוד #31# או לחלופין הסתרת שיחה מזוהה בהגדרות המכשיר לא מציגה את המספר בצד מקבל השיחה? במה המכשיר משתמש כדי להוציא שיחה חסויה?
שימוש בשירות 43* מובן לגמרי בגלל שזה שירות להוצאת שיחות חסויות כדי שלא יזהו את המספר
ולכן הוא עולה כסף.
אבל בשינוי הגדרות במכשיר להוצאת שיחות חסויות- זה לא מובן בכלל איך זה לא מציג את המספר בצד המתקשר...
במה הוא משתמש כדי שלא יזהו את המספר?

אני אתן לכם דוגמה קצת אחרת אבל אולי ככה תצליחו להבין אותי יותר.
יש לי כתובת IP ואני רוצה לשנות את אותה אז אני צריך להשתמש בשירות PROXY או לחלופין בשירות VPN.

שליחה 21/04/2018 11:15

ממה שאני זוכר מעבודתי ב ECI בעבר הרחוק

יש שיטת העברת אינפורמציה בתוך הפרוטוקול של החיוג קוראים לזה SIGNALING השיטה הכי נפוצה בזמנו היתה SYS7 ובפרוטוקול הזה הטלפון המחייג שולח גם את המספר שלו כדי שהמרכזיה תוכל להשתמש בו לצרכי שיחה מזוהה

באם הטלפון המחייג בוחר שלא להעביר את המספר שלו בפרוטוקול הזה אז המרכזיה לא מעבירה את המספר לצרכי שיחה מזוהה

לשאלתך, ההבדל הוא היכן מתבצעת החסימה.

בשיטה אחת( #31#) החסימה מתבצעת בטלפון המחייג עצמו.
בשיטה השנייה(*43) החסימה מתבצעת במרכזיה, שמעבירה את השיחה למקבל השיחה ללא המספר המחייג

שוב האמור הוא על פי זיכרוני משנת 1995

Gershon99 · שליחה 27/04/2018 16:02

@molvy
·תודה לך!
זה כבר נשמע הרבה יותר טוב ומובן.

Borderline1 · שליחה 27/04/2018 16:55

עם כבר נכנסים להסברים טכניים
הפתרון לא סביר, בכל פעם שנכנסים להגדרות השיחה בטלפון נבדק סטטוס השרות ברשת אחר כך הוא מוצג ולאחר השינוי הרשת מתעדכנת בסטטוס החדש.
כך שהאמירה שזה מבוצע בטלפון לא סבירה להבנתי הדלה
מה שכן יתכן. או שבמקרה הראשון משנים את הסטטוס במרכזיה
בשני נעשה שינוי ספציפי במידע בהוצאת השיחה בטלפון שמורה להימנע מלהעביר את זיהוי המחייג הלאה

שליחה 27/04/2018 19:24

@Borderline1
·
הטלפון מעביר למרכזיה את מספר הטלפון פעמיים ובשתי מקומות שונים בפרוטוקול התקשורת ביניהם:
פעם אחת שהמרכזיה תדע מהיכן השיחה
פעם שנייה להעברת המספר לצרכי שיחה מזוהה

כך שבכול מיקרה המרכזיה יודעת מהיכן באה השיחה, אבל הטלפון לא מעביר את המספר לצרכי שיחה מזוהה בפרוטוקול

Borderline1 · שליחה 27/04/2018 19:35

זה. ברור, אחרת איך יעשו בילינג.
התייחסתי בתחילה לאפשרות הראשונה שהצגת לחסימה מהתפריט בטלפון
זו הודעה לרשת שהמספר לא יזוהה בשיחות יוצאות.
בשנייה זו סיגנל ספציפי כחלק מנתוני השיחה היוצאת שלא יועבר זיהוי המספר.
שתי השיטות ברמת המרכזיה בראשונה תנאי כללי לרשת בשניה תנאי ספציפי בהוצאת השיחה

שליחה 28/04/2018 11:21

@Borderline1
·
חפרת

ההבדל סמנטי לא מהותי

שבת שלום