חייב עזרה בבחירה בין LG OLED לMU9000

david1001400 · שליחה #1 17/04/2018 20:55

קניתי לפני חודש mu9000 ובגלל שהיה עיכוב ואחרי הרבה ויכוחים קיבלתי הנחה על LG OLED B7Y וקניתי אותה ב5600.
הmu9000 עלתה לי 4800 השאלה שלי היא אם היה שווה לי להוסיף את ה800 שקל האלה..
לפי מה שקראתי הבנתי שהטלווזיות כמעט זהות באיכות התמונה.
הדבר היחיד שאני הולך לראות זה כדורגל, עדיף לקחת את הOLED או לחסוך את ה800 שקל האלה?
חייב עזרה כי כל מה שמצאתי באינטרנט בילבל אותי.
תודה מראש.

שליחה #2 17/04/2018 23:24

אם הדבר היחיד שאתה הולך לראות זה כדורגל, אני מניח של-OLED אין כמעט\בכלל יתרונות, למעט זווית צפייה רחבה מאד.

david1001400 · שליחה #3 18/04/2018 0:03

TheCoolest כתב:אם הדבר היחיד שאתה הולך לראות זה כדורגל, אני מניח של-OLED אין כמעט\בכלל יתרונות, למעט זווית צפייה רחבה מאד.
...

·מבחינת איכות תמונה הם זהות?

שליחה #4 18/04/2018 0:04

לא, הן לא.

david1001400 · שליחה #5 18/04/2018 0:15

TheCoolest כתב:לא, הן לא.
...

·אז איזה מסך מציג תמונה טובה יותר?

שליחה #6 18/04/2018 0:16

זה תלוי בהרבה גורמים, וגם לכוונה שלך ב-"תמונה טובה יותר", אבל באופן כללי ברור שה-OLED עדיף.
פשוט לדרישות הספציפיות שלך אין בו כל טעם, למען האמת גם ב-MU9000 אין הרבה טעם.

בוננזה · שליחה #7 18/04/2018 2:43

על פי אתר rtings גם לספורט ה-lg C7 (זהה ל-B7) עדיפה משמעותית מה-MU9000 עם ציון של 8.4 מול 7.9
העיניין הוא שהפרש המחירים קצת גדול יותר ממה שאתה חושב.
בזמן שעבר מרגע הרכישה של ה-9000 ועד היום המחירים ירדו חזק וכיום ניתן להשיג את ה-9000 בגודל 55 בקצת מעל 4,200₪
זה אומר שההפרש בפועל בין מה ששילמת ל-B6 לבין מעלות העדכנית של ה-9000 הוא כמעט 1,400₪.
האם שווה את זה, זו שאלה שרק אתה יכול לענות עליה, אני אישית חושב שכן.

yossi_s1 · שליחה #8 18/04/2018 18:18

TheCoolest כתב:זה תלוי בהרבה גורמים, וגם לכוונה שלך ב-"תמונה טובה יותר", אבל באופן כללי ברור שה-OLED עדיף.
פשוט לדרישות הספציפיות שלך אין בו כל טעם, למען האמת גם ב-MU9000 אין הרבה טעם.
...

מוזר לי שאתה אומר ככה. הייתי בשקם אלקטריק, החנות היחידה באזור שלי שהציבה את ה7000-8000-9000-Q7F כולן אחת ליד השניה. על המסכים היה שידור של יס סטנדרטי, ערוץ סרטים כלשהו.
ה7000 כמו שכבר אמרתי בדיון אחר נראת כהה ודהויה ליד האחרות. ה8000 נותנת תמונה יפה וקפיצה די ברורה מה7000. בין ה8000 ל9000 אין כמעט הבדל, הוא קיים בצבע אבל מאוד מינימלי. אם להתחשב בהפרש המחירים בניהן אני חושב שאין סיבה לא ללכת על 9000.
בין ה9000 לQLED גם היה אפשר לראות הבדל, לא סופר דרמטי אבל הצבעים היו חזקים ויפים יותר.
כל זה על שידור רגיל של יס כאמור. אז אני לא מבין למה הקביעה שאין טעם לעלות לדגמים הטובים.
אני יכול להסכים שלא בטוח שיש הצדקה לOLED וQLED במקרה הזה, אבל ה9000 נמכרת במחיר לא רע למה שהיא מציעה. לא חוסכים המון מתחת אליה אבל כן יורדים באיכות.
אני אגב בסוף קניתי את הOLED לשימושים דומים ואמנם עדיין יש שאלה האם זה לא היה סתם זריקת כסף לפח כש99% מהזמן רואים הוט אבל מאמין שאהנה ממנה בכל אופן.

שליחה #9 18/04/2018 18:22

כפי שאמרתי זה תלוי מאד במה אתה מחפש מהמסך.
אני מחפש מסך שיתן תמונה מדוייקת מבחינת צבעים והארה, ואת זה אפשר להשיג כמעט עם כל מסך נורמלי לאחר כיול. כמובן ב-SDR.
מאחר ואתה לא מתכוון לצרוך תוכן HDR, אין הרבה טעם להשקיע במסך יקר יותר.
ה-MU7000 נראת דהוייה בעיקר בגלל שהיא לא מגיעה לאותן רמות הארה כמו הסדרות הגבוהות, אבל בתנאים ביתיים נורמלים אתה גם לא באמת צריך את זה.

user30000z · שליחה #10 23/04/2018 10:06

זה הכל עניין של כיול. ראיתי אתמול את ה-7000 מול ה-8000 ו-9000 ומאוד התרשמתי ממנה, לא היה הבדל מהותי באיכות התמונה.
אתה אולי תשתמש בעודף הקונטרסט הזה אם תהיה בחדר מאוד מואר, אחרת זה כמעט זהה.
אגב בכל מדריכי הכיול ממליצים להוריד את כל ה POP והקונטרסט המוגזם, כך ששוב, אני לא יודע כמה זה משמעותי בתנאי שימוש רגילים.