
שרשור תגובות: Oppo Digital מפסיקה את פעולתה בתחום נגני ה- Blu-ray ושוק האוד
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46404
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5081 פעמים
- avihuli
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9065
- הצטרף: אוגוסט 2011
- נתן תודות: 1584 פעמים
- קיבל תודות: 1354 פעמים
חבל...
7.1.2 | SVS Ultra Evolution: Bookshelf / Center / Elevation, Focal Bird, M&K M40T, SB-3000 R.
.
.
היה צפוי. בגלל שירותי תוכן מקוננים כמו נטפליקס וספוטיפיי, וכמובן השוק הפיראטי, חלה ירידה דרסטית בביקוש לנגני בלו ראיי או כל סוג מדיה מפלסטיק, כמו CD. נתח השוק שלהם דיי בעייתי, הם מכוונים נגני וידאו לשוק האודיופילי, כאשר רוב האודיפיליים לא נוהגים לערבב בין שני העולמות ומעדיפים נגני אודיו בלבד. יוצא שהמכירות שלהם דיי נמוכות. הם ככל הנראה יצאו בהפסדים בפיתוח וייצור הסדרה החדשה שלהם כמו ה UDP-205. סיבה הגיונית נוספת לכשלון של הליין החדש שלהם היא שעד היום הנגנים החדשים לא נפרצו ולא ניתן לנגן איתם קבצי ISO מהרשת ל BD 4k. מניח שברגע שנגן כמו ה 205 יפרץ, הוא יהפוך להיות מוצר מאד מבוקש... תכלס, לא מבין מדוע הם לא אפשרו ניגון ISO מהרשת. זה הרי לא מפר זכויות יוצרים... אם יש תוכנות חוקיות שמציעות עקיפה מלאה של הגנות CINAVIA, למה שזה לא יהיה מובנה במכשיר כמו 205 שעולה הון..?
עצוב שהפסיקו לייצר אך תשמח שהצלחת לשים את ידך על מכשיר מעולה שכבר לא ניתן יהיה להשיג.big27 כתב:עצוב מאוד לכל אלה שרכשו במיטב כספם את המכשיר הכי טוב שיכול להיות (ואני אחד מהם )...
גם אני רכשתי לאחרונה ואני שמח מאוד על כך.
השאלה החשובה כאן היא האם תתכן המשכיות בצורת חברה סינית שתמשיך לפתח קושחה לנגנים הללו? מקווה שלקראת הסוף ישחררו את הקוד לכל הקושחות בכדי שכל מפתח יוכל להמשיך לספק תמיכה. נראה שלכל היותר הם ימשיכו לתמוך כשנה אחד ויעלמו. מה יהיה אם העוד שנתיים יצא איזה כותר BD שיסרב להתנגן ב 205? מי ידאג לשחרר קושחה עם תיקון הבאג? זה מאד היה מלחיץ אותי אילו רכשתי נגן כזה...
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78924
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5398 פעמים
- Avishay1
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 389
- הצטרף: פברואר 2012
- מיקום: נע ונד
- נתן תודות: 36 פעמים
- קיבל תודות: 27 פעמים
יש לי שאלת תם, כאחד שלא ממש מבין בתחום.
בהנחה שלא היו מפסיקים את הפעילות, איזה יתרון יש לנגן בלוריי שמנגן כותרים פיזיים, לעומת כל מחשב שיודע לנגן את הקובץ הדיגיטלי של ה-BD?
בסופו של דבר מדובר באוסף של ביטים שקורא אותם מכשיר, בהנחה שהעברתי את אוסף הביטים בצורה נאמנה למקור מהדיסק לקובץ (האם יש בעיה לבצע שכפול שכזה? עד כמה שאני יודע ההגנה של בלוריי כבר נפרצה), לא אמור להיות הבדל, על כן למה בכלל צריך נגנים פיזיים כיום (אם בכלל)?
בהנחה שלא היו מפסיקים את הפעילות, איזה יתרון יש לנגן בלוריי שמנגן כותרים פיזיים, לעומת כל מחשב שיודע לנגן את הקובץ הדיגיטלי של ה-BD?
בסופו של דבר מדובר באוסף של ביטים שקורא אותם מכשיר, בהנחה שהעברתי את אוסף הביטים בצורה נאמנה למקור מהדיסק לקובץ (האם יש בעיה לבצע שכפול שכזה? עד כמה שאני יודע ההגנה של בלוריי כבר נפרצה), לא אמור להיות הבדל, על כן למה בכלל צריך נגנים פיזיים כיום (אם בכלל)?
- Alon_Solo
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4150
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: קרית אונו
- נתן תודות: 71 פעמים
- קיבל תודות: 440 פעמים
@Avishay1
·סליחה על הבוטות אבל השאלה שלך מפגרת. אני אסביר:
לפי מה שאתה אומר: אם אפשר לפרוץ דיסק BD ולשכפל אותו לקובץ אז למה בכלל צריך נגן יעודי.
אם נמשיך את הלוגיקה הזאת: אם לא צריך נגן אז לא צריך מדיה פיזית. ואם לא צריך מדיה פיזית את מה בדיוק יפרצו? כלומר, לא ישאר לך מה לצרוך בצורה פירטית.
כלומר אתה מנסה לשכנע לכרות את העץ שאתה יושב עליו (לכן השאלה מפגרת) הרי שרשרת המזון של התוכן הפירטי מבוסס על טמבלים / פראיירים עם נגנים שעבורם מייצרים מדיה פיזית. אם תפגע בחוליה בשרשרת, כל השרשרת בסכנה
·סליחה על הבוטות אבל השאלה שלך מפגרת. אני אסביר:
לפי מה שאתה אומר: אם אפשר לפרוץ דיסק BD ולשכפל אותו לקובץ אז למה בכלל צריך נגן יעודי.
אם נמשיך את הלוגיקה הזאת: אם לא צריך נגן אז לא צריך מדיה פיזית. ואם לא צריך מדיה פיזית את מה בדיוק יפרצו? כלומר, לא ישאר לך מה לצרוך בצורה פירטית.
כלומר אתה מנסה לשכנע לכרות את העץ שאתה יושב עליו (לכן השאלה מפגרת) הרי שרשרת המזון של התוכן הפירטי מבוסס על טמבלים / פראיירים עם נגנים שעבורם מייצרים מדיה פיזית. אם תפגע בחוליה בשרשרת, כל השרשרת בסכנה
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78924
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5398 פעמים
·השאלה סופר ליגיטמית. התשובה היא שאין באמת הגיון למדיה פיזית בטוח הארוך. לא מאמין שנראה עוד פורמט אחרי BD UHDAlon_Solo כתב:@Avishay1
·סליחה על הבוטות אבל השאלה שלך מפגרת. אני אסביר:
לפי מה שאתה אומר: אם אפשר לפרוץ דיסק BD ולשכפל אותו לקובץ אז למה בכלל צריך נגן יעודי.
אם נמשיך את הלוגיקה הזאת: אם לא צריך נגן אז לא צריך מדיה פיזית. ואם לא צריך מדיה פיזית את מה בדיוק יפרצו? כלומר, לא ישאר לך מה לצרוך בצורה פירטית.
כלומר אתה מנסה לשכנע לכרות את העץ שאתה יושב עליו (לכן השאלה מפגרת) הרי שרשרת המזון של התוכן הפירטי מבוסס על טמבלים / פראיירים עם נגנים שעבורם מייצרים מדיה פיזית. אם תפגע בחוליה בשרשרת, כל השרשרת בסכנה...
נתחיל עם זה שסטרימינג תופס נפח גדול יותר ויותר ויש יותר ויותר שירותים. יש שירותים שגם כוללים הורדה.
לבסוף, פירטיות לא הולכת לשום מקום בעולם הסטרימינג ושירותי online. אין סרט משמעותי של נפליקס שלא זמין ברשת.
- Alon_Solo
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4150
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: קרית אונו
- נתן תודות: 71 פעמים
- קיבל תודות: 440 פעמים
@oferlaor
·אין ספק שיש מגמות עולמיות ונכון לעכשיו - זה הכיוון.
אני רק ציינתי שיש סתירה פנימית בגישה של למה צריך נגנים אם אפשר לפרוץ את המדיה ולצרוך אותה פירטית כקובץ. הרי אם כולם יגידו שלא צריך נגן ואז לא יהיה עבור מי לשווק מדיה פיזית ואז לא יהיה מה לפרוץ ואז לא יהיה תוכן פירטי שמבוסס על אותה מדיה.
אני אישית גם מעדיף סטרימינג ומוכן לשלם על תוכן (כולל מדיה פיזית) הבעיה שבישראל כמעט כלום לא זמין גם למי שמוכן לשלם. למיטב ידיעתי, האלטרנטיבה היחידה לBD UHD זה השירות של קלידסקופ (שגם היא שורדת בקושי) שלא זמין בארץ.
ולסיום, הvinyl כבר הפתיע. אז לך תדע...
·אין ספק שיש מגמות עולמיות ונכון לעכשיו - זה הכיוון.
אני רק ציינתי שיש סתירה פנימית בגישה של למה צריך נגנים אם אפשר לפרוץ את המדיה ולצרוך אותה פירטית כקובץ. הרי אם כולם יגידו שלא צריך נגן ואז לא יהיה עבור מי לשווק מדיה פיזית ואז לא יהיה מה לפרוץ ואז לא יהיה תוכן פירטי שמבוסס על אותה מדיה.
אני אישית גם מעדיף סטרימינג ומוכן לשלם על תוכן (כולל מדיה פיזית) הבעיה שבישראל כמעט כלום לא זמין גם למי שמוכן לשלם. למיטב ידיעתי, האלטרנטיבה היחידה לBD UHD זה השירות של קלידסקופ (שגם היא שורדת בקושי) שלא זמין בארץ.
ולסיום, הvinyl כבר הפתיע. אז לך תדע...
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78924
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5398 פעמים
·אבל שים לב מה היתה השאלה. השאלה היתה על הקונספט של מדיה פיזית ואתה תקפת את השאלה כ ״מפגרת״ כשהיא לא רק שאלה נכונה אלא אקטואלית להפליא. יש אין ספור שירותי סורי מימד בארץ. אני מניח שאתה מתייחס רק ל uhd hdr. כאלה יש לאמאזון, נטפיקס ואייטיונז שכולם מציעים חוקית סרטים כאלה באיכות 4k hdr. אם תתחיל לחפור תראה שיש עוד כמה שירותים כמו vudu שבעזרת vpn ניתן להגיע אליו.Alon_Solo כתב:@oferlaor
·אין ספק שיש מגמות עולמיות ונכון לעכשיו - זה הכיוון.
אני רק ציינתי שיש סתירה פנימית בגישה של למה צריך נגנים אם אפשר לפרוץ את המדיה ולצרוך אותה פירטית כקובץ. הרי אם כולם יגידו שלא צריך נגן ואז לא יהיה עבור מי לשווק מדיה פיזית ואז לא יהיה מה לפרוץ ואז לא יהיה תוכן פירטי שמבוסס על אותה מדיה.
אני אישית גם מעדיף סטרימינג ומוכן לשלם על תוכן (כולל מדיה פיזית) הבעיה שבישראל כמעט כלום לא זמין גם למי שמוכן לשלם. למיטב ידיעתי, האלטרנטיבה היחידה לBD UHD זה השירות של קלידסקופ (שגם היא שורדת בקושי) שלא זמין בארץ.
ולסיום, הvinyl כבר הפתיע. אז לך תדע......


