שדרוג מגבר - פוזל לכיוון Denon X2400H
טוב, לאחר שהבנתי שלא יצא הרבה מהמגבר הישן הגיע הזמן להבין באיזה מגבר מתחדשים.
כמו שכתוב בכותרת הכיוון הכללי שחשבתי עליו הוא דנון X2400H, יש משהו אחר שבאותה דרגת מחיר ששווה להסתכל עליו או שפשוט לקנות את הדנון ולסגור את העניין?
טוב, יותר פרטים, כרגע יש לי רמקולים של JBL מסדרת NorthBridge, קדמיים E70, אחוריים E30, מרכזי EC35. המגבר שיוצא משימוש הוא HK AVR 235. אני מחליף כי המחסור ביציאות HDMI, חיבור רשת ועוד התחיל כבר להקשות. אני משתמש במערכת בעיקר למוזיקה אבל גם לקולנוע ביתי.
המערכת יושבת בסלון בינוני (בבניין תל אביבי ולכן גם המחסור בסאב שמעולם לא מילאתי).
תודה רבה.
כמו שכתוב בכותרת הכיוון הכללי שחשבתי עליו הוא דנון X2400H, יש משהו אחר שבאותה דרגת מחיר ששווה להסתכל עליו או שפשוט לקנות את הדנון ולסגור את העניין?
טוב, יותר פרטים, כרגע יש לי רמקולים של JBL מסדרת NorthBridge, קדמיים E70, אחוריים E30, מרכזי EC35. המגבר שיוצא משימוש הוא HK AVR 235. אני מחליף כי המחסור ביציאות HDMI, חיבור רשת ועוד התחיל כבר להקשות. אני משתמש במערכת בעיקר למוזיקה אבל גם לקולנוע ביתי.
המערכת יושבת בסלון בינוני (בבניין תל אביבי ולכן גם המחסור בסאב שמעולם לא מילאתי).
תודה רבה.
נערך לאחרונה על ידי Ni-Knight ב 29/03/2018 11:13, נערך 2 פעמים בסך הכל.
היי Ni-Knight ,
יהיה קשה לתת המלצות ,
מבלי להבין מה המטרות , סוג וכמות הרמקולים , סביבת האזנה וכו'.
ה- 2400H הוא רסיבר מצויין ,
אבל זה לא אומר שהוא עדיף לצרכים שלך כי התקציב מאפשר זאת.
תפרט ככל האפשר לגבי הצרכים, ואשמח לעזור יותר.
יהיה קשה לתת המלצות ,
מבלי להבין מה המטרות , סוג וכמות הרמקולים , סביבת האזנה וכו'.
ה- 2400H הוא רסיבר מצויין ,
אבל זה לא אומר שהוא עדיף לצרכים שלך כי התקציב מאפשר זאת.
תפרט ככל האפשר לגבי הצרכים, ואשמח לעזור יותר.
- sigamore
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4937
- הצטרף: אוגוסט 2006
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 523 פעמים
- קיבל תודות: 690 פעמים
@Ni-Knight
DENON לא מצטיניים במוסיקליות יתר (לדעתי על כל פנים). אני לא יודע איך הרסיבר היוצא מתפקד בתחום ומה הציפיות... רק קח את זה בחשבון. בקולנוע בייתי מנגד הם פנטסטיים !
רק כדי לשים דברים בפרספקטיבה -- לי יש X3300 (והיה לי X2300 בעבר) ואני מרוצה מאד מהביצועים והתפקוד הכולל.
DENON לא מצטיניים במוסיקליות יתר (לדעתי על כל פנים). אני לא יודע איך הרסיבר היוצא מתפקד בתחום ומה הציפיות... רק קח את זה בחשבון. בקולנוע בייתי מנגד הם פנטסטיים !
רק כדי לשים דברים בפרספקטיבה -- לי יש X3300 (והיה לי X2300 בעבר) ואני מרוצה מאד מהביצועים והתפקוד הכולל.
די טעלעוויזיע קאָסטן מיר וועגן פופצן טויזנט פונט !
- sigamore
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4937
- הצטרף: אוגוסט 2006
- מיקום: מודיעין
- נתן תודות: 523 פעמים
- קיבל תודות: 690 פעמים
את ה 1080 ראיתי ושמעתי לפני כחצי שנה אצל חבר לעבודה בלונדון. לבחור יש במקרה רמקולים קדמיים מאותה סדרה כמו שלי כך שההשוואה הייתה די מדוייקת.Ni-Knight כתב:@sigamore
·
אתה חושב שה-1080 של סוני ייתן איזון יותר טוב? הם סביב אותו מחיר כרגע....
בסטריאו אהבתי את ה 1080 יותר ! (קח בחשבון שההתנסות שלי הייתה מן הסתם מוגבלת יחסית למספר שעות בודדות).
בק״ב הוא היה מצויין אבל אני לא זוכר איזה יתרון אם בכלל על פני ה Denon.
בשורה התחתונה — להחליף את ה x3300 הקיים , לא הייתי רץ… כאמור הוא מצויין לצרכי.
מנגד אם הייתי עומד בפני בחירה של רסיבר חדש (2400 מול 1080) אני מניח שהייתי בוחר ב Sony
די טעלעוויזיע קאָסטן מיר וועגן פופצן טויזנט פונט !
נראה לי זה שאלה של מחיר. באותו מחיר, יתכן שהייתי נוטה לדנון, אבל הסוני קיבל גם ביקורות טובות, ואם ההפרש מצדיק את זה, הייתי מתפשר עליו.
או כמובן דנון מסדרה יותר גבוהה
נב. היה לי x2300, וחזרתי לדנון הישן יותר (שמקביל ל x4000), יש לו יותר כוח ואני די מרוצה בסה"כ.
או כמובן דנון מסדרה יותר גבוהה
נב. היה לי x2300, וחזרתי לדנון הישן יותר (שמקביל ל x4000), יש לו יותר כוח ואני די מרוצה בסה"כ.
יש פקטור אחד חשוב שלא צוין וזה מערכת הכיול הבסיסית של סוני מול אודיסי שקיים סגנון. אם זה משהו שחשוב לך אולי כדאי לשקול שוב את דנון כי אודיסי עושה הבדל גדול.Ni-Knight כתב:@ido22
@sigamore
·
תודה רבה, בסוף הזמנתי את הסוני, נקווה שלא טעיתי בהחלטה למרות שנראה לי שבכל מקרה הין הדנון לסוני לא הייתה בחירה רעה.
תודה על העזרה, תמונות לכשיגיע (יצא 2500 ש"ח)....
תתחדש! רסיבר מעולה.
לגבי מערכת הכיול, זה לא שיש לו מערכת כיול רעה, פשוט אין עליה הרבה חומר נגיש. אגב, זה נכון גם לשאר הרסיברים שלא משתמשים באודייסי.
לאודיסיי יש את הפתיחות הגבוהה ביותר לגבי מה שהם עושים וברמות הגבוהות יותר הם בהחלט מעל הממוצע עד מעולים, אבל זה בהחלט לא אומר שמה שלא אודייסי לא טוב.
בנוסף, בבמחן התוצאה (והביקורות ברשת) הכיול של הסוני פשוט עובד.
לגבי מערכת הכיול, זה לא שיש לו מערכת כיול רעה, פשוט אין עליה הרבה חומר נגיש. אגב, זה נכון גם לשאר הרסיברים שלא משתמשים באודייסי.
לאודיסיי יש את הפתיחות הגבוהה ביותר לגבי מה שהם עושים וברמות הגבוהות יותר הם בהחלט מעל הממוצע עד מעולים, אבל זה בהחלט לא אומר שמה שלא אודייסי לא טוב.
בנוסף, בבמחן התוצאה (והביקורות ברשת) הכיול של הסוני פשוט עובד.
@Ni-Knight
·
תתחדש על הבחירה , מקווה שתהיה מרוצה.
גם הדנון וגם הסוני מתאימים לצרכים שציינת.
לגבי מערכת הכיול - לכל החברות יש מערכת כזו או אחרת וההשפעה שלהם כפי שגם @Zachn ציין,
יכולה להיות דרמטית בהתאם לבעיות האקוסטיקה בחלל שלך.
ומערכת הכיול במקרה של Sony STR-DN1080, נקראת DCAC EX.
בהצלחה ותעדכן איך התוצאה הסופית.
·
תתחדש על הבחירה , מקווה שתהיה מרוצה.
גם הדנון וגם הסוני מתאימים לצרכים שציינת.
לגבי מערכת הכיול - לכל החברות יש מערכת כזו או אחרת וההשפעה שלהם כפי שגם @Zachn ציין,
יכולה להיות דרמטית בהתאם לבעיות האקוסטיקה בחלל שלך.
ומערכת הכיול במקרה של Sony STR-DN1080, נקראת DCAC EX.
בהצלחה ותעדכן איך התוצאה הסופית.
@Rekcuf
·
רוב אתרי ההשוואות לא מסכימים איתך, רובם מסמנים את הסוני כיותר מוצלח ברוב בחינות מלבד במערכת הכיול.
אני לא רוכש בארץ (מי קונה משהו בארץ?), המחיר של שניהם היה ~2500 ש"ח עד הבית בכל מקרה, אני לא זקוק ל-3400 וכל מה שהוא מציע, אוברקיל לצרכים שלי.
·
רוב אתרי ההשוואות לא מסכימים איתך, רובם מסמנים את הסוני כיותר מוצלח ברוב בחינות מלבד במערכת הכיול.
אני לא רוכש בארץ (מי קונה משהו בארץ?), המחיר של שניהם היה ~2500 ש"ח עד הבית בכל מקרה, אני לא זקוק ל-3400 וכל מה שהוא מציע, אוברקיל לצרכים שלי.




