עם ה UI הכי טוב איזה לא יכרה לי ביטקוין וישים לי וירוסים או פרסומות מעצבנות במחשב ? (היודע יודע)
תודה מראש לכל עוזר
utorrent vs bittorrent vs qbittorrent vs deluge
-
Internetforstuff
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 124
- הצטרף: יולי 2017
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 6 פעמים
אז בפשטות : איזה קליינט הכי טוב עם מהירויות הורדה והעלאה יותר טובות (מהבחינה של ניצול המהירות הקיימת)
עם ה UI הכי טוב איזה לא יכרה לי ביטקוין וישים לי וירוסים או פרסומות מעצבנות במחשב ? (היודע יודע)
תודה מראש לכל עוזר
עם ה UI הכי טוב איזה לא יכרה לי ביטקוין וישים לי וירוסים או פרסומות מעצבנות במחשב ? (היודע יודע)
תודה מראש לכל עוזר
ב qbittorrent יש לך גם מנוע חיפוש מובנה בתוכנה
@Internetforstuff
·
דבר ראשון utorrent ו-bittorrent זה בדיוק אותו הדבר (תתקין ותראה). עד לאחרונה הייתי חובב מושבע של utorrent (גירסא 3.3.2), אבל היום הפכתי לחובב מושבע של qbittorent
.
לאחר שלאחרונה גירסאות רבות של utorrent (ובמיוחד ה-3.3.2 שאבהתי כל כך) נאסרו ע"י טאקרים רבים, חיפשתי המון באינטרנט על האלטרנטיבות וניסיתי גם את הגירסאות החדשות של utorrent ו-bittorrent וגם גירסאות ישנות של utorrent אבל בסופו של דבר אני מעדיף את ה-qbittorrent.
את deluge לא בדקתי בכלל. אם אני זוכר נכון זה בגלל דברים שקראתי עליו אבל מי יודע אולי הוא כן שווה בדיקה יותר מעמיקה.
הסיבות העיקריות שפוסלות מבחינתי את הגירסאות האחרונות של ה-utorrent/bittorrent:
א. צריך זיהרות רבה בהתקנה בשביל להמנע מההתקנה של מוצרים "אפורים" שמגיעים אם ההתקנה ומנסים לבלבל אותך כך שתאשר להם להתקין אותם.
ב. דורשות המון הגדרות "וודו" בשביל מהירות טובה ולהוריד פרסומות
ג. לא הצלחתי לקבל יציבות מהם - גם ה-utorrent 3.5.3 וגם bittorrent 7.10 ראיתי חיסול של משאבי מערכת בצורה מטורפת.
qbittorrent 4.0.4, היתרונות שמצאתי:
1. מבחינת המהירות: גם מהבדיקות שלי וגם לפי הדעות של אנשים כאן בפורום וממקורות אחרים באינטרנט, ה-qbittorrent נותן את הקצבים הכי טובים. בגיסראות האחרונות של utorrent/bittorrent גם קיבלתי קצבים טובים אבל ראה את החסרונות שציינתי לעיל. בגירסא 2.2.1 של utorrent, לפחות בדימיון שלי אני מקבל קצבים פחות טובים.
2. sequential downloading - שזה בגדול אומר שאני יכול להתחיל לראות את הסרט לפני שהוא סיים להוריד אותו. מהניסיון המוגבל שלי זה נראה כמו שהאופציה הזו מופעלת בצורה חכמה ועל טורנט חדש שאין הרבה seeds הוא "מפזר" את ההורדה כדי להבטיח קצב מקסימלי אבל בטורנטים עם הרבה seeds אני יכול להתחיל לראות את הסרט אחרי שהוא הוריד כמה אחוזים.
3. כל הנושא של cross seeding גרם לי סבל רב ב-utorrent שהיה מחסל לי הורדות אם משהו קטן לא התאים בזמן הבדיקה (לפני שבכלל הפעלתי את הטורנט "החדש"). ב-qbit זה לא קורה ולמיטב בדיקותי זה 100% בטוח לעשות בדיקה מחדש לטורנט שלא מאופשר.
החסרון העיקרי שמצאתי בינתיים ל-qbit זה ה-rss downloader שכרגע פחות בשל מאשר זה שיש נגיד ב-utorrent. יש לי סיבות טובות להאמין שהדבר יותקן בגירסאות עתידיות ולדעתי לטווח היותר רחוק הוא יהיה יותר טוב גם מזה של utorrent (לדוגמא כבר היום הוא תומך ב-regexp ש-utorrent לא תומך).
במקום ה-RSS downloader, ניסיתי לתקופה מסוימת להשתמש ב-sonarr שהוא ממש מגניב ואני ממליץ בחום לתת לו מבט לכל מי שמוריד סדרות לועזיות באופן קבוע. אישית ירדתי ממנו בגלל שהוא מחייב אותך לעבוד בצורה של הורדה לתיקיה מסוימת ואחרי ההורדה הוא עושה לך hard links (או עותקים מלאים) של הפרקים למבנה ספריות שהוא בונה וזה לא הולך טוב עם ה-OCD שלי אבל לאחרים זה דווקא יכול להיות יתרון (הוא יכול נגיד להוריד פרקים במחשב מסוים ואז להעביר אותם ל-NAS ובכלל יש לו תמיכה מצוינת ב-NASים).
אמ;לק: תשתמש בגירסא האחרונה של qbittorrent, נקודה. זה כנראה הקליינט הכי טוב ל-windows כבר היום והוא רק הולך ומשתפר. אם אתה ממש חייב להתשמש ב-utorrent, תשתמש בגירסא 2.2.1 (בילד 25302) - זאת הגירסא הכי נורמלית ומקובלת שיש היום ל-utorrent ומגירסא לגירסא הם רק הולכים והורסים את המוצר שלהם.
·
דבר ראשון utorrent ו-bittorrent זה בדיוק אותו הדבר (תתקין ותראה). עד לאחרונה הייתי חובב מושבע של utorrent (גירסא 3.3.2), אבל היום הפכתי לחובב מושבע של qbittorent
.לאחר שלאחרונה גירסאות רבות של utorrent (ובמיוחד ה-3.3.2 שאבהתי כל כך) נאסרו ע"י טאקרים רבים, חיפשתי המון באינטרנט על האלטרנטיבות וניסיתי גם את הגירסאות החדשות של utorrent ו-bittorrent וגם גירסאות ישנות של utorrent אבל בסופו של דבר אני מעדיף את ה-qbittorrent.
את deluge לא בדקתי בכלל. אם אני זוכר נכון זה בגלל דברים שקראתי עליו אבל מי יודע אולי הוא כן שווה בדיקה יותר מעמיקה.
הסיבות העיקריות שפוסלות מבחינתי את הגירסאות האחרונות של ה-utorrent/bittorrent:
א. צריך זיהרות רבה בהתקנה בשביל להמנע מההתקנה של מוצרים "אפורים" שמגיעים אם ההתקנה ומנסים לבלבל אותך כך שתאשר להם להתקין אותם.
ב. דורשות המון הגדרות "וודו" בשביל מהירות טובה ולהוריד פרסומות
ג. לא הצלחתי לקבל יציבות מהם - גם ה-utorrent 3.5.3 וגם bittorrent 7.10 ראיתי חיסול של משאבי מערכת בצורה מטורפת.
qbittorrent 4.0.4, היתרונות שמצאתי:
1. מבחינת המהירות: גם מהבדיקות שלי וגם לפי הדעות של אנשים כאן בפורום וממקורות אחרים באינטרנט, ה-qbittorrent נותן את הקצבים הכי טובים. בגיסראות האחרונות של utorrent/bittorrent גם קיבלתי קצבים טובים אבל ראה את החסרונות שציינתי לעיל. בגירסא 2.2.1 של utorrent, לפחות בדימיון שלי אני מקבל קצבים פחות טובים.
2. sequential downloading - שזה בגדול אומר שאני יכול להתחיל לראות את הסרט לפני שהוא סיים להוריד אותו. מהניסיון המוגבל שלי זה נראה כמו שהאופציה הזו מופעלת בצורה חכמה ועל טורנט חדש שאין הרבה seeds הוא "מפזר" את ההורדה כדי להבטיח קצב מקסימלי אבל בטורנטים עם הרבה seeds אני יכול להתחיל לראות את הסרט אחרי שהוא הוריד כמה אחוזים.
3. כל הנושא של cross seeding גרם לי סבל רב ב-utorrent שהיה מחסל לי הורדות אם משהו קטן לא התאים בזמן הבדיקה (לפני שבכלל הפעלתי את הטורנט "החדש"). ב-qbit זה לא קורה ולמיטב בדיקותי זה 100% בטוח לעשות בדיקה מחדש לטורנט שלא מאופשר.
החסרון העיקרי שמצאתי בינתיים ל-qbit זה ה-rss downloader שכרגע פחות בשל מאשר זה שיש נגיד ב-utorrent. יש לי סיבות טובות להאמין שהדבר יותקן בגירסאות עתידיות ולדעתי לטווח היותר רחוק הוא יהיה יותר טוב גם מזה של utorrent (לדוגמא כבר היום הוא תומך ב-regexp ש-utorrent לא תומך).
במקום ה-RSS downloader, ניסיתי לתקופה מסוימת להשתמש ב-sonarr שהוא ממש מגניב ואני ממליץ בחום לתת לו מבט לכל מי שמוריד סדרות לועזיות באופן קבוע. אישית ירדתי ממנו בגלל שהוא מחייב אותך לעבוד בצורה של הורדה לתיקיה מסוימת ואחרי ההורדה הוא עושה לך hard links (או עותקים מלאים) של הפרקים למבנה ספריות שהוא בונה וזה לא הולך טוב עם ה-OCD שלי אבל לאחרים זה דווקא יכול להיות יתרון (הוא יכול נגיד להוריד פרקים במחשב מסוים ואז להעביר אותם ל-NAS ובכלל יש לו תמיכה מצוינת ב-NASים).
אמ;לק: תשתמש בגירסא האחרונה של qbittorrent, נקודה. זה כנראה הקליינט הכי טוב ל-windows כבר היום והוא רק הולך ומשתפר. אם אתה ממש חייב להתשמש ב-utorrent, תשתמש בגירסא 2.2.1 (בילד 25302) - זאת הגירסא הכי נורמלית ומקובלת שיש היום ל-utorrent ומגירסא לגירסא הם רק הולכים והורסים את המוצר שלהם.
-
Internetforstuff
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 124
- הצטרף: יולי 2017
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 6 פעמים
@adiz
·האם קיבלת קצבי העלאה יותר טובים ב utorrent ביחס ל qib ? או אחת מהמתחרות ?
·האם קיבלת קצבי העלאה יותר טובים ב utorrent ביחס ל qib ? או אחת מהמתחרות ?
בקצבי העלאה אני מקבל קצבים יותר טובים מ-qbit (לעומת utorrent 2.2.1 בטוח, לעומת utorrent 3.5 הקרב יותר צמוד אבל עדיין נראה לי ש-qbit מנצח וכמובן utorrent 3.5 הורג לי את המחשב). בקצבי הורדה אם יש הבדל הוא לא משמעותי לפחות בשימושים שלי (על טורנטים שיש seeds מספיק טובים אני ממקסם את ה-65 מגה שאני מקבל מבזק עם כל client שבדקתי).
@shmizan
·
לא שיש לי תוכניות לחזור אי פעם ל-utorrent, אבל סתם בשביל העניין:
א. האם אפשר להגדיר את זה באופן חכם כמו ב-qbit? (כלומר שיוריד sequential לטורנטים שזה לא פוגע במהירות ושיוריד רגיל לטונרטים שזה ישפר את מהירות ההורדה)
עריכה: הנה לינק שמסביר למה לא כדאי להדליק את ה-sequential תמיד: http://wiki.vuze.com/w/Sequential_downloading_is_bad
ב-qbit, לפי מה שראיתי אצלי ומה שהבנתי בעיקיפין מתוצאות בגוגל, מצד אחד יש מימוש טוב של ה-sequential ומצד שני הצליחו להמנע מהבעיה שמתוארת לעיל.
ב. האם אפשר להגדיר את זה ב-utorrent 2.2.1 ואם כן איפה?
(הרי אין יותר אפשרות להשתמש ב- utorrent 3.x ברב הטראקרים הפרטיים ובמעט שעוד אפשר חייבים את הגירסא האחרונה שפשוט מחסלת לגמרי את המחשב אם אתה משאיר את ה-utorrent ומהמחשב דולקים לאורך זמן)
·
לא שיש לי תוכניות לחזור אי פעם ל-utorrent, אבל סתם בשביל העניין:
א. האם אפשר להגדיר את זה באופן חכם כמו ב-qbit? (כלומר שיוריד sequential לטורנטים שזה לא פוגע במהירות ושיוריד רגיל לטונרטים שזה ישפר את מהירות ההורדה)
עריכה: הנה לינק שמסביר למה לא כדאי להדליק את ה-sequential תמיד: http://wiki.vuze.com/w/Sequential_downloading_is_bad
ב-qbit, לפי מה שראיתי אצלי ומה שהבנתי בעיקיפין מתוצאות בגוגל, מצד אחד יש מימוש טוב של ה-sequential ומצד שני הצליחו להמנע מהבעיה שמתוארת לעיל.
ב. האם אפשר להגדיר את זה ב-utorrent 2.2.1 ואם כן איפה?
(הרי אין יותר אפשרות להשתמש ב- utorrent 3.x ברב הטראקרים הפרטיים ובמעט שעוד אפשר חייבים את הגירסא האחרונה שפשוט מחסלת לגמרי את המחשב אם אתה משאיר את ה-utorrent ומהמחשב דולקים לאורך זמן)
@shmizan
·
אני לא בדיוק מבין על מה אתה מדבר. אולי אתה מדבר על הגירסאות ישנות של qbit, כי הגירסא האחרונה של qbit מצוינת ומה שאמרת פשוט לא נכון עבורה (כפי שאפרט בהמשך). דרך אגב, בדקתי את qbit לפני כמה השנים והייתי מאד מאוכזב ממנו מכל הבחינות ובעיקר מהבחינת המהיריות שקיבלתי. הם מאד השתפרו מאז. אני ממליץ למי שלא בדק את הגירסא האחרונה שלו לתת לה צאנס.
ב-qbit כאשר אני מוריד טורנט, אם אני לא בין המורידים הראשונים, הוא תמיד מוריד sequential ואפשר להתחיל לראות את הקובץ הראשון אחרי פחות מדקה. וזה ממש לא מוריד חלק אחרי חלק בצורה קשיחה אלא מוריד חלקים שונים של ההתחלה של הטורנט במקביל מהרבה מקורות בצורה חכמה ויעילה וממשיך הלאה בהתאם. לדוגמא בדיוק היום בצהריים הורדתי טורנט והייתי צריך לחכות 30 שניות שלמות שהוא ישלים את אחד החלקים הראשונים בזמן שהוא התקדם כבר לחמישית מסה"כ ההורדה (כנראה שפשוט החלק הספציפי הזה נפל על peer איטי יחסית).
הנה דוגמא אמתית למה לא כדאי להפעיל sequential תמיד:
יש טונרטים של-uploader יש קצב upload נמוך יחסית (לדוגמא בחלק מה-internals של hdtorrents) ואפשר לראות סרט שבמשך שעות רבות ואפילו יממה פלוס נשאר רק seeder אחד (ה-uploader המקורי) והרבה leechers שיש ביניהם סינכרון גבוה. ברור שבמקרה כזה, לא רק ש-sequential לא יעזור לך (כי קצב ה-upload של ה-uploader יותר קטן מה-bitrate של הסרט ולכן אי אפשר לעשות streaming אפילו אם אתה ה-leecher היחיד). יותר מזה היות שמספר leechers מורידים במקביל אם כולם/הרבה היו משתמשים ב-sequential הייתה חפיפה גדולה בין החלקים שמורידים מה-uploader וזה מאט בצורה משמעותית את הזמן עד הסרט יהיה זמין לצפיה אצל כולם.
אם אני זוכר נכון, במקרה כזה ראיתי שה-sequential לא מופעל ב-qbit וכאמור טוב שכך. אין לי מושג מה קורה ב-utorrent כי אף פעם לא הפעלתי בו את האופציה הזו.
הדוגמא הזאת קיצונית יחסית אבל הרעיון נכון גם כשמורידים אוטומטית לדוגמא עם RSS downloader או sonarr ואז לרב תהיה בין המורידים הראשונים.
דרך אגב בדקתי ואין בכלל את האופציה של ה-sequential ב-utorrent 2.2.1. בנוסף לגבי sonarr אין אפשרות להשתמש בו מול utorrent 2.x. וכאמור עם utorrent 3.x יש בעיה מול טראקרים פרטיים שלאחרונה רובם או חסמו/אסרו את השימוש בו או לפחות מבקשים יפה לא להשתמש בו (ולעבור לדוגמא ל-utorrent 2.x או qbit).
·
אני לא בדיוק מבין על מה אתה מדבר. אולי אתה מדבר על הגירסאות ישנות של qbit, כי הגירסא האחרונה של qbit מצוינת ומה שאמרת פשוט לא נכון עבורה (כפי שאפרט בהמשך). דרך אגב, בדקתי את qbit לפני כמה השנים והייתי מאד מאוכזב ממנו מכל הבחינות ובעיקר מהבחינת המהיריות שקיבלתי. הם מאד השתפרו מאז. אני ממליץ למי שלא בדק את הגירסא האחרונה שלו לתת לה צאנס.
ב-qbit כאשר אני מוריד טורנט, אם אני לא בין המורידים הראשונים, הוא תמיד מוריד sequential ואפשר להתחיל לראות את הקובץ הראשון אחרי פחות מדקה. וזה ממש לא מוריד חלק אחרי חלק בצורה קשיחה אלא מוריד חלקים שונים של ההתחלה של הטורנט במקביל מהרבה מקורות בצורה חכמה ויעילה וממשיך הלאה בהתאם. לדוגמא בדיוק היום בצהריים הורדתי טורנט והייתי צריך לחכות 30 שניות שלמות שהוא ישלים את אחד החלקים הראשונים בזמן שהוא התקדם כבר לחמישית מסה"כ ההורדה (כנראה שפשוט החלק הספציפי הזה נפל על peer איטי יחסית).
הנה דוגמא אמתית למה לא כדאי להפעיל sequential תמיד:
יש טונרטים של-uploader יש קצב upload נמוך יחסית (לדוגמא בחלק מה-internals של hdtorrents) ואפשר לראות סרט שבמשך שעות רבות ואפילו יממה פלוס נשאר רק seeder אחד (ה-uploader המקורי) והרבה leechers שיש ביניהם סינכרון גבוה. ברור שבמקרה כזה, לא רק ש-sequential לא יעזור לך (כי קצב ה-upload של ה-uploader יותר קטן מה-bitrate של הסרט ולכן אי אפשר לעשות streaming אפילו אם אתה ה-leecher היחיד). יותר מזה היות שמספר leechers מורידים במקביל אם כולם/הרבה היו משתמשים ב-sequential הייתה חפיפה גדולה בין החלקים שמורידים מה-uploader וזה מאט בצורה משמעותית את הזמן עד הסרט יהיה זמין לצפיה אצל כולם.
אם אני זוכר נכון, במקרה כזה ראיתי שה-sequential לא מופעל ב-qbit וכאמור טוב שכך. אין לי מושג מה קורה ב-utorrent כי אף פעם לא הפעלתי בו את האופציה הזו.
הדוגמא הזאת קיצונית יחסית אבל הרעיון נכון גם כשמורידים אוטומטית לדוגמא עם RSS downloader או sonarr ואז לרב תהיה בין המורידים הראשונים.
דרך אגב בדקתי ואין בכלל את האופציה של ה-sequential ב-utorrent 2.2.1. בנוסף לגבי sonarr אין אפשרות להשתמש בו מול utorrent 2.x. וכאמור עם utorrent 3.x יש בעיה מול טראקרים פרטיים שלאחרונה רובם או חסמו/אסרו את השימוש בו או לפחות מבקשים יפה לא להשתמש בו (ולעבור לדוגמא ל-utorrent 2.x או qbit).
@shmizan
·
אני גם עם 4.0.4, לוחץ על הלינק הורדה בטראקר, מקבל את חלון ההורדה ב-qbit, משנה את נתיב השמירה למקום המתאים ומתחיל את ההורדה. זה הכל, לא צריך שום הגדרה מיוחדת או התעסקות עם כפתור ימני על הטורנט וכו' (אפילו לא ידעתי שיש אופציות כמו "Download in sequential order" ו-"Download first and last piece first" ובטח שאף פעם לא הפעלתי אותן).
על כל ההורדה שכבר יש כמות בריאה של seeds (שלטענתך אתה מוריד רק טונרטים כאלה), אחרי כ-20 שניות, אפשר לעשות double-click על קובץ ה-mkv והוא מנגן בלי שום בעיה.
ניסית לעשות את האמור לעיל עם 4.0.4 וזה לא עובד לך? אם זה באמת לא עובד לך, אתה יכול להביא תמונת מסך של הבר הכחול (ה-progress) של הורדה ב-qbit + את הודעת השגיאה המדויקת שאתה מקבל בנגן?
(אנסה להביא גם תמונת מסך משלי כשתהיה לי הזדמנות להכין כזו)
לגבי הלינקים שהבאת, לפחות ההתחלה שלהם מאד ישנה, והנה לדוגמא ההודעה האחרונה והעדכנית מהלינק הראשון:
·
אני גם עם 4.0.4, לוחץ על הלינק הורדה בטראקר, מקבל את חלון ההורדה ב-qbit, משנה את נתיב השמירה למקום המתאים ומתחיל את ההורדה. זה הכל, לא צריך שום הגדרה מיוחדת או התעסקות עם כפתור ימני על הטורנט וכו' (אפילו לא ידעתי שיש אופציות כמו "Download in sequential order" ו-"Download first and last piece first" ובטח שאף פעם לא הפעלתי אותן).
על כל ההורדה שכבר יש כמות בריאה של seeds (שלטענתך אתה מוריד רק טונרטים כאלה), אחרי כ-20 שניות, אפשר לעשות double-click על קובץ ה-mkv והוא מנגן בלי שום בעיה.
ניסית לעשות את האמור לעיל עם 4.0.4 וזה לא עובד לך? אם זה באמת לא עובד לך, אתה יכול להביא תמונת מסך של הבר הכחול (ה-progress) של הורדה ב-qbit + את הודעת השגיאה המדויקת שאתה מקבל בנגן?
(אנסה להביא גם תמונת מסך משלי כשתהיה לי הזדמנות להכין כזו)
לגבי הלינקים שהבאת, לפחות ההתחלה שלהם מאד ישנה, והנה לדוגמא ההודעה האחרונה והעדכנית מהלינק הראשון:
(לגבי הלינק השני זה כנראה בדיוק מה שכתבתי בפסוט הקודם שלי שראיתי בהורדה מסוימת שאחד מהחלקים הראשונים נפל על peer איטי ואז כנראה צריך לחכות טיפ טיפה יותר אבל זה ממש בקטנה, עדיין יפה שהם עובדים על לסדר גם את זה)As a follow up on my previous comment, qBittorrent has made changes to how downloads are handled. I'm having to manually set the download method much less frequently. I'm satisfied with the efforts they made since my last visit. Now I can turn off notifications for this topic, meant to do that last time I was here....
