האם זה מסוכן לאפשר תמיכה ב-SMB 1.0?
שמתי לב שבעקבות חסימת פרוטוקול SMB 1.0 על ידי מיקרוסופט בגלל פרצת אבטחה
כולם נתקלים בבעיות שיתוף והדרך היחידה לפתור את בעיית השיתוף היא לאפשר תמיכה בפרוטוקול SMB 1.0.
מה שגרם לי לשאול- האם זה לא מסוכן? אחרי הכל, התגלתה פרצת אבטחה וכולנו בכל זאת מאפשרים תמיכה בפרוטוקול SMB 1.0.
שאלה נוספת: למה קודי לא תומך בפרוטוקול SMB 2.0?
כולם נתקלים בבעיות שיתוף והדרך היחידה לפתור את בעיית השיתוף היא לאפשר תמיכה בפרוטוקול SMB 1.0.
מה שגרם לי לשאול- האם זה לא מסוכן? אחרי הכל, התגלתה פרצת אבטחה וכולנו בכל זאת מאפשרים תמיכה בפרוטוקול SMB 1.0.
שאלה נוספת: למה קודי לא תומך בפרוטוקול SMB 2.0?
- Borderline1
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3632
- הצטרף: דצמבר 2004
- נתן תודות: 144 פעמים
- קיבל תודות: 462 פעמים
מאד מסוכן, עניין של פיקוח נפש
יש פרוטוקולים אחרים
יש פרוטוקולים אחרים
מה דעתך לרשום תגובות רציניות? הציניות שלך פה לא מועילה לאף אחד ובטח לא לרמת האתר הזה.
זה שיש פרוטוקולים אחרים אני מודע לזה
אבל לא זכור לי שהשאלה שלי היא "האם יש "פרוטוקולים אחרים"...
זה שיש פרוטוקולים אחרים אני מודע לזה
אבל לא זכור לי שהשאלה שלי היא "האם יש "פרוטוקולים אחרים"...
נערך לאחרונה על ידי Gershon99 ב 27/03/2018 16:10, נערך פעם 1 בסך הכל.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10915
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 1942 פעמים
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46397
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5080 פעמים
https://blogs.technet.microsoft.com/fil ... sing-smb1/
תשתמש ב- NFS ויותר חשוב שתמגן את הרשת הביתית מפני גישה מבחוץ.
תשתמש ב- NFS ויותר חשוב שתמגן את הרשת הביתית מפני גישה מבחוץ.
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10915
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 1942 פעמים
@Gershon99
שאלת
אז "איך כולנו לא חוששים..."?
ובכן,
אנשים כל הזמן עושים דברים מסוכנים, כשהם לא רואים שיש סיכוי לפגיעה מיידית.
בין אם זה לאפשר עקיפה של הגנות במחשב,
ובין אם זה לחצות כביש סואן עם ילדים קטנים בין המכוניות, כשבעוד 20 מטר יש מעבר חציה (מרומזר או לא, לא משנה).
יודעים שבעיקרון יש סכנה, אבל היא לא נראית מיידית, ויותר נוח להתעלם מהסכנה לטובת הסיפוק המיידי של מעבר איפה שהם נמצאים,
או להשאיר פרצה לתוקף עלום שיוכל תקוף את הרשת הביתית, כי זה פותר בעיה מיידית, ולא בטוח שדווקא הרשת שלהם תותקף.
שאלת
ולא למה עושים זאת אם זה מסוכן.האם זה לא מסוכן?...
אז "איך כולנו לא חוששים..."?
ובכן,
אנשים כל הזמן עושים דברים מסוכנים, כשהם לא רואים שיש סיכוי לפגיעה מיידית.
בין אם זה לאפשר עקיפה של הגנות במחשב,
ובין אם זה לחצות כביש סואן עם ילדים קטנים בין המכוניות, כשבעוד 20 מטר יש מעבר חציה (מרומזר או לא, לא משנה).
יודעים שבעיקרון יש סכנה, אבל היא לא נראית מיידית, ויותר נוח להתעלם מהסכנה לטובת הסיפוק המיידי של מעבר איפה שהם נמצאים,
או להשאיר פרצה לתוקף עלום שיוכל תקוף את הרשת הביתית, כי זה פותר בעיה מיידית, ולא בטוח שדווקא הרשת שלהם תותקף.
- bariko
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9325
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1557 פעמים
- קיבל תודות: 357 פעמים
לדעתי האזהרה כאן חשובה, וראויה למלוא תשומת הלב.
מאחר ואני אישית משתמש בשיתוף רק לעיתים נדירות, החלטתי לחסום את פרוטוקול SMB 1.0 בדרך קבע, ולאפשר אותו רק כאשר אזדקק לכך.
אם המחשב שלי יותקף בדרישת כופר, בדיוק באותו זמן קצר כאשר התמיכה בפרוטוקול תאופשר- נו זה כבר ביש מזל מאוד מאוד קיצוני ונדיר...
מאחר ואני אישית משתמש בשיתוף רק לעיתים נדירות, החלטתי לחסום את פרוטוקול SMB 1.0 בדרך קבע, ולאפשר אותו רק כאשר אזדקק לכך.
אם המחשב שלי יותקף בדרישת כופר, בדיוק באותו זמן קצר כאשר התמיכה בפרוטוקול תאופשר- נו זה כבר ביש מזל מאוד מאוד קיצוני ונדיר...
נקווה שזה לא יקרה לך. 
ללא ספק שזהו הפתרון הכי טוב אבל למי שמשתמש הרבה בשיתוף זה ממש לא נוח לחסום ולפתוח שוב ושוב.
האמת שגם אני לא משתמש הרבה בשיתוף אבל אני מעדיף שזה יהיה תמיד פתוח וזמין לי.
מישהו מוכן להסביר איך משתפים בפרוטוקול NFS דרך ווינדוס כמו ש @ziv_r רשם?
כי לפי מה שידוע לי ווינדוס לא תומך ב-NFS.
ללא ספק שזהו הפתרון הכי טוב אבל למי שמשתמש הרבה בשיתוף זה ממש לא נוח לחסום ולפתוח שוב ושוב.
האמת שגם אני לא משתמש הרבה בשיתוף אבל אני מעדיף שזה יהיה תמיד פתוח וזמין לי.
מישהו מוכן להסביר איך משתפים בפרוטוקול NFS דרך ווינדוס כמו ש @ziv_r רשם?
כי לפי מה שידוע לי ווינדוס לא תומך ב-NFS.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46397
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5080 פעמים
לא טריוויאלי להפעיל שרת NFS מעל Windows, אם כבר, תפעיל שרת NFS מעל NAS.
- bariko
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9325
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1557 פעמים
- קיבל תודות: 357 פעמים
·Gershon99 כתב:נקווה שזה לא יקרה לך.
ללא ספק שזהו הפתרון הכי טוב אבל למי שמשתמש הרבה בשיתוף זה ממש לא נוח לחסום ולפתוח שוב ושוב.
האמת שגם אני לא משתמש הרבה בשיתוף אבל אני מעדיף שזה יהיה תמיד פתוח וזמין לי.
מישהו מוכן להסביר איך משתפים בפרוטוקול NFS דרך ווינדוס כמו ש @ziv_r רשם?
כי לפי מה שידוע לי ווינדוס לא תומך ב-NFS....
תודה.
אגב, אפשרות נוספת היא שימוש ב- DLNA
אם כי לא בטוח שכל המכשירים תומכים בכך.
OPPO למשל תומך, וזה עובד מצויין.
התוכנה שהם ממליצים:
https://sourceforge.net/projects/oshare/
- bariko
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9325
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1557 פעמים
- קיבל תודות: 357 פעמים
·Gershon99 כתב:@bariko
·תודה....
