LG OLED 55" B7 מול SAMSUNG 65" Q7C

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
bar1010 פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 36
הצטרף: מרץ 2018

שליחה

שלום חברים,

אשמח להתייעצות איתכם בנוגע לרכישת טלוויזיה לסלון.
אומנם הסלון שלי לא גדול (מרחק צפייה של בערך 2.3-2.5 מטר), אבל אני אחד מאלה שגודל של טלוויזיה עושה להם את זה בכל מצב.

אני מתלבט בין ה-OLED בגודל 55" של LG לבין ה-QLED הקעורה בגודל 65" של סמסונג.
אחרי מחקרים באינטרנט - הבנתי שקובעים די באופן חד משמעי שה-OLED עדיף, גם כל המוכרים בחנויות ככה טוענים.
העניין הוא שבעיניים שלי ראיתי הבדל די גדול בתצוגות של החנויות, דווקא לטובת הסמסונג - כל העניין עם הבהירות והצבעים החיים יותר נראה לי די יתרון משמעותי לסמסונג.
לצרכים שלי - אני פחות צופה בנטפליקס ומקורות 4K בשלב זה ויותר בתכני ממיר הוט פשוט ורגיל.. שידורי ספורט, ערוצי 12 \ 13 \ 14.

אשמח לשמוע את דעתכם בעניין.. האם ה-OLED כל כך משמעותית באיכות שלה לעומת ה-QLED של סמסונג ? ושוב.. מדובר על שידורים די בסיסיים (ממיר הוט) שזה מה שאני לרוב צופה.
האם כדאי לי להתפשר בגודל הטלוויזיה ולקחת 55 OLED שטוחה שהיא נחשבת לטלויזיה האיכותית היום בעולם מבחינת הטכנולוגיה ? או שעדיף לי ללכת על עיצוב יותר יפה , גודל יותר מרשים וגדול, וטלויזיה קעורה QLED של סמסונג בלב שלם במקום ה-OLED ?
והאם ישנם הבדלים משמעותיים (יתרון משמעותי לזה או לזה) בין שתי הדגמים חוץ מעניין הצבעים והתאורה ? החלקת תמונה אולי ?

משתגע ובאמת לא יודע מה לקחת.... אשמח לייעוץ ממכם

lokilook
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 229
הצטרף: אוגוסט 2017

שליחה

האמת שלא יכול ליעץ לך באופן ישיר. אני אומר לך כך. כאחד שעבר לoled האיכות היא מדהימה בעיני. אך זה לא הכי אובייקטיבי כי כל אחד יצדד אני מניח במה שיש לו.
לחבר טוב שלי יש את הqled של סמסונג והוא אוהב יותר אותה. לטענתו החלקת תמונה יותר טובה מה שנותם אפקט אופרה מאוד אהובה עליו וגם הבהירות יותר טובה ועדיפה.
חבר משותף שלנו ראה את המסכים שלנו בפעולה. ואמר שאומנם הoled יותר כהה. אך היא הרבה יותר מרשימה. מבחינת צבעים עומק ניגודיות ובכלל משאירה טעם של עוד.

Ta_78
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 146
הצטרף: יולי 2014

שליחה

ההעדפה כבר מופיעה בגוף השאלה שלך.
אתה רק צריך חיזוק סופי.
לך על ה-65".

lokilook
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 229
הצטרף: אוגוסט 2017

שליחה

כן יש מצב שהוא צודק, qled נחשבת איכותית מבחינת מסכי LED ולכן אולי תהיה טיפה התפשרות על הקונטרסט והשחורים , אבל עדיין איכות מצוינת וגם תרויח מסך גדול יותר

איינשטיין
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8560
הצטרף: אוקטובר 2007
מיקום: קרית יאבוייה

שליחה

גם לדעתי הסמסונג מסך טוב יותר. מאחל לך שלא תצטרך את השירות של אלקטרוניקס פרו...
חיים פעם אחת, נצלו כל רגע להנות מהם!

bar1010 פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 36
הצטרף: מרץ 2018

שליחה

קודם כל תודה רבה חברים !

לא הבנתי מה הקשר לאלקטרוניקס פרו.. היבואן של LG הוא ח.י ושל סמסונג סמליין

אכן אני משום מה נוטה יותר לכיוון של הסמסונג בגלל עניין הגודל (למרות מרחק צפייה די קטן) + הבהירות והצבעים הרבים שלדעתי היא נותנת יותר.
ממש הציק לי בעין והורגש לי שהמסך של ה-LG היה די המום.

השאלה אם ישנם יתרונות שאני באמת לא מודע אליהם בטכנולוגיה "פורצת הדרך" הזאת של LG עם העניין הזה שכל פיקסל מואר בפני עצמו.. האם בשידורים מסוימים השינוי עד כדי כך מובחן ? או שאני סתם נכנס פה ל"קטנות" שההבדלים ממש לא יהיו מורגשים.

הלב אומר סמסונג אבל הראש עדיין לא סגור על עצמו, בגלל כל דעות המומחים על הטכנולוגיה החדישה ביותר של LG..

ocsi
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1609
הצטרף: אוקטובר 2005

שליחה

bar1010 כתב:
לא הבנתי מה הקשר לאלקטרוניקס פרו.. היבואן של LG הוא ח.י ושל סמסונג סמליין
...
·

כי בLG היבואן הוא גם הנותן שרות/אחריות.....בסמסונג מזמן עשו מיקור חוץ לשירות,לכן גם אני מאחל לך שלא תזדקק לאלקטרוניקס פרו :( .

NivToledano
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 89
הצטרף: ספטמבר 2014

גם חבר טוב שרציתי לעזור לו היה בדילמה כמו שלך

שליחה

ממה שאני ראיתי בעינים אהבתי יותר את התמונה של הסומסונג .

היתרונות של סמסונג לפי דעתי - החלקת תמונה בשידורי ספורט טובה הרבה יותר - אין כבלים הכל מחובר עם כבל 1אופטי שקוף לקופסא ועיצוב חבלז - הצבעים יותר יפים וחדים .
חבר שלי רצה ללכת על הLG כבר בבלאק פרידי אבל
הפחד שמצריבה ומתופעות של הOLED הפחידו אותו.

במחירים של היום ואחרי הרפורמה ממליץ לך לחכות אחרי\לפני המונדיאל תקבל את המסך ב3000 שקל פחות.

ממליץ לך לך גם להתסכל על Samsung mu9000 אם אתה רוצה טלויזיה בשביל שדיורי יס הוט כדורגל מאמין שהיא תיתן לך תתמורה הטובה ביותר + גם הסוני 900E תיתן לך איכות תמונה של נופלת מהאחרות שציינתי למעלה .

OmerLev
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 3
הצטרף: פברואר 2018

שליחה

האם מנגנון החלקת התמונה לא מפריע לכם בעין ?

yoscheck
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 67
הצטרף: יוני 2017

שליחה

ocsi כתב:
...
...
·

כי בLG היבואן הוא גם הנותן שרות/אחריות.....בסמסונג מזמן עשו מיקור חוץ לשירות,לכן גם אני מאחל לך שלא תזדקק לאלקטרוניקס פרו :( .
...
·תקשיב טוב למה שהבחור רושם פה על אלקטרוניקס פרו,ההתעסקות איתם היא אכן זוועה לשמה.לא ארחיב יותר מדי.רק אציין שנכון להיום אני תקוע עם מסך qled עם פיקסל שרוף במרכז המסך ואין ממש עם מי לדבר.

lokilook
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 229
הצטרף: אוגוסט 2017

שליחה

my take אם הצפיה היא בחדר מואר אז LED איכותית. אם חדר חשוך oled

Alon_Solo
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4150
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: קרית אונו

שליחה

אני אישית מעדיף את השחורים של הOLED על פני כל מה שיש לסמסונג להציע כרגע אבל לצרכי הצפייה שלך לא ממש תפיק תועלת רבה עם OLED. בטח ובטח עם ממיר הוט. לכן אני מאמין שלך אישית תהיה יותר הנאה מתוספת הגודל של הסמסונג.

ha1969
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 29
הצטרף: דצמבר 2018

שליחה

lokilook כתב:האמת שלא יכול ליעץ לך באופן ישיר. אני אומר לך כך. כאחד שעבר לoled האיכות היא מדהימה בעיני. אך זה לא הכי אובייקטיבי כי כל אחד יצדד אני מניח במה שיש לו.
לחבר טוב שלי יש את הqled של סמסונג והוא אוהב יותר אותה. לטענתו החלקת תמונה יותר טובה מה שנותם אפקט אופרה מאוד אהובה עליו וגם הבהירות יותר טובה ועדיפה.
חבר משותף שלנו ראה את המסכים שלנו בפעולה. ואמר שאומנם הoled יותר כהה. אך היא הרבה יותר מרשימה. מבחינת צבעים עומק ניגודיות ובכלל משאירה טעם של עוד.
...
·ממה עברת ל oled ?

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”