*סקר* - אם מחר YES יוצאת עם טריפל במחיר משתלם, אתם עוברים?
-
Freedom
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 840
- הצטרף: אוקטובר 2011
אם מחר בבוקר פתאום קופצת לכם התראה מMAKO ...
"הוסרו ההגבלים, YES יצאה עם טריפל הכל כלול במחיר משתלם"
מחיר משתלם יכול להיות לדוגמא 300 ש"ח (לכל הערוצים, אינטרנט וטלפון של בזק)
הוא משתלם (בעיניי לפחות) בגלל היצע התוכן המטורף ביס. אגב הטריפל של הוט הוא גם 300 (ראו באתר)
לענייננו, האם הייתם עוברים לYES מיד? האם הם היו שוברים את השוק?
"הוסרו ההגבלים, YES יצאה עם טריפל הכל כלול במחיר משתלם"
מחיר משתלם יכול להיות לדוגמא 300 ש"ח (לכל הערוצים, אינטרנט וטלפון של בזק)
הוא משתלם (בעיניי לפחות) בגלל היצע התוכן המטורף ביס. אגב הטריפל של הוט הוא גם 300 (ראו באתר)
לענייננו, האם הייתם עוברים לYES מיד? האם הם היו שוברים את השוק?
- ROCE
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 204
- הצטרף: יוני 2017
עוד פעם עם האשליות של תוכן מטורף........ עוד הפעם האמונה הזאת של YES שהם הכי טובים שזרקה אותם לקרשים
עם הפסדים של מילארד שקל שגרמה לאלוביץ' להאמין שאפשר לחלוב את הפרה ששמה בזק לטובותו האישית
ואף אחד לא ישים לב.
לא עובר כרגע השיטה של HOT על כבל COX שידורים והכל בקו אחד הכי טובה, פשוטה, התכנים בסדר ,המחיר בסדר .
וגם שכחתי להוסיף ל HOT יש יותר 50 ערוצים מ YES.
זה חשוב גם אם תאסוף את שלל הלקוחות שצופים ב 50 הערוצים האלה תגיע ל 10% מסה"כ הלקוחות.
עם הפסדים של מילארד שקל שגרמה לאלוביץ' להאמין שאפשר לחלוב את הפרה ששמה בזק לטובותו האישית
ואף אחד לא ישים לב.
לא עובר כרגע השיטה של HOT על כבל COX שידורים והכל בקו אחד הכי טובה, פשוטה, התכנים בסדר ,המחיר בסדר .
וגם שכחתי להוסיף ל HOT יש יותר 50 ערוצים מ YES.
זה חשוב גם אם תאסוף את שלל הלקוחות שצופים ב 50 הערוצים האלה תגיע ל 10% מסה"כ הלקוחות.
- גיל37
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2890
- הצטרף: יולי 2011
לא
נשארים עם שילוב של נטפליקס, עידן+, יוטיוב ועוד אפליקציות אינטרנט, ומשלמים לא יותר מ-50 שקל לחודש.
נשארים עם שילוב של נטפליקס, עידן+, יוטיוב ועוד אפליקציות אינטרנט, ומשלמים לא יותר מ-50 שקל לחודש.
- tomer953
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5304
- הצטרף: מרץ 2010
- שם מלא: tomer953
רק סטינג ונטפליקס.
המודל של תשלם הרבה - תקבל הרבה (שאתה לא צריך), כבר מת.
אנחנו רוצים לשלם קצת ולקבל מה שטוב לנו
בדיוק מה שהבינו בסטינג
המודל של תשלם הרבה - תקבל הרבה (שאתה לא צריך), כבר מת.
אנחנו רוצים לשלם קצת ולקבל מה שטוב לנו
בדיוק מה שהבינו בסטינג
- xph11
-
- חבר פעיל

- תגובות: 86
- הצטרף: ספטמבר 2017
הייתי בכל חברת טלוויזיה אפשרית, ופשוט בחרתי חזרה לyes. משלם הרבה אבל על איכות משלמים. כך שגם בלי טריפל וגם עם טריפל אני נשאר בyes.
- mrraz111
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2374
- הצטרף: מרץ 2012
מעניין, אני הייתי ב-YES עם ממיר אולטרה ועברתי לסטינג
לדעתי בסטינג האיכות טובה יותר
לדעתי בסטינג האיכות טובה יותר
- liorp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
בנטפליקס עם 4k וסראונד האיכות הרבה יותר טובה מיס.xph11 כתב:הייתי בכל חברת טלוויזיה אפשרית, ופשוט בחרתי חזרה לyes. משלם הרבה אבל על איכות משלמים. כך שגם בלי טריפל וגם עם טריפל אני נשאר בyes....
אני משער שגם יש להם יותר כמות של סרטים וסדרות מאשר בערוצי יס.
אז אתה לא משלם על איכות וכנראה שגם לא על כמות.
- Nunatak
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 3722
- הצטרף: דצמבר 2005
- שם מלא: nunatak
@Freedom
·
רק אני כאן לא חושב ש300 ש"ח לטריפל זה מחיר משתלם היום?
אני משלם אינטרנט 200 מגה וטלפון לפי שימוש סה"כ 85 ש"ח בחודש, סלקום TV עוד 99 בחודש עם ממירים שלי.
עזבו ממירים, נגיד סלקום לפי 157 עם 4 ממירים, סה"כ 242 ש"ח בחודש.
עם אינטרנט מקרטע של בזק (כמה? 40 מגה? 60 מגה?) יוצא 300, תוסיפו 3 ממירי HD כבר 330. למה?
אני לא מאמין במבצעי דאבל, טריפל או קוואטרו למיניהם. תנו לי את השירות שאני רוצה במחיר טוב וקניתם אותי.
אם הסקר היה "האם תעברו ליס במחיר של סלקום TV / פרטנר TV / סטינג..." (לפי מחיר חבילה מלאה של כל הערוצים) התשובה היא כנראה כן, אבל כמו שליס יש כמה יתרונות יש להם גם לא מעט חסרונות. לא רואה היום סיבה לשלם פרמייה נוספת על השירות של יס.
·
רק אני כאן לא חושב ש300 ש"ח לטריפל זה מחיר משתלם היום?
אני משלם אינטרנט 200 מגה וטלפון לפי שימוש סה"כ 85 ש"ח בחודש, סלקום TV עוד 99 בחודש עם ממירים שלי.
עזבו ממירים, נגיד סלקום לפי 157 עם 4 ממירים, סה"כ 242 ש"ח בחודש.
עם אינטרנט מקרטע של בזק (כמה? 40 מגה? 60 מגה?) יוצא 300, תוסיפו 3 ממירי HD כבר 330. למה?
אני לא מאמין במבצעי דאבל, טריפל או קוואטרו למיניהם. תנו לי את השירות שאני רוצה במחיר טוב וקניתם אותי.
אם הסקר היה "האם תעברו ליס במחיר של סלקום TV / פרטנר TV / סטינג..." (לפי מחיר חבילה מלאה של כל הערוצים) התשובה היא כנראה כן, אבל כמו שליס יש כמה יתרונות יש להם גם לא מעט חסרונות. לא רואה היום סיבה לשלם פרמייה נוספת על השירות של יס.
- liorp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
300 ש"ח בהחלט לא משתלם.
כשאינטרנט סיטונאי עולה 69 ונטפליקס 40 אפשר להגיע לדאבל ב-110 ש"ח בחודש. מי שרוצה משום מה טלפון קווי יוסיף עוד 50 ש"ח ויגיע ל-160 ש"ח לטריפל.
כשאינטרנט סיטונאי עולה 69 ונטפליקס 40 אפשר להגיע לדאבל ב-110 ש"ח בחודש. מי שרוצה משום מה טלפון קווי יוסיף עוד 50 ש"ח ויגיע ל-160 ש"ח לטריפל.
- claudia5
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4218
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: נשר
משתלם זה גג 200 שקלים כולל ערוצי ספורט
- carmonle
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1406
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: ערן כרמון
- מיקום: הוד השרון
·משתלם תלוי במספר הממירים, אצלי יש 6 ולכן טריפל ב-300+ כולל ספורט משתלם לדעתיNunatak כתב:@Freedom
·
רק אני כאן לא חושב ש300 ש"ח לטריפל זה מחיר משתלם היום?
אני משלם אינטרנט 200 מגה וטלפון לפי שימוש סה"כ 85 ש"ח בחודש, סלקום TV עוד 99 בחודש עם ממירים שלי.
עזבו ממירים, נגיד סלקום לפי 157 עם 4 ממירים, סה"כ 242 ש"ח בחודש.
עם אינטרנט מקרטע של בזק (כמה? 40 מגה? 60 מגה?) יוצא 300, תוסיפו 3 ממירי HD כבר 330. למה?
אני לא מאמין במבצעי דאבל, טריפל או קוואטרו למיניהם. תנו לי את השירות שאני רוצה במחיר טוב וקניתם אותי.
אם הסקר היה "האם תעברו ליס במחיר של סלקום TV / פרטנר TV / סטינג..." (לפי מחיר חבילה מלאה של כל הערוצים) התשובה היא כנראה כן, אבל כמו שליס יש כמה יתרונות יש להם גם לא מעט חסרונות. לא רואה היום סיבה לשלם פרמייה נוספת על השירות של יס....
אני משלם להוט 70 ש"ח לתשתית 200 + קו טלפון ללא דקות במסלול דיברת שילמת
לייס משלם כעת עם הטבות ממיר קואטרו ו-5 HD ללא ספורט 230 (במבצע החדש אמור לשלם ללא ספורט 255)
בזבל משלם כספק 36 ש"ח
סה"כ עלות 336 והחל מאפריל 361 - ללא ספורט כולל הכל בייס
הייתי מנותק בעבר לשנה וחצי ועידן וכל השירותים האחרים אינם אלטרנטיבה עבורי
ערן
- sigamore
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4940
- הצטרף: אוגוסט 2006
- מיקום: מודיעין
הסבר בבקשה ... איכות , רוצה לומר??xph11 כתב:הייתי בכל חברת טלוויזיה אפשרית, ופשוט בחרתי חזרה לyes. משלם הרבה אבל על איכות משלמים. כך שגם בלי טריפל וגם עם טריפל אני נשאר בyes....
די טעלעוויזיע קאָסטן מיר וועגן פופצן טויזנט פונט !
- sigamore
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4940
- הצטרף: אוגוסט 2006
- מיקום: מודיעין
@carmonle
אלא אם אתה בעניין ממירי "simple box" ... לא הייתי בונה על טריפל כולל 6 ממירים במחיר הזה...
אלא אם אתה בעניין ממירי "simple box" ... לא הייתי בונה על טריפל כולל 6 ממירים במחיר הזה...
די טעלעוויזיע קאָסטן מיר וועגן פופצן טויזנט פונט !
- dilbert78
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1556
- הצטרף: מרץ 2012
@sigamore
·
למשל אנחנו רוצים לצפות בסדרות hbo עם 5.1
הבנו, יש אנשים שמעדיפים לשלם פחות ולקבל פחות וזה סבבה.
·
למשל אנחנו רוצים לצפות בסדרות hbo עם 5.1
הבנו, יש אנשים שמעדיפים לשלם פחות ולקבל פחות וזה סבבה.
- liorp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
וואו, אתה משלם יותר מפי שלוש ממני, אני משלם 100 ש"ח בחודש על נטפליקס ואינטרנט (100 מגה ספק ותשתית).carmonle כתב:·משתלם תלוי במספר הממירים, אצלי יש 6 ולכן טריפל ב-300+ כולל ספורט משתלם לדעתי......
אני משלם להוט 70 ש"ח לתשתית 200 + קו טלפון ללא דקות במסלול דיברת שילמת
לייס משלם כעת עם הטבות ממיר קואטרו ו-5 HD ללא ספורט 230 (במבצע החדש אמור לשלם ללא ספורט 255)
בזבל משלם כספק 36 ש"ח
סה"כ עלות 336 והחל מאפריל 361 - ללא ספורט כולל הכל בייס
הייתי מנותק בעבר לשנה וחצי ועידן וכל השירותים האחרים אינם אלטרנטיבה עבורי
ערן...
איך כל השירותים האחרים לא אלטרנטיבה? בסטינג לדוגמא יש המון תכנים של יס בחצי המחיר ואף פחות אם לא לוקחים את כל החבילות.
- liorp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
בסדרות נטפליקס אפשר לצפות עם 5.1 ו-4K ב-40 ש"ח בחודש.dilbert78 כתב:@sigamore
·
למשל אנחנו רוצים לצפות בסדרות hbo עם 5.1
הבנו, יש אנשים שמעדיפים לשלם פחות ולקבל פחות וזה סבבה....
כלומר בנטפליקס משלמים פחות, אבל מקבלים יותר, גם יותר תכנים וגם יותר איכות תמונה וסאונד.
- dilbert78
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1556
- הצטרף: מרץ 2012
@liorp
·
תלמד הבנת הנקרא לפני שאתה מתייג אותי
כתבתי hbo
חלאס
·
תלמד הבנת הנקרא לפני שאתה מתייג אותי
כתבתי hbo
חלאס
- liorp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
אני הבנתי שהתכוונת ל-hbo
נתתי דוגמא למקרה אחר שבו אפשר לשלם פחות ולקבל יותר
נתתי דוגמא למקרה אחר שבו אפשר לשלם פחות ולקבל יותר
- carmonle
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1406
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: ערן כרמון
- מיקום: הוד השרון
נטפליקס אינו אלטרנטיבה לכלום ובמיוחד לא לייס או הוט, הוא לא משדר תכנים של עונות שוטפות (אלא תכנים של עונות שהסתיימו והפקות מקור עצמאיות) מה שעושה הולו+. לא כל תכני נטפליקס זמינים בארץ. זה שאתה לא צורך תכנים מעבר לנטפליקס לא הופך אותו לאלטרנטיבה לצרכנים אחריםliorp כתב:
וואו, אתה משלם יותר מפי שלוש ממני, אני משלם 100 ש"ח בחודש על נטפליקס ואינטרנט (100 מגה ספק ותשתית).......
איך כל השירותים האחרים לא אלטרנטיבה? בסטינג לדוגמא יש המון תכנים של יס בחצי המחיר ואף פחות אם לא לוקחים את כל החבילות....
לך נוח עם מזרימים למינהם וזה לא מתאים לכל אחד
אני משתמש הרבה בקודי באמצעות HTPC שמחוברים ל-2 טלויזיות לצפייה בסדרות מארה"ב, אבל מעדיף את הנוחיות של ייס לתכנים ישאליים וערוצי ספורט מעת לעת
- liorp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
נטפליקס הוא בהחלט אלטרנטיבה, לי ולעוד 100 מיליון הלקוחות של נטפליקס, חצי מהם מחוץ לארה"ב.
מה לא נוח בסטרימר לעומת ממיר, אני מכיר אפילו אנשים מבוגרים שמסתדרים עם סטרימר, זה לא שונה הרבה מללמוד לתפעל סלולרי.
הרבה מהתכנים של יס תוכל למצוא בסטינג בחצי מחיר, יש להם גם את חבילת ערוצי צ'רלטון.
מה לא נוח בסטרימר לעומת ממיר, אני מכיר אפילו אנשים מבוגרים שמסתדרים עם סטרימר, זה לא שונה הרבה מללמוד לתפעל סלולרי.
הרבה מהתכנים של יס תוכל למצוא בסטינג בחצי מחיר, יש להם גם את חבילת ערוצי צ'רלטון.