מוצרים מחו"ל ללא הגבלה: רפורמת היבוא האישי אושרה בוועדה

[osh78]

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340, ... 45,00.html

[liorp]

כמו שנכתב באחת התגובות:

אין פה עתיד לעסקים מבוססי יבוא. רק שירותים

...

הגענו למצב שלייבא אותו מוצר בודד באופן אישי זול פי שלוש, ארבע ויותר, גם אם מוסיפים מע"מ ומכס, לעומת לקנות מיבואן מסחרי בארץ.

מצב שהיה אמור להיות הפוך מכיוון שליבואן מסחרי אמור להיות יותר זול לייבא כי הוא מביא מוצרים בכמויות.

אז אולי אין עתיד להרבה מיבואנים המסחריים של ישראל.

[asaf23]

הם אשמים בזה. הייתי בחנות של אלמ והמוכר לא ידע מה זה בלוריי. אז מזמינים מחו"ל. וכשהמשלוח תקין והמחיר זול, החנות מחו"ל תקבל עדיפות גם ברכישה הבאה וכך הלאה. או נושא השירות, חוץ מ-LG כולם משתמשים בחברת קבלן. לא אכפת לי לשלם 15 אחוז יותר אם השירות טוב.

[jtk]

זה לא כולל הגדלת תקרת הפטור ממכס/מע"מ, אז נראה שאין לזה הרבה רלוונטיות לקניות רגילות?
מקסימום לבעיות תקינה מידי פעם לדברים עם WiFi.

למישהו מכם היו אי פעם בעיות בקניית יותר מ-30 פריטים עד 1000$, או יותר מ-5 פריטים שעולים יותר מ-1000$?
אף פעם לא היתה לי הזמנה כזו אז אין לי מושג.

[liorp]

אני מניח שלרובנו זה באמת פחות רלוונטי, כי גם ככה צרכן ממוצע לא מזמין בכמויות כאלה בהזמנה בודדת, אלא זה בדרך כלל הקניות נפרסות על הרבה הזמנות בודדות.
חוץ מאישורים של תקשורת, תקנים וכו' שזה יעזור.

[psibeast]

השאלה היא מה ההגדרה של פריט?
למשל, פעם הזמנתי לצרכי החתונה שלי 350 הזמנות נייר מחו"ל. זה 350 פריטים?

[Nunatak]

לקחת דוגמה קיצונית. חבילת נייר היא פריט 1 או 500? במקרה של חבילת נייר ('מארז') ברור שמדובר בפריט ואני מניח שכך גם יתייחסו לחבילה של הזמנות לחתונה, מעטפות וכו'... לא מדובר במוצר שנמכר בבודדים.

[psibeast]

אז זהו, שזה לא "מארז". זה מוצר Custom. הדפיסו הזמנות בכמות שביקשתי, לא שיש אריזה כזאת סטנדרטית שנמכרת.
יש עוד הרבה דוגמאות כאלה. הזמנתי למשל מיוון קפיצים כאלה לבידוד האקוסטי של חדר הקולנוע שלי. קפיצים שעולים כל אחד כמה שקלים, והייתי צריך איזה 85 כאלה. שוב, זה לא מוצר שנמכר ב-"מארז". זה נמכר ביחידות כי כל לקוח צריך כמות ספציפית.

[pixies]

לי קרה לפני כמה שנים שהזמנתי 4 חבילות של 10 פריטים קטנים, כולם זהים, והכל כולל משלוח עלה פחות מ-$75.
כמובן שהייתי צריך אותם לעצמי ולא למטרות מסחר. כל זה נכנס לתוך קופסה שגודלה בערך חצי מקופסת נעליים.
המוכר האמריקאי התמים רשם על גבי החבילה 40 פריטים ולא 4 פריטים, ואז נאלצתי לנסוע לדואר המרכזי ברחוב ההגנה בת"א כדי להסביר להם שהפריטים האלו הם בשבילי ולא למטרות מסחר. עשו לי קצת "אה בה מה", "אתה יודע שמעל 4-5 פריטים צריך לשלם מכס?", אבל בסוף ויתרו לי. הייתה חווייה די מעצבנת ומקוממת.
טוב מאוד שאושרה הרפורמה הזו. יש גבול לכמה אפשר להתעלל באזרח הקטן במדינה בה, למרבה הצער, יש עדיין (לא כולם) יבואנים חזירים שצוחקים עלינו כל הדרך לבנק.

[psibeast]

אבל לפי הרפורמה הזאת עדיין היו עושים לך צרות כי זה היה 40 פריטים...
זה מה שאני מנסה לומר, שלקבוע איזה רף שרירותי של 30 פריטים בלי להתייחס לסוג הפריטים זה בעייתי.

[pixies]

צודק, באמת היה נחמד אם זה היה יותר מ-30 פריטים.

[osh78]

https://www.themarker.com/consumer/1.5870165

[Elwin]

https://www.themarker.com/consumer/1.5870165

...

לא ממש הבנתי מה השתנה

[osh78]

@Elwin
·
במדינה שלנו הבטחות של פוליטיקאים לא שוות הרבה (מבלי להיכנס לעניין של ימין ושמאל). כל אישור פורמלי ורשמי מקדם את התקנות עוד קצת עד לאישורן הסופי...

[Huber]

אני אאמין לזה כשזה יכנס ללפועל רשמית. שבעתי כבר מהבטחות כאלו או אחרות שבפועל כמעט ולא יוצאות לפועל.

ולמי שטען שזה לא עוזר, ניסיתם פעם להכניס לארץ רסיבר? או חס וכרפס ראוטר? או כל מכשיר אחר שיש בו רחמנא לצלן WIFI? כנראה שלא

[Elwin]

אני אאמין לזה כשזה יכנס ללפועל רשמית. שבעתי כבר מהבטחות כאלו או אחרות שבפועל כמעט ולא יוצאות לפועל.

ולמי שטען שזה לא עוזר, ניסיתם פעם להכניס לארץ רסיבר? או חס וכרפס ראוטר? או כל מכשיר אחר שיש בו רחמנא לצלן WIFI? כנראה שלא

...

גם ככה לא יהיה הבדל כל עוד המוצר עובד באחד מהערוצים האסורים לשימוש בארץ (כלומר, כל ראוטר מודרני בערך)

[Huber]

Elwin - מזה אני מבין בדיוק הפוך:

"בנוסף, על פי הצעת החוק, כל מצרך המיובא לשימוש פרטי, ושלהחזקתו לא נדרש על פי דין בעל מקצוע, יהיה פטור מחובת עמידה בתקן רשמי. התנאי: שהמזמין אינו עוסק מורשה. עם זאת, הפטור מתקן לא יכול על 3 סוגי מוצרים: מזון, כלי רכב מנועי ומוצר או מכשיר שנועד לשימוש רפואי."

[Elwin]

Elwin - מזה אני מבין בדיוק הפוך:

"בנוסף, על פי הצעת החוק, כל מצרך המיובא לשימוש פרטי, ושלהחזקתו לא נדרש על פי דין בעל מקצוע, יהיה פטור מחובת עמידה בתקן רשמי. התנאי: שהמזמין אינו עוסק מורשה. עם זאת, הפטור מתקן לא יכול על 3 סוגי מוצרים: מזון, כלי רכב מנועי ומוצר או מכשיר שנועד לשימוש רפואי."

...

אני בטוח למדי שהניסוח בכתבה פשוט לא נכון.

פתאום צה"ל ומשרד הביטחון מוותרים על האיסורים? מסופקני

[Elwin]

Elwin - מזה אני מבין בדיוק הפוך:

"בנוסף, על פי הצעת החוק, כל מצרך המיובא לשימוש פרטי, ושלהחזקתו לא נדרש על פי דין בעל מקצוע, יהיה פטור מחובת עמידה בתקן רשמי. התנאי: שהמזמין אינו עוסק מורשה. עם זאת, הפטור מתקן לא יכול על 3 סוגי מוצרים: מזון, כלי רכב מנועי ומוצר או מכשיר שנועד לשימוש רפואי."

...

ומחיפוש מהיר מצאתי את הכתבה הזו שנשמעת לי מדויקת בהרבה: http://www.sponser.co.il/Article.aspx?ArticleId=88215

מצטט את הקטע הרלוונטי:

"...לאחר הרפורמה יהיו 3 מסלולים חלופיים:


קבוצה של מוצרים (תעשה בחינה בוועדה בינמשרדית לגיבוש רשימה) שתקבל פטור מצורך באישור משרד התקשורת. קבוצה של מוצרים שניתן יהיה לייבא על בסיס הצהרה שהמוצרים עומדים בדרישות משרד התקשורת בהתאם לכללים שייקבעו. קבוצה של מוצרים (כגון רחפנים) שיידרשו לאישור משרד התקשורת כפי שנעשה כיום."

שים לב לקבוצה השנייה - "מוצרים שניתן יהיה לייבא על בסיס הצהרה..שעומדים בדרישות משרד התקשורת בהתאם לכללים שייקבעו". משמע - מי שלא עומד בכללים (ערוצים אסורים...) - עדיין לא יעבור. ככה אני מבין את זה לפחות.

[Huber]

"קבוצה של מוצרים (תעשה בחינה בוועדה בינמשרדית לגיבוש רשימה) שתקבל פטור מצורך באישור משרד התקשורת. קבוצה של מוצרים שניתן יהיה לייבא על בסיס הצהרה שהמוצרים עומדים בדרישות משרד התקשורת בהתאם לכללים שייקבעו. קבוצה של מוצרים (כגון רחפנים) שיידרשו לאישור משרד התקשורת כפי שנעשה כיום."

בקיצור, עד שלא נדע איזו מוצר שייך לאיזו קבוצה - לא נדע באמת מה שווה החוק הזה. מה שלא שולל (או מאשר) את העובדה שמוצרים בעייתיים כגון ראוטרים, רסיברים וכו כן נוכל להכניס בעתיד.

נמתין ונראה, אם מישהו רואה משהו קונקרטי שיעדכן.


ד"א, זה ממש ממש הצחיק אותי, רואים כמה האנשים שם בכנסת תלושים מהמציאות היומיומית:

"השר אף התייחס לנושא דואר חבילות ואמר כי הוא עבר מהפכה בשנים האחרונות והוא בין הטובים העולם. כמות התלונות ירדה לאין ערוך, ובחצי שנה האחרונה ירדו 90% מהתלונות. מדובר בתחום מתפתח מאד ברמה עולמית וארצית."