הצעת יעול עבור סקירות הרמקולים- הכצעקתה ?

Avi_h · שליחה #1 18/04/2007 21:42

אני יודע שאנחנו כבר באמצע הדרך אבל יש מהשו שמאוד חסר לי במבחנים הללו.
הרי הרמקולים הללו ישמשו גם עבור קולנוע ביתי, האם ניתן לצרף סקירה קצרה על יכולתם גם בתחום הזה?. אני יכול לקבל רושם מצויין על הרמקול אבל הוא יגיב אחרת בק"ב.

אבי

OmriAtiya · שליחה #2 18/04/2007 21:44

לפי דעתי כל רמקול רצפתי גדול, או מדפי בינוני + סאב, ישמע טוב בקולנוע ביתי.
במטרת ק''ב, הרסיבר הוא החשוב יותר.
שוב, זה אך ורק לפי דעתי, וידוע לי שהרבה יחלקו עליי.

נמר · שליחה #3 18/04/2007 21:51

אבי.

שאלתך היא שאלה מצויינת ואפילו חשובה מאוד!

בוא ניקח לרגע סרט קולנוע ביתי , כמה אתה מתייחס לאיכות בניואנסים הקטנים לעומת מוסיקה? אני יכול להגיד לך שקצת פחות {דגש על ה- "קצת" } . נתחיל מכך שבקולנוע ביתי אין מנוס מיחידת בס לכל רמקול שניבחן , אף אחד מהם אינו מסוגל לתת את חווית הקולנוע הביתי מבחינת הבסים בשום מצב , רובם לא יורדים מספיק נמוך וגם אם כן הם עדיין לא יצליחו להרעיד את כורסאת הטלוויזיה שלך.

נמשיך. בסרט אנו משתמשים ברסיבר יעודי שמחלק את הסאונד ל-5 רמקולים כך שלבחון סרט בסטריאו יהיה קצת מיותר ... לא?
מנסיוני ולפי התובנות שלי כל הרמקולים הניבחנים בשילוב סנטר מתאים ויחידת בס עם שני אחוריים לא יקרים יכולים ליצר חוויה מספקת ואפילו יותר ממספקת בקולנוע ביתי , אני נניח משתמש בסטליטים של ימהה בשילוב מעבד קולנוע ביתי של ימהה וההגברה נמצאת ביחידת הבס והיא אחראית על כל חמשת הרמקולים , אבל אני וקולנוע ביתי לא מי יודע מה חברים.

בגדול? בשילוב רסיבר טוב סנטר , שני אחוריים וסאב כל אחד מהרמקולים האלה יעשה עבודה טובה בסלון ממוצע.

asimo2 · שליחה #4 19/04/2007 9:13

הסקירה של הרמקולים עושה טוב לחובבי הסטריאו שנדחקו קצת לפינה, שלא בצדק, עקב מבול הסוראונד והקולנוע הביתי
אפשר לדעתי לקבל אפקט מדהים מבחינת הסאונד והמוסיקה גם במערכת סטריאו -וידיאו עם הרמקולים שנסקרו, אותי לדוגמה זה מספק.
עם זאת אני מסכים עם כל מה שנאמר ע"י נמר בנושא הקולנוע הביתי.

מתן · שליחה #5 19/04/2007 9:39

אני מוכן לחתום על זה שכל רמקול שנסקר הוא מעל הממוצע ומעל הסנדרט ....
כך שאין שום סיבה שבעולם שהוא לא יוכל לשמש או כקדמי או כאחורי בקולנוע ביתי...
ואני דגיש שכל רמקול שנסקר עד היום.

שליחה #6 19/04/2007 9:40

לדעתי האישית (חשוב לציין שאני לא מבין גדול בתחום) רמקולים שמתאימים לסטריאו יהיו מצויינים כקדמיים של ק"ב, אבל בפירוש לא ההיפך.

logankungfu · שליחה #7 19/04/2007 10:49

asimo2 כתב: אפשר לדעתי לקבל אפקט מדהים מבחינת הסאונד והמוסיקה גם במערכת סטריאו -וידיאו עם הרמקולים שנסקרו, אותי לדוגמה זה מספק.
עם זאת אני מסכים עם כל מה שנאמר ע"י נמר בנושא הקולנוע הביתי.
...

מסכים לחלוטין. תובנה זו למעשה הביאה אותי "להגר" ממחוזות הק"ב הרב ערוצי לק"ב סטריאו בלבד. בחלל ביתי רגיל (להבדיל מאולם ייעודי או סלון ענק), לדעתי, זה מספיק בהחלט. גם אנשים אחרים שישבו אצלי (והכירו את המערכת הקודמת, הרב ערוצית) וצפו בסרטים לא הרגישו בחוסר כלשהו (אם כי יש לציין שהם אינם חובבי סטריאו/ק"ב שרופים כמונו).

צפיד · שליחה #8 20/04/2007 1:39

oferlaor כתב:לדעתי האישית (חשוב לציין שאני לא מבין גדול בתחום) רמקולים שמתאימים לסטריאו יהיו מצויינים כקדמיים של ק"ב, אבל בפירוש לא ההיפך.
...

אני מחזיק בדיעה דומה עם הסתייגות מסויימת.
בקולנוע ביתי דרוש באס ,ישנם רמקולים מצויינים מדפיים עם באס לא ממש נמוך שיכולים להיות לא מתאימים כשלעצמם-אך עם סאב לא יקר אפשר להגיע לתוצאה יפה מאוד.

אורי_ו · שליחה #9 20/04/2007 2:03

מה שכן יכול להיות נחמד להוסיף לבדיקה אם אפשר לרמקולים סאב אקטיבי , ומה שנבדוק זה היכולת שלהם לעמוד במה שחשוב לסרט ללא הבאס שזה:

א. והכי חשוב דיאלוגים . הרי לעומת מוזיקה בסרטים יש הרבה קטעים של דיבור נטו . האם הרמקולים מסוגלים לתת דיאלוג בהיר וברור ובנוסף ליצור אפקט תלת מימדי אמיתי שנזהה מאיפה כל קול מגיע בסטריאו .

ב.אפקטים שלא כוללים רק פיצוצים , מעברים , רכבות וכו.. אם אפשר לשמוע ברמקול (למשל אצלי אפשר ללא בעיה ) לשמוע אפקט שהוקלט שיגיע 20 ס"מ מחוץ לרמקול ויעבור לצד השני ויצא ממנו 20 ס"מ לצד..

אפשר לעשות זאת . זה רעיון לא רע.

שליחה #10 20/04/2007 22:30

מה שכן יכול להיות נחמד להוסיף לבדיקה אם אפשר לרמקולים סאב אקטיבי
...

מצטער.לא פרקטי בעליל.
שילוב נכון של סאב יכול לקחת גם שבועות.

Avi_h · שליחה #11 20/04/2007 23:00

האמת שהסיבה העיקרית לעץ הזה הייתה רשמים על מהירות התגובה של הרמקולים בקטעים מסוימים במוסיקה. מה יקרה בסרטים מרובי אפקטים ?