איחסון בענן , היכן אתם מאחסנים את התמונות / המסמכים שלכם.

madror · שליחה #1 12/02/2018 21:34

זקוק להמלצה שלכם ,

כרגע בתוכנית של 1TB ב GOOGLE , אמור לחדש אותה השבוע בעלות של 390 שקל , תשלום שנתי.

הרכב המסמכים בענן :

פרטי האחסון
327.23 GB‏ בשימוש
Drive 19.46 GB‏
Gmail 7.73 GB‏
תמונות Google 300.02 GB‏

כמו שניתן לראות , רוב השימוש בו באיחסון / גיבוי התמונות שלי (צלם חובב..).

קפצה לי פרסומות של AMAZON פריים , ב 99 דולר , תשלום שנתי
יתרון , איחסון תמונות ללא הגבלה.

האם הגיוני/מומלץ לעבור לחבילת החינם של GMAIL באיחסון של עד 15 GB (לאחר נקיון ה מייל והגוגל DRIVE) ולעבור ל AMAZON פריים , עם כול היתרונות הנוספים שלה ?!?!

אשמח לשמוע את דעתכם בנושא (כולל אופציות איחסון נוספות).

תודה מראש, דרור .

sigamore · שליחה #2 12/02/2018 22:06

@madror
שאלה — למה ענן בעצם ? אני מניח שמתוך אותם 300GB רוב החומר הוא די סטאטי (רוב הזמן).
אני הייתי מנהל את הקבצים על NAS (מערך RAID1) סטנדרטי בנוסף לגיבוי על בלוריי (6 דיסקים בסה״כ יכילו את אותם 300 ג’יגה) בשביל השקט הנפשי.
מה הדלתא השנתית שלך מבחינת תוספת חומר ?

Lee · שליחה #3 12/02/2018 22:08

כבר כתבתי בעבר בשרשור אחר, שגוגל יחסית יקרים. היו לי בעבר תוכניות של 100GB וגם 1 טרה בגוגל. כרגע אני עם 5 טרה במיקרוסופט, בעלות של 42 ש"ח/חודש, ואם הייתי משלם חד-פעמית עבור כל השנה, זה היה אפילו זול יותר בחישוב חודשי.

עלות 1 טרה במיקרוסופט כ-25 ש"ח, כבר יוצא פחות ממה שאתה משלם כרגע. אם משלמים שנתית, יוצא אפילו זול יותר.
המנוי במיקרוסופט כולל גם רישיונות לאופיס, בהתאם לתוכנית שנבחרה.

לגבי אמזון, לא יצא לי להשתמש בשירות שלהם, כך שאין לי מושג, אבל על פניו נראה שגם הם יקרים יותר ממיקרוסופט.

Itsik_G · שליחה #4 12/02/2018 22:13

@sigamore
·
האחסון בענן לא קשור למידת הסטטיות של החומר המגובה אלא לתת מענה לגיבוי "offsite". כלומר, למקום גיאוגרפי אחר.
אתה יכול לייצר כמות בלתי מוגבלת של עותקים באופן לוקאלי אבל אם חס וחלילה קורה אסון בבית (שריפה, הצפה וכד') איבדת את כל החומר.

sigamore · שליחה #5 12/02/2018 22:19

Itsik_G כתב:@sigamore
·
האחסון בענן לא קשור למידת הסטטיות של החומר המגובה אלא לתת מענה לגיבוי "offsite". כלומר, למקום גיאוגרפי אחר.
אתה יכול לייצר כמות בלתי מוגבלת של עותקים באופן לוקאלי אבל אם חס וחלילה קורה אסון בבית (שריפה, הצפה וכד') איבדת את כל החומר.
...

זה ברור ! העניין הוא ש off-site אפשר לממש גם ללא ענן. כאמור - אין לי דבר וחצי דבר נגד הענן. למעשה גם אני עושה בו שימוש …
רציתי פשוט להציע גם אופצייה אחרת.

drorhh · שליחה #6 12/02/2018 22:45

גם אני צלם חובב,הגיבוי שלי מורכב מכמה חלקים:
1.דיסק מקומי במחשב שמכל את כל המידע
2.NAS לגיבוי מקומי של התמונות.
3.Backblaze - לגיבוי בענן (5$ לחודש)
4.Google photoes (אומנם לא איכות מקסימאלית אבל מאפשר לי לראות את התמונות בטלפון מבלי להעבירם פיזית+עוד סוג של גיבוי)

madror · שליחה #7 12/02/2018 22:57

@sigamore
יש לי בבית NAS של Synology ,עם לפחות 3TB פנויים , שמגובה ONLINE עם העבודה , כך שיש ניתוק פיזי למקרה שריפה וכדומה ...

כנראה שמעולם לא חשבתי על גיבוי מסודר עליו של התמונות (למעט תקיות/תמונות נבחרות שאני מבצע מידי פעם).

אולי עניין של הרגל , של נוהלי עבודה , של אני לא יודע מה (עצלות ?).

מתחיל להבין לאן נושבת הרוח , צריך עוד קצת זמן (והמלצות

) כדי להחליט.

zovirax · שליחה #8 13/02/2018 10:46

נמאס לי מהתשלומים החודשיים לכל העננים והשירותים האלה...

רציתי לבנות ownCloud מבוזר.
לפזר Rpi מחובר לדיסק בבתים של המשפחה (לפחות 2) ויש יתירות במקרה שיפול אחד
לא יודע אם זה אפשרי ואם זה נתמך ע"י owncloud - סתם מחשבה שעלתה לי בנהיגה.

שליחה #9 13/02/2018 11:05

אני מגבה הכל ב- Google Photos, הנוחות בגיבוי אינסופי יחד עם התאימות הנוחה לעבודה שלהם מכל פלטפורמה (ואינספור שאר היתרונות באפליקציה), מצמקת את החסרונות (נפח תמונה רק עד 16MB ווידאו 1080p).

NegativeIQ · שליחה #10 13/02/2018 11:40

אני מתשמש בגיבוי דו-שכבתי של RAID5 על NAS, ומה שחשוב בצורה שאי-אפשר לסמוך על RAID אז מגובה למייקרוסופט OneDrive חבילה של 1TB ב-70$ לשנה (יוצא סביב ה-20₪ לחודש אבל בתשלום שנתי) שאני עדיין מנצל בקושי חצי ממנו. נכון לעכשיו נראה לי שמייקרוסופט נותנים את החבילה הכי משתלמת.

Mad-Dog · שליחה #11 13/02/2018 12:20

יש לי OneDrive + DropBox ללא הגבלה מהעבודה

madror · שליחה #12 13/02/2018 13:17

פדיחה אמיתית ..

עכשיו אני בודק בין השורות , ורואה שיש לי בכלל חשבון של 1TB ב ONEDRIVE עקב שימוש בתוכנה של OFFICE 365 (במסגרת התשלום החודשי של רשיון התוכנה).

השאלה האם להתחיל להעביר כ 400GB ל ONE DRIVE או לשלם 400 שקל ל GOOGLE DRIVE ? .

מה יותר פשוט/יעיל/שימושי ?

Lee · שליחה #13 13/02/2018 15:24

אם כבר יש לך שטח אחסון של 1 TB ללא תשלום נוסף, למה לשלם לגוגל, שגם כך יקרים בחישוב יחסי?
תתחיל להעביר, רק קח בחשבון שבקצב ההעלאה הזוועתי בארץ, זה ייקח קצת זמן.

NegativeIQ · שליחה #14 13/02/2018 16:48

Lee כתב:אם כבר יש לך שטח אחסון של 1 TB ללא תשלום נוסף, למה לשלם לגוגל, שגם כך יקרים בחישוב יחסי?
תתחיל להעביר, רק קח בחשבון שבקצב ההעלאה הזוועתי בארץ, זה ייקח קצת זמן.
...

בטח יש איזה שירות שנותן לסנכרן אותם ישירות אחד עם השני.

Star-Blazer · שליחה #15 13/02/2018 21:54

Smugmug
אתר ייעודי לתמונות ווידאו בלבד. הדגש הוא על תמונות. מיועד גם לצלמים מקצועיים.
אין מגבלת נפח לתמונות
אין מגבלת נפח לכמות וידאו (יש מגבלה על גודל קובץ וידאו בודד)
40$ לשנה
מאוד מאוד מרוצה.
אני נמצא איתם כבר 10 שנים

www.smugmug.com

embedded · שליחה #16 31/07/2018 21:19

אז איזה שירות הכי מומלץ לאחסון תמונות ווידאו היום?
כרגע הכל מגובה בGOOGLE PHOTOS אבל הצטרפה גם GOPRO לחגיגה ואני מחפש מקום לשמור את קבצי הוידאו.

Mad-Dog · שליחה #17 31/07/2018 21:41

אני בדרופבוקס.. . ללא הגבלה אפס ש"ח

Mad-Dog · שליחה #18 31/07/2018 22:20

למעשה יש ל גם ללא הגבלה ב one drive

NegativeIQ · שליחה #19 05/08/2018 1:30

קודם כל בבית 16TB על NAS, ארבעה דיסקים RAID5.
התיקיות של המסמכים, תמונות, קוד וכל דבר שיצרתי בעצמי מגובים ל-OneDrive של מייקרוסופט (ה-NAS מבצע גיבוי אוטומטי כל לילה). 60$ לשנה ל-1TB אחסון, שאני גם ככה לא מנצל אפילו חצי ממנו.