שיפור WIFI ע"י רשת MESH

[רונן100]

יש לי חיבור אינטרנט לבזק + בזק בינלאומי הראוטר שלי כולל מודם DLINK 7850U .
רשת ה WIFI אינה מגיע לכל מקום בדירה
ניסיתי רפיטרים מסוגים שונים כולם גרמו לבעיות ( כנראה עקב התנגשות תדרים )
כמו כן אני חווה לעיתים איטיות בגלישה או ניתוקים
חשבתי להפוך את הראוטר למודם בלבד ( האם זה אפשרי ?)
ולחבר 2 יחידות MESH מסוג NETGEAR ORBI NETGEAR RBK40
האם חיבור זה יעבוד ? מישהו התנסה בחיבור MESH ?
מדובר בדירה גדולה בת 2 קומות .

[kfirsad]

אני לא יודע איך זה מתנהל עם בזק אבל בהוט אני יודע שצריך להתקשר ולבקש שהוא יתפקד רק כמודם.
לגבי הMesh - אין סיבה שלא יעבוד.

[sigamore]

@רונן100
לא מכיר את המוצר הספציפי הזה אבל אין שום סיבה להניח שלא יעבוד לך !
היכן אתה רוכש את היחידות האלו של Netgear ומה מחירן ?

[איינשטיין]

במקום רפיטר תנסה להגדיר Access Point בהנחה שתוכל להעביר חוט.
אם אין אפשרות - אז אכן MESH הוא הפתרון.

[9xcalibur9]

MESH WIFI זה בהחלט הדבר הבא.
ה-ORBI יהיה שמים וארץ לעומת הציוד הנוכחי שלך.

[איינשטיין]

MESH WIFI זה הדבר הבא אם ניתן לחבר בין כל היחידות בצורה קווית.
אם מחברים אלחוטית, זה עובד טוב כשיש קו ראייה פתוח בין כל שתי יחידות. כשיש קירות/מכשולים זה עובד פחות טוב. בפרט בארץ עם כל קירות הבטון שיש לנו. ממש לא כמו בארה"ב למשל, שם רוב הקירות זה גבס או עץ.

[barbour_lavavn]

@רונן100
·
בכל מקרה רשת mesh היא לא קסם . אצלי הבית מורכב ושמתי רשתות מסוגים שונים . רשת הmesh עבדה הכי טוב ששמתי אותה במסדרון בין שתי הקומות .
לבסוף חיברתי את הקומות עם מתאמים לחיבורי הכבלים שמצאתי בזול באמזון . עובד הרבה יותר טוב מאשר רשת הmesh שהיתה לי שהיא לא ממש גרועה אבל עדיין קיבלתי ליטנסי איום ונורא וקבצים לקחו שעות לעבור ממקום למקום .( שלא נדבר על סטרימניג) . יש לי כרגע שלושה ap בבית . למטה ac1900 של לינקסיס . למעלה יובקויטי ac pro . ויש לי גם כמה cisco היסטוריים lightweight ap

אני לא התנסיתי אישית בorbi אלה רק ביוביקויטי שסך הכל עשה עבודה לא רעה , אבל לא מספיק טובה .

https://www.amazon.com/AmpliFi-High-Den ... quiti+mesh

אני כנראה מתקין orbi בעוד מספר שבועות אז תהיה לי חוות דעת יותר מוצקה בנושא .

[arotman]

כפי שציין קודם כל barbour_lavavn
MESH זה לא פתרון קסם...
עדיין צריך להיות קשר עין בין היחידות Line Of Site או לכל הפחות קשר באמצעות החזרים, גלי רדיו לא עושים סיבובים -:).
בארה"ב למשל שהדבר העבה ביותר בהרבה בתים הוא 2x4 קרי חתיכת עץ אז גם יחידה אלחוטית אחת איכותית
יכולה להספיק לבית שלם אבל בארץ הקודש הבתים בנויים עם הרבה בטון, ברזל ובלוקים ולעיתים מגיעים למצב שצריכם
יחידה אלחוטית בכל חדר ובכל מסדרון....
היחידות של Netgear ORBI עבדות יפה מאוד כל עוד יש כמובן קשר תקין בין היחידות
הם עובדים למעשה ב 3 רשתות שונות בתחום ה 2.4GHz ו2 רשתות בתחום ה 5Ghz אחת היא נסתרת ומשמשת לקשר בין היחידות במקרים של קליטה חלשה המערכת עוברת לשימוש ב 2.4GHZ שכמובן מאוד לא מומלץ...
שמעתי גם על הסטים האלה לא השתמשתי ולא יכול לחוות דעה:
https://ksp.co.il/?uin=39517&select=.263..264..330.
ו
https://ksp.co.il/?uin=44044&select=.263..264..335.

בסט הזה יצא לי להשתמש:
https://ksp.co.il/?uin=39041&select=.263..264..4048.

הכלל הוא שעדיף תמיד אבל תמיד להשתמש ברשת קווית ורק אם אין ברירה עוברים לאלחוטי.
כלומר נתב ראשי ממתג רשת ויחידות אלחוטיות המחוברת בכבל רשת.

[Qua964]

שלום,

סליחה אם אני "חוטף" את הפוסט - אני בדיוק מתחיל שיפוץ מסיבי בדירה גדולה ויש לי אפשרות להעביר כבלי תקשורת לשני מקומות מרכזיים בכל אחת משתי הקומות. אני מבין ש-AP מחובר לכל אחד מיציאות הרשת במקומות המרכזיים (סך של 4 AP) יהיה הפתרון הכי טוב בבנייה הישראלית.
השאלות הן:
1. האם באמת עדיף מ- MESH (פרמטרים: איכות הרשת ומחיר)
2. האם כל ארבעת ה-AP (והראוטר/מודם) יהיו ברשת אלחוטית אחת? כלומר כשאעבור עם הטלפון הנייד מקצה אחד בדירה לקצה שני - הטלפון יישאר כל הזמן באותה רשת? זה רק עניין של הגדרת אותו SSID וסיסמא או Properties של ה-AP? האם זה מה שנקרא WDS?
3. במידה וכל התשובות אכן יובילו לפתרון מבוסס AP, האם יש המלצות למודל ספציפי? אני מוכן לשלם עבור איכות והתקנת "שגר ושכח"


תודה מראש,

[עזי]

1 - מבחינת איכות הרשת האלחוטית, מערכת MESH עדיפה. מבחינת מחיר - לא.
2 - גם אם תגדיר את כל ארבעת ה-AP עם אותו SSID וסיסמא, המעבר ביניהם לא יתבצע בצורה חלקה (לדוגמא, אתה יכול לעמוד ליד אחד מה-AP והמכשיר שלך עדיין יהיה מחובר ל-AP אחר כל עוד הוא נקלט, גם אם בקושי). זה אחד היתרונות של מערכת MESH - שהיא דואגת "להעביר" את הצרכנים בין נקודות הקצה בצורה חלקה.

[Qua964]

הי עזי, תודה על התשובה המהירה.

המעבר ביניהם לא יתבצע בצורה חלקה (לדוגמא, אתה יכול לעמוד ליד אחד מה-AP והמכשיר שלך עדיין יהיה מחובר ל-AP אחר כל עוד הוא נקלט, גם אם בקושי)

...

מזה בדיוק אני חושש...

בפוסט הזה וכמו בהרבה אחרים, כולם אומרים שעדיף חיבור חוטי מאשר אלחוטי בבית הישראלי (לי לפחות יש ממ"ד באמצע הבית, לא מעט עמודים תומכים, קורות רחבות, גרם מדרגות יצוק ושאר ירקות). האם יש יחידות MESH שמייצרות רשת אחידה ועם זאת מקבלות (כולן) את האינטרנט מחיבור חוטי? באלו שראיתי רק יחידת הבסיס מתחברת בכבל והשאר מתחברות אליה באלחוטי.

תודה.

[עזי]

מערכת ה-MESH אצלי (Linksys Velop) מורכבת משלוש יחידות קצה וכולן מחוברות בעזרת כבל רשת.
אני לא מכיר מערכות MESH אחרות (בחרתי בזאת מכיוון שהיא תומכת באופן מלא בתצורת ברידג' בה המערכת אחראית רק על ה-WIFI ומחוברת לנתב חיצוני).

[Qua964]

נשמע טוב!
האם מישהו יודע אם ישנם יצרנים אחרים שתומכים ב-BRIDGE וחיבורי כבל רשת בכל אחת מהיחידות?

[shurvitz]

@Qua964
·
UniFi של Ubiquiti
https://unifi-sdn.ubnt.com/

[Qua964]

@Qua964
·
UniFi של Ubiquiti
https://unifi-sdn.ubnt.com/

...

·

אני לא מצליח למצוא לזה תיעוד באתר שלהם... לפי מה שקראתי, המוצרים שלהם מעולים.

[Qua964]

עכשיו שאני מכיר קצת את המושגים הנכונים, מצאתי את הלינק הזה: https://www.macobserver.com/tips/how-to/best-mesh-wireless-system/4/ שמרכז את התכונות (הנדרשות מבחינתי) במגוון מוצרים.

תודה, לכולם.

[עזי]

אם אין לך דרישות מיוחדות מהראוטר ויכול להחליף את הראוטר הקיים שלך, אתה לא חייב לחפש מערכת MESH שתומכת בברידג' מוד.
לפי המאמר שהפנת אליו, התכונה שאתה מחפש היא "Ethernet backhaul".

[Qua964]

כן, את הראוטר אני מתכוון להפריד מהמודם.

אז מה בעצם ההבדל בין BRIDGE ל-Ethernet backhaul?
מצאתי את זה: ל"מקצוענים" כמוני כוונתי להתקין כמו בתרשים השלישי - עם סוויטצ

ספק אינטרנט -> מודם -> סוויטצ -> כל חיווטי הרשת מרחבי הבית ->
1. ראוטר אלחוטי (יכול להיות עצמאי או אחת מיחידות ה-MESH כמו במקרה של אורבי - יכול להוזיל עלויות מול ראוטר רציני עצמאי, לא?)
2. יחידת MESH א'
3. יחידת MESH ב'
4. יחידת MESH ...
5. טלויזיה
6. מחשב
7. וכו'

ואני חוזר ל"דרישה" המקורית, שיחידות ה-MESH יקבלו את האינטרנט מכבל רשת ולא בצורה אלחוטית... מה דעתכם?

[arotman]

1 - מבחינת איכות הרשת האלחוטית, מערכת MESH עדיפה. מבחינת מחיר - לא.
2 - גם אם תגדיר את כל ארבעת ה-AP עם אותו SSID וסיסמא, המעבר ביניהם לא יתבצע בצורה חלקה (לדוגמא, אתה יכול לעמוד ליד אחד מה-AP והמכשיר שלך עדיין יהיה מחובר ל-AP אחר כל עוד הוא נקלט, גם אם בקושי). זה אחד היתרונות של מערכת MESH - שהיא דואגת "להעביר" את הצרכנים בין נקודות הקצה בצורה חלקה.

...

אז זהו שאני חולק עליך עזי השוואה כאן היא לא לגמרי מדוייקת:
1. מבחינת איכות הרשת האלחוטית כפי שכבר ציינתי לעיל אם החיבור האלחוטי תקין ואין יותר מידי הפרעות אז תקבל ביצועים לא רעים בכלל בטווח של כמה מאות מגביט לשנייה, בקווי תקין לעומת זאת תקבל עד למהירות של 1 Gigabits (בפועל יותר קרוב ל 870Mbits).

2. היכלות של Roaming חלק קרי מעבר בין יחידות אלחוטיות אין לה קשר לזה שהמערכת היא Mesh אלא שביחידות Mesh החדשות הטכנולגיה בתקן 802r11 הופעלה, גם ללא תקן זה יצרנים שונים ממשו באמצעות בקר ראשי למעבר חלק בין יחידות אלחוטיות ובנוסף שלל יכולות נוספות כמו שינוי עוצמת שידור לפי הצורך וכיסוי אלחוטי מוגבר באזורים בהם הקליטה חלשה יותר.
היום אנו רואים יותר יחידות אלחוטיות המציעות יכולות של מעבר חלק כחלק מההתקדמות הטכנולוגית.
צריך לזכור כי רוב הקוראים כאן ובארץ בכלל היו ועדיין רגילים לעבוד עם נתב די רע מבחינת Wi-FI שמספקים בזק הוט או סלקום ואז מנסים לחפש כל מיני "פטנטים" קרי Wifi Extenders באוויר או באמצעות חשמל או באמצעות HPNA .

לעומת זאת כאשר רוכשים מערכת Mesh חדשה טכנולוגית מקבלים רשת פי כמה יותר מהירה ויציבה מכל "הפטנטים"

יחד עם זאת עדיין יחידות אלחוטיות נפרדות המקושרת לממתג רשת ולנתב פרטי איכותי ברוב המקרים ייתנו פתרון איכותי יותר ובטח שמהיר יותר מכל רשת Mesh שעדיין ה backhaul שלה קרי התווך בין היחידות הוא אלחוטי ועלול לסבול מתופעות של ירידה במהירות כתוצאה מהפרעות בשידור או חוסר של קו ראייה Line Of Site בן היחידות.

[arotman]

@Qua964
·
ברוב במקרים יחידות ה Mesh לא תומכות בתווך קווי אלא אתה חייב לעבוד בתווך אלחוטי.
אתב בעצם מתאר מערכת קווית לכל דבר שמחוברים אליה יחידות אלחוטיות ולא MESH.