1080i או 1080p - האם יש משמעות בתוכן עצמו ?
-
Lior_M
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8140
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
בהנחה שיש לי קובץ ברזולוציה של 1920x1080 האם יש משמעות ל 1080P או 1080I בתוכן עצמו או שהרזולציה של הקובץ מגדירה מספר שורות וה i או ה P הם נגזרת של אופן ההצגה על המסך ?
בעצם מה שאני שואל זה האם יש קבצים שהם 1080i וקבצים שהם 1080P או שזה בכלל לא רלוונטי לקובץ אלא לצורת ההצגה עצמה.
תודה,
ליאור
בעצם מה שאני שואל זה האם יש קבצים שהם 1080i וקבצים שהם 1080P או שזה בכלל לא רלוונטי לקובץ אלא לצורת ההצגה עצמה.
תודה,
ליאור
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- moshik008
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 306
- הצטרף: אוגוסט 2006
תחפש במילון מונחים, תמצא את כל התשובות.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78949
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- hagi
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1213
- הצטרף: דצמבר 2005
כמובן שיש משמעות בין ה-1080I לבין 1080P . פרטים מלאים על איך שתי הרזולוציות עובדות ניתן למצוא בהרחבה כאן :
http://www.hometheatermag.com/gearworks/1106gear/
http://www.hometheatermag.com/gearworks/1106gear/
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46461
- הצטרף: ינואר 2005
-
Lior_M
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8140
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
תראה,moshik008 כתב:תחפש במילון מונחים, תמצא את כל התשובות....
אני יודע מה אני שואל. לא שאלתי מה ההבדל בין I ל P אלא האם יש השפעה על מבנה הקובץ.
וזה לא מופיע במילון המונחים ..
hagi כתב:כמובן שיש משמעות בין ה-1080I לבין 1080P . פרטים מלאים על איך שתי הרזולוציות עובדות ניתן למצוא בהרחבה כאן :
http://www.hometheatermag.com/gearworks/1106gear/...
תודה !...
ליאור
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- olie
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 622
- הצטרף: דצמבר 2006
יש מקודדים שפשוט משלבים את שתי השדות ועושים ENCODING כאילו שזה היה PROGRESSIVE (ועושים DEWEAVE בשלב ה DECODING), ואז זה אותו מבנה קובץ, ויש כאלה יותר מתוחכמים שמקודדים כל שדה בנפרד ואז זה כנראה כבר לא בדיוק אותו מבנה.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78949
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
כאמור, מבנה הקובץ שונה.
תלוי גם איזה 1080p זה (24, 25, 30, 50 או 60 - כולם קיימים בשוק).
בקובץ מסומן דבר ראשון בדיוק הפורמט, הקצב ואם זה Interlaced או לא + יחס המסך.
כל FRAME מסומן גם.
יש תקנים לדברים הללו.
מבחינת חיבור וידאו, קשה (בלתי אפשרי) לדעת אם אתה מקבל 540P או 1080i, מבחינת וידאו טהור הם זהים. לכן, בקבצים ובחיבורי וידאו צריכים לפרט בדיוק אם זה 540P או 1080i (ולאחרונה גם 1080sf24 וכו').
תלוי גם איזה 1080p זה (24, 25, 30, 50 או 60 - כולם קיימים בשוק).
בקובץ מסומן דבר ראשון בדיוק הפורמט, הקצב ואם זה Interlaced או לא + יחס המסך.
כל FRAME מסומן גם.
יש תקנים לדברים הללו.
מבחינת חיבור וידאו, קשה (בלתי אפשרי) לדעת אם אתה מקבל 540P או 1080i, מבחינת וידאו טהור הם זהים. לכן, בקבצים ובחיבורי וידאו צריכים לפרט בדיוק אם זה 540P או 1080i (ולאחרונה גם 1080sf24 וכו').
- eg99
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2999
- הצטרף: פברואר 2006
- מיקום: רמת השרון
אהמממ, בלינק ששלח hagi
http://www.hometheatermag.com/gearworks/1106gear
כתוב מודגש ומוסבר:
There Is No Difference Between 1080p and 1080i
מישהו יכול לחדד?
http://www.hometheatermag.com/gearworks/1106gear
כתוב מודגש ומוסבר:
There Is No Difference Between 1080p and 1080i
מישהו יכול לחדד?
- olie
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 622
- הצטרף: דצמבר 2006
אם המקור היה FILM וגם הDEINTERLACER מזהה את ה 3:2 אז הם בעצם שקולים (כלומר אפשר להמיר מאחד לשני), זה מה שהוא אומר שם, אבל זה לא תמיד המקרה.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78949
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- eg99
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2999
- הצטרף: פברואר 2006
- מיקום: רמת השרון
עקיצה יפה עופר,
אבל הוא נותן הסבר.
לצערי קשה לי לשפוט אם זה הסבר שנכון רק לארה"ב, נכון מבחינת איכות התמונה, נכון תיאורטית או בכלל לא רלוונטי.
בשביל זה צריך מישהו שגם מבין מה הוא קורא
אבל הוא נותן הסבר.
לצערי קשה לי לשפוט אם זה הסבר שנכון רק לארה"ב, נכון מבחינת איכות התמונה, נכון תיאורטית או בכלל לא רלוונטי.
בשביל זה צריך מישהו שגם מבין מה הוא קורא
- drixie
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1244
- הצטרף: מאי 2005
ההסבר נכון לגבי כל חומר שהוא במקור FILM. למעט בנקודה אחת, וזה שבחומר P, אין בעיות DEINTERLACE, בעוד שבחומר I, אתה מסתמך על היכולות של המסך שלך להציג את החומר כמו שצריך. אם, למשל, המסך הוא CRT, אין שום בעיה. במסכים אחרים, תלוי באיכות. אם המסך שלך טוב, אין הבדל. מנקודת ראות של המקור (הסרט), אין הבדל בין כמות המידע שמכיל P לעומת I (בהפשטה, בP פשוט יש כפול כל פריים, אבל זה לא מידע "חדש" אלא מידע שלא מוסיף על הפריים שלפניו).
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78949
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
1. כמו ש-drixie אמר
2. לגבי 1080P "טהור", יש בו 200% מהמידע שיש ב-1080i רגיל
3. ההסברים שם יפים ונוגעים אך ורק ב-FILM MODE ואך ורק עבור ארה"ב. יש הסבר טוב יותר ב- www.hometheaterhifi.com - טור מרכזי.
4. גם במצב אידאלי, כל מעבד סביר (בהנחה שבמסך יש מעבד סביר) יצא מ-FILM MODE מדי פעם. לכן, 1080i תמיד יהיה לכל היותר קרוב ל-1080P.
5. 1080i (בעיקר במקור) בד"כ כולל פילטר אנכי שמוריד את הרזולוציה האפקטיבית, בשביל מקרנים ו-DEINTERLACERS לא תקינים. 1080P לעולם לא.
6. VIDEO MODE, שקיים תמיד ובכל מצב (למשל ב-BAD EDITS, או אפילו בטעויות זיהוי של ה-DEINTERLACER) תמיד יראה פחות טוב, אם כי מעבד טוב יכול לגרום להבדל להיות קטן למדי.
בקיצור, זה לא אותו דבר. יש ל-1080P יתרונות ברורים, וזה הפורמט האהוב עלינו.
2. לגבי 1080P "טהור", יש בו 200% מהמידע שיש ב-1080i רגיל
3. ההסברים שם יפים ונוגעים אך ורק ב-FILM MODE ואך ורק עבור ארה"ב. יש הסבר טוב יותר ב- www.hometheaterhifi.com - טור מרכזי.
4. גם במצב אידאלי, כל מעבד סביר (בהנחה שבמסך יש מעבד סביר) יצא מ-FILM MODE מדי פעם. לכן, 1080i תמיד יהיה לכל היותר קרוב ל-1080P.
5. 1080i (בעיקר במקור) בד"כ כולל פילטר אנכי שמוריד את הרזולוציה האפקטיבית, בשביל מקרנים ו-DEINTERLACERS לא תקינים. 1080P לעולם לא.
6. VIDEO MODE, שקיים תמיד ובכל מצב (למשל ב-BAD EDITS, או אפילו בטעויות זיהוי של ה-DEINTERLACER) תמיד יראה פחות טוב, אם כי מעבד טוב יכול לגרום להבדל להיות קטן למדי.
בקיצור, זה לא אותו דבר. יש ל-1080P יתרונות ברורים, וזה הפורמט האהוב עלינו.
-
Lior_M
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8140
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
אוקי,oferlaor כתב:1. כמו ש-drixie אמר
2. לגבי 1080P "טהור", יש בו 200% מהמידע שיש ב-1080i רגיל
3. ההסברים שם יפים ונוגעים אך ורק ב-FILM MODE ואך ורק עבור ארה"ב. יש הסבר טוב יותר ב- www.hometheaterhifi.com - טור מרכזי.
4. גם במצב אידאלי, כל מעבד סביר (בהנחה שבמסך יש מעבד סביר) יצא מ-FILM MODE מדי פעם. לכן, 1080i תמיד יהיה לכל היותר קרוב ל-1080P.
5. 1080i (בעיקר במקור) בד"כ כולל פילטר אנכי שמוריד את הרזולוציה האפקטיבית, בשביל מקרנים ו-DEINTERLACERS לא תקינים. 1080P לעולם לא.
6. VIDEO MODE, שקיים תמיד ובכל מצב (למשל ב-BAD EDITS, או אפילו בטעויות זיהוי של ה-DEINTERLACER) תמיד יראה פחות טוב, אם כי מעבד טוב יכול לגרום להבדל להיות קטן למדי.
בקיצור, זה לא אותו דבר. יש ל-1080P יתרונות ברורים, וזה הפורמט האהוב עלינו....
אז בהנחה שהדחיסה זהה, אפשר יהיה להגיד שקובץ 1080P ישקול יותר מ 720P ו 720P ישקול יותר מ 1080i ?
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- drixie
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1244
- הצטרף: מאי 2005
1080P יהיה יותר גדול. זה החסרון המרכזי של הפורמט הזה, וזו הסיבה שאין וגם לא צפויים שידורים בפורמט הזה. זה STRICTLY לBD/HDDVD.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78949
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
אין קשר בין גודל קובץ לרזולוציה.
יש קצבי 1080i שהם גדולים מקבצי 720P וההיפך.
רזולוציה קובעת כמה נקודות יש על המסך, וקצב נתונים קובע עד כמה האיכות תהיה דומה למקור.
יש קצבי 1080i שהם גדולים מקבצי 720P וההיפך.
רזולוציה קובעת כמה נקודות יש על המסך, וקצב נתונים קובע עד כמה האיכות תהיה דומה למקור.
-
Lior_M
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8140
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
עופר,oferlaor כתב:אין קשר בין גודל קובץ לרזולוציה.
יש קצבי 1080i שהם גדולים מקבצי 720P וההיפך.
רזולוציה קובעת כמה נקודות יש על המסך, וקצב נתונים קובע עד כמה האיכות תהיה דומה למקור....
אבל בהנחה שהדחיסה זהה או נניח שבאופן תיאורטי אין דחיסה,
קובץ שיש בו יותר שורות בהכרח יש בו יותר מידע לא ?
ובהמשך לטענה הזאת, איפה יש יותר שורות ? בקובץ 1080i או בקובץ 720P ?
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78949
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
Lior_M,
זו מחשבה מאוד קונוונציונלית, יותר רזולוציה משמע יותר מידע. האמת אחרת לחלוטין. כיווץ LOSSY משנה את כל התמונה. אין בעיה לגרום לקובץ 720P להחזיק יותר מידע אפקטיבי מאשר קובץ 1080P.
לכן כיום מודדים לרוב בעיקר BITRATE וזה אומדן יותר אמין לאיכות תמונה מאשר רזולוציה.
בדיוק קראתי היום ב-SATIL.COM על תלונה של ערוצי HDTV על כך שחברות הכבלים והלוין האמריקאיות לכאורה מחמירות את הכיווץ של ערוצי HDTV מסויימים בכדי לגרום לאנשים לצפות בערוצי ה-HDTV בהפקתן...
יש יותר פיקסלים בקובץ 1080i, יש שם 2M פיקסלים (לעומת חצי ב-720P).
חשוב לציין ש-1080i בעצם נותן תמונה אחת מלאה 30 פעם בשניה, לעומת 720P שנותן תמונה מלאה 60 פעם בשניה (כלומר, התנועה חלקה הרבה יותר).
כך שיש יתרונות לשתי שיטות השידור. כתבתי בזמנו על כך במאמר על TEMPORAL RESOLUTION.
אומרים שמשחקי כדורגל וספורט נראים טוב יותר ב-720P, לעומת סרטים שנראים טוב יותר ב-1080i.
זו מחשבה מאוד קונוונציונלית, יותר רזולוציה משמע יותר מידע. האמת אחרת לחלוטין. כיווץ LOSSY משנה את כל התמונה. אין בעיה לגרום לקובץ 720P להחזיק יותר מידע אפקטיבי מאשר קובץ 1080P.
לכן כיום מודדים לרוב בעיקר BITRATE וזה אומדן יותר אמין לאיכות תמונה מאשר רזולוציה.
בדיוק קראתי היום ב-SATIL.COM על תלונה של ערוצי HDTV על כך שחברות הכבלים והלוין האמריקאיות לכאורה מחמירות את הכיווץ של ערוצי HDTV מסויימים בכדי לגרום לאנשים לצפות בערוצי ה-HDTV בהפקתן...
יש יותר פיקסלים בקובץ 1080i, יש שם 2M פיקסלים (לעומת חצי ב-720P).
חשוב לציין ש-1080i בעצם נותן תמונה אחת מלאה 30 פעם בשניה, לעומת 720P שנותן תמונה מלאה 60 פעם בשניה (כלומר, התנועה חלקה הרבה יותר).
כך שיש יתרונות לשתי שיטות השידור. כתבתי בזמנו על כך במאמר על TEMPORAL RESOLUTION.
אומרים שמשחקי כדורגל וספורט נראים טוב יותר ב-720P, לעומת סרטים שנראים טוב יותר ב-1080i.
-
Lior_M
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8140
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
תודה,oferlaor כתב:Lior_M,
כיום מודדים לרוב בעיקר BITRATE וזה אומדן יותר אמין לאיכות תמונה מאשר רזולוציה.
יש יותר פיקסלים בקובץ 1080i, יש שם 2M פיקסלים (לעומת חצי ב-720P).
...
זה בהחלט ממצה את נושא השאלה שלי.
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי