היי לכולם.
בעקבות מעבר ממארז ATX ל-Micro ATX אני נאלץ להחליף את לוח האם שלי.
יש לי כרגע Gigabyte GA-Z270-HD3P שהוא בגודל ATX. אני רואה שלוחות Micro ATX עם צ׳יפסט Z270
די יקרים (700 ש״ח ומעלה) וממש לא בא לי להוציא סכום כזה. ידוע לי שההבדלים העיקריים הם אפשרות
לבצע אוברקלוק למעבד בלוחות Z270 (יש לי מעבד K שמאפשר אוברקלוק אבל בחיים לא הרגשתי צורך בזה),
יותר מחריץ PCI אחד שמאפשר חיבור של כמה כרטיסי מסך (גם פה לא הרגשתי צורך מעולם אבל אולי בעתיד
ארצה להוסיף כרטיס מסך נוסף), יותר חיבורים בגב המחשב ואיכות חומרים.
מדובר במחשב סלוני שמשמש אותי לגיימינג וקולנוע ביתי. במידה ואקנה לוח אם עם צ׳יפסט B250 שנחשב לנחות
יותר, כמה יורגש ההבדל ? האם יש לזה השפעה בפועל על ביצועי המחשב בהנחה שאני לא הולך
לבצע אוברקלוק או להוסיף כרטיס מסך נוסף ?
ירידה מלוח אם Z270 ל-B250, כמה משמעותי ?
יש הבדל בין הלוחות במס' אפיקי הגישור , בתמיכה בכמות כרטיסי מסך
אבל כמו שאמרת -כל עוד לא מדובר בגיימינג רציני (מערך כרטיסים גראפיים) וכל עוד כמות חיבורי ה- SATA מספיקה לך אז גם ה- B250
אמור להיות לא רע.
אגב - מעבד מדגם K מאוד מאוד קל להמהיר ואתה כן תראה את ההבדל ב- FPSים במשחקים (כיוון שכ. המסך מהיר מאוד והמעבד הוא בעצם "צוואר הבקבוק"
כמו כן - ממליץ לך להתקין מע' הפעלה על סטיק M2 או על SSD , סטיק M2 הרבה יותר מהיר אבל גם יותר יקר .
אבל כמו שאמרת -כל עוד לא מדובר בגיימינג רציני (מערך כרטיסים גראפיים) וכל עוד כמות חיבורי ה- SATA מספיקה לך אז גם ה- B250
אמור להיות לא רע.
אגב - מעבד מדגם K מאוד מאוד קל להמהיר ואתה כן תראה את ההבדל ב- FPSים במשחקים (כיוון שכ. המסך מהיר מאוד והמעבד הוא בעצם "צוואר הבקבוק"
כמו כן - ממליץ לך להתקין מע' הפעלה על סטיק M2 או על SSD , סטיק M2 הרבה יותר מהיר אבל גם יותר יקר .


