רזולוציה של סרטי HD

מחשבים, חומרה, KODI, NUC, Raspberry pi
דודיפלצת פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2183
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 23 פעמים
קיבל תודות: 40 פעמים

שליחה #1 

לעיתים אני מסתכל בקבצי nfo של סרטי 720p בפורמט X264 והרזולוציה הרשומה היא: 1280x544. האם רמת ההפרדה הוקטנה עכב הקידוד? אם כך - לא עדיף להוריד כבר DVD רגיל?

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #2 

אולי כי זה היחס של 1:2.35 ?
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

eldad_z
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 676
הצטרף: מרץ 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #3 

אז צריך להגדיל את הקווים האנכיים ולא להקטין את האופקיים

דודיפלצת פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2183
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 23 פעמים
קיבל תודות: 40 פעמים

שליחה #4 

MartinHSabag כתב:אולי כי זה היחס של 1:2.35 ?
...
אז מה הופך אותו לסרט HD? אפשר גם להוריד DVD רגיל עם רזולוציה כזו, לא?

guyezra
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35101
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 175 פעמים
קיבל תודות: 650 פעמים

שליחה #5 

דודיפלצת כתב:
MartinHSabag כתב:אולי כי זה היחס של 1:2.35 ?
...
אז מה הופך אותו לסרט HD? אפשר גם להוריד DVD רגיל עם רזולוציה כזו, לא?
...
לא.
DVD רגיל זה מקסימום 576 - PAL

olie
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 622
הצטרף: דצמבר 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #6 

ואם הסרט היה מקודד 1280x720 , אז היו לך שוליים שחורים למלה ולמטה והשטח ה"נראה" היה עדיין 1280x544, אז זה בצעם שקול. ואם כבר היתרון הוא ל 544 שורות כי תאורטית יש פחות מידע לקודד (למרות שהאזור השחור הזה לא אמור להוסיף יותר מידי מידע)

ב DVD רגיל במקרה הזה היו לך 576 שורות אבל רוב השורות היו שוליים שחורים.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46430
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1967 פעמים
קיבל תודות: 5086 פעמים

שליחה #7 

576 כאשר זה DVD PAL.
כאשר המדיה DVD NTSC, אפילו פחות - 480 שורות בלבד.

דודיפלצת פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2183
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 23 פעמים
קיבל תודות: 40 פעמים

שליחה #8 

ziv_r כתב:576 כאשר זה DVD PAL.
כאשר המדיה DVD NTSC, אפילו פחות - 480 שורות בלבד.
...
ולכן אני שואל - מה הופך את הרזולוציה 1280X544 לרזולוציית HD? מספר הטורים?

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46430
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1967 פעמים
קיבל תודות: 5086 פעמים

שליחה #9 

מכיון שאין לפחות 720 שורות, התוכן הזה לא בקטגורית HD.

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #10 

חברה', יש פה קצת בלאגן.
576 שורות של PAL נותנות רק 720 לרוחב.
יש פה 1280 שורות לרוחב, אם זה היה ביחס של 16:9 זה היה באמת 720P. אם אתם רוצים 1:2.35 ועדיין לשמור על 720 שורות, זה אומר שאתם צריכים לגדול לרוחב מעבר למסך.....
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

olie
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 622
הצטרף: דצמבר 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #11 

זה לא נכון לדעתי שזה לא HD. אז כל סרט HDDVD ביחס 1:2.35 אם כך הוא לא FHD, כי יש לו פחות מ 1080 שורות של מידע.
ההגדרה של HD זה מספר שורות ביחס 16:9. הסרט שמדובר פה הוא אכן 720 שורות כשמציגים אותו ביחס 16:9 אז נראה לי שזה נחשב HD 720P.

דודיפלצת פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2183
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 23 פעמים
קיבל תודות: 40 פעמים

שליחה #12 

MartinHSabag כתב:חברה', יש פה קצת בלאגן.
576 שורות של PAL נותנות רק 720 לרוחב.
יש פה 1280 שורות לרוחב, אם זה היה ביחס של 16:9 זה היה באמת 720P. אם אתם רוצים 1:2.35 ועדיין לשמור על 720 שורות, זה אומר שאתם צריכים לגדול לרוחב מעבר למסך.....
...
עכשיו הבנתי!
(Y)

jacko-il
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8352
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 760 פעמים
קיבל תודות: 1173 פעמים

שליחה #13 

לא מדוייק עד כמה שאני יודע..
הגדרה של סרט HD זה לפחות 720 קווי רוחב מה שלא תופס במקרה של 576 ולא חשוב איזה יחס הבמאי בחר או אם זה PAL או NTSC..

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78933
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 792 פעמים
קיבל תודות: 5400 פעמים

שליחה #14 

שוב,

במקור זה היה 720P, הסיבה שהקובץ מופיע עם מספר נמוך יותר זה בגלל שמישהו בפועל קיצץ אותו בשלב הכיווץ.

שידור כיום נעשה רק אנאמורפי WIDESCREEN, אבל קבצי AVI מאפשרים כל רזולוציה.

כלומר, בשביל לצפות בסרט כזה צריך 720 שורות, במקור הוא היה 720 שורות, רק שבגלל יחס המסך, חלק מהשורות הללו היו שחורות ולכן נחתכו.

זה בפירוש HD.

jacko-il
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8352
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 760 פעמים
קיבל תודות: 1173 פעמים

שליחה #15 

רגע, אז אתה אומר שבעצם הסרט היה 1280X720 רק שבגלל היחס הנמוך היו שני פסים שחורים - אחד למעלה ואחד למטה ? כמו LETTERBOX ?
ואז כשדחסו אותו החליטו להוריד את הפסים השחורים האלו שבכל מקרה לא מציגים שום תמונה ?
הבנתי אותך נכון ?

tevel3
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1016
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #16 

jacko-il, לא... זה אומר שצילמו במקור תסרט אנאמופי (1:2.35) ובעריכה עשו crop לסרט ונפטרו מהשוליים שלו כך שהיחס של הסרט מאפשר לו רזולוציה של 720p.
אם ישאירו תסרט כמו שהוא ביחס שלו אי אפשר להגיע לרזולוציה של 720, מכוון שהיחס של 1280x720 הוא יחס של 1.78, מה שלא מאפשר בסרט עם יחס גבוה יותר.

ואני חושב שסרט ברזולוציה של 1280x540 הוא סרט hd לכל דבר...
זה נראה כמו ברווז זה מתנהג כמו ברווז זה עושה קולות של ברווז - זה ברווז!
אגב כמו שאמר עופר רואים את זה עם שוליים שחורים בגלל שלמסך אין את היחס המתאים בשביל שכולו יתמלא.

דודיפלצת פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2183
הצטרף: אוקטובר 2006
נתן תודות: 23 פעמים
קיבל תודות: 40 פעמים

שליחה #17 

tevel3 כתב:זה נראה כמו ברווז זה מתנהג כמו ברווז זה עושה קולות של ברווז - זה ברווז!
...
השאלה היא איך נראה ברווז...

tevel3
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1016
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #18 

הברווז הספציפי הזה נראה מעולה!
שמע תחשוב על זה ככה לקחו סרט 720p וחתכו לו את החלק העליון והתחתון ואתה מקבל סרט אנאמורפי בלי התוכן שיש למעלה ולמטה,
אז אתה רואה אותה איכות רק בלי החלק העליון והתחתון.
רק סרטים עם רזולוציה הזאת היחס שלהם יותר גבוהה ויש לך שוליים בסרט, אבל האיכות מעולה!

השוואה קטנה... -
1280x528 (עם שוליים)
http://img215.imageshack.us/img215/8981 ... ed1az6.jpg

1280x720
http://nwgat.net/woot/files/3/b08.jpg

עכשיו אני בטוח שאתה שם לב לאיכות של שתי הגירסאות, מאוד איכותי, רק שהאחד עם שוליים והשני בלי...
אגב העניין כאן זה לא אם זה איכותי או לא, אפילו שהאחד עם רזולוציה מעט יותר נמוכה (בגלל היחס) בכל זאת עם איכות כזו אי אפשר שלא לקרוא לזה hd.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46430
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1967 פעמים
קיבל תודות: 5086 פעמים

שליחה #19 

דוגמה נוספת:
Star Wars II, 720P, ביחס מסך של 16:9
http://tinyurl.com/2gxs4q

Star Wars II, 720P, ביחס מסך של 2.35:1
http://tinyurl.com/269tff

jacko-il
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8352
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 760 פעמים
קיבל תודות: 1173 פעמים

שליחה #20 

או קיי.. הבנתי אתכם..
אז בעקרון קיימת כאן בעיה .. לפי התקן, כדי שתוכן יוכל להיות מוגדר כ HD עליו להכיל לפחות 720 קווי רוחב.. לכן, כל סרט שמצולם ביחס שונה מ1:1.78 לא יכול להיות מוגדר כסרט HD ..
והאמת, נראה לי שדי בצדק.. זה כבר מתחיל להתקרב יותר לכיוון DVD רגיל בכמות כזאת של קווי רוחב..

שלח תגובה

חזור אל “חומרה PC + סטרימרים”