היום: הרשות השנייה תגיש תשובתה לעתירה של סלקום לגבי שידורי HD בעידן+
-
Mad-Dog
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4302
- הצטרף: ספטמבר 2007
היום: הרשות השנייה,משרד התקשורת ומשרד האוצר צפויים להגיש את תשובתם לעתירה של סלקום.
השמועות : תציע להתחלק עם המדינה והזכייניות בהוצאות כדי לאפשר שידור ב HD גם לצופי עידן + ולקוחות סלקום TV
השמועות : תציע להתחלק עם המדינה והזכייניות בהוצאות כדי לאפשר שידור ב HD גם לצופי עידן + ולקוחות סלקום TV
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78991
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
אין מצב שהזכייניות יסכימו לזה. זה הצעה מטופשת. כל ההתנהלות של המדינה ומשרד התקשורת כאן הוא לא פחות מבזיון.
-
Mad-Dog
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4302
- הצטרף: ספטמבר 2007
מישהו יודע מה התשובה שניתנה?
- liorp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
באתר בית המשפט לא עודכן שהוגשה תשובה.
- liorp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
לפי אתר בית המשפט העליון, הרשות השנייה ככל הנראה ביקשה היום הארכה נוספת להגשת התשובה לעתירה.
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
- liorp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
כבר אין לי מילים לתאר את ההתנהלות בנושא.
בישיבה של וועדת הכלכלה הנציגה של הרשות השנייה טענה שאת תגובתם הם יתנו לבית המשפט ולא הוסיפה מעבר לכך.
עבר הזמן, והם ביקשו ארכה לעוד חודש. עבר עוד חודש, כבר סוף 2017 ועכשיו הם כנראה מבקשים עוד ארכה.
בישיבה של וועדת הכלכלה הנציגה של הרשות השנייה טענה שאת תגובתם הם יתנו לבית המשפט ולא הוסיפה מעבר לכך.
עבר הזמן, והם ביקשו ארכה לעוד חודש. עבר עוד חודש, כבר סוף 2017 ועכשיו הם כנראה מבקשים עוד ארכה.
-
Mad-Dog
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4302
- הצטרף: ספטמבר 2007
·liorp כתב:כבר אין לי מילים לתאר את ההתנהלות בנושא.
בישיבה של וועדת הכלכלה הנציגה של הרשות השנייה טענה שאת תגובתם הם יתנו לבית המשפט ולא הוסיפה מעבר לכך.
עבר הזמן, והם ביקשו ארכה לעוד חודש. עבר עוד חודש, כבר סוף 2017 ועכשיו הם כנראה מבקשים עוד ארכה....
ביזיון
-
Mad-Dog
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4302
- הצטרף: ספטמבר 2007
·JohnDue כתב:מציע לכולם לכתוב את הדברים לאיתן כבל. אולי לו יש (עדיין) זמן לזה!...
בהחלט מומלץ, הוא עונה לכולם, ומתייחס לנושא ברצינות
- liorp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
אני מניח שבוועדת הכלכלה עוקבים אחרי ההתפתחויות בנושא.
כבל בעצמו אמר בדיון שלדעתו יכול להיות שבג"צ לא יכריע בנושא ותידרש החלטה של הכנסת, מכיוון שבסופו של דבר מדובר בחברה מסחרית שהגישה בג"צ, וההחלטה צריכה להיות החלטה עקרונית של המדינה ללא קשר לבג"צ כזה או אחר.
כבל בעצמו אמר בדיון שלדעתו יכול להיות שבג"צ לא יכריע בנושא ותידרש החלטה של הכנסת, מכיוון שבסופו של דבר מדובר בחברה מסחרית שהגישה בג"צ, וההחלטה צריכה להיות החלטה עקרונית של המדינה ללא קשר לבג"צ כזה או אחר.
-
Mad-Dog
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4302
- הצטרף: ספטמבר 2007
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4322
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78991
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
להערכתי הם מודעים לכך שהטיעון שלהם חלש ומנסים להגיע להסדר עם הזכייניות. אני לא רואה את זה כמהלך שיכול להצליח כי אין שום סיכוי שהזכייניות יסכימו לשלם אגורה יותר מכפי שהן מחוייבות (למה להן?).
יש כאן כל כך הרבה בעיות שגם לדעתי לא יסתיימו לאחר שהבג"צ הזה יסתיים. איך המדינה תסביר מדוע לערוץ 20 יש פטור מתשלום על עידן+ בעוד שרשת/קשת/עשר אינן פטורות?
יש כאן כל כך הרבה בעיות שגם לדעתי לא יסתיימו לאחר שהבג"צ הזה יסתיים. איך המדינה תסביר מדוע לערוץ 20 יש פטור מתשלום על עידן+ בעוד שרשת/קשת/עשר אינן פטורות?
-
Mad-Dog
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4302
- הצטרף: ספטמבר 2007
·oferlaor כתב:להערכתי הם מודעים לכך שהטיעון שלהם חלש ומנסים להגיע להסדר עם הזכייניות. אני לא רואה את זה כמהלך שיכול להצליח כי אין שום סיכוי שהזכייניות יסכימו לשלם אגורה יותר מכפי שהן מחוייבות (למה להן?).
יש כאן כל כך הרבה בעיות שגם לדעתי לא יסתיימו לאחר שהבג"צ הזה יסתיים. איך המדינה תסביר מדוע לערוץ 20 יש פטור מתשלום על עידן+ בעוד שרשת/קשת/עשר אינן פטורות?...
ערוץ 20 עוד מעט כבר לא בעיה...
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78991
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
משדרים את ערוץ 1, ערוץ 1 hd וגם חינוכית. לא משלמים למדינה כי זה ערוץ של המדינה.
- liorp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
אני לא בטוח שתוכל לקבל עותק של הבקשה.
כשביקשתי ממזכירות בית המשפט העליון עותק של כתב התביעה בעתירה הזו, אמרו לי שרק בעלי עניין בתיק יכולים לקבל.
הציבור לא נחשב בעל עניין כנראה.
עדכון: אפשר להגיש בקשה לעיון בתיק שעוברת לשופט שמחליט אם לאשר. במידה והיא מאושרת צריך להגיע פיזית לירושלים בכדי לצפות במסמכים.
כשביקשתי ממזכירות בית המשפט העליון עותק של כתב התביעה בעתירה הזו, אמרו לי שרק בעלי עניין בתיק יכולים לקבל.
הציבור לא נחשב בעל עניין כנראה.
עדכון: אפשר להגיש בקשה לעיון בתיק שעוברת לשופט שמחליט אם לאשר. במידה והיא מאושרת צריך להגיע פיזית לירושלים בכדי לצפות במסמכים.
נערך לאחרונה על ידי liorp ב 25/12/2017 16:42, נערך פעם 1 בסך הכל.
- vor
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 22
- הצטרף: יוני 2017
@liorp
אתה יכול להגיש בקשה לעיון בתיק בית המשפט ולהסביר כי התיק מעורר עניין ציבורי, וכי אתה מעוניין לעיין בעמדות הצדדים.
ממילא הדיון הוא בדלתיים פתוחות, וברירת המחדל היא לאפשר לכל מבקש לעיין בתיק בהעדר התנגדות מנומקת מטעם מי מהצדדים.
טופס בקשת עיון
תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג-2003
אתה יכול להגיש בקשה לעיון בתיק בית המשפט ולהסביר כי התיק מעורר עניין ציבורי, וכי אתה מעוניין לעיין בעמדות הצדדים.
ממילא הדיון הוא בדלתיים פתוחות, וברירת המחדל היא לאפשר לכל מבקש לעיין בתיק בהעדר התנגדות מנומקת מטעם מי מהצדדים.
טופס בקשת עיון
תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג-2003
- liorp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
אפשר גם לקבל עותק או רק להגיע לצפות בתיק?
במידה וצריך להגיע, אפשר לצפות גם במזכירות של בית משפט שלום/מחוזי שקרוב יותר במקום להגיע לירושלים?
אני לא מבין למה מפורסמות רק החלטות של בג"צ ולא גם שאר המסמכים.
הרי הדיונים פתוחים לציבור.
במידה וצריך להגיע, אפשר לצפות גם במזכירות של בית משפט שלום/מחוזי שקרוב יותר במקום להגיע לירושלים?
אני לא מבין למה מפורסמות רק החלטות של בג"צ ולא גם שאר המסמכים.
הרי הדיונים פתוחים לציבור.
- ariesjer
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 840
- הצטרף: יולי 2006
גם אם התאגיד משלם, בגלל שהתקציב הוא מדינתי, אז יש סעיף קבוע שמתוקצב ע"י המדינה ולכן מבחינתם זה שקוף, כי הכסף "צבוע" לנושא הזה.
- ariesjer
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 840
- הצטרף: יולי 2006
לא מדויק, אבל לא אכנס לניתוחים תקציביים מלבד זאת: התקציב מחולק לסעיפים קשיחים וכל העברה מסעיף לסעיף דורש פרוצדורה לא פשוטה.
- vor
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 22
- הצטרף: יוני 2017
@liorp
תוכל גם לקבל לידיך את התיק ולהעתיק על חשבונך בתחומי בית המשפט (יש מכונות צילום שמקבלות כסף קטן בסמוך למזכירות).
תוכל לעשות זאת רק במזכירות ביהמ"ש העליון, שכן התיק נמצא פיזית שם.
בשונה מבתי משפט השלום והמחוזי, בתי הדין לעבודה ואפילו בתי הדין הרבניים, דווקא בית המשפט העליון אינו מחובר למערכת "נט המשפט" ולא ניתן לצפות בבקשות שהוגשו באופן מקוון. למה? ככה.
תוכל גם לקבל לידיך את התיק ולהעתיק על חשבונך בתחומי בית המשפט (יש מכונות צילום שמקבלות כסף קטן בסמוך למזכירות).
תוכל לעשות זאת רק במזכירות ביהמ"ש העליון, שכן התיק נמצא פיזית שם.
בשונה מבתי משפט השלום והמחוזי, בתי הדין לעבודה ואפילו בתי הדין הרבניים, דווקא בית המשפט העליון אינו מחובר למערכת "נט המשפט" ולא ניתן לצפות בבקשות שהוגשו באופן מקוון. למה? ככה.