היום: הרשות השנייה תגיש תשובתה לעתירה של סלקום לגבי שידורי HD בעידן+

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
Mad-Dog פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4302
הצטרף: ספטמבר 2007

שליחה

היום: הרשות השנייה,משרד התקשורת ומשרד האוצר צפויים להגיש את תשובתם לעתירה של סלקום.
השמועות : תציע להתחלק עם המדינה והזכייניות בהוצאות כדי לאפשר שידור ב HD גם לצופי עידן + ולקוחות סלקום TV

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78991
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

אין מצב שהזכייניות יסכימו לזה. זה הצעה מטופשת. כל ההתנהלות של המדינה ומשרד התקשורת כאן הוא לא פחות מבזיון.

Mad-Dog פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4302
הצטרף: ספטמבר 2007

שליחה

מישהו יודע מה התשובה שניתנה?

liorp
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2352
הצטרף: ספטמבר 2009

שליחה

באתר בית המשפט לא עודכן שהוגשה תשובה.

liorp
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2352
הצטרף: ספטמבר 2009

שליחה

לפי אתר בית המשפט העליון, הרשות השנייה ככל הנראה ביקשה היום הארכה נוספת להגשת התשובה לעתירה.
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור

liorp
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2352
הצטרף: ספטמבר 2009

שליחה

כבר אין לי מילים לתאר את ההתנהלות בנושא.
בישיבה של וועדת הכלכלה הנציגה של הרשות השנייה טענה שאת תגובתם הם יתנו לבית המשפט ולא הוסיפה מעבר לכך.
עבר הזמן, והם ביקשו ארכה לעוד חודש. עבר עוד חודש, כבר סוף 2017 ועכשיו הם כנראה מבקשים עוד ארכה.

Mad-Dog פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4302
הצטרף: ספטמבר 2007

שליחה

liorp כתב:כבר אין לי מילים לתאר את ההתנהלות בנושא.
בישיבה של וועדת הכלכלה הנציגה של הרשות השנייה טענה שאת תגובתם הם יתנו לבית המשפט ולא הוסיפה מעבר לכך.
עבר הזמן, והם ביקשו ארכה לעוד חודש. עבר עוד חודש, כבר סוף 2017 ועכשיו הם כנראה מבקשים עוד ארכה.
...
·
ביזיון

Mad-Dog פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4302
הצטרף: ספטמבר 2007

שליחה

JohnDue כתב:מציע לכולם לכתוב את הדברים לאיתן כבל. אולי לו יש (עדיין) זמן לזה!
...
·
בהחלט מומלץ, הוא עונה לכולם, ומתייחס לנושא ברצינות

liorp
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2352
הצטרף: ספטמבר 2009

שליחה

אני מניח שבוועדת הכלכלה עוקבים אחרי ההתפתחויות בנושא.
כבל בעצמו אמר בדיון שלדעתו יכול להיות שבג"צ לא יכריע בנושא ותידרש החלטה של הכנסת, מכיוון שבסופו של דבר מדובר בחברה מסחרית שהגישה בג"צ, וההחלטה צריכה להיות החלטה עקרונית של המדינה ללא קשר לבג"צ כזה או אחר.

Mad-Dog פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4302
הצטרף: ספטמבר 2007

שליחה


sys_admin
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4322
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי

שליחה

Mad-Dog כתב:[email protected]
...
·
זה לא הכתובת לנושאים שקשורים רק לתמסורת קווית? :lol:

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78991
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

להערכתי הם מודעים לכך שהטיעון שלהם חלש ומנסים להגיע להסדר עם הזכייניות. אני לא רואה את זה כמהלך שיכול להצליח כי אין שום סיכוי שהזכייניות יסכימו לשלם אגורה יותר מכפי שהן מחוייבות (למה להן?).

יש כאן כל כך הרבה בעיות שגם לדעתי לא יסתיימו לאחר שהבג"צ הזה יסתיים. איך המדינה תסביר מדוע לערוץ 20 יש פטור מתשלום על עידן+ בעוד שרשת/קשת/עשר אינן פטורות?

Mad-Dog פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4302
הצטרף: ספטמבר 2007

שליחה

oferlaor כתב:להערכתי הם מודעים לכך שהטיעון שלהם חלש ומנסים להגיע להסדר עם הזכייניות. אני לא רואה את זה כמהלך שיכול להצליח כי אין שום סיכוי שהזכייניות יסכימו לשלם אגורה יותר מכפי שהן מחוייבות (למה להן?).

יש כאן כל כך הרבה בעיות שגם לדעתי לא יסתיימו לאחר שהבג"צ הזה יסתיים. איך המדינה תסביר מדוע לערוץ 20 יש פטור מתשלום על עידן+ בעוד שרשת/קשת/עשר אינן פטורות?
...
·

ערוץ 20 עוד מעט כבר לא בעיה...

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78991
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

משדרים את ערוץ 1, ערוץ 1 hd וגם חינוכית. לא משלמים למדינה כי זה ערוץ של המדינה.

liorp
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2352
הצטרף: ספטמבר 2009

שליחה

אני לא בטוח שתוכל לקבל עותק של הבקשה.
כשביקשתי ממזכירות בית המשפט העליון עותק של כתב התביעה בעתירה הזו, אמרו לי שרק בעלי עניין בתיק יכולים לקבל.

הציבור לא נחשב בעל עניין כנראה.

עדכון: אפשר להגיש בקשה לעיון בתיק שעוברת לשופט שמחליט אם לאשר. במידה והיא מאושרת צריך להגיע פיזית לירושלים בכדי לצפות במסמכים.
נערך לאחרונה על ידי liorp ב 25/12/2017 16:42, נערך פעם 1 בסך הכל.

vor
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 22
הצטרף: יוני 2017

שליחה

@liorp
אתה יכול להגיש בקשה לעיון בתיק בית המשפט ולהסביר כי התיק מעורר עניין ציבורי, וכי אתה מעוניין לעיין בעמדות הצדדים.
ממילא הדיון הוא בדלתיים פתוחות, וברירת המחדל היא לאפשר לכל מבקש לעיין בתיק בהעדר התנגדות מנומקת מטעם מי מהצדדים.

טופס בקשת עיון
תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג-2003

liorp
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2352
הצטרף: ספטמבר 2009

שליחה

אפשר גם לקבל עותק או רק להגיע לצפות בתיק?
במידה וצריך להגיע, אפשר לצפות גם במזכירות של בית משפט שלום/מחוזי שקרוב יותר במקום להגיע לירושלים?

אני לא מבין למה מפורסמות רק החלטות של בג"צ ולא גם שאר המסמכים.
הרי הדיונים פתוחים לציבור.

ariesjer
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 840
הצטרף: יולי 2006

שליחה

גם אם התאגיד משלם, בגלל שהתקציב הוא מדינתי, אז יש סעיף קבוע שמתוקצב ע"י המדינה ולכן מבחינתם זה שקוף, כי הכסף "צבוע" לנושא הזה.

ariesjer
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 840
הצטרף: יולי 2006

שליחה

לא מדויק, אבל לא אכנס לניתוחים תקציביים מלבד זאת: התקציב מחולק לסעיפים קשיחים וכל העברה מסעיף לסעיף דורש פרוצדורה לא פשוטה.

vor
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 22
הצטרף: יוני 2017

שליחה

@liorp
תוכל גם לקבל לידיך את התיק ולהעתיק על חשבונך בתחומי בית המשפט (יש מכונות צילום שמקבלות כסף קטן בסמוך למזכירות).
תוכל לעשות זאת רק במזכירות ביהמ"ש העליון, שכן התיק נמצא פיזית שם.
בשונה מבתי משפט השלום והמחוזי, בתי הדין לעבודה ואפילו בתי הדין הרבניים, דווקא בית המשפט העליון אינו מחובר למערכת "נט המשפט" ולא ניתן לצפות בבקשות שהוגשו באופן מקוון. למה? ככה.

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”