שרשור תגובות: הרשת של TP Link בארץ

[EliHaboosh]

למאמר: הרשת של TP Link בארץ




יותר ויותר גולשים מבינים שרשת האינטרנט שלהם יכולה להיות טובה ובטוחה יותר באמצעות פתרון MESH. גם TP Link מציגה את הפתרון שלה עכשיו בישראל.

[Nunatak]

פתרון נוח אבל יקר מדי לטעמי.
גם לא הבנתי מה הופך את פתרון הmesh לבטוח יותר לעומת קונפיגרציה רגילה של נתב + AP...

[oferlaor]

לפני כחודשיים חיפשתי פיתרון ל-WIFI שיעבוד טוב בקומה התחתונה, היכן שמרבית הציוד שלי ממוקם. בסופו של דבר בחרתי ב-Deco M5. עובד יוצא מהכלל טוב. לא הייתי צריך יותר מאשר יחידה אחת. זה לא זול, אבל זה באמת עובד.

[Nunatak]

@oferlaor
·
אולי אני לא מתמצא מספיק או מבין טוב את הרעיון שעומד מאחורי זה, אבל מה היתרון של יחידה אחת בלבד על פני AP רגיל? עד כמה שאני מבין הרעיון פה הוא הממשק והתאימות בין היחידות שמאפשרים מעבר חלק בין יחידה ליחידה.
יחידה אחת לבד יכולה לשכפל SSID של נתב שלא מהווה חלק מהמערך של deco m5 בצורה שקופה יותר מAP אחר? אם כן אז יש פה יתרון רציני.

[legopart]

גם אני מעדיף את השיטה הרגילה ואפילו לא אתנגד אם כל המכשירים היו מחוברים בצורה קווית (במיילא זו השקעה חד פעמית).

אני עדיין לא מצליח להבין את הנטון של 1GBPS דרך חיבור קווי ו 1.3GBPS דרך האלחוטי, לי זה לא מתיישב בצורה הגיונית.

[oferlaor]

@Nunatak
·הם לא ממש נכנסו לטכנולוגיה של ה-DECO בהכרזות שלהם. ככל הנראה מדובר על multi MiMo כי אני מקבל תוצאות בכמה סדרי גודל יותר טובות עם היחידה הזו על פני כל פיתרון שהיה לי לפני כן כולל ראוטר של Dlink שמשתמש ב-MiMo.

[איינשטיין]

מעבר ליחידה "הראשית" המתחברת קווית ישירות למודם, האם ניתן לחבר יחידות נוספות בצורה קווית (דרך סוויץ') או שחייבים שהן תתחברנה אלחוטית ליחידה הראשית?

לפי הקישור הבא זה אפשרי, אבל בכל ההסברים מתעלמים מהאופציה הזו: http://www.tp-link.com/us/faq-1794.html

[ziv_r]

1. פתרונות Mesh לא מגיעים לצד הנתב שלכם, אלא הם מחליפים אותו ויוצרים רשת חדשה משלהם.
2. AP מתקשר רק עם הנתב. פתרונות Mesh מתקשרים אחד עם השני עבור תוצאות אופטימליות. קחו את זה קדימה ותדמיינו לעצמכם כיצד פתרון Mesh הרבה יותר יעיל מנתב + זוג יחידות AP/Wi-Fi Repeater
3. ההגדרות בפתרונות Mesh נעשות לרוב דרך אפליקציה, כנ"ל לגבי הגדרות מתקדמות, משהו שלא ניתן תמיד להגיד על נתב+AP/Wi-Fi Repeater.
4. תצורה של מערכת Mesh מאוד פשוטה למימוש ונעשית דרך אפליקציה במספר דקות, משהו שבטח לא ניתן לומר על נתב+AP/Wi-Fi Repeater.
5. המעבר בין רשת 2.4GHz ל- 5GHz נעשה בצורה שקופה ומנוהל על ידי יחידות ה- Mesh - וזה לא קורה עם נתב+AP/Wi-Fi Repeater.
6. חסרונות? מחיר גבוה יותר, חוסר בתכונות מתקדמות.
7. יש הגיון בתקשורת במהירות מעל 1Gb ב- Wi-Fi כאשר כל היחידות מחוברות כך וזה לא קשור למהירות החיבור הקווית. למעשה, מזמן עברנו מהירות 1Gb ב- Wi-Fi.

[עזי]

לגבי סעיף 1 - לא מדויק. ניתן לחבר מערכת MESH לצד הנתב הקיים. אבל, אם מחברים אותה כקליינט רגיל של הנתב, אזי מקבלים רשת אלחוטית הנפרדת מהרשת הקוית.
מערכות MESH התומכות במצב bridge מאפשרות לקבל תמיכת MESH בבית באותה הרשת של הנתב הראשי (כלומר לקוחות ה-wifi יכולים לתקשר עם הלקוחות המחוברים קוית).
אצלי מחוברת מערכת של Linksys Velop במוד bridge כך ששמרתי על היכולות של הנתב שלי וקיבלתי כיסוי אלחוטי מעולה, הרבה יותר טוב מאשר ציפיתי.

[ziv_r]

תסתכל על רוב האנשים, הם לא יחזיקו נתב לצד Mesh, אין יותר מידי הגיון בזה וזאת הכוונה במשפט.

[עזי]

מסכים.

[oferlaor]

אצלי הקומה העליונה מבוססת wifi רגיל והתחתונה עם Deco.

[איינשטיין]

האם את ה-Deco ניתן למקם אנכית בתוך ארון תקשורת שקוע בקיר בלי לפגוע ביעילות קליטה ושידור WiFi?

[oferlaor]

לא מומלץ