וככה בשקט - עוד מאמר של עפר ב-YNET...

שליחה #1 14/04/2007 3:05

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3387557,00.html

InbarHovav · שליחה #2 14/04/2007 3:36

איכותי ומושקע
פשוט נהנתי לקרוא

שליחה #3 14/04/2007 9:46

סיכום מצויין לעתיד קרוב (אני מקווה)

כרמי · שליחה #4 14/04/2007 9:52

כרגיל עופר עושה לאתר כבוד כל הזמן, אבל מה זה "איי פי ועופר לאור, hometheater " ?

שליחה #5 14/04/2007 12:47

כל הכבוד עפר, נהניתי לקרוא

josef_he · שליחה #6 14/04/2007 13:02

עבודה משובחת

מרתק!

שליחה #7 14/04/2007 14:44

ap = associated press.

התבקשתי לכתוב תגובה רשמית של האתר לידיעה על הטכנולוגיה הזו של סוני ולבסוף שילבו את הידיעה עם הטקסט שכתבתי.

eg99 · שליחה #8 14/04/2007 19:28

כתבה רצינית, מחכימה ומהנה!

אבל למה זה ב YNET לפני כאן?

liorms · שליחה #9 14/04/2007 19:47

sunny_jim · שליחה #10 14/04/2007 20:03

כתבה מעניינת מאד, כל הכבוד עופר, אך לגבי טכנולוגיה מספר 3, זה לא אמור היה להיות SED ולא FED? (יש טכנולוגיה שונה לגמרי שנקראית אכן FED אשר בשלבי פיתוח מתקדמים, והיא לא למסכי קולנוע ביתי אלא למסכי מחשב מקצועיים)

שליחה #11 14/04/2007 22:13

fed ו sed הן טכנולוגיות דומות מאוד.

sed מתקדמת יותר אבל בסופו של עניין, שתיהן פוטנציאל לתמונה טובה מ lcd ופלזמה.

sunny_jim · שליחה #12 15/04/2007 2:17

אוקיי, אבל השאלה שלי היא-מה שקנון וטושיבה פיתחו כל הזמן הזה זה SED, וFED הוא פרוייקט של SONY לא?
טוב, עכשיו כשחקרתי קצת את הנושא, למעשה SED הוא וריאנט מופשט של FED(ע"פ ויקיפדיה)
ואכן, FED נדחף ע"י SONY.

guyezra · שליחה #13 15/04/2007 10:25

שליחה #14 15/04/2007 13:09

קנון עבדו על FED ובעצם שינו (ביחד עם עוד חברה שבהמשך תבעה אותם) את הטכנולוגיה וגרמה לה להיות SED.

עקרונית אין המון הבדל בין הטכנולוגיות, ויש להניח שסוני (שיש להם טכנולוגיות מבוססות CRT מתקדמות מאוד) תקרא לו בכלל שם אחר לחלוטין כשתצא איתו.