מסך רחב ב-yes - ברכה או קללה?

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
Mistoffelees פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4851
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 370 פעמים
קיבל תודות: 188 פעמים

שליחה #1 

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3114468,00.html

קללה לרוב האוכלוסייה לפי דעתי.
מדוע שלא ישדרו בערוץ מקביל את השידורים האנמורפיים?
בשביל מה שיגרנו את עמוס 2?

doron_amedey
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3149
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #2 

רב ההערות למרבה הצחוק התייחסו לנקודה הירוקה.
"די לנקודה הירוקה" :)
תמיד יהיו כאלו בעד ונגד, אני גם אין לי עדיין פלסמה 16:9, אך אני מאמין בקדמה וטוב שדוחפים קדימה ומתקדמים עם הטכנולוגיות.
הרי יש לחלק לא מבוטל עוד TV MONO ...ומה אז למה לשדר STEREO (שחלילה לא נזכיר DD)..
אף פעם אל תחשוב שמשהו מצחיק, הוא עלול לקרות גם לך

Mistoffelees פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4851
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 370 פעמים
קיבל תודות: 188 פעמים

שליחה #3 

אני מאד מצטער, אבל זה ממש לא אותו דבר.
פס קול NICAM או DD משודר בנוסף לפס קול הרגיל ובעלי טלויזיה מונו לא נפגעים.
גם אני בעד הקידמה אבל לא חושב שהיא צריכה לפגוע בבעלי הטכנולוגיה הנפוצה.
אני מאד שמח ש-yes מאמצים טכנולוגיות מתקדמות ויום יבוא וגם אני אעבור למסך 16:9, אבל כרגע אין סיבה שאני אפגע.

itzo
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1347
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 7 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

אז לא הבנתי, כשלך יהיה 16:9 אז זו נקודת האיזון

שליחה #4 

ואפשר לעבור לשדורי מסך רחב?
ולשיטתך: משאבים הם מוגבלים, כך שמי שלא מעניין אותו סטראו או אייכות תמונה נפגע בהשקעה בפרמטרים האילו
הבאה על חשבון דברים שמעניינים אותו כמו סרטים ותוכניות אייכותיות.

את המעבר ל - 16:9 לא המציאו בישראל, את מדע ההתלוננות כנראה שכן.

Mistoffelees פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4851
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 370 פעמים
קיבל תודות: 188 פעמים

חס וחלילה

שליחה #5 

אני לא חושב שבעלי טלויזיות 3:4 צריכים להפגע בכלל ואני לא חושב שבעלי טלויזות מונו נפגעים.
אני חושב שאתה קטנוני בהערות שלך בנוגע למונו-סטריאו.
ואני לא חושב שאני קטנוני בלבקש שלא לצפות בחצאי פנים או תמונה בלי דמויות כלל.

itzo
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1347
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 7 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

אני לא קטנוני,

שליחה #6 

תהנה.

Mistoffelees פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4851
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 370 פעמים
קיבל תודות: 188 פעמים

שליחה #7 

זאת הבעיה שאני לא נהנה.

dudil
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1015
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: הולנד
נתן תודות: 20 פעמים
קיבל תודות: 9 פעמים

Re: אז לא הבנתי, כשלך יהיה 16:9 אז זו נקודת האיזון

שליחה #8 

itzo כתב:ואפשר לעבור לשדורי מסך רחב?
ולשיטתך: משאבים הם מוגבלים, כך שמי שלא מעניין אותו סטראו או אייכות תמונה נפגע בהשקעה בפרמטרים האילו
הבאה על חשבון דברים שמעניינים אותו כמו סרטים ותוכניות אייכותיות.

את המעבר ל - 16:9 לא המציאו בישראל, את מדע ההתלוננות כנראה שכן.
...
מה הבעיה לשדר את שידורי המסך הרחב בערוצים אחרים? רוב האנשים בארץ משתמשים בטלויזיות 3*4, כל הכבוד על הקידמה אבל צריך להתחשב גם ברוב האנשים. תאר לך שלכל האנשים יש טלויזיות שחור לבן, עוברים לשידורי צבע וכל בעלי הטלויזיות שחור לבן רואים תמונה בהירה מדי, האם גם במקרה זה אתה חושב שהקידמה צריכה לבוא על חשבון ההנאה?

שיעשו ערוצים מיוחדים לשידורי מסך רחב, יש מספיק ערוצים פנויים - 111, 222 , 333 , 444.
דודי.

NMP
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 584
הצטרף: אפריל 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #9 

yes-man,
אתה מבין שכל סרט רגיל שאתה רואה הוא גם חתוך ?
בכל מקרה, ברגע שהעברת סרט לטלוויזיה איבדת חלק מהתמונה או שקיבלת פסים שחורים (ערוצי הטלוויזיה לא מרבים לשדר כך).

מה שכן, עבור פורמט טלוויזיה מתבצע עיבוד רציני ובמקרה של יס יש חיתוך הרבה יותר גס.
אני בדיוק עברתי למסך רחב קצת לפני שהם התחילו אז אני מודה שאני לא לגמרי יודע עד כמה החיתוך הזה גרוע.
לשדר בשתי הצורות זה בזבוז והם לא יעשו את זה (הבעיה, דודי, היא לא מספרי ערוצים כמובן אלא רוחב פס מוגבל).
אולי שיהיה ערוץ נפרד של מסך רחב. זה יותר ריאלי.

נראה לי שפתרון אחר שהם יכולים לעשות זה להכניס בממירים שלהם אפשרות לצפיה עם פסים במקום חיתוך.

Mistoffelees פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4851
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 370 פעמים
קיבל תודות: 188 פעמים

שליחה #10 

הייתי מאד שמח אם המפענחים היו מציעים אופצית צפייה עם פסים במקום חיתוך.
זאת השיטה המועדפת עלי ואם אין ברירה אז לפחות שיהיה PAN & SCAN

dudil
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1015
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: הולנד
נתן תודות: 20 פעמים
קיבל תודות: 9 פעמים

שליחה #11 

yes-man כתב:הייתי מאד שמח אם המפענחים היו מציעים אופצית צפייה עם פסים במקום חיתוך.
זאת השיטה המועדפת עלי ואם אין ברירה אז לפחות שיהיה PAN & SCAN
...
זה כל העניין, אתה מקבל PAN&SCAN אבל פרימיטיבי.
דודי.

Mistoffelees פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4851
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 370 פעמים
קיבל תודות: 188 פעמים

שליחה #12 

ממש לא, אני מקבל PAN בלי SCAN
זאת חתיכת מסך בלי שיקול דעת.
ב-PAN & SCAN הסרט מותאם ל-3:4 כאשר מקפידים שהריבוע הרלונטי יוצג ולא באופן שרירותי.

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20597
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 199 פעמים
קיבל תודות: 351 פעמים

שליחה #13 

dudil כתב:
yes-man כתב:הייתי מאד שמח אם המפענחים היו מציעים אופצית צפייה עם פסים במקום חיתוך.
זאת השיטה המועדפת עלי ואם אין ברירה אז לפחות שיהיה PAN & SCAN
...
זה כל העניין, אתה מקבל PAN&SCAN אבל פרימיטיבי.
...
אתה קורה לחיתוך סימטרי ללא תלות בתוכן "P&S פרימיטיבי", אבל כל המהות של המונח Pan&Scan זה שעושים (בני אנוש עושים זאת) Panning בהתאם לתוכן הסרט.
העינין הוא לא איך נקרא לזה, אלא מה התוצאה.
משה

dudil
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1015
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: הולנד
נתן תודות: 20 פעמים
קיבל תודות: 9 פעמים

PAN&SCAN מכיל שתי אפשרויות

שליחה #14 

אחת זה להראות בעצם מרובע במרכז התמונה (מה שקורה ב-YES) ושניה מתקדמת יותר זה מרובע שעובר מצד לצד לפי התוכן.
דודי.

Mistoffelees פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4851
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 370 פעמים
קיבל תודות: 188 פעמים

שליחה #15 

נערך לאחרונה על ידי Mistoffelees ב 19/07/2005 17:58, נערך פעם 1 בסך הכל.

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20597
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 199 פעמים
קיבל תודות: 351 פעמים

Re: PAN&SCAN מכיל שתי אפשרויות

שליחה #16 

dudil כתב:אחת זה להראות בעצם מרובע במרכז התמונה (מה שקורה ב-YES) ושניה מתקדמת יותר זה מרובע שעובר מצד לצד לפי התוכן.
...
P&S, למיטב ידיעתי זה רק הדבר השני שאמרת. לראשון קוראים cropping.
בלי קשר לסמנטיקה, בYes עושים את הראשון שזה נחות לשני.
רוב הסרטים שמשודרים לא במסך רחב (מה שהיה עד עכשין ועדיין הרוב) זה P&S, חוץ ממיעוט שב בletterbox (פסים שחורים למעלה ולמטה).
משה

dudil
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1015
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: הולנד
נתן תודות: 20 פעמים
קיבל תודות: 9 פעמים

אני לא מתכוון ל-LETTER BOX...

שליחה #17 

אלא CROP פשוט של התמונה.
דודי.

dudil
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1015
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: הולנד
נתן תודות: 20 פעמים
קיבל תודות: 9 פעמים

Re: PAN&SCAN מכיל שתי אפשרויות

שליחה #18 

moco כתב:
dudil כתב:אחת זה להראות בעצם מרובע במרכז התמונה (מה שקורה ב-YES) ושניה מתקדמת יותר זה מרובע שעובר מצד לצד לפי התוכן.
...
P&S, למיטב ידיעתי זה רק הדבר השני שאמרת. לראשון קוראים cropping.
בלי קשר לסמנטיקה, בYes עושים את הראשון שזה נחות לשני.
רוב הסרטים שמשודרים לא במסך רחב (מה שהיה עד עכשין ועדיין הרוב) זה P&S, חוץ ממיעוט שב בletterbox (פסים שחורים למעלה ולמטה).
...
מסכים.
דודי.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78880
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 788 פעמים
קיבל תודות: 5395 פעמים

שליחה #19 

שוחחתי ארוכות עם YES על הנושא. הם בדעה שזה לא מעניין את מרבית הקהל שלהם.

לדעתי אם ניתן יהיה להוכיח שזה לא נכון, אז זה בהחלט יכול לקדם את הנושא.

Mistoffelees פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4851
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 370 פעמים
קיבל תודות: 188 פעמים

שליחה #20 

מה לא מעניין את מרבית הקהל שלהם?
לראות תמונה שלמה?

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”