לחייב את החברות תקשורת האחרות באינטרנט ליותר הפקה ישראלית?

[ran241]

תהיושב ראש של המועצה לשידורי כבלין ולווין ומנכ"ל משרד התקשורת לא פוסלים את זה
מה דעתכם על זה?
https://b.walla.co.il/item/3114469
לדעתי לא צריך להקשות יותר מידי על שחקנים חדשים בתחום הזה שלא מרווחים בערך יותר או בדיוק כמו יס והוט
וגם אין יציבות בשידור באינטרנט יש תחרות ובהמשך חברותך מסויימות יתעדפנה להסכים ביותר תכנים ולאחרותך זה יהיה מבחינה כספית קשה עד כדי סגירת השירותים שהם נותנים
אני לא מבין לפי ההסכם לא הוחלט שיצירה ישראלית תהיה בתאגיד השידור כאן
בתמורה ליותר ותחרות ויותר חופש במה שישודר בערוצים עשר רשת וקשת?
אז לדעתי שתאגיד כאן יעשו עוד ערוץ שמיועד ליצירה ישראלית

[Kobikob]

לא לחייב. לעודד. וזה שני דברים שונים לחלוטין.
אחרת זה רק יוביל לעליית מחירים.

[פורנימה]

מיותר ומזיק.

ברגע שמאלצים ולא ממליצים מייצרים מצב של הגדלת עלויות שמושתות בסופו של דבר על הצרכנים. בטח שכשמדובר בשחקנים חדשים שאין להם מסה קריטית של לקוחות/הכנסות זה גם לא מעשי ולא מועיל (כי הסכומים שיגבו לא יספיקו לכמעט כלום).

בסופו של דבר אם הלקוחות ירצו יצירה מקומית ויהיו מוכנים לשלם עליה - יהיה אינטרס לחברות לייצר תוכן כזה כדי לבדל את עצמן. אבל אם כלקוח לא מעניינת אותי יצירה ישראלית, למה אני צריך לשלם על זה?

בסופו של דבר, השחקנים הגדולים כמו yes ו-הוט ירצו לתת שירות פרימיום שיכלול תוכן ייחודי ומקומי, שירות אנושי, מוצרים משלימים וכו׳ - שיצדיקו את תג המחיר הגבוה שלהם - ואז גם בלי שייאלצו אותם הם ירצו להשקיע בתוכן מקומי, וכל השחקנים במגרש המחיר (כולל השירותים המוזלים של הוט ויס) לא ירצו להשקיע בעצמם כדי לא לייקר את השירות ואז או שיוותרו לגמרי על הפקות מקומיות (כמו סמארט) או שירכשו אותו מאחרים (כמו סלקום).

[ran241]

כנראה שההשקעה של סלקום בנושא לא תהיה מאוד גבוה אם היא מסרבת לפרסם כמה כסף היא מעדיפה להשקיע בזה
http://www.ice.co.il/media/news/article/664941