כוונון טורנס 160 Td

[oneoff]

שלום לכל חובבי התקליטים !
לאחרונה קניתי td 160 במצב טוב זה הפטיפון השני שלי מאותו הדגם .הראשון יצא לגמלאות
לאחר שנים והוא נשמר לחלקיי חילוף...
הסאונד של הפטיפון החדש (העברתי את הראש עם התושבת מהישן) נשמע מעולה אבל תמיד ישנו הפחד שמשהו לא מכווון כראוי והאופציה להרוס תקליטים יקרים.
השאלה היא האם אתם מכירים מישהו מומחה באזור המרכז שעוסק בכוון פטיפונים ויודע בדיוק מה צריך לבדוק ולכוון בטורנס.
אני כבר מכיר את פיוז בגבעתיים וגם את רדיו כוכב ושם אין ממש גישה לטכנאי כדי להתיעץ
או לשאול שאלות,הגישה היא מעט נמהרת אם אתה לא משקיע שם בהתאם...ואני לא בטוח לגבי הנכונות והידע שלהם לגבי הכוונים הנכונים.
ועוד שאלה קטנה : במה עדיף להשתמש כמצע לתקליט ? האם במשטח הגומי שמגיע עם הטורנס או עם משטח לבד עבה יעודי לפטיפונים.

תודה רבה

[MartinHSabag]

שלום וברוך הבא.

לדעתי הכי טוב (והכי כייף) זה להזמין מישהו אליך לבירה ופיצוחים (או קפה ועוגיות.. ) מהפורום שיש לו ניסיון, כך גם תכיר עוד מישהו מהתחביב, תלמד דבר או שניים ותשמעו מוסיקה שאתם לא מכירים....

לגבי המשטח, יש משטחים ייעודיים לאו דווקא מלבד , כמו RINGMAT.
יש שטוענים שזה עושה שיפור דרמטי ויש שטוענים שזה לא עושה הבדל.
אני הייתי מציע לנסות בעצמך.

[ofiras]

קודם כל ברוכים הבאים לפורום.
כבעל מכשיר כזה, כמה טיפים:
1) אתר שעזר לי רבות:
http://www.theanalogdept.com/thorens_td_160_dept_.htm

2) לדעתי משטח הגומי הוא עדיף ברמה הפרקטית כי הוא לא נדבק לתקליטים כמו משטח הלבד שסופג את החשמל הסטטי.
לגבי הבדלים בשמע: לצערי/שמחתי אני לא מאלה שמרגישים את ההבדל בין סוגי המשטחי, לכן את זה רק אתה יכול לשפוט.

3) שים לב שכיוון המשקולת הוא מבוסס גם או בעיקר על הנחיות של יצרן הראש/מחט שאתה משתמש (שהוא?)
מה גם שיש כללי אצבע שמופיעים באתר הנ"ל.

4) לגבי מומחים ,אני מכיר רק בצפון את בני מאודיופיל ששם המכשיר שלי נקנה לפני כ-30 שנה ! (יש לו קצת נסיון...)

[MartinHSabag]

בני מאודיו פדליטי

...

היי אופיר, נראה לי שקצת התבלבלת...

[ofiras]

בני מאודיו פדליטי

...

היי אופיר, נראה לי שקצת התבלבלת...

...

אופס צודק

[ofiras]

אבל כדי לצאת מזה בסדר:

גם אייל מאודיו פידליטי מספיק מקצועי כדי לעזור.

[oneoff]

תודה על כל התגובות
כיף לראות שיש עדיין די הרבה אנשים שנהנים מתקליטים ושיש עם מי לדבר על זה..
אני מכיר את האתר
http://www.theanalogdept.com/thorens_td_160_dept_.htm
ולמדתי ממנו הרבה ,מה שלא תמיד מפורט שם אלו שיטות לכוון ,לדוגמא כוון האזימוט של המחט והבדיקה אם הראש יושב בדיוק במקום ובזוית הנכונים על התושבת.
או לדוגמא כוון המיקום המדויק של בסיס הזרוע .
את המשקל והאנטיסקייטינג כבר כיוונתי בעצמי לפי האתר.

דבר נוסף: אני שוקל לקנות ראש ומחט חדשים של אורטופון (הראש שלי shure n44e נשמע
אידיאלי רק במשקל 2.5 או 3 גרם -גם לפי היצרן ,והפחד הוא שוב לשחוק תקליטים מהר)
הדגם של אורטופון הוא OM5E בעל מחט אליפטית שקיבל שבחים רבים על סאונד מעולה במשקלים של 1.5 ומעלה. האם מישהו מכם מכיר את הדגם ויודע איפה כדאי לקנות בארץ?

[asimo2]

כבעלים של אותו ה TD160 THORENS לשעבר במשך כ - 15 שנה אני ממליץ לך לעבור לCD באופן מוחלט ולמכור או לנדב את אוסף התקליטים שלך. ומה הרווח?
חסל סדר כווני ראשים ואיזון פטפון, לא תצטרך לחפש טכנאי פטפונים מה גם שאין כבר כאלה.
אין צורך לרכוש ראש או מחט חדשה כל פעם שהיא נשברת או כאשר נדמה לך שהיא השתפשפה, מה שלא תוכל אף פעם לדעת בוודאות.
אין יותר מתח לקראת סוף התקליט שמא יעוף מהחריצים וינפץ את המחט.
לא צריך יותר להעביר את הראש כאשר התקליט נתקע בחריץ סתום.
לא תגלה כי תקליט חדש שקנית במלוא כספך ובדקת אותו בשבע עיניים התגלה כדפוק ואף אחד לא מוכן לדבר איתך על החלפה.
לא תרוץ כל 20 ד' להחליף תקליט.
אם בכל זאת יחסר לך רעש הפצפוצים, השריטות, או רעש רקע , תוכל להעביר את ה CD למחשב ולהוסיף דיגיטלית כל רעש רקע שתרצה

[ofiras]

כבעלים של אותו ה TD160 THORENS לשעבר במשך כ - 15 שנה אני ממליץ לך לעבור לCD באופן מוחלט ולמכור או לנדב את אוסף התקליטים שלך. ומה הרווח?
חסל סדר כווני ראשים ואיזון פטפון, לא תצטרך לחפש טכנאי פטפונים מה גם שאין כבר כאלה.
אין צורך לרכוש ראש או מחט חדשה כל פעם שהיא נשברת או כאשר נדמה לך שהיא השתפשפה, מה שלא תוכל אף פעם לדעת בוודאות.
אין יותר מתח לקראת סוף התקליט שמא יעוף מהחריצים וינפץ את המחט.
לא צריך יותר להעביר את הראש כאשר התקליט נתקע בחריץ סתום.
לא תגלה כי תקליט חדש שקנית במלוא כספך ובדקת אותו בשבע עיניים התגלה כדפוק ואף אחד לא מוכן לדבר איתך על החלפה.
לא תרוץ כל 20 ד' להחליף תקליט.
אם בכל זאת יחסר לך רעש הפצפוצים, השריטות, או רעש רקע , תוכל להעביר את ה CD למחשב ולהוסיף דיגיטלית כל רעש רקע שתרצה

...

מקווה שלא נפתחה שוב תיבת הפנדורה.
אז מול זה אני חייב להוסיף את דעתי:

כאמור יש לי את המכשיר הנ"ל ובנוסף CD איכותי השווה מעל 6K.
יש תקליטים ששום גירסת CD - (HDCD , XRCD שיש לי , לא משתווה למה שהפטיפון הזה מוציא. יכול להיות שזה צליל שמזכיר לי את העבר והוא צבוע ומלוכלך , אבל את זה אני אוהב,
והיום חזרתי לקנות יותר ויותר תקליטים למרות שהם עולים לי יותר מה - CD (שבד"כ כבר יש לי) אז המלצתי: המאמץ משתלם.
כמובן שיש גם הרבה מקרים בהם ה - CD עדיף. אבל כמו שמשהו פה אוהב להגיד בצדק:
כל מקרה לגופו.

[oneoff]

צריך אומץ לדבר כך בפורום על פטיפונים...
זה מצחיק כי בעבר כבר החלטתי לעבור סופית ל-סידי ואפילו מצאתי "פראייר" שיחליף לי כמעט כל תקליט לסידי חדש (ויש לי כמה תקליטים נדירים..)
אבל מזל שמישהו או משהו עצר אותי בזמן לפני שנגרם נזק!
לא נראה לי שצריך להסביר את זה כאן ,אבל יש משהו במחט הדקה על המשטח ,בצליל החם
ובהפרדה הסטריאופונית שנשמע לי אחר.עם פצפוצים או בלי .
מה גם שאני משתמש ברסיבר אנלוגי שיוצר באמצע שנות ה-70 ולפחות בשביל התחושה נראה לי ראוי ונכון לצרף לו מכשיר אנלוגי מהשנתון שלו.
לשמוע תקליטים זה קצת כמו טקס ואני מאמין שמי שאוהב נהנה מכל השלבים החל מהמבט על
העטיפה הגדולה (מתי לאחרונה דפדפת בעטיפה של דיסק?) וכלה בשינוי הצד ואולי גם ..בשיחה עם טכנאי פטיפונים ותיק .
יש משהו אחר ולפעמים מפתיע גם בתהליך החיפוש והנבירה בחנויות יד שנייה שיכול למכר בקלות.
לגבי הפורמט הדיגיטלי -כל מה שאתה אומר נכון אבל משהו מהקסם נעלם.זה קצת כמו להוריד דיסק שלם ברשת - אז קיבלת את המוסיקה אבל מה שבעצם נשאר לך זה כמה קבצים על המחשב.
אבל אני נכנס כאן לדיון פילוסופי אז אני אפרוש כאן.

[asimo2]

רק התלוצצתי וגם הוספתי סימן בהתאם
אני מסכים עם הטוענים כי הפטפון מוציא סאונד יותר נכון ויותר מוסיקלי, הוכחתי זאת לידידים לא פעם כאשר עוד היה הטורנס ברשותי בהשוואה אחד מול אחד.
עם זאת עשיתי החלטה ועברתי ל CD מהסיבות שהתייחסתי להם.
אני מאחל האזנה נעימה והצלחה בהרכבת המערכות גם לחובבי האנלוג וגם לחובבי הדיגיטלי.