בחירת מצלמה ראשונה

[דודליאור]

אז ככה שוטטתי ברחבי הרשת למידע מצאתי שפע מידע ענק ואני צריך קצת סדר:
וזהו שגיליתי שעל כל מצלמה יש 30 דעות בממוצע וכן על העדשות ואם עדיף מירורלס או dslr שוב 30 דעות ואיזה חברה עדיפה כמו שניחשתם 30 דעות ושלא נתחיל לדבר על דגם ואיבדתי את ידי ורגלי וחלק גדול ממוחי.

עלי:
צילמתי עד עכשיו בקומפקטית ורוצה להתחיל להתעניין קראתי ים מאמרים למדתי בסיסי את מבנה המצלמה ומתחיל לאט לאט לגרוס עוד מידע נחוץ,
נראה לי שאני אלך בכיון של מצלמות שמתאימות לאירועים משפחתיים משפחה פורטרטים וזה הסגנון בגדול.

על המצלמה:
עדיין לא סגור האם dslr (למה עדיין מייצרים את זה אם יש מסכים כל כך טובים)
או מירורלס (ושוב למה הכל קצת דורך במקום שם איך זה שמצלמות של פלאפונים משתדרגות במהירות על והמצלמות המקצועיות מתקמצנות על 4k וgps wifi nfc מסכי טאצ' ועוד )

התקציב:
אני די אוהב את הכסף שלי כמו רוב האנשים אבל מסכים להיפרד מ3-4 אלפי סיבות לחיות.

מעדיף איכות על פני כמות של אביזרים אפשר להתחיל עם עדשה אחת איכותית ולהתקדם לאט לאט או פריים +עדשה או אפילו פריים לבד (לחיזוק שרירי הרגליים בכל פעם שארצה לעשות קלוז אפ על פרצוף חמוד כזה או אחר)

אשמח לדעתכם הנדיבה כי ידע וניסיון שווה יותר מכסף
תודה מראש

[דודליאור]

ממש תודה רבה לכל המגיבים על התשובות המפורטות והמועילות
שמחתי על כל העזרה הנפלאה
יום מוצלח לכולם:P

[Amir64]

אני מניח שאין תגובות כי אתה מלהג עצמך לדעת, בלי לספר שום דבר חשוב.
דבר חשוב זה משהו כמו:
מה אתה מצלם? (משפחה? נוף? ספורט?)
באיזה תנאי תאורה תצלם הכי הרבה? (בבית? בסטודיו? בתאורת שמש)
אתה מעדיף point and shoot, או מעדיף שליטה על כל פרמטר אפשרי?

אם אתה שואל למה עדיין מייצרים DSLR, לא קראת במקומות הנכונים.
ברור שמצלמות מקצועיות לא צריכות מסך טאץ'.
צלם שולט על כל התכונות באמצעות כפתורים.
אין לו זמן להביט במצלמה ולשוטט בתפריטים.

[דודליאור]

נראה לי שאני אלך בכיון של מצלמות שמתאימות לאירועים משפחתיים משפחה פורטרטים וזה הסגנון בגדול.

כתבתי די במפורש,
כתבתי גם שאני עכשיו רק מתחיל את העניין אז אפשר לסלוח לי על הבורות.
אז אני משער שאני אתחיל לאט לאט לשלוט ידני ולא הכל בבת אחת.
ובקשר לתנאי תאורה כנ"ל צילומי משפחה תיאורה בינונית אני משער לעיתים בחוץ.

יום מוצלח

[shaylev80]

דודליאור

ברוך הבא לתחום
אז יש הבדל גדול בין שני הסוגים שצינת DSLR ומירורלס, ההבדל הוא באיכות בגלל האופטיקה לא ניתן שגם החישן וגם העינית משך יראו אותו דבר (מירורלס זה סוג של מניפולציה). אתה צריך להחליט מה אתה רוצה אם אתה באמת רוצה שליטה על הכל או סתם לצלם להנאתך וזאת למה אתה בודאי שואל, היות ואם אתה רוצה DSLR תצטרך להתעמק כנראה יותר וללמוד עוד יותר ממה שאתה יודע כמו כן יש שיקול של נפח/מקום שכל הציוד .
לי יש ציוד מלא של DSLR אך במשך הזמן גיליתי שאני מצלם פחות ממה שצלמתי בעבר וכשאני רוצה ללכת לטיולים אני מעדיף היום מצלמת מירורלס (אני צריך יותר מקום לציוד של הילדים ואין מקום לציוד של המצלמה בתיק)
כמו כן DSLR יש אפשרויות לשדרוגים עתדיים הרבה יותר מגוונות מאשר במירורלס כך שזה באמת נתון לשיקולך (וגם המחיר גבוה יותר). אם יש לך עוד התלבטיות תשאל.

[דודליאור]

אין לי בעיה ללמוד רק שאני אעשה את זה בעצמי ובלי קורסים, רק דרך האינטרנט ספרים מאמרים וכדומה.
אני מבין שאתה נוטה לכיון הdslr באם אני רוצה להתקדם אני לא יודע באמת כמה אני אהיה טוב בזה ואם יש לי את החוש לצילום אז אני די בספק בענין.
אשמח לדעת על איזה חברות אתה ממליץ ודגמי כניסה ועדשות והאם כדי לקנות מהתחלה ציוד מקיף יותר (פלאשים חצובות רפלקטורים גריפים בטריות להחלפה וכדומה) והאם כדאי יד 2.
תודה רבה מאוד

[Amir64]

לדעתי,
אם מדובר על צילומי משפחה בבית, בעיקר אם מדובר בילדים, עדיף ללכת על DSLR.
למרות התקדמות המירורלזס, עדיין היתרות ברור למצלמות DSLR מבחינת:
מהירות ביצוע פוקוס,
צילום בתנאי תאורה חלשה,
צילום אובייקטים נעים (יותר קשה לצלם טוב ילדים משחקים ורצים, וכאן ל- DSLR יש יתרון)

2 השולטים בשוק במצלמות הם canon ו- nikon.
עדשות אפשר לקנות של יצרנים אחרים, כמו tokina, ולפעמים בלי להפסיד יותר מידי (אלא אם אתה מתכוון להדפיס תמונות בגודל גדול)
גם סוני, אבל עדשות יקרות יחסית.

תוותר בהתחלה על פלש וחצובה.
אחרי שתשתפשף ותראה מה אתה צריך, אם בכלל, תקנה תוספות כאלו.

מבחינת עדשות, עדיף לצילום בבית עדשה prime (ללא זום).
בעדשה כזו ניתן לצלם בתנאים חשוכים יותר מאשר עם עדשת זום
(וככל שעומק הזום גדול יותר, האפשרות לצלם בתנאי תאורה נמוכה, יורדת)

הנה דוגמה להשוואה בין DSLR ומירורלס.
https://www.beachcamera.com/blog/dslr-v ... hats-best/

[molvy]

ואני חושב שהמצלמה הקומפקטית של פנסוניק מסוג Panasonic DMC-TZ100 היא בחירה שנותנת לך להנות מכול העולמות

• מצלמה בעלת סנסור של 1 אינטש מסוגלת לצלם בתנאי תאורה מאוד נמוכים
• גם צילום איכותי גם זום אופטי גבוה עם עדשות של לייקה
• אפשרות טעינת סוללת המצלמה עם הסוללה בתוך המצלמה
• עינית ומסך די גדול לצילום נוח
• וידאו מאוד איכותי גם ב 4K

אני צילמתי המון עם מצלמות DLR ולדעתי המצלמה הזו היא האופציה האופטימלית

בהצלחה

[דודליאור]

אני משער אבל שמבחינת איכות התמונה יהיה הבדל משמעותי בין קומפקטית לdslr?

[Amir64]

@molvy

מצלמה בעלת סנסור של 1 אינטש מסוגלת לצלם בתנאי תאורה מאוד נמוכים

...

אין שום סיכוי שעם סנסור "1 20 מגה פיקסל, ועדשה קטנה עם צמצם מקסימאלי של F2.8
תוכל לקבל תמונה טובה בתנאי תאורה נמוכים, כמו של מצלמה עם סנסור APS-C לדוגמה, עם צמצם F1.8, וקוטר עדשה של 52 מ"מ.
ואם עולים ל- ISO גדול, מקבלים תמונה מגורענת.

השאלה עד כמה זה חשוב לפותח השרשור.
(צילמתי תינוקת יושנת בחדר אפלולי עם DSLR, בלי פלש, ורואים יופי. אי אפשר לעשות את זה עם מירורלס)

[molvy]

@Amir64
·
אז ככה

תמונה מגורענת באסא גבוה זה מאוד אינדיבידואלי למצלמה לסנסור ולרעש האלקטרוני שהם מוציאים, ובגדול זה תכונה ששייכת להסטוריה.

צילמתי תמונה עם המצלמה הזו בתנאי תאורה מאוד ירודים ובאסא מאוד גבוה (בסביבות 20,000) התמונה יצאה ברורה בהירה ללא גרעיניות בכלל.

חבר טוב שלי הוא צלם ראשי באחד העיתונים ומצלם בציוד הכי מתקדם שיש, הוא לא האמין לתוצאה כאשר הוא ראה את התמונה. התגובה שלו היתה רכישה של מצלמה כזו עבורו לשימוש אישי

לבת שלי יש DSLR של קנון, היא מצלמת את הנכדים עם המצלמה שלי כי המצלמה הקטנה הזו מוציאה תוצאות הרבה יותר טובות מהקנון שלה.

גם בתנאי תאורה של בית היא מצליחה לצלם במהירויות שמקפיאות את הילדים למרות שהם בתנועה והתמונה לא יוצאת מטושטשת, הקנון בוחרת אסא נמוך ולכן המהירות של הצמצם נמוך מכדי להקפיא תמונה של ילד משתובב בלילה בבית

אז הזמנים שהיו דרישות לצילום באסא נמוך כדי לקבל תמונה לא מגורענת עברו, אני יכול להסביר לך את זה לעומק בצורת הבנייה של הסנסור ויחס האות לרעש הכל כך טוב בסנסורים האחרונים יחסית לדור הקודם.

כמובן כאשר לוקחים בחשבון את הגודל של הסנסור אפשר להבין שהשטח שכל פיקסל אוסף אור גדול הרבה יותר מהסנסורים הקטנים ולכן הסנסורים הרבה יותר רגישים ומצליחים לתפקד גם בתנאי אור ירודים.

תכלס יש המון ביקרות ביוטיוב על המצלמה הזו תראה ואולי תשנה את דעתך

ההמלצה שלי בעינה עומדת

[molvy]

אני משער אבל שמבחינת איכות התמונה יהיה הבדל משמעותי בין קומפקטית לdslr?

...

·
אני חושב שההצהרה הזו לא יכולה להיות הצהרה גורפת

ולעיתים התוצאות של הקומפקטית טובות יותר מאלו של ה DSLR.

אם אתה עושה קומפוזיציה של הצילומים משמע מתכנן עומק חדות ותאורה משלימה ומתחשב בתאורה אחורית אז כן מצלמות ה DSLA נותנות מימד נוסף של גמישות

אבל

אם אתה צריך גמישות משמע עדשת זום, התקציב עולה חזק מאוד אם רוצים לרכוש עדשה איכותית, וגם אז מצלמות ה DSLR יוצאות מאוד מגושמות.

ווידאו.... אתה צריך חצובה כדי להוציא צילום וידאו טוב עם DSLR ועדשת זום ידנית, כאשר במצלמה קומפקטית אחיזת המצלמה מאוד נוחה המצלמה מאוד קלה והעדשה נשלטת ואוטומטית. היכולת להוציא סרטון וידאו טוב לטעמי הרבה יותר טובה.

שוב כל מה שאני כותב זו דעתי הסובייקטיבית שבאה מנסיון לא קטן בכל סוגי המצלמות (למעט מצלמות ללא מראה שהניסיון שלי איתן די מינורי)

בהצלחה בבחירה ואני בטוח שאתה תעשה את הבחירה הכי טובה עבורך

[דודליאור]

ממש תודה רבה אני עדיין אתלבט קצת להנאתי...
נראה לי שאני אקנה לפני ינואר (אני מקווה שיש מבצעי סוף שנה במצלמות)
אני נוטה לdslr רק בגלל הספק אולי אני ארצה להתקדם ונראה לי שלהתחלה אני אקנה רק פריים וגוף ואלך ברגל במקום זום העיקר החדות ונראה לאיפוא זה יתפתח בעז"ה.
ושוב אני מעריך את ההשתתפות והעזרה.

[menger]

דודליאור,
הייתי פחות או יוצר במצב שלך לפני כשלוש שנים. בגלל ריבוי דעות, הלכתי עם הלב. אכן בחרתי בdslr של קנון עם חיישן aps-c (כי ראיתי שהוא נפוץ יותר והעדשות המצעות ליצרן זה היו בכמויות גדולות יותר מהמתחרים), אבל בהחלט אפשר גם ניקון. נכנסתי לתחום על ידי הרבה צילום במצב ידני בלבד עם עדשת קיט. למידה תוך כדי.... השלמתי ופתרתי בעיות דרך האתרים וערוצים ביוטיוב. בדיעבד אם הייתי עושה קורס אחד או שניים, הייתי חוסך לי זמן וכאב ראש.
לאחר חצי שנה, הבנתי שאני אוהב ורוצה להתקדם. אז תחילה קניתי עדשות מסדרת L ובהמשך הוספתי ציוד לפי הצורך (פלאש, חצובה, תיק נוח. השדרוגים עשיתי תוך כדי נתקדמות ורק אחרי שהיחתי משוכנע שאני צריך את הציוד.
בהצלחה, בהחלט תקופה טובה לקניות. תבדוק באילת, כמובן וגם אם יש לך אפשרות, תשקול להביא מארה"ב במבצעי BF.

[דודליאור]

דודליאור,
הייתי פחות או יוצר במצב שלך לפני כשלוש שנים. בגלל ריבוי דעות, הלכתי עם הלב. אכן בחרתי בdslr של קנון עם חיישן aps-c (כי ראיתי שהוא נפוץ יותר והעדשות המצעות ליצרן זה היו בכמויות גדולות יותר מהמתחרים), אבל בהחלט אפשר גם ניקון. נכנסתי לתחום על ידי הרבה צילום במצב ידני בלבד עם עדשת קיט. למידה תוך כדי.... השלמתי ופתרתי בעיות דרך האתרים וערוצים ביוטיוב. בדיעבד אם הייתי עושה קורס אחד או שניים, הייתי חוסך לי זמן וכאב ראש.
לאחר חצי שנה, הבנתי שאני אוהב ורוצה להתקדם. אז תחילה קניתי עדשות מסדרת L ובהמשך הוספתי ציוד לפי הצורך (פלאש, חצובה, תיק נוח. השדרוגים עשיתי תוך כדי נתקדמות ורק אחרי שהיחתי משוכנע שאני צריך את הציוד.
בהצלחה, בהחלט תקופה טובה לקניות. תבדוק באילת, כמובן וגם אם יש לך אפשרות, תשקול להביא מארה"ב במבצעי BF.

...

א. תודה רבה על ההבנה
ב. בכמה לדעתך כדאי להשקיע בהתחלה
ג. מאיפוא נראה לך שכדאי לי לנסות ללמוד ברשת ואם יש לך איזה טיפים אני אשמח
ד. אין לי אף אחד בארה"ב לדאבון הלב וגם לא באילת. (יש לך חנות מומלצת באילת? אם יש הבדל גדול אולי שווה ללכת
ה. האם יש מבצעים של סוף שנת מס במצלמות כמו שיש באלקטרוניקה?

תודה רבה מאוד

[BUGY]

...

...

ב. בכמה לדעתך כדאי להשקיע בהתחלה
ג. מאיפוא נראה לך שכדאי לי לנסות ללמוד ברשת ואם יש לך איזה טיפים אני אשמח
ד. אין לי אף אחד בארה"ב לדאבון הלב וגם לא באילת. (יש לך חנות מומלצת באילת? אם יש הבדל גדול אולי שווה ללכת
ה. האם יש מבצעים של סוף שנת מס במצלמות כמו שיש באלקטרוניקה?

...

·ב:
פשוט: גוף כניסה של קנון כי העדשות זולות יותר ויש מגוון גדול יותר ביד שתיים וכי קנון משקיע יותר בעדשות לחיישן קרופ מאשר ניקון. אם כי, ניקון נותנת גוף כניסה טוב יותר וזול יותר, לשיקולך.
לדוגמה, קנון 760 ועדשת זום קיט פשוטה אבל טובה וזולה או משהו טוב כמו זה. הקטית קלה, קטנה, פשוטה וזולה אבל מספק תוצאות מעולת. החיסרון שלה הוא הצמצם המקסילמאלי של 4.5 וזה רק בחלק מהזום, זה עולה מהר ל 5.6, לא שימושי בתאים קשים. עדשת זום עם צמצצם קבוע של 2.8 היא כבר סיפור אחר לגמרי. אפשר לקבל תמונות יפות, בתנאים קשים יותר ואם צבעים טובים וקונטרסט גבוה יותר, אבל המחיר בהתאם.
בכל מקרה, לזה להוסיף עדשת פריים, אחת או יותר. לרוב אנשים מעדיפים זום בינונית, משהו סביבות ה100 מ"מ. אפשר ללכת על ה100 מ"מ שהיא גם מקרו, לדוגמה. או ה80 מ"מ המעולה לפורטרטים וצילומי נוף בגלל העומק שדה הקטן שהיא מסוגלת לייצר. או עדשת פריים סטנדרטית, נורמל. כזאת שתתן לך זווית אשר מאוד דומה לאיך שהמוח שלנו תופס את העולם, על מצלמות FF זה בערך 50 מ"מ על קרופ זה בערך 30-35, תלוי בייצרן. ופה יש לך את הסיגמה המדהימה, אם כי לא מושלמת, אם צמצצם מקסימאלי של 1.4, מעולה לצילום אנשים, ילדים, משפחה וחברים בתנאים תאורה חלשים מאוד. המחיר גם זול יחסית. למרות זאת, הרבה מאוד אנשים בסוף קונים גם את ה50 מ"מ 1.8 הקלאסית של קנון, צמצם פתוח מאוד, מחיר נמוך מ400 שקל, פשוטה אבל עושה את העבודה וממולצצת למתחילים בגלל התמורה.
ג:
יוטיוב כמובן. להתחיל נושא נושא. לא צריך לחפור על ההתחלה, רק את הבסיס: צמצם, עומק שדה, פוקוס, ISO, תאורה והשילוב בין כל אלה לחשיפה. זהו. כל השאר זה לימוד המצלמה שתהפוך לטבע שני שלא תצטרך להשקיע מחשבה בתפועל המצצלמה אלה רק בקומפוזיציה וחשיפה וכל השאר זה ניסוי וטעייה בשטח, ללא הפסק, לא להיכנס למצב מקובע שאתה מצלם על אותם הפרמטרים את אותם הדברים.

אחרת, מצלמה קומפקטית ולא חסר טובות כמו זאת, כי צילום זה הרבה ללמוד, הרבה לנסות ולא להפסיק...

[דודליאור]

...

...

·ב:
פשוט: גוף כניסה של קנון כי העדשות זולות יותר ויש מגוון גדול יותר ביד שתיים וכי קנון משקיע יותר בעדשות לחיישן קרופ מאשר ניקון. אם כי, ניקון נותנת גוף כניסה טוב יותר וזול יותר, לשיקולך.
לדוגמה, קנון 760 ועדשת זום קיט פשוטה אבל טובה וזולה או משהו טוב כמו זה . הקטית קלה, קטנה, פשוטה וזולה אבל מספק תוצאות מעולת. החיסרון שלה הוא הצמצם המקסילמאלי של 4.5 וזה רק בחלק מהזום, זה עולה מהר ל 5.6, לא שימושי בתאים קשים. עדשת זום עם צמצצם קבוע של 2.8 היא כבר סיפור אחר לגמרי. אפשר לקבל תמונות יפות, בתנאים קשים יותר ואם צבעים טובים וקונטרסט גבוה יותר, אבל המחיר בהתאם.
בכל מקרה, לזה להוסיף עדשת פריים, אחת או יותר. לרוב אנשים מעדיפים זום בינונית, משהו סביבות ה100 מ"מ. אפשר ללכת על ה100 מ"מ שהיא גם מקרו, לדוגמה. או ה80 מ"מ המעולה לפורטרטים וצילומי נוף בגלל העומק שדה הקטן שהיא מסוגלת לייצר. או עדשת פריים סטנדרטית, נורמל. כזאת שתתן לך זווית אשר מאוד דומה לאיך שהמוח שלנו תופס את העולם, על מצלמות FF זה בערך 50 מ"מ על קרופ זה בערך 30-35, תלוי בייצרן. ופה יש לך את הסיגמה המדהימה , אם כי לא מושלמת, אם צמצצם מקסימאלי של 1.4, מעולה לצילום אנשים, ילדים, משפחה וחברים בתנאים תאורה חלשים מאוד. המחיר גם זול יחסית. למרות זאת, הרבה מאוד אנשים בסוף קונים גם את ה50 מ"מ 1.8 הקלאסית של קנון, צמצם פתוח מאוד, מחיר נמוך מ400 שקל, פשוטה אבל עושה את העבודה וממולצצת למתחילים בגלל התמורה.
ג:
יוטיוב כמובן. להתחיל נושא נושא. לא צריך לחפור על ההתחלה, רק את הבסיס: צמצם, עומק שדה, פוקוס, ISO, תאורה והשילוב בין כל אלה לחשיפה. זהו. כל השאר זה לימוד המצלמה שתהפוך לטבע שני שלא תצטרך להשקיע מחשבה בתפועל המצצלמה אלה רק בקומפוזיציה וחשיפה וכל השאר זה ניסוי וטעייה בשטח, ללא הפסק, לא להיכנס למצב מקובע שאתה מצלם על אותם הפרמטרים את אותם הדברים.

אחרת, מצלמה קומפקטית ולא חסר טובות כמו זאת , כי צילום זה הרבה ללמוד, הרבה לנסות ולא להפסיק...

אז אני מבין שאתה ממליץ על קנון בתור מצלמת כניסה .
הקיט נשמעת לא משהו בגלל הצמצם הסגור יחסית כמו שכתבת.
בנתיים אני באמת חופר ביוטיוב ונקווה לטוב...


מחכה למבצעים בגדול...

...

ואני ממש ממש מעריך את זה ששמת קישורים והשקעת על התגובה.
·

[menger]

בהחלט. מצלמה 760+ עדשה ATM is 18-55 היא התחלה מצויינת. תוך כדי תלמד ותכיר את המוגבלויות והגבולות שהחבילה נותנת. והכי חשוב תהנה מתמונה איכותית בהרבה מהמצלמות הקומפקטיות או מטלפונים. אחר כך תראה אם זה תחום מעניין תתקדם, אום לא, לא הפסדת. מצלמה טובה וגם עדשה מצויינת.

אני תחילה צילמתי, ושהתמונה לא יצא לטעמי העמקתי בנושא בערוצי יו טיוב. כאן יש פחות בילבולי מוח (לא כפי בנושא של בחירת מצלמה שכל אחד יכול לבוא מאינטרסים), כי ניגשים לבעיה מסויימת מציגים פתרונות.
תוך כדי תראה אם אתה צריך חצובה או פלאש נוסף, או שידרוג עדשה. מאחר וההרפתקאות יכולות להגיע לעשרות אלפים, צריך להתקדם לפי צרכים ולא לפי מה שיש בשוק, כי השוק מציע הכל. אבל דבר אחד כן חשוב בשדרוגים - לפחות כך אני עשיתי , עדשה זה נכס וצריך לחשוב קדימה ואם אתה רוכש אחד חדש, תלך לזו שתתאים למצלמת פול פריים. לימים ימימה תגיע גם לזה
מצלמה שלי קניתי מאחד הרשתות הארציות שיש להם נציגות גם באחלת.

[דודליאור]

בהחלט. מצלמה 760+ עדשה ATM is 18-55 היא התחלה מצויינת. תוך כדי תלמד ותכיר את המוגבלויות והגבולות שהחבילה נותנת. והכי חשוב תהנה מתמונה איכותית בהרבה מהמצלמות הקומפקטיות או מטלפונים. אחר כך תראה אם זה תחום מעניין תתקדם, אום לא, לא הפסדת. מצלמה טובה וגם עדשה מצויינת.

אני תחילה צילמתי, ושהתמונה לא יצא לטעמי העמקתי בנושא בערוצי יו טיוב. כאן יש פחות בילבולי מוח (לא כפי בנושא של בחירת מצלמה שכל אחד יכול לבוא מאינטרסים), כי ניגשים לבעיה מסויימת מציגים פתרונות.
תוך כדי תראה אם אתה צריך חצובה או פלאש נוסף, או שידרוג עדשה. מאחר וההרפתקאות יכולות להגיע לעשרות אלפים, צריך להתקדם לפי צרכים ולא לפי מה שיש בשוק, כי השוק מציע הכל. אבל דבר אחד כן חשוב בשדרוגים - לפחות כך אני עשיתי , עדשה זה נכס וצריך לחשוב קדימה ואם אתה רוכש אחד חדש, תלך לזו שתתאים למצלמת פול פריים. לימים ימימה תגיע גם לזה
מצלמה שלי קניתי מאחד הרשתות הארציות שיש להם נציגות גם באחלת.

...

·תוכל לתת לי קישור לעדשה המדוברת
וגם לפריים אחת אם אתה מכיר שתהיה סופר חדה

[menger]

BUGY כתב לך ושם לך קישור. קנון 760 + עדשה 18-55 stm.
לקנון יש עדשה המכונה "plastic fantastic" עדשה 50 mm, פשוטה פריים שמתאים גם Full frame שבא עם גימור פשוט, קלה וקומפקטית, זולה מאוד כ 500 שח, אבל, להפליא נותן טיכות תמונה מעולה. לא סתם היא נקראת כך. תראה ביוטיוב. אני אוהב סקירות של עדשות של Christopher frost. חפש ביוטיוב.