מה המכשיר המומלץ ביותר היום להריץ LibreELEC?

[שי-כ]

והאם יש דבר כזה, או שמע' ההפעלה הזאת עשתה את שלה?

אני מחפש סטרימר מבוסס קודי, שיהיה נטו [וברוטו] לקודי בלבד. הוא מיועד לאנשים מבוגרים ומאותגרים טכנולוגית.
לדעתי סטרימרים של אנדרואיד מורכבים מדיי ומצריכים פעולות שונות לתפעל את הקודי. לכן אני מחפש משהו שגם אם הוא נתקע, אז אפשר לעשות ריסטרט פשוט ושוב הקודי עולה.

אין צורך בהרצת תכנים כבדים, רק MKV 1080p.

חשוב שיהיה גם שלט.

תודה.

[TheCoolest]

כל דבר בערך שמבוסס על S905X. יש לי T95M ו-T95N ושניהם פועלים מצויין. ממליץ לקנות דגם עם 2 גיגה ראם.
יש לי גם M8S+ ישן יותר, וגם הוא היה בשימוש עם OE במשך שנה וחצי ללא בעיות מיוחדות.

[שי-כ]

איך זה רץ לעומת מיני PC עם מעבד Atom? כמו כן, יש כאלה עם שלט? אשמח לקישור.
חשוב שיחזיק לשנים ולא יהיה צריך להחליף כל שנה-שנתיים. זו הבעיה לדעתי, שמכשירים אלה תלויים במפתחים צד שלישי שעובדים בהתנדבות...

[Nemesis]

אם משתמשים בהרחבות שרצות על ARM, לדעתי המכשיר האופטימלי הוא לחלוטין Raspberry Pi.

[TheCoolest]

@שי-כ
·
כמובן שזה לא עובד באותה מהירות כמו מחשב, לפחות מבחינת ה-UI. אבל בסה"כ זה מתפקד מהר ומגיב טוב, אין תקיעות או בעיות ביצועים שנתקלתי בהן. מאחר ואין צורך ביותר מ-1080P, אולי Nemesis מציין נקודה טובה, לפאי יש תמיכה רשמית.
אך אגיד שבשחרור האחרון שאני משתמש בו של LE7.12 (מבוסס על קודי 16.1) הוא יציב, מהיר ולא נתקלתי איתו בבעיות.

הם כולם מגיעים עם שלט אנדרויד פשוט. קניתי בנוסף שלט\מקלדת\עכבר משולב ובו אני משתמש. לאחר התרגלות, לדעתי זה הרבה יותר נוח מכל דבר אחר. הדגם שיש לי הוא Rii i25, אבל יש גם זולים יותר.

[elandes]

@Nemesis

אם רוצים שייחזיק שנים בהיבט של תמיכה במערכת הפעלה אז מכשיר NUC מתאים כי מפתחים עבורו ולא צריך להתבסס על PORT

אם רוצים שיחזיק שנים בהיבט של תמיכה בפורמטים אז אני גם מצטרף להמלצה על מכשיר מבוסס AMLOGIC 905X

למשל זה:
https://www.geekbuying.com/item/Khadas- ... 75852.html

רסברי חלש מידי לדעתי.
·

[Nemesis]

לא הבנתי את כוונתך.
מפתחים גם עבור ה- RPI גרסה יעודית.

לטעמי היא יציבה בהרבה מאשר גרסאות האנדרואיד.
ב- NUC לטעמי חסר CEC.

ה- RPI בעל צריכת הספק נמוכה, דלוק תמיד, נוח לעבודה מול השלט ועובד היטב. החסרון הוא - איטי יותר בתפריטים.

[elandes]

לא הבנתי את כוונתך.
מפתחים גם עבור ה- RPI גרסה יעודית.

לטעמי היא יציבה בהרבה מאשר גרסאות האנדרואיד.
ב- NUC לטעמי חסר CEC.

ה- RPI בעל צריכת הספק נמוכה, דלוק תמיד, נוח לעבודה מול השלט ועובד היטב. החסרון הוא - איטי יותר בתפריטים.

...

·התכוונתי שהמעבד יותר איטי ותומך בפחות פורמטים מה שמשפיע ישירות על יכולתו של המכשיר לעמוד במבחן הזמן לעומת מכשירים אחרים חזקים יותר

[Nemesis]

כרגע התכנים הזמינים ש RPI לא יכול לנגן - מספרם מצומצם מאוד.
מצד שני, מחירו של ה RPI נמוך משמעותית מ NUC וחווית השימוש בו טובה יותר מאשר בשני המכשירים האחרים. מול האנדרואיד בשל היציבות הטובה יותר ופחות תקלות, ומול ה NUC בשל תמיכה ב CEC.

כאשר יהיו נפוצים תכנים אחרים אפשר לשדרג.

[שי-כ]

בסופו של יום, מה היתרון של קופסאות האנדרואיד האלה פרט למחיר? לא עדיף להוסיף למיני PC עם מעבד ATOM? הבנתי שהיום אפשר להלביש אליהם LE.

[TheCoolest]

ההפרשים במחיר גדולים מאד. חוץ מזה יש להן תמיכה ב-4K ו-HDR10, גודל, צריכת חשמל, שלט שמגיע בערכה.
לגבי הלבשה של LE על האטום, אני לא יודע.