בתאגיד כאן נערכים לשדר את המונדיאל באיכות 4K

[Grahum]

בזמן שאתמול לרגל פיצול ערוץ 2 עברו סוף סוף ערוצי הברודקאסט (קשת, רשת וערוץ 10) לשידור באיכות HD, בתאגיד השידור הציבורי כאן נערכים לשדר באיכות של מתקדמת יותר, 4K, שמציאה תמונה חדה פי ארבעה מזאת שבשידור HD.בשלב הראשון והפשוט יותר, שיתחיל כבר היום, בכאן יעלו לאתר שלהם ולערוץ היוטיוב שלהם את התכנים המקוריים שהם מפיקים באיכות זאת. הסרטון הראשון שיעלה באיכות שידור 4K הוא סרטון קצר שיעסוק בתופעת הבולענים בים המלח, ו"יציג אותם כפי שלא נראו עד היום". בהמשך יעלו באיכות זאת סדרות הרשת של כאן שכבר משודרות ומצולמות בימים אלו דוגמת "דוקותיים", "מלאכי השביל", "הטרמפיסטים" ועוד, ואליהם תצטרף כעת גם סדרת רשת הומוריסטית חדשה בשם ''תמיר רץ לכנסת''.

האתגר הגדול יותר יהיה להעביר את התכנים באיכות 4K גם למקלטי הטלוויזיה בבית הצופים. השידורים באיכות הגבוהה רלוונטיים בעיקר לשידורי ספורט, ומונדיאל 2018 שיערך ברוסיה וזכויות השידור שלו מוחזקות בידי התאגיד, אמור להוות את ההזדמנות המשולמת לנצל את הטכנולוגיה.

בכאן אמורים לשדר בטלוויזיה 46 מתוך 64 המשחקים (בדיגיטל יועברו כל המשחקים וכולם אמורים להיות זמינים באיכות 4K), ועל פי הערכות, כעת נערכים שם כדי להעביר לפחות חלק מהמשחקים הללו באיכות הזאת גם לבתי הצופים, עניין שתלוי כמובן גם באופן שבו מקבלים הצופים את השידורים.

על פי הערכות, יס כבר ערוכה להעביר שידורים כאלה ללקוחותיה (שזקוקים כמובן לממיר מתאים ולטלוויזיה שתומכת בטכנולוגיה), וגם הוט נערכת לכך. מי שקולט את שידורי התאגיד דרך עידן פלוס לא יוכל ליהנות מאיכות כזאת, אך היום יצאה בשורה נוספת מהתאגיד בהקשר זה, כששידורי כאן החלו להיות מועברים באיכות HD גם דרך המערך החינמי שמפעילה המדינה (שידורי קשת, רשת וערוץ 10 לא מועברים כרגע באיכות HD לצופי עידן פלוס).

אלעד טנא, סמנכ"ל חטיבת הדיגיטל בכאן, מסר כי ''השינוי בשיטת השידור הוא פרויקט רחב היקף הכולל היערכות טכנולוגית ומעבר לציוד מתקדם דוגמת מצלמות ומסכים ייעודיים. אין לי ספק שהצרכנים יאמצו במהרה, ובאהבה רבה, את הטכנולוגיה החדשה''.

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001210039

[rwg1]

לדעתי זה ממש חבל כל הריצה הזו אחרי השידור ב- 4K במקום שאת המאמצים ישקיעו בשיפור של פרמטרים שיביאו
לתוצאות הרבה יותר מורגשות באיכות התמונה. במיוחד בשידור של ספורט כמו משחקי כדורגל שעליהם מדובר כאן
בשירשור, העלאת קצב הפריימים לשניה ישפר את איכות התמונה הרבה יותר מהמעבר מ- FHD ל- 4K. רזולוציה 4K
אולי תביא לשיפור קטן בקטעים מאוד סטטיים של השידור, שיפור שיעלם בשניה שהמצלמה תתחיל לזוז (דבר שקורה
לפעמים בשידור ספורט) ואז הדבר היותר חשוב זה רזולוציה דינמית שאותה משפרים כשמעלים את קצב הפריימים לשניה.

ודרך אגב, מעבר לשידור ב- 4K מ- FHD מעלה את הרזולוציה פי 4K הוא לא מעלה את החדות פי 4, כי רזולוציה
וזה רק פרמטר אחד מתוך כמה שמשפיעים על החדות.

[liorp]

אני כבר מדמיין את השרשורים שיהיו עוד עשר שנים שכל הערוצים בישראל יעברו ל-4k ובעידן פלוס הם ישארו HD ואז ישאלו איך הרשות השנייה לא נערכה ושדרגה את עידן פלוס ל-4k וכו'

[minime]

אם הם נערכים כמו שקודמיהם נערכו לשדר ב-HD, אז זה יהיה לקראת סוף העשור הבא.
למי שלא זוכר, שודר משחק הכנה במונדיאל 2010 ב-HD ומאז נעלמו שידורי HD בעידן- עד לפני כחצי שנה והם עדיין נסיוניים (כשיהיה EPG נדע שזה רשמי).

[i_zik]

ניסויים ב-4K כבר נערכים בתאגיד והללו אף העלו סרטון חביב המסביר אודות הטכנולוגיה:

[i_zik]

מעניין אם בסלקום - שיודעים כעת על הכוונה, מכינים את מערך הדוברות כדי לבכות שהם לא יכולים לעמוד בהיקפי התעבורה.. מעניין מדוע למכתחילה הללו לא עברו לשידור ב-Multicast?

[sys_admin]

@i_zik
·
הללו לא עברו למכתחילה לשידור ב- Multicast : לשדר כמו שכל החברות IPTV אמיתיות בעולם נוהגים, מסיבה פשוטה מאוד, והיא שזה לא אפשרי טכנית מבחינתן. סלקום משדרת דרך רשת ציבורית ( אינטרנט ) ותקשורת Multicast לא ניתן לנתב דרך אינטרנט. לצורך העברת וניתוב של Multicast נדרשת רשת פרטית ( InfraNet ) עד לבית של כל לקוח, רשת שלא קיימת בסלקום וקיימת למשל בבזק ( ששותפה כבר ב YES ) או בהוט ( שיש לה כבר שידורי טלוויזייה על גבי רשת כבלים בתקן DVB-C ). ולהקים תשתית של רשת כזו יהיה יקר יותר מלפרוס רשת של טלוויזייה בכבלים ( כמו של הוט ) או יקר יותר מאשר לשדר דרך לוויין. זו הסיבה, שסלקום משדרים היום בצורה הבזבזנית ולא יעילה דרך UNICAST , דבר שלא נותן להם גם ליצור רשת IPTV אמיתית וגם מגביל את הכמות של לקוחות שיכולים לצרוך את השירות, תוך כדי כך, שכל לקוח מעמיס את השרתים שלהם.

נ.ב.
הסרטון 4K של כאן, ממש לא נראה כמו דבר שצולם ב 4K במערכת שבודקת איכות שידור, אלה כמשהוא שעבר UPSCALE מרזולוצייה יותר נמוכה וב BitRate נמוך, כפי שניתן לראות בצילום מסך.

[Awards]

גם האירוויזיון ומשחקי הנבחרת ישודרו בכאן ב-4K?

[sys_admin]

ב 4k הם ישודרו שם. למשל בטורקייה או ברוסייה וכמובן גם במדינות ארופאיות, אפילו בכאלה כמו סלובקייה, אבל לא כאן.

[ran241]

גם האירוויזיון ומשחקי הנבחרת ישודרו בכאן ב-4K?

...

·
אולי בינתים יותר משנה להם המשחקי מונדיאל

[bariko]

מעניין לאיפה נעלמה חברת "הוט" בכל הקטע הזה של שידורי 4k
כבר בתחילת 2016 מיהרו להכריז שם על כוונה לצלם ולשדר סדרות מקור:

https://www.hometheater.co.il/article06965.html


כידוע אצל המתחרה, חברת "יס"- ממיר UHD זמין כבר מזמן עבור המנויים.
לאחרונה הם החלו לשדר את משחקי הליגה הספרדית ב-4k , ולפי דיווחים שקראתי כאן- התמונה מהממת.
(עם כל המגבלות שציין נכונה rwg1 )

מצד שני, למרות התסכול, אני בהחלט יכול להבין את השיקול שלא להיכנס לכך.
ניסיתי לשאול כמה חברים ובני משפחה, אם הם בכלל יודעים מה זה 4k.
ובכן, אף אחד מהם לא ידע.
אני מניח שאת מרבית הציבור זה בכלל לא מעניין.
תן להם תוכניות כגון "האח הגדול" ו-הישרדות", ויהיו מבסוטים עד השמים...

[ran241]

אני משאר שהוט עובדים על פיתוח ממיר פייבר של 4K
שאולי עד סוף 2017 הוא יושק

[idabari]

אני משאר שהוט עובדים על פיתוח ממיר פייבר של 4K
שאולי עד סוף 2017 הוא יושק

...

הם לא מפתחים שום דבר.
מה שאלטיס יזרקו להם הם יפיצו ללקוחות.

[oris74]

צפיתי אתמול בכתבה שהם העלו ב 4K על הבולענים בים המלח - גם מעניין וגם איכות מדהימה

[Itay_Pollak]

@sys_admin - של מה הmedia info הזה?
לגבי הבזבזני - כל העולם עובר לשם, ע"ע נטפליקס, אמזון וכו'.

[sys_admin]

@sys_admin - של מה הmedia info הזה?
לגבי הבזבזני - כל העולם עובר לשם, ע"ע נטפליקס, אמזון וכו'.

...

·

כי מי שעוסק בין היתר גם בתחום של תכנון מערכות IPTV אני יכול להעיד, שאף אחד בעולם לא עובר ולא יעבור שלם. ונטפליקס, אמזון וכו', זה דבר אחר לגמרי. אם כאן מדובר על שירותי IPTV, שזה ערוצים לניאריים, שחייבים להיות כ MULTICAST ובגלל זה לא יכולים להיות משודרים על רשת ציבורית בצורה יעילה, אז בשירותים מסוג נטפליקס מדובר על שירות של VOD, שזה דבר אחר לגמרי ומשודר פר לקוח בנפרד ( UNICAST ) , דבר שמתאים יותר לשירות דרך האינטרנט.
נתוני מדייה מקודם, הם מן הסתם מסרטון תדמית של תאגיד כאן ש "נערכים לשדר את המונדיאל באיכות 4K", אבל בינתיים גם לא מסוגלים לשדר באיכות HD אמיתית לפחות, בזמן שערוצי טלוויזייה, אפילו כאלה שמשודרות FTA ובחינם במדינות אחרות, אפילו ממדינות הכי מתקדמות מבחינה טכנולוגית ומעצמות הייטק, כמו טורקייה כבר משדרות שנים באיכות 4K .

[liorp]

ומה בדיוק ההבדל בין ערוצים לינאריים עם נפח תעבורה גדול לבין הנפח האדיר של סדרות וסרטים שנטפליקס מעבירה בו זמנית למליוני לקוחותיה ברחבי העולם?
בשני המקרים מדובר בהעברת נפח תעבורה גדול בו זמנית ללקוחות. נטפליקס מצליחה בזה, ספקיות ה-OTT הישראליות קצת פחות.

[Itay_Pollak]

ב VOD אין לך ברירה אלא לשדר כך.
בערוצים לינארים כביכול יש ברירה.

[sys_admin]

@liorp
·
הנושא, הוא די טכני, אבל אנסה להסביר בצורה פשוטה. בערוצים לינאריים, מה שמכונה IPTV, נדרש להעביר את אותו השידור במקביל לכל הצופים ( שידור מאחד לרבים ) . בגלל זה, האפשרות האפשרית ההגיונית היחידה, היא דרך MULTICAST , כך שלא משנה כמה צופים יהיו לשידור, דבר זה לא יוצר עומס נוסף על המערכת, הרוחב פס שבשימוש יהיה זהה לצופה בודד.
בשירות של VOD , כמו ב NETFLIX או אמזון פריים, כל צופה מושך קובץ בנפרד ובזמן שונה. בגלל זה, שרת חייב לעבוד מול כל צופה בנפרד וגם הרוחב פס תלוי בכמות הצופים ( רוחב פס מצטבר של כל הצופים ) זו הסיבה, שבמקרה של שירותים כמו NETFLIX משתמשים ב CDN , בכל אזור הצופים מושכים את אותם הקבצים משרתים מקומיים, כך לא נוצר עומס על התשתיות ושרתים. זה כל הסיפור על רגל אחת ובלי יותר מדי מושגים ותחשיבים מקצועיים.

[liorp]

שרת של נטפליקס שמחוברים אליו 100 צופים בו זמנית שצופים בסרטים וסדרות
שרת של סלקום שמחוברים אליו 100 צופים בו זמנית שצופים בערוץ קשת

אני מעריך ששניהם נמצאים פחות או יותר באותו עומס ואותו נפח מידע, מכיוון שבשני המקרים מדובר בהעברה של נתונים באינטרנט (בהנחה ששרת אחר ביצע את הקידוד של השידור החי וכו')

נטפליקס מצליחה לשדר כך וסלקום פחות.