Yamaha NS-1000

[Omri617]

שלום לכולם!

רכשתי זוג NS-1000M
הם במצב סביר + , יש כמה דברים שצריך לסדר..
מישהו יכול לשפוך אור על הנושא של המגנט בוופר? מקריאה ראשונית הבנתי שיש להם נטיה ״להתפרק״? או משהו בסגנון?

[Omri617]

תמונה 2

[yosiaz]

מחוות דעת של אחרים (לצערי לא זכיתי להכיר את הדגם הספציפי הזה) מדובר בחתיכת מציאה !
תהנה !

[harel]

יופי של רמקול עמרי!!

לדעתי כל סדרת ה NS שלהם טובה הרבה מעל הממוצע. הרמקול הזה היה רפרנס אולפני הרבה שנים ולא בכדי
התיכנון מושקע מאוד כמו כל ליין ה"פרו" של ימאהה וה 1000 הוא ספינת הדגל שלהם.

לגבי המגנטים של הוופר:
המגנט מודבק ל "בסקט" של הרמקול ונוטה להתפרק בזעזועים
הפורמט הזה קיים בימאהה ואצל יצרנים אחרים.. (לי קרה ב ALESIS MONITORS)
צריך כמובן לנקות את שיירי הדבק הקודם ולכוונן אותו (למרכז) לפני הדבקה מחדש..צריך להשתמש בדבק חזק מאוד היום משתמשים באפוקסי
לא בטוח שהייתי עושה זאת לבד.. אולי לתת להאוזמן??
ראה עוד כאן:
http://audiokarma.org/forums/index.php? ... en.194841/

[Omri617]

קרוס מטורף!

[grafitis]

לא נראה כ"כ מטורף.
נראה כאוסף קבלים במקביל,
כמו באפוג'י וסנל.

[eliad2]

נראה מטורף בהשוואה לקרוס הפשוט שיש ב JBL L100
וכמו הJBL גם ל YAMAHA יש קיט לשדרוג קרוס של JANZEN
רק אומר..

http://www.troelsgravesen.dk/Yamaha-NS1000.htm

[Omri617]

התחלתי לקרוא את הקיט של הבחור הנורווגי הזה , 735 יורו 😁
במקביל, בנאדם שאני מאד מעריך את הדעות שלו, מחזיק בכמה זוגות שקנה אותם חדשים בשנת 79 או 80 ונשבע שלא מוכן לגעת בהם פשוט כי תוכננו בצורה כלכך טובה.
מחכה כבר להאזין להם, אחד הוופרים נשלח לתיקון פשוט כי הוא קפוא במקום.

[eliad2]

מצד אחד אני מאמין שהתכנון שלהם ראוי להערכה , מצד שני הרבה ידע נצבר מאז.
הקרוס שלהם בכל זאת נראה כמו משהו שאולי שווה לשמר , תלוי בצליל שלהם,
במקרה של ה JBL הקרוס לא היה הדובדבן שבקצפת וההחלפה שלו עשתה לרמקולים שלי רק טוב בלי לאבד משהו מהאופי שלהם.

[RobotCop]

@Omri617
אני אומר תרוץ עם הקרוס המקורי, לשדרג תמיד אפשר.

שאלה קטנה: לא היה אולי נכון יותר לשלוח את שני הוופרים? אחד לתיקון ואחד לקצת אהבה?

[yosiaz]

יש קרוסים "פשוטים" שמתוכננים בול למטרה - [img2=550x407]https://www.hometheater.co.il/files/355 ... 155432.jpg[/img2]

שמשודכים לצמד ברנשים כזה:
[img2=407x550]https://www.hometheater.co.il/files/355 ... 215621.jpg[/img2]


בתור חובב וינטאג', לפני שאתה פונה לשיפורים, לדעתי כדאי קודם להביא את הרמקולים לצורה הקרובה ביותר למקום, ומשם לשנות ולהתרשם האם שיפרת או רק שילמת..

בהצלחה בכל אשר תפנה

[grafitis]

yosiaz,

אפרופו מקורי ובול למטרה,
מה זה הטוויטרים האלו בתמונה שצירפת?
לא נראים זהים לדור הראשון, השני, או השלישי.
שים לב לזה?
אם אני מזהה נכון, אלו 086, שהם הדור השני.
רק צריך לבדוק שהם הורסיה של 8 אוהם.

http://www.yad2.co.il/Yad2/hotPicYad2.p ... ec3c47981e

[yosiaz]

grafitis - אדרבא, הטוויטר סופר מקורי ותואם את התוכניות בצורה מדוייקת (MKII) - מדובר ב AUDAX TW025A0 חדש לחלוטין שמהווה תחליף מודרני זהה ל HD100D25 שהומלץ בתכנון המקורי.
כן, בתכנון (והביצוע של קדמוני ז"ל) היו גם 086 (לצערי אני רכשתי את הרמקולים יד 2 עם טוויטרים חליפיים לא איכותיים) ובשחזור העדפתי את ה AUDAX HD100D25 על פניו, כאמור גם הוא בתוכניות...
בכל מקרה, תודה על הקישור !

[harel]

yosiaz
פרוייקט ראוי מאוד עשית על הפרו 9.
הקרוס ה"פשוט" ההוא של קריס רוג'רס הוא בן 18 דיבי לאוקטבה(!!), אם נזכור שבאותן שנים אלטק ו JBL עבדו עם קבל לטוויטר, הוא היה מהפכני לתקופתו, ועד היום לדעתי צריך לשיר לידו את ההימנון של הרמקולים.
3 חלופות רוג'רס לטוויטר - סיז איזופון ואאודקס. לדעתי האאודקס היא הטובה ביותר כאשר הסיז והאיזופון לא במרחק רב מאחור!
יש אצלי זוג מידים (פירלס ko40 שוונדרשטיין עבדו איתם) ואיזופון (kk10) אים מישהו צריך. ממש זכרונות מהממלכה.

[yosiaz]

harel - תוכל לפרט יותר מה המשמעות של הDB לאוקטבה כמדד שאתה מציין בהודעה ?
מעניין אותי לדעת מה זה אומר בעולם תכנון הקרוסים..

[legopart]

ככל שהחיתוך גדול יותר DB/Octave החיתוך הוא יותר חד ופחות הדרגתי. דורש כמובן יותר רכיבים (קבלים סלילים) שיבצעו את החיתוך

[img2=300x150]http://copyright.lenardaudio.com/laides ... bxover.gif[/img2]

עכשיו אני יגיד משהו מזיכרון שאני לא בטוח ב 100% וממש אשמח שיתקנו אותי כדי שאלמד להבא, DB הוא מדד לוגריטמי של הספק (כלומר מספר גדול מאוד מקיים את עצמו בערכים שבין 1-100 ~ נראה לי)
וכנ"ל לגבי החיתוך היותר רציני שבו התדר בו רוצים שהוא יחתוך נחתך כמאט לחלוטין ויש זליגה ממש מאטה לתדרים אחרי החיתוך.
[img2=1200x1000]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... th.svg.png[/img2]
איך מישהו אמר פה, 6DB פחות זה מקטין את עוצמת המוזיקה שאתה שומע ב 2 (כלומר 1/2)
במקרה הזה בפילטר של -6DB כבר ב -3DB יש סינון של מרבית התדרים
(קיצור, הסתבכתי, לי אישית קשה מאוד להבין את זה על אף שאני רוצה ועוד יותר קשה לי להסביר את זה)

[harel]

yosiaz
בגדול מדובר על עקומת חיתוך של הקרוס (עקומה שנוצרת מבחינת התדרים לפילטר / קרוס, מסביב לנקודה בה קבעת לחתוך את תחום התדר, או השיפוע של גרף החיתוך ועד כמה "חד" הוא יהיה)
העקומה המינימלית של החיתוך מתקבלת ע"י רכיב אחד - סליל או קבל בטור ליחידה ומקנה עקומת חיתוך של 6 דיבי לאוקטבה (עקומה מאוד לא חדה)
עקומה מקובלת מאוד בת 12 דיבי לאוקטבה מתקבלת ע"י צימוד של קבל וסליל בטור ובמקביל לפי אופי היחידה (תלוי אם תרצה לקבל Low Pass או High Pass פילטר)
עקומה בת 18 דיבי לאוקטבה מצריכה שימוש ברכיב נוסף אחד (קבל או סליל לפי העניין לכל תדר בו אתה מטפל (קבל סליל קבל או - סליל קבל סליל)
התכנון מורכב יותר ומתעוררות בעיות של "הפרשי פאזה" שיש להתחשב בהם (מופע הפאזה של כל יחידה ויחידה בייחס ליחידות האחרות)

בשנות השבעים לא היה כוח חישוב כמו שישנו היום ולא מחשבוני קרוסים "On-line" על האינטרנט.
את כל החישובים היה צריך לעשות ידנית. רוג'רס כותב על כך במאמר שלו (היו סה"כ שני מאמרים שאני מכיר נדמה לי שהמפורסם יותר היה ב Practical Electronics?)
ראה כאן - http://p10hifi.net/planet10/TLS/downloa ... TL-Mk2.pdf
היום, קיימים מחשבוני קרוסים "און-ליין" ואתה יכול להכניס את הערכים הבסיסיים ולקבל תוכנית מוכנה של קרוס גם ל 24 דיבי לאוקטבה. אף אחד לא מבטיח שהרמקול יישמע ניפלא אבל הטכנולוגיה קיימת
מספר דוגמאות:
https://www.v-cap.com/speaker-crossover-calculator.php
http://www.erseaudio.com/CrossoverCalculators