האם הפקות המקור ישמרו על HOT בתחרות

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
שלח תגובה
YanivPL פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1342
הצטרף: נובמבר 2008
מיקום: חולון
נתן תודות: 384 פעמים
קיבל תודות: 199 פעמים

שליחה #1 

המוצר החדש של החברה, נקסט פלוס, לא לגמרי בשל וחסרים בו ערוצים ויכולות הקלטה. השאלה אם "מטומטמת" ב־VOD מספיקה כדי להתחרות בסלקום ופרטנר

[imgbig]https://images1.calcalist.co.il/PicServ ... 52/1NL.jpg[/imgbig]

https://www.calcalist.co.il/marketing/articles/0,7340,L-3722565,00.html

בנישוורץ
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 416
הצטרף: יולי 2015
שם מלא: בני שוורץ
נתן תודות: 22 פעמים
קיבל תודות: 59 פעמים

שליחה #2 

@YanivPL
·


1. מהבחינה הכלכלית- אין להוט סיכון או דרך להפסיד , מוצר מאוד "חכם" מהבחינה הזאת

יש כאן כמעט אפס הוצאות מבחינת הוט

הפקות המקור ממומנות כנגזרת מהכנסות החברה, כך שמתוך הכנסות שנת 2015 נלקחו כ-8% ומהם הפיקו את התכנים של 2016

במילים אחרות, הציבור כבר שילם פעם אחת על הפקות המקור וכרגע נדרש לשלם שוב עבור אותן ההפקות ממש.

יש אפס הוצאה על תוכן ישראלי נוסף שהוא לא הפקות מקור


2. אפס הוצאה בעולם הילדים - ערוץ לולי מופק ע"י הוט והיא בעלת הזכויות ומעבר לכך אין ערוץ נוסף

הVOD כולל תכני ילדים שהם... הפקות מקור שכאמור הציבור כבר שילם בעבור (ובטרם) הפקתם


3. ההסכם עם HBO קשיח , אין תוספת תשלום מעבר למה שהוט כבר שילמה



בשורה התחתונה: צעד שהוא סך הכל חכם ומובן מבחינת הוט , הם לקחו את כל התוכן שברשותם, ארזו בעטיפה חדשה ויצאו לשווק

ROCE
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 204
הצטרף: יוני 2017
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 19 פעמים

שליחה #3 

אין פה שום צעד חכם ,הם ניסו ללכת למהלך עם רמי לוי ,גם הכותרות שונתה ב YENT לטלווזיה בשקל.... זה לדעתי נכשל.


גם הסדרות של HULU ועוד אינם נמצאים שם שקיים ב HOT VOD.
נערך לאחרונה על ידי ROCE ב 09/10/2017 11:31, נערך פעם 1 בסך הכל.

בנישוורץ
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 416
הצטרף: יולי 2015
שם מלא: בני שוורץ
נתן תודות: 22 פעמים
קיבל תודות: 59 פעמים

שליחה #4 

@ROCE
·

מאוד חכם

שלא תבין, לדעתי המוצר נכה מבחינת התוכן ולא אטרקטיבי

אבל... כלכלית זה חכם

בניגוד לפרטנר שחייבת להגיע ל-200 אלף לקוחות כדי להגיע לאיזון תקציבי , במידה והוט לא תגייס לקוחות למייזם הזה אז לא יקרה כלום , אין הוצאה שחייבת לכסות , בעצמך אמרת שאין תוכן שקיים בVOD של הוט.. כל מה שנדרש הוצאה כספית לא נמצא כאן

ROCE
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 204
הצטרף: יוני 2017
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 19 פעמים

שליחה #5 

בנישוורץ כתב:@ROCE
·

מאוד חכם

שלא תבין, לדעתי המוצר נכה מבחינת התוכן ולא אטרקטיבי

אבל... כלכלית זה חכם

בניגוד לפרטנר שחייבת להגיע ל-200 אלף לקוחות כדי להגיע לאיזון תקציבי , במידה והוט לא תגייס לקוחות למייזם הזה אז לא יקרה כלום , אין הוצאה שחייבת לכסות , בעצמך אמרת שאין תוכן שקיים בVOD של הוט.. כל מה שנדרש הוצאה כספית לא נמצא כאן
...
·
אתה מדבר על סכום השקעה אפסית שכן לא יהווה כישלון ,אני מדבר על הצלחה כלכלית ,זה ההבדל .

ועל פי מה אתה מודד חברה על אי כישלון או הצלחה ? כמובן הצלחה .

ו

Mad-Dog
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4288
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 87 פעמים
קיבל תודות: 476 פעמים

שליחה #6 

להפסיד לקוחות הם כבר הפסידו וימשיכו להפסיד, המוצר נועד לייצר בלם סביר , סוג של אלטרנטיבה ללקוח הנוטש.

בנישוורץ
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 416
הצטרף: יולי 2015
שם מלא: בני שוורץ
נתן תודות: 22 פעמים
קיבל תודות: 59 פעמים

שליחה #7 

@ROCE
·

מייזם מצליח=מייזם רווחי זה מאוד פשוט

הצלחה של חברה נמדד בסופו של יום "בשורה התחתונה בצד שמאל למטה"


המייזם של פרטנר כמובן שהרבה יותר מרשים מזה של הוט אבל כרגע הוא גורר הפסדים של מליונים בכל חודש, מבלי שהחברה תגייס עשרות אלפי לקוחות המייזם יסגר. או יצמצם תוכן..



כרגע, סלקום הכי קרובה למצב של "מוצר סביר/טוב ורווחי"

nir-vaknin
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 224
הצטרף: ינואר 2017
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 44 פעמים

שליחה #8 

@YanivPL
·
כפי שזה נראה כרגע ממש לא!

נכון לשעה הזו החברה העדיפה היא סלקום TV. אני יכול להגיד שאני מנוי לסלקום (אני אחד שכמעט ולא מדליק את הטלויזיה) ועדיין אני חושב שכרגע סלקום מבחינת מחיר ותוכן עולה על המתחרים.

ספרייה ענקית של ילדים , כולל ערוצים לינאריים לילדים. (שזה כל משפחה חייבת)

אפשרות לרכוש את ערוצי הספורט (לייב גולד וערוצי צ'רלטון) שכרגע אין בפרטנר.

VOD מטורף כולל תוכן מערוצים 2-10 ללא עלות נוספת (בהוט זה 5 ש"ח עבור פרק!) ובנקסט + אין בכלל בפרטנר יש מעט מאוד תכנים.

אני מנוי גם לנקסט הרגיל (כרגע מנוי ל3 חודשים חינם) וגם אחרי אשלם 39 ש"ח ואצפה בצורה חוקית בסדרות המקור של החברה.

סטינג TV עדיין לא ידוע אם יהיו ערוצי הספורט ואם ינתנו גם תכנים בVOD של ערוץ 2 ו- 10 . עד אז ה' גדול.

בכל מקרה בהוט נקסט+ נותנים ממיר אחד ואין אפלקציה לא לאנדרואיד TV וגם לא לאנדרואיד רגיל. לא כך שוברים את השוק.

ROCE
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 204
הצטרף: יוני 2017
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 19 פעמים

שליחה #9 

יניב אתה מטעה!!! ערוצי הספורט בפטרנר פתוחים חינם ויש נטפליקס 69 שקל .

אני מאמין שיגיעו ל 100 אלף מנויים יהיה צ'רלטון ואז בתוספת 69 שקל זה יהיה הכי זול בשוק .

בנישוורץ
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 416
הצטרף: יולי 2015
שם מלא: בני שוורץ
נתן תודות: 22 פעמים
קיבל תודות: 59 פעמים

שליחה #10 

@ROCE
·

אין ספורט בפרטנר , יש תוכניות אולפן שבהם מדברים על ספורט...

גם המעט שיש - ליגת האלופות ישודר ברשת לאחר פיצול ערוץ 2

להזכירך, גם בעיני פרטנר עצמה שידורי ליגת העל ושידורי ליגה אנגלית הם בגדר חובה(!)
(פרטנר הפסידו במכרזים פרטנר במכרז לליגת העל )

גם בגזרת נטפליקס מדובר על ברירת מחדל- שנובעת מהפסד פרטנר במכרז על שידורי HBO , בפרטנר היו מעדיפים (ובצדק) את HBO

פרטנר במומ לרכישת תכני HBO

ran241
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 678
הצטרף: אוגוסט 2017
נתן תודות: 109 פעמים
קיבל תודות: 22 פעמים

שליחה #11 

וזה לא נראה לי יהיה כל כך קשה לרשת להפיק משדרי כדורגל עם כל הכסף שיש לה יותר מחברת קשת
זה שהיא בחרה במספר יותר נמוך 13 במקום 12 של קשת זה כי זה נעשה בחוכמה
בלהשקיע את הכסף במה שיותר חשוב להשקיע וזה לא רע לקבל את מספר 13
אז מובן למה קשת ביקשה מספר יותר גבוה? כי היא יודעת שהיא לה פחות כסף מרשת והיא מקווה שבצורה הזאת יותר צופים קודם יראו את מספר 12 ויעצרו לראות את התכנים של רשת
לא סתם היא הצליחה עם הכוח שלה לגרום לחברת אנדמול העולמית שהיא תעבור מקשת אל רשת

וגם לפי דעתי סביר להניח שהמנחה של המשחקי ספורט יהיה דידי הררי
כי רשת פרסמה שדידי הררי עובד גם ברשת
בשלב הראשון בתוכנית שהיא פעם בשבוע בערוץ 13 שהיא בנושא מוסיקה

berlad26
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 303
הצטרף: מרץ 2014
נתן תודות: 32 פעמים
קיבל תודות: 22 פעמים

שליחה #12 

ran241 כתב:וזה לא נראה לי יהיה כל כך קשה לרשת להפיק משדרי כדורגל עם כל הכסף שיש לה יותר מחברת קשת
זה שהיא בחרה במספר יותר נמוך 13 במקום 12 של קשת זה כי זה נעשה בחוכמה
בלהשקיע את הכסף במה שיותר חשוב להשקיע וזה לא רע לקבל את מספר 13
אז מובן למה קשת ביקשה מספר יותר גבוה? כי היא יודעת שהיא לה פחות כסף מרשת והיא מקווה שבצורה הזאת יותר צופים קודם יראו את מספר 12 ויעצרו לראות את התכנים של רשת
לא סתם היא הצליחה עם הכוח שלה לגרום לחברת אנדמול העולמית שהיא תעבור מקשת אל רשת

וגם לפי דעתי סביר להניח שהמנחה של המשחקי ספורט יהיה דידי הררי
כי רשת פרסמה שדידי הררי עובד גם ברשת
בשלב הראשון בתוכנית שהיא פעם בשבוע בערוץ 13 שהיא בנושא מוסיקה
...
·אנדמול קנתה אחוז מסוים ממניות "רשת". היא אף פעם לא הייתה ב"קשת". רק הפיקה את האח הגדול. וזאת הסיבה שהאח הגדול עובר לרשת. כי אנדמול בעלת מניות שם.

ran241
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 678
הצטרף: אוגוסט 2017
נתן תודות: 109 פעמים
קיבל תודות: 22 פעמים

שליחה #13 

תודה על התיקון בנושא

שלח תגובה

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”