סמסונג D6400 התקלקלה זקוק לעצה טובה

Bass66 · שליחה #1 21/09/2017 22:41

הסמסונג UA46D6400 שקניתי ב 2012 התקלקלה (נכון, מעצבן).
הטכנאי רוצה 1,500 ש"ח (ספק כוח ופס לדים).
אני קצר במזומנים ולא משתמש הרבה בטלויזיה, אז אני שוקל אם כדאי לתקן או לקנות חדש.
מצד אחד לכיס שלי יהיה יותר זול מלקנות טלויזיה חדשה,
מצד שני אני לא יודע אם זה מהלך חכם ואעריך את דעת החברים.

loki2d · שליחה #2 21/09/2017 23:37

וותר על הטלוויזיה וקנה חדשה , לא שווה לתקן

Bass66 · שליחה #3 21/09/2017 23:55

מה השיקולים לא לתקן ולקנות חדשה?
הרי אם אני מתקן יעלה לי 1,500, וחדשה תעלה לי לפחות 3,000-4,000, לא?

bigib · שליחה #4 22/09/2017 0:39

Bass66 כתב:מה השיקולים לא לתקן ולקנות חדשה?
הרי אם אני מתקן יעלה לי 1,500, וחדשה תעלה לי לפחות 3,000-4,000, לא?
...

·
אבל אז אתה תקוע עם מסך מיושן שיתקלקל שוב מתישהו ואחרי שהשקעת בו 1500 ש"ח.

loki2d · שליחה #5 22/09/2017 0:41

השיקול הכי פשוט - הטלויזיה לא שווה 1500 שקל אז למה לתקן אותה ב-1500 שקל ?...

בלי קשר שתיקון לא מבטיח שהטלויזיה תחזיק מעמד עוד הרבה שנים , יכול להיות שהיא תעבוד חודשיים ויכול להיות שהיא תעבוד שנתיים.

טלויזיה חדשה - אחריות 3 שנים ככה שבתיאוריה אתה יכול להיות רגוע ל-3 שנים הבאות. חוץ מזה שאתה מקבל טכנולוגיות חדשות כמו 4K וסמארט יותר טוב וחיבורים עדכניים וכו' וכו'.

בקיצור לפי דעתי אין פה התלבטות בכלל.

ahersko · שליחה #6 22/09/2017 8:57

מנסיון עם D6600
מה שנשרף הוא פס הלדים.
הספק מכבה את המכשיר היות ואחד הלדים לא נדלק. רוב הסיכוים שהספק תקין.
החלפה שכזאת דורשת פירוק של הפנל והחלפת פס הלדים (אני מקווה שהוא מחליף את כל הלדים בשני הצדדים)

ע"פ אין הגיון כלכלי בתיקון שכזה.
מדובר במכשיר ישן, עם סיכוי גבוה לתקלות נוספות בהמשך, כך שכל תיקון הוא בחזקת הימור.

Bass66 · שליחה #7 22/09/2017 9:11

משום מה היות ואני מעדיף להוציא כמה שפחות,
יש לי איזה הגיון או נאיביות שאם אני משלם עכשיו 1,500 ש"ח "קניתי" לי את הטלויזיה במחיר נמוך.
אבל לפי מה שאתם כותבים אין ביטחון שהיא לא תקלקל שוב והלכו לפח גם ה 1,500 ש"ח האלה..
האמת די מבאס אותי שמכשיר שעלה כל כך הרבה התקלקל מהר יחסית (יחסית למה שאני מצפה).
הוא היה חביב הפורום בשעתו. עכשיו חביב הפורום הוא ההייסנס m7000 55 שאם אני קונה אותו הוא יעלה לי כ 4,000 ש"ח.
האמת ש 4K וסמארט לא מעניין אותי - גם ככה צופים בתכנים מהממיר של הוט או מהלפטופ.
שמתי עין על Panasonic TH55DS630 שעולה כ 3,300 ש"ח - קצת פחות מה m7000, אבל יש לה 5 שנים אחריות.
מה דעתכם?

zoyaniv · שליחה #8 22/09/2017 9:39

גם הייסנס m7000 בגודל 55 עולה 3300 בערך, אם לוקח אץ ה 5500 זה אפילו רצת פחות.

Bass66 · שליחה #9 22/09/2017 9:43

הפנסוניק מגיעה עם 5 שנים אחריות. זה יתרון גדול מאוד, לא?
וכן - אני קורא שה m7000 מצריכה התעסקות עם הקושחה ואין לי זמן לזה. חוץ מזה איפה אפשר להשיג אותה ב 3,300 ש"ח? בזאפ הכי זול 3,900 ש"ח.

ahersko · שליחה #10 22/09/2017 13:24

גם אני למדתי לקח מהאמינות של סמסונג,
אף מוצר שלהם לא שרד אצלי. משואב אבק ועד טלויזיה.
5 שנות אחריות זה סוס מנצח.

שליחה #11 22/09/2017 13:55

5 שנים אחריות זה אחלה, אבל מדובר באחריות של אלקטרוניקס פרו, ואפשר לקרוא פה מה היא נותנת לרוכשים (TL;DR - רק כאבי ראש ותסכול רב).
אם אחריות זה מה שמעניין אותך, עדיף לקחת הייסנס או LG. אלה שתי החברות היחידות שהשירות שלהן בארץ עדיין טוב, והיבואן עצמו הוא זה שמספק את השירות ללקוח ולא חברה צד ג' (סוג ז')

Bass66 · שליחה #12 22/09/2017 14:04

רשום שנותן האחריות של פנסוניק הוא יורוקום, לא? יש בעיה עם האחריות של פנסוניק?

שליחה #13 22/09/2017 14:22

היתה פעם, היום גם הם העבירו את מתן השירות לחברה צד שלישי.

Bass66 · שליחה #14 22/09/2017 14:42

סליחה שאני קצת ציני - בואו שכנעו אותי.
השירות המומלץ כיום הוא של הייסנס? אותו אחד שבפורום יש למכשירים שלו (לכאורה כמובן) בעיות עם הקושחה?
בקיצור מה לקנות איכותי מבחינת תוכנה, לא יקר ולא צריך 4K ופיצ'רים, שלא צריך להתעסק איתו ויתן לי שקט תעשייתי 3-5 שנים לפחות?

שליחה #15 22/09/2017 16:17

Bass66 · שליחה #16 28/09/2017 20:09

הוחלט לא לתקן. שאלתי את הטכנאי אם הוא רוצה לרכוש את הסמסונג לחלקים - הסכמנו על 400 ש"ח.
זה מחיר טוב?

לגבי טלויזיה חדשה - לאור ההמלצות אני שוקל LGUJ670Y בגודל 55'' - למרות שהסלון שלנו ענק.
פשוט התקציב בסביבות 4,000 והטלויזיה הזו נכנסת. יש תובנות/המלצות? הדגם הזה מומלץ?
תודה מראש לכל המשיבים

שליחה #17 28/09/2017 21:20

דגם כניסה. ראה שרשורים על UH651 (יש מלא) - הם בערך באותה רמה.

se1 · שליחה #18 28/09/2017 22:30

Bass66 כתב:

בקיצור מה לקנות איכותי מבחינת תוכנה, לא יקר ולא צריך 4K ופיצ'רים, שלא צריך להתעסק איתו ויתן לי שקט תעשייתי 3-5 שנים לפחות?
...

אין חיה כזו, שום מסך משום חברה לא מבטיח לך "שקט תעשייתי".
אם גם המסך החדש יחזיק 5 שנים אתה בר מזל.

אני פעם הטפתי לכולם שאחריות היא הדבר החשוב ביותר שנותן לקונה "שקט תעשייתי"
כיום זה כבר לא נכון כי היבואנים וחברות השירות מתחמקות מלקחת אחריות והשירות הוא גרוע ביותר.
בעתיד הקרוב זה יחמיר עוד יותר וגם היבואנים שנותרו יעברו ככל הנראה לחברות שירות צד ג'
כי זה המודל העיסקי שמקטין הוצאות.

אתה עצמך צריך לקחת האחריות ולהחליט מה לקנות לפי התקציב שלך שהוא נמוך
ואתה חייב לעשות פשרות.
אם הסלון שלך "ענק" כדבריך (כמה ענק?) ואתה קונה "55 אז אתה עושה בודאות טעות.

Bass66 · שליחה #19 28/09/2017 23:01

אנחנו פחות צופים בסלון ולכן פחות משמעותי מבחינתי להשקיע.
יתרה מזו - מה שקרה עם הסמסונג D6400 שהייתה בזמנו חביבת הפורום והתקלקלה משמעותו 6,500 ש"ח שנזרקו לפח.
אני לא מקבל ולא מוכן להוציא את הסכומים האלה כל פעם מחדש בשביל טכנולוגיה שמתיישנת מהר לא כל שכן מתקלקלת.
ולכן אני מגביל כרגע את התקציב למשהו מינימלי יחסית.
אגב, זה די ברור שכל מוצר שקונים כיום מטלויזיה->מדיח->שואב אבק-> מכונית->מקרר, דינו להתפגר מהר הרבה יותר מהמוצרים שהיו מוכרים פעם. גם המכונת גילוח "ספינת הדגל" פיליפס 1280 שקניתי במיטב כספי לא מגיעה לאיכות של ה QUADRA 6000 מלפני 18 שנה שעדיין עובדת במשרד כגיבוי. הגלקסי S2 היה הרבה יותר עמיד והרבה יותר ורסטילי מה S7 שאני מחזיק כיום.
זה הפך למסחטת כסף ובמיוחד לאחרונה אני משתדל לא לשתף עם זה פעולה.
שלא תבינו לא נכון - אני אוהב טכנולוגיה, חידושים, גאדג'טים וכו', אבל אני חושב שקורה משהו לא טוב פה מבחינה כלכלית.
חברות מצוינות שכולנו אוהבים התחילו לפשל באיכות לטובת שיפור מיידי במאזן שלהן, ולדעתי זה רק שאלה של זמן שיתחיל מרד צרכנים.