זוית של רמקול!
-
InbarHovav
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3252
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: נתניה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 2 פעמים
הרמקול במעמד לשי מושופע כלפי מעלה ב5 מעלות.
עכשיו השאלה נשאלת אם זה מספיק או שכדאי לתת זוית נוספת למעמד עצמו על-ידי קיזוז בספייקים (יש המון הברגה) אפשר לתת שיפוע נוסף למעלה או למטה עד 3 מעלות. או שעדיף לדייק את בסיס המעמד למצב של פלס (אורכי ורוחבי) ושהרמקול ישאר ב5 מעלות שיפוע כלפי מעלה.
מצורף סירטוט
עכשיו השאלה נשאלת אם זה מספיק או שכדאי לתת זוית נוספת למעמד עצמו על-ידי קיזוז בספייקים (יש המון הברגה) אפשר לתת שיפוע נוסף למעלה או למטה עד 3 מעלות. או שעדיף לדייק את בסיס המעמד למצב של פלס (אורכי ורוחבי) ושהרמקול ישאר ב5 מעלות שיפוע כלפי מעלה.
מצורף סירטוט
"צליל אחד שווה אלף מילים אבל אלף מילים לא יפיקו צליל אחד"
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
זוית רמקול
בדרך כלל יש השפעה לזוית הנ"ל מעבר לאסתטיקה
.
הזוית או מיקום שונה של הדרייברים מבחינת מרחק מהמאזין משפיע על ה time alignment.
את רוצה שהצלילים מכל הדרייברים יגיעו ביחד למאזין.
הזוית או מיקום שונה של הדרייברים מבחינת מרחק מהמאזין משפיע על ה time alignment.
את רוצה שהצלילים מכל הדרייברים יגיעו ביחד למאזין.
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
-
InbarHovav
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3252
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: נתניה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 2 פעמים
מה ארתם אומרים על התאוריה שלי.
מצורף סירטוט.
אני חושבת שבעזרת מתמטיקה אפשר לחשב את הזוית של הרמקול במידה שהסטנד נמוך או גבוה.
המרחק בין המאזין לרמקול שווה ל(A)
אם מחסרים את גובה הרמקול מגובה המאזין מקבלים את הנתון (B)
אם מחברים את קצוות של הקווים מקבלים את (C) שבעצם משלים את התמונה למשולש ישר זוית
את אורכו של הנתון (C) ניתן לחשב בפשטות בעזרת משפט פיתגורס.
ובעזרת נוסחה בליסטית פשוטה ניתן למצוא את הזוית בקצה המשולש.
שלפי התאוריה הזו היא אמורה להיות הזוית האופטימאלית של הרמקול
מצורף סירטוט.
אני חושבת שבעזרת מתמטיקה אפשר לחשב את הזוית של הרמקול במידה שהסטנד נמוך או גבוה.
המרחק בין המאזין לרמקול שווה ל(A)
אם מחסרים את גובה הרמקול מגובה המאזין מקבלים את הנתון (B)
אם מחברים את קצוות של הקווים מקבלים את (C) שבעצם משלים את התמונה למשולש ישר זוית
את אורכו של הנתון (C) ניתן לחשב בפשטות בעזרת משפט פיתגורס.
ובעזרת נוסחה בליסטית פשוטה ניתן למצוא את הזוית בקצה המשולש.
שלפי התאוריה הזו היא אמורה להיות הזוית האופטימאלית של הרמקול
"צליל אחד שווה אלף מילים אבל אלף מילים לא יפיקו צליל אחד"
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
- MartinHSabag
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
- נתן תודות: 826 פעמים
- קיבל תודות: 1567 פעמים
- יצירת קשר:
נראה לי שהיא מנסה להמיר את הרמקולים לאוזניותyairf כתב:אין בזה שום דבר פסול, אבל אני לא מבין מה המטרה?...
כבר נרשם בשירשור אחר שלך בנושא דומה- אקוסטיקה אינה גאומטריה נטו, צריך לצאת מהנוסחאות ולתת לאוזניים להחליט...
javascript:emoticon('
') javascript:emoticon('
')
') javascript:emoticon('
')שלום ענבר,
אני מאד בעד משחק והתנסות אישית גם עם מיקום הרמקולים וגם עם שינויי זווית.
לפעמים אפשר לשפר גם אם זה נוגד הוראות יצרן.
צריך לא להגיע לזוויות גדולות מדי, אבל זוויות שאת מתארת לא נשמע לי חריג.
הכי טוב לבדוק את הדברים באופן הפיך, למשל להגביה ולמקם את הרמקולים לפי התיכנון באופן ארעי (על קוביות ספוג קשיח או משהו בסגנון).
אני מאד בעד משחק והתנסות אישית גם עם מיקום הרמקולים וגם עם שינויי זווית.
לפעמים אפשר לשפר גם אם זה נוגד הוראות יצרן.
צריך לא להגיע לזוויות גדולות מדי, אבל זוויות שאת מתארת לא נשמע לי חריג.
הכי טוב לבדוק את הדברים באופן הפיך, למשל להגביה ולמקם את הרמקולים לפי התיכנון באופן ארעי (על קוביות ספוג קשיח או משהו בסגנון).
עדוא יאיר
מרחב מוסיקלי
musical-environment.com
מרחב מוסיקלי
musical-environment.com
-
InbarHovav
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3252
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: נתניה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 2 פעמים
לבסוף נישרתי עם התכנון המקורי של 5 מעלות (שהיא הזוית המחושבת למרחק) ואת הספייקים כיוונתי כך שהסטנד עצמו יהיה פלס
"צליל אחד שווה אלף מילים אבל אלף מילים לא יפיקו צליל אחד"
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
כי החיוך, המבט והטבעיות שבך (כמה שזה לא פרודוקסלי, את יותר "טבעית" מרוב של האנשים) - אז כל אלה עושים אותך יותר יפה מדוגמניות משעממות
חבל..
כבר התחלתי לעבוד על הנוסחאות והחישובים....InbarHovav כתב:לבסוף נישרתי עם התכנון המקורי של 5 מעלות (שהיא הזוית המחושבת למרחק) ואת הספייקים כיוונתי כך שהסטנד עצמו יהיה פלס...
בחיאת ראבאק היה לנו מספיק בפסיכומטרי....



