רציתי להבין עד כמה אפקטיבי מנגנוןE-SHIFT .
לפי מה שאני מבין מדפי הפורומים בסרטים הוא עובד יחסית טוב. ומצליח לתת תחושה של 4K
עד שניתקלתי בביקורת הבאה:
http://projectiondream.com/en/jvc-dla-x ... projector/
בה אומרים שהוא רק מטשטש ומעלים מרווח פיקסלים, ועדיף לכבות.
האם מישהו השווה 4K אמיתי ליד המקרן המדובר ויכול לחוות התרשמותו.
תודה
רזולוציה ב x5000/x5500 או עד כמה אפקטיבי מנגנוןE-SHIFT .
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78838
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5387 פעמים
לאחר שהמקרןx5000 ברשותי כבר כשנה מספר הבחנות
רשמים לאחר שימוש ממושך, ההתרשמות הינה אישית שלי בלבד.
ההתרשמות שלי כנראה תהיה זהה בכל הדגמים מהשנים האחרונות: x5000-x5900 JVC DLA , לפי AVS אין הבדל ביניהם מבחינת התמונה בסרטים אלא בפיצרים.
הHDR נראה טוב ומוסיף לחוויה הקונטארס מדהים, אבל אני רוצה לדבר על רזולציה.
בשורה תחתונה התרשמות תפיסתית שלי שהמנגנון אכן מוסיף לתחושה שהרזולוציה גבוהה יותר מ1080 (2 מליון פיקסלים) אבל לא תחושה של 4K (8 מליון פיקסלים) אלא לכל היותר 3K (4 מליון פקסלים)
אבל האם צריך יותר מ3K?
כן ולא , כן - כי במסך 120 אינטש יהיה פנטסטי לראות 8 מליון פיקסלים (4K)
לא - מפני שרוב התוכן בסרטים הוא מתחת ל3K מבחינת רזולציה.
לאחר צפיה באינספור סרטים חדשים באיכויות גבוהות, אני יכול לומר בלב שלם שרוב התוכן כיום הינו ברזולציה נמוכה לא מגיע ל4K אמיתי.
לפעמים בסרטים שמשוווקים כ4K UHD כמו סרטי מארוול, התחושה היא שמטושטש אף יותר, משהו כמו 2.5K, לפעמים חדות משתנה בין סצנה לסצנה.
לא בטוח שאין את היכולת, אולי רוצים לטשטש נקבוביות ופגמים של השחקנים שמוגדל עוד יותר במסך הענק, אולי זה פן אומנותי כמו שמוסיפים גרעיניות ולכן לא בטוח שישתפר בעתיד, לא נראה שמטריד אותם.
מצאתי סרטי קולנוע בודדים שמגיעים לחדות גבוהה יותר, אבל למעשה סרטים 4K שאני מצלם במצלמת סטילס חצי מקצועית של סוני (4K כרפרנס אמיתי), נראים טיפה יותר חד גם מהם על הJVC.
כדי לראות הבדל בין 4K אמיתי ל3K העורכים צריכים לשבת מול מסך 55 אינטש ממרחק של פחות ממטר לא בטוח שזה עד כדי כך מטריד אותם.
ההתרשמות שלי כנראה תהיה זהה בכל הדגמים מהשנים האחרונות: x5000-x5900 JVC DLA , לפי AVS אין הבדל ביניהם מבחינת התמונה בסרטים אלא בפיצרים.
הHDR נראה טוב ומוסיף לחוויה הקונטארס מדהים, אבל אני רוצה לדבר על רזולציה.
בשורה תחתונה התרשמות תפיסתית שלי שהמנגנון אכן מוסיף לתחושה שהרזולוציה גבוהה יותר מ1080 (2 מליון פיקסלים) אבל לא תחושה של 4K (8 מליון פיקסלים) אלא לכל היותר 3K (4 מליון פקסלים)
אבל האם צריך יותר מ3K?
כן ולא , כן - כי במסך 120 אינטש יהיה פנטסטי לראות 8 מליון פיקסלים (4K)
לא - מפני שרוב התוכן בסרטים הוא מתחת ל3K מבחינת רזולציה.
לאחר צפיה באינספור סרטים חדשים באיכויות גבוהות, אני יכול לומר בלב שלם שרוב התוכן כיום הינו ברזולציה נמוכה לא מגיע ל4K אמיתי.
לפעמים בסרטים שמשוווקים כ4K UHD כמו סרטי מארוול, התחושה היא שמטושטש אף יותר, משהו כמו 2.5K, לפעמים חדות משתנה בין סצנה לסצנה.
לא בטוח שאין את היכולת, אולי רוצים לטשטש נקבוביות ופגמים של השחקנים שמוגדל עוד יותר במסך הענק, אולי זה פן אומנותי כמו שמוסיפים גרעיניות ולכן לא בטוח שישתפר בעתיד, לא נראה שמטריד אותם.
מצאתי סרטי קולנוע בודדים שמגיעים לחדות גבוהה יותר, אבל למעשה סרטים 4K שאני מצלם במצלמת סטילס חצי מקצועית של סוני (4K כרפרנס אמיתי), נראים טיפה יותר חד גם מהם על הJVC.
כדי לראות הבדל בין 4K אמיתי ל3K העורכים צריכים לשבת מול מסך 55 אינטש ממרחק של פחות ממטר לא בטוח שזה עד כדי כך מטריד אותם.
