הי חברים.
לאחרונה אני שם לב להפצות 10BIT של סרטי 1080 ו 4K בגודל מוזר. סרט 4K בהפצות הללו שוקל 5-20 גיגה, כשאלו שאני מכיר שוקלים 40-60. אותו הדבר בסירטי 1080P ב 10BIT ששוקלים 1-5 גיגה כשהרגילים שוקלים 10-20 גיגה.
אני מניח שזו שיטת הקידוד H.265? יעילות הכיווץ? מה שמוביל לשאלה, האם הסרטים הללו באותה האיכות של הסרטים ה"מסורתיים"?
סרטי 4K 10BIT בגודל מוזר
-
Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73312
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 646 פעמים
- קיבל תודות: 3164 פעמים
- IamEzio
- גורו מחשוב/לינוקס

- תגובות: 6835
- הצטרף: יולי 2010
- מיקום: באר שבע
- נתן תודות: 108 פעמים
- קיבל תודות: 502 פעמים
נשמע כמו הוצאות ב-Bitrate נמוך, H.265 תופס בערך 50% מקום בהשוואה ל-H.264 אז סרטי 4K בסיסיים לא צריכים לשקול יותר מדי בהשוואה ל-BD 1080p, סרטי 10Bit מצד שני יהיו יותר גדולים מסרטי 8Bit רגילים בגלל מידע הצבע הנוסף.
נערך לאחרונה על ידי IamEzio ב 09/09/2017 13:53, נערך פעם 1 בסך הכל.
JBL LSR305| IsoAcoustics Aperta Stands | Audio-GD NFB-11.28 | Beyerdynamic T1.2
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |
-
Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73312
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 646 פעמים
- קיבל תודות: 3164 פעמים
לא הבנתי. להוסיף 50% בגודל להוצאות H265? חשבתי שהמקודד הזה יעיל יותר ולכן ההוצאות הללו תופסות פחות נפח, לא?
הנה דוגמאות להוצאות כאלו ב TL:
The Fifth Element 1997 (2160p x265 10bit FS75 Joy) mkv
5.92 GB
Overall bit rate : 6 726 Kbps
Deadpool 2016 4K 2160p UHD 10bit BluRay DTS-HD MA 7 1 x265 HEVC-MZABI
18.8 GB
Bitrate: 20000
Skyfall 2012 1080p 10bit BluRay 5 1 x265 HEVC-MZABI mkv
2 GB
2 001 Kbps
הנה דוגמאות להוצאות כאלו ב TL:
The Fifth Element 1997 (2160p x265 10bit FS75 Joy) mkv
5.92 GB
Overall bit rate : 6 726 Kbps
Deadpool 2016 4K 2160p UHD 10bit BluRay DTS-HD MA 7 1 x265 HEVC-MZABI
18.8 GB
Bitrate: 20000
Skyfall 2012 1080p 10bit BluRay 5 1 x265 HEVC-MZABI mkv
2 GB
2 001 Kbps
- IamEzio
- גורו מחשוב/לינוקס

- תגובות: 6835
- הצטרף: יולי 2010
- מיקום: באר שבע
- נתן תודות: 108 פעמים
- קיבל תודות: 502 פעמים
התכוונתי לכתוב חוסך כ-50% מרוחב הפס בהשוואה ל-H.264.
המילה תופס ולא תוספ- סתם טעות בהקלדה.
2160p זה פי 2 רזולוציה, או פי 4 מידע סך הכל בהשוואה ל-1080p, ככה שסרט 4K UHD ב-H.264 ישקול 50GB למשל, וסרט ב-H.265 קרוב יותר ל-25/30GB בזכות הדחיסה המתקדמת יותר תוך שמירה על אותה רמה של איכות תמונה.
בכל מקרה כמו שאתה רואה הגדלים שאתה רואה קשורים ישירות לביטרייט. הקובץ הראשון קודד בביטרייט ממש נמוך בהשוואה למקור, והאיכות בהתאם, הקובץ השני כבר בביטרייט הגיוני אם כי גם על הצד הנמוך יותר. והקובץ השלישי בכלל בביטרייט מזערי בשביל סרט שלם ועוד בעומק צבע של 10ביט.
המילה תופס ולא תוספ- סתם טעות בהקלדה.
2160p זה פי 2 רזולוציה, או פי 4 מידע סך הכל בהשוואה ל-1080p, ככה שסרט 4K UHD ב-H.264 ישקול 50GB למשל, וסרט ב-H.265 קרוב יותר ל-25/30GB בזכות הדחיסה המתקדמת יותר תוך שמירה על אותה רמה של איכות תמונה.
בכל מקרה כמו שאתה רואה הגדלים שאתה רואה קשורים ישירות לביטרייט. הקובץ הראשון קודד בביטרייט ממש נמוך בהשוואה למקור, והאיכות בהתאם, הקובץ השני כבר בביטרייט הגיוני אם כי גם על הצד הנמוך יותר. והקובץ השלישי בכלל בביטרייט מזערי בשביל סרט שלם ועוד בעומק צבע של 10ביט.
JBL LSR305| IsoAcoustics Aperta Stands | Audio-GD NFB-11.28 | Beyerdynamic T1.2
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |