בעיה בהגדרת טלוויזית KS8500
קראתי באינטרנט שהמצב תמונה הכי טוב הוא מצב סרט בטלוויזיה
עשיתי לה הגדרות לפי מה שמפורסם באינטרנט אבל משום מה
מצב סרט מטלוויזיה לא נראה טוב חשוך והצבעים לא חדים
לעומת מצב דינמיק שרואים את הצבעים ממש יפה אבל לא מומלץ להשתמש בו לא יודע מה בדיוק הסיבה
השימוש העיקרי הוא סוני פרו , כבלים, נטפליקס
עשיתי לה הגדרות לפי מה שמפורסם באינטרנט אבל משום מה
מצב סרט מטלוויזיה לא נראה טוב חשוך והצבעים לא חדים
לעומת מצב דינמיק שרואים את הצבעים ממש יפה אבל לא מומלץ להשתמש בו לא יודע מה בדיוק הסיבה
השימוש העיקרי הוא סוני פרו , כבלים, נטפליקס
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 760 פעמים
- קיבל תודות: 1173 פעמים
כי מצב סרט / מומחה / קולנוע (ועוד שלל שמות, תלוי ביצרן ובדגם) מגיעים מוגדרים מהמפעל כך שתצוגת המסך מוגדרת כמה שיותר קרוב למה שמוסכם בתקן. מצבים אחרים במסך כמו "רגיל" או רחמנא ליצלן "דינמי" (להקיש פעמיים על עץ) מעוותים בכוונה את הצבעים והתמונה כך שיבלטו ויהיו "יפים". לא כך אמור להיראות התוכן.
אבל, באמת שחפרו בזה וזה נשאל אלפי פעמים בפורום לאורך השנים, נסה להתחיל מאלו למשל:
https://www.hometheater.co.il/article02165.html
https://www.hometheater.co.il/article07432.html
*אגב, "יפים" זה כמובן טעם סובייקטיבי. לאנשים שאוהבים ורגילים לתמונה יותר נכונה המצבים המעוותים האלה נראים פשוט זוועה בעין.
אבל, באמת שחפרו בזה וזה נשאל אלפי פעמים בפורום לאורך השנים, נסה להתחיל מאלו למשל:
https://www.hometheater.co.il/article02165.html
https://www.hometheater.co.il/article07432.html
*אגב, "יפים" זה כמובן טעם סובייקטיבי. לאנשים שאוהבים ורגילים לתמונה יותר נכונה המצבים המעוותים האלה נראים פשוט זוועה בעין.
נערך לאחרונה על ידי jacko-il ב 07/09/2017 16:44, נערך 2 פעמים בסך הכל.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20177
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 277 פעמים
- קיבל תודות: 2607 פעמים
- יצירת קשר:
ממליצים על מצב סרט כי הוא הכי מדויק, לא בהכרח "הכי טוב".
מצב דינמי הכי לא מדויק ומוגזם שיכול להיות. בחירה שלך איך לצפות.
מצב דינמי הכי לא מדויק ומוגזם שיכול להיות. בחירה שלך איך לצפות.
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20177
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 277 פעמים
- קיבל תודות: 2607 פעמים
- יצירת קשר:
HDR+ זה מצב שבו מעבד התמונה "ממיר" תוכן רגיל ל-pseudo-HDR, אין לי מה להסביר, לא הייתי משתמש בשטויות האלה.
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 760 פעמים
- קיבל תודות: 1173 פעמים
מצב ה- +HDR הוא כמו שארתור אמר - לא מצב HDR אמיתי.
המסך מנסה לייצר תמונה יותר דינאמית מתכן שהוא SDR לחלוטין. לא הייתי משתמש בשקר הזה.
זה דומה למה שהיה בעבר עם המרה לתלת מימד מתכן דו מימד רגיל.
אלו שטויות שיצרנים מכניסים כי נראה להם שזה מגניב ושזה איזה סייל-פויינט ייחודי ובסוף זה חוזר להם לפרצוף כמו בומרנג כשלקוחות שלא מבינים בזה מתאכזבים מהתוצאה..
המסך מנסה לייצר תמונה יותר דינאמית מתכן שהוא SDR לחלוטין. לא הייתי משתמש בשקר הזה.
זה דומה למה שהיה בעבר עם המרה לתלת מימד מתכן דו מימד רגיל.
אלו שטויות שיצרנים מכניסים כי נראה להם שזה מגניב ושזה איזה סייל-פויינט ייחודי ובסוף זה חוזר להם לפרצוף כמו בומרנג כשלקוחות שלא מבינים בזה מתאכזבים מהתוצאה..
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20177
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 277 פעמים
- קיבל תודות: 2607 פעמים
- יצירת קשר:
@BenL1
·
המסכים שלי מכויילים לפי הסטנדרט, ולכן אישית אני הייתי משתמש במצב הכי מדוייק שאפשר ועם הכי מעט עיבוד תמונה.
אבל זה אני, ולא כל אחד יאהב את איך שהתמונה תראה במצב הזה.
מה שכן, מתרגלים לזה, ולאחר מכן ניתן בקלות לראות עד כמה כחולה ומוגזמת התמונה הופכת להיות במצב דינאמי ודמוי HDR וכו'.
·
המסכים שלי מכויילים לפי הסטנדרט, ולכן אישית אני הייתי משתמש במצב הכי מדוייק שאפשר ועם הכי מעט עיבוד תמונה.
אבל זה אני, ולא כל אחד יאהב את איך שהתמונה תראה במצב הזה.
מה שכן, מתרגלים לזה, ולאחר מכן ניתן בקלות לראות עד כמה כחולה ומוגזמת התמונה הופכת להיות במצב דינאמי ודמוי HDR וכו'.

