פתיח
אז לפני שמתחילים חשוב לומר את הדברים הבאים:
אין שום אפשרות להסיק מסקנות חד משמעיות מהדגמה כלשהי בתערוכה, בין אם יש לחדר תנאי הקרנה מצוינים ובין אם לאו.
ניתן להתרשם מההדגמה הספציפית, ליתן חוות דעת על אותה הדגמה שכרגע ראית, אבל זה קשה עד לבלתי אפשרי להסיק מסקנות בדבר המקרן שכרגע צפית בו, ביחס למקרנים אחרים המוצגים בתערוכה ו/או ביחס למקרנים אחרים שאתה מכיר.
הסיבה לכך נעוצה במגבלות הזיכרון שלנו, בעובדה שאנו צופים בחומר שקרוב לוודאי שאנחנו לא מכירים, בגודל מסך שאנחנו לא מכירים, בסוג מסך שאנחנו לא מכירים ומקרן, שרק אלוהים יודע איך הוא כויל, אם בכלל.
על מנת להמחיש כמה האמור קשה ובלתי אפשרי, נוכל אף להקצין זאת באמצעות דוגמא: לפיה, נושיב בעלים של מקרן מסוים אצלו בבית על הספה, מול המקרן שלו ובסך הכל נקטין את גודל התמונה לה הוא רגיל.
פעולה פשוטה זו, יכול ותגרום לאותו משתמש לחשוב שמא מדובר במקרן אחר לחלוטין היות ומקרן זה יראה לו לפתע חד יותר ובהיר יותר לעומת התמונה אליה הורגל.
כל זאת, בסט אפ שלו עצמו.
כמובן שנוכל לשכלל דוגמא זו, אם בסך הכל נשנה טיפה את כיול המקרן, או נשנה לו את עקומת הגאמה, או נסגור או נפתח את הצמצם, או נשנה את מצב המנורה, כל זה יגרום למשתמש לחשוב שנחת אצלו בבית מקרן טוב יותר, או גרוע יותר מהמקרן לו הוא רגיל, כל זאת כאשר מדובר בעצם באותו מוצר, אצלו בבית, על המסך שהוא מכיר.
עכשיו נסו לדמיין כמה קשה זה להסיק מסקנות ממקרן שאתם כלל לא מכירים, עם חומר שאתם כלל לא מכירים, הכל בסט אפ שנחשפתם אליו לראשונה רק לפני מספר דקות.
מתוך ההבנה הזו, מעולם לא נסעתי לתערוכות ב- 20 השנים האחרונות על מנת לבחור מקרן ספציפי, אלא על מנת להתרשם, לחוות, ללמוד קצת יותר ובדרך כלל לצפות במקרן מסוים שמאוד סיקרן אותי, תוך ידיעה שיהיה קשה לגבש לגביו דיעה חד חד משמעית.
ככל שחושבים על זה, בדרך כלל הייתה זו סוני "שגרמה" לי לטוס לאורך השנים על מנת לראות מקרנים, שנשמעו לי מרתקים ופורצי דרך, כמובן שחלקם התבררו כמסקרנים יותר וחלקם התגלו כאכזבה מוחלטת.
השנה, החברה שהחזקתי לה אצבעות בשנים האחרונות, אבל איכזבה אותי כל שנה מחדש, עם מקרנים בינוניים והחלטות תמוהות עד ביזאריות, תפסה אותי לגמרי לא מוכן, עם הצגת מקרן שגרם לי לתהות לגביי הכיוון הנכון שעליי לשדרג השנה ואם אני באמת מחזיק כרגע את המקרן הכי טוב שאפשר.
ניתן לסכם את התערוכה באופן הבא:
החברה שמצטיינת בהפיכת המקרנים שלה לנכים: סוני
החברה היציבה אך המשעממת: JVC
החברה שלא הולכת לשום מקום: אפסון
החברה שלא ראוי להקדיש זמן יקר עבורה (אך בכל זאת הוקדש): אופטומה
החברה שהוכיחה שהיא לגמרי מסוגלת, אם היא רק רוצה: סוני
מחשבות לאחר צפייה במקרני IFA 2017: קרב הענקיות JVC אל מול SONY
אפסון
חברה זו השקיעה בחדר התצוגה המרשים ביותר והמטופל ביותר ביחס לכל שאר החברות. למרבה הצער, רמת המקרנים של החברה לא תאם את רמת החדר ולכן גם לא אשקיע זמן רב בכתיבה על התצוגה שנערכה במקום.
אפסון הציגה את ה-9300 ואת מקרן הלייזר החדש והמעודכן שלה 1050.
שניהם הקרינו קטעים מתוך Passengers , אשר מסיבה לא ברורה, היה מאוד פופולרי בתערוכה (אך פחות פופולרי בקופות).
בסך הכל, ה-9300 הציג קונטרסט לא רע וברייטנס גבולי, אך לתמונה היה אופי מאוד דיגיטלי, נוקשה ושונה לחלוטין מה -Feel שיש למקרני Dila/SXRD.
מנגנון התנועה של אפסון עובד כראוי ומנגנון חידוד התמונה שלו אכן מציג תוצאה מרשימה, עם כי מעט לא טבעית. לעומת זאת, היה קל לזהות את הצמצם של המקרן ובסך הכל הרגשתי שמדובר במקרן שמציג תמונה ברמה סבירה פלוס, אך יש מספיק אופציות אחרות שיתנו תוצאה טובה יותר.
מבחינתי תם עידן ה- LCD במקרנים קדמיים ואפסון צריכה להתקדם לכיוון אחר.
כפי שידוע, הכל יחסי, המקרן ה-"סביר פלוס", למעשה נראה נהדר ביחס למקרן השני שהציגה אפסון, ה- 1050, שהינו מקרן הלייזר המעודכן שלה, אשר מצליח סוף כל סוף להציג HDR ,אך לא מציג חידוש ו/או שינוי מהותי נוסף ביחס לדור הקודם.
המקרן הציג תמונה מאוד מאוד בינונית.
ברייטנס גבולי בלשון המעטה וקונטרסט מהגיהנום. המציג לא ממש התלהב מהשאלות שלי בנוגע לברייטנס והקונטרסט ובחר למלמל משהו בגרמנית, תוך טענה שהוא לא מבין אנגלית.
בסך הכל מדובר במוצר מיותר לחלוטין, שלא הציג ולו יתרון בודד על מקרנים אחרים שאני מכיר ו/או ראיתי בתערוכה (עם ההסתיגויות שנאמרו בפתיח) . שומר נפשו ירחק מהמקרן הזה.
ולחברה הבאה....
מלכת הקונטרסט: JVC
חברה זו השקיעה בחדר התצוגה המרשים ביותר והמטופל ביותר ביחס לכל שאר החברות. למרבה הצער, רמת המקרנים של החברה לא תאם את רמת החדר ולכן גם לא אשקיע זמן רב בכתיבה על התצוגה שנערכה במקום.
אפסון הציגה את ה-9300 ואת מקרן הלייזר החדש והמעודכן שלה 1050.
שניהם הקרינו קטעים מתוך Passengers , אשר מסיבה לא ברורה, היה מאוד פופולרי בתערוכה (אך פחות פופולרי בקופות).
בסך הכל, ה-9300 הציג קונטרסט לא רע וברייטנס גבולי, אך לתמונה היה אופי מאוד דיגיטלי, נוקשה ושונה לחלוטין מה -Feel שיש למקרני Dila/SXRD.
מנגנון התנועה של אפסון עובד כראוי ומנגנון חידוד התמונה שלו אכן מציג תוצאה מרשימה, עם כי מעט לא טבעית. לעומת זאת, היה קל לזהות את הצמצם של המקרן ובסך הכל הרגשתי שמדובר במקרן שמציג תמונה ברמה סבירה פלוס, אך יש מספיק אופציות אחרות שיתנו תוצאה טובה יותר.
מבחינתי תם עידן ה- LCD במקרנים קדמיים ואפסון צריכה להתקדם לכיוון אחר.
כפי שידוע, הכל יחסי, המקרן ה-"סביר פלוס", למעשה נראה נהדר ביחס למקרן השני שהציגה אפסון, ה- 1050, שהינו מקרן הלייזר המעודכן שלה, אשר מצליח סוף כל סוף להציג HDR ,אך לא מציג חידוש ו/או שינוי מהותי נוסף ביחס לדור הקודם.
המקרן הציג תמונה מאוד מאוד בינונית.
ברייטנס גבולי בלשון המעטה וקונטרסט מהגיהנום. המציג לא ממש התלהב מהשאלות שלי בנוגע לברייטנס והקונטרסט ובחר למלמל משהו בגרמנית, תוך טענה שהוא לא מבין אנגלית.
בסך הכל מדובר במוצר מיותר לחלוטין, שלא הציג ולו יתרון בודד על מקרנים אחרים שאני מכיר ו/או ראיתי בתערוכה (עם ההסתיגויות שנאמרו בפתיח) . שומר נפשו ירחק מהמקרן הזה.
ולחברה הבאה....
מלכת הקונטרסט: JVC
JVC
החברה הציגה 4 מקרנים חדשים השנה:
5900, 7900, 9900 ו -9900 בצבע אדום שיוצר לכבוד חגיגות 20 השנה לטכנולוגיית ה- DILA.
באופן יחסי, חדר ההדגמה של JVC היה חדר טוב, מלווה בסאונד לא רע, אבל הוא בהחלט לא היה ברמה של החדר של אפסון. התמונה הוצגה על גבי מסך של סטיוארט בגודל של 133" עם גיין של 1.3.
ההדגמה לא ממש התחילה טוב מבחינתי.
המציג היה אדם מבוגר, שהתעקש לדבר אליי בגרמנית, בטון לא נעים, אשר הפך לעוד יותר לא נעים כאשר ניסיתי להשתלט לו על השלט, כל זאת לשם בדיקה ושינוי של פרמטרים בתמונה.
בשלב מסוים הוא התייאש ממני ונתן לי את השלט. היה חשוב לי להבין מה בעצם אני רואה ועל אילו פרמטרים נמצא המקרן המוצג. החברה בחרה להציג את המקרן במצב מקסימום הברייטנס שלו ולא מקסימום קונטרסט שלו, קרי, המנורה הייתה על מצב גבוה, והצמצם פתוח לחלוטין, קרי הקונטרסט הכי נמוך, הברייטנס הכי גבוה. ביקשתי מהמדגים לסגור מעט את הצמצם על מנת להנות מהקונטרסט הגבוה של המקרן, אך "הוסבר" לי כי הדבר יביא לירידת ברייטנס (..וואלה) ולכן הם לא מוכנים לעשות זאת.
כך או כך, היה קשה להסיק מסקנה מיוחדת מההדגמה.
המקרן הרגיש לי כמו מקרנים אחרים של JVC. קרי: טוב מאוד!
תמונה יציבה. חדה. ברייטנס טוב מאוד עם קונטרסט לא רע אשר כאמור יכול היה להיות הרבה יותר טוב, לו היו בוחרים המציגים לעשות כן (אפרופו הפתיח והסקת מסקנות מהדגמות בתערוכה...) .
כאמור, יהיה זה בלתי אפשרי להבין אם מה שראיתי טוב יותר, או טוב פחות מהדור הנוכחי.
בנוסף, החברה הציגה את ה- 1Z המבוסס לייזר.
ביקרתי פעמיים בביתן של JVC ובפעם השנייה זכיתי להדגמה פרטית לחלוטין (ביחד עם החבר שהתלווה אליי) של ה-Z1 במשך למעלה מ- 45 דקות.
זו הפעם הראשונה שאני מסתכל בקפידה על ה- 1Z, והמקרן מאוד מאוד הרשים אותי. הייתה לתמונה Feel שונה ממה שאני רגיל. קשה קצת להסביר את זה, אבל היא נראתה מאוד פלואידית, מאוד "יקרה".
המקרן היה בהחלט חד והציג תמונה מאוד יציבה עם עומק מרשים. אני מתקשה לומר שראיתי כאן חדות יוצאת דופן, או משהו שאני לא רגיל אליו ביחס למקרן שנמצא אצלי, אבל בסל הכל כחוויה, אני בהחלט הייתי שמח להיות בעלים של מקרן כזה.
דבר נוסף שהרשים אותי במקרן וכחובב מושבע של fade to black זו היכולת של הלייזר to turn off. עד שראיתי את המקרן, חשבתי לעצמי שהמקרן הנוכחי שלי מציג את האפקט הזה באופן הכי מוצלח שאני לפחות מכיר, אחרי ההדגמה הבנתי שהכל יחסי.
העובדה שאין אור. לחלוטין. בניגוד לצמצם שנסגר כמעט לגמרי, הופכת את זה לחוויה אחרת לחלוטין.
ההבדל בין 90% אפקט (אצלי לדוגמא) ל- 100% של האפקט הוא דרמטי מאוד.
המקרן עולה 35,000 דולר, שוקל 40 ק"ג ביום טוב, גדול בצורה מפחידה וגם לא שקט במיוחד. לא ממש מוצר שהיית שמח לתלות אותו על התקרה בסלון שלך... זהו לא מקרן ביתי מבחינתי ולכן גם מעולם לא היווה, או יהווה אופציה לרכישה.
במעבר חד, להלן השינויים ש- JVC הציגו השנה בליין אפ "הרגיל":
1. צמצם פעיל בתוכן HDR. שינוי משמעותי . בדור הנוכחי הצמצם אינו פעיל ומן הסתם יש לכך השפעה על הקונטרסט. למרות זאת, ניתן "לקבל" שידרוג זה גם בדור הנוכחי באמצעות שימוש במכשיר של צד ג', והוא ה- Linker של חברת Hd Fury ,הגורם למקרן לחשוב שהוא אינו מקבל תוכן HDR, כאשר הלכה למעשה הוא אכן מקבל תוכן כזה ומשאיר את הצמצם פעיל.
2. העלאת פרופיל צבע חדש עבור דגמי 7900/ 9900 שנמצא איפושהו בין 709 ל -2020. פרופיל זה לא יפעיל את הפילטר שהמקרן משתמש בו על מנת לכסות את הצבעים הנדרשים ב-2020 . מטרת הפילטר כאמור היא כיסוי הצבעים הנדרשים ל- 2020, אך הפעלתו מביאה לאובדן של כ 15% ברייטנס. פרופיל הצבע החדש, יאפשר למשתמש לקבל כיסוי חלקי של הצבעים, אך השארת מלוא הברייטנס. גם "שידרוג" זה ניתן לקבל בדור הנוכחי, תוך שימוש בפרופיל צבע דומה שנמצא כבר למעלה משנה בין דפי AVS.
3. מנגנון חדש לחלוטין ה- E.Shift 5. היתרון של המנגנון החדש הוא בניקוי רעשים בתמונה תוך הצגת detail נוסף, אשר המנגנון הנוכחי אינו מסוגל להציגו. מדובר בשינוי המרכזי של השנה.
אלו השינויים המוצהרים, אך קיים שינוי נוסף...
לאחר שסיימתי את מסכת הויכוחים עם המציג הגרמני, קלטתי בפינת החדר בחור יפני צעיר שבמבט ראשון עשה רושם של עובד החברה. נגשתי אליו והתברר שהוא מנהל המוצר של מקרן הלייזר ה- 1Z ומן הסתם מעורה מאוד בליין הנמוך יותר של 4 המקרנים החדשים.
השיחה איתו הייתה ארוכה, נעימה, למרות שבחלקה הפכה להיות נוקבת לנוכח ביקורת שהייתה לי על ההתנהלות של JVC בשנים האחרונות בכל הקשור לתמיכה במוצריה. ראוי לציין שלמרות הביקורת שהטחתי בו ותרעומת על מספר דברים, הוא נשאר רגוע, חייכן ומאוד ענייני ושיתף פעולה בסבלנות רבה. מזל.
אז להלן אינפורמציה חשובה מאוד, לא בסדר מסוים, אשר התבררה במהלך התשאול הזה:
* השאלה הראשונה נגעה למנגנון התנועה של JVC, ה- CMD. שאלתי אותו אם הוא מודע לכך ששימוש במנגנון מביאה עימה את תופעת ה- BANDING? ( אומנם אין הכרח להשתמש במנגנון ואומנם התופעה לא ממש קלה לזיהוי ולא מופיעה לעיתים קרובות, אך עדיין מדובר בבעיה ). להפתעתי, הוא הודה במהירות שהם מודעים לבעיה ואכן ניתן להבחין בה. הפתעתי גברה עוד יותר, כאשר הוא הסביר לי שהבעיה הזו כמעט ונפתרה בדור הנוכחי, קרי: שופרה באופן דרמטי.
שאלתי אותו, מדוע הם אינם מוציאים עידכון תוכנה בעניין זה, והוא הסביר שהדבר אינו אפשרי, מדובר בצ'יפסט חדש לחלוטין והדבר אינו אפשרי בדור הקודם. כאמור זהו שינוי נוסף ,לא מפורסם, של השנה הנוכחית.
* השאלה השנייה שלי נגעה להבדלים בין 9900 בצבע שחור ל9900 בצבע אדום. ההבדל בין סדרת ה-9 לסדרת ה-7 לאורך השנים נבע מהעובדה כי בסדרה של ה-9 (9000/9500/9900) התבצעה בחירה ידנית של הרכיבים. העדשה הכי טובה. הצ'יפ הכי טוב. וכן הלאה. עובדה זו גרמה לכך שסדרת ה-9 הציגה ביצועם טובים יותר מסדרת ה-7.
מסתבר שהמקרן האדום יהיה זהה לחלוטין ל-9900 השחור אבל יציג 25% יותר קונטרסט. כאשר שאלתי אותו איך הם מצליחים לבצע זאת, התשובה שלו הייתה מפתיעה:
יש כאן בחירה של הכי טוב מבין הכי טובים הוא הסביר. זאת אומרת שמתוך כל מקרני ה- 9900 יבחרו מספר מסוים של המקרנים הכי מוצלחים עם הרכיבים הכי מוצלחים והם אלו שיזכו לצבע האדום.
נסו לדמיין פתיחה של 20 קרטונים של 9900, והמקרן שיציג את הנתונים הטובים ביותר, הוא זה שיקבל את הצבע האדום. מתסכל משהו...
החברה תבקש פרמיה של 1,000$ ביחס למקרן 9900 "רגיל".
* שאלתי אותו אם שופר עניין זמן ה- sync של מקורות HDMI שונים היות ונכון להיום המצב דיי מתסכל. התשובה לכך הייתה שלילית.
* שאלתי אותו מדוע החברה לא מוציאה עידכוני תוכנה ובכך מאפשרת לדור הנוכחי גם להנות מצמצם עובד ב- HDR, או פרופיל צבע משופר. הוא נע באי נוחות, חייך במבוכה ולבסוף השיב שזו שאלה טובה, אבל לצערו אין לו תשובה על כך. בשלב הזה הטון שלי קצת התחלף לטון פחות נעים והבעתי טרונייה על כך שהחברה מוציאה כבר שנה שנייה ברציפות "מקרנים חדשים ומשופרים" כאשר הלכה למעשה אפשר היה לעדכן את המקרנים הקיימים, כמעט בכל אותם שידרוגים.
* עיקר השיחה נסב סביב מנגנון ה- E.Shift החדש. האנגלית שלו הייתה קשה להבנה ובמהלך ההסברים שלו, נאלצתי לבקש ממנו, לחזור מספר פעמים על הסברים שהוא נתן. מבלי להכנס ליותר מדיי אספקטיים טכניים, הוסבר כי מדובר במנגנון חדש לחלוטין שבוחן בצורה שונה את התמונה הקיימת, הן מבחינת דרך הבחינה והן מבחינת המהירות וכמות הבדיקות שמבוצעות.
לא מדובר בשיפור משהו קיים כמו גירסאות קודמות, אלא במשהו שונה.
כאשר שאלתי אותו מה בעצם נראה אם נעמיד מקרן אחד עם המנגנון הקודם ולידו מקרן עם המנגנון החדש, הוא הסביר שנראה שני שינויים מרכזיים:L
פחות רעש
יותר Detail.
בעיניו זה השיפור הגדול של השנה.
האם בעלי הדור הנוכחי צריכים לרוץ ולשדרג? כל אחד יקרא על השיפורים של השנה, יבצע את החישוב הכספי הכרוך בשידרוג כזה ויחליט אם מהלך כזה נכון עבורו.
ומה באשר לרכישה ראשונית של מקרן JVC?
האם כדאי לקנות את ה-5900 או שמא להסתפק ב- 5500?
לטעמי, רכישת ה -5900 תהיה נכונה יותר. אומנם שידרוג זה מהלך שצריך לחשוב עליו היטב אבל ככל שמדובר על רכישה ראשונית של המוצר, אני בהחלט חושב שהדברים החדשים מצדיקים את המאמץ הכספי שידרש בקנייה של ה-5900 ביחס ל 5500.
אז JVC נוקטת כבר שנה שנייה ברציפות במדיניות מעצבנת של החלפת מודלים, עם מינימום שינויים ,כל זאת כאשר היה בהחלט אפשרי לשדרג דורות קיימים, לפחות חלקית.
המהלך הזה בהחלט מעורר טרונייה אצל משתמשים רבים וגורם להם לפזול לחברות אחרות.
ואם נהייה מדויקים, לפזול לחברה אחת אחרת.
לחברה הזו, קוראים SONY.
החברה הציגה 4 מקרנים חדשים השנה:
5900, 7900, 9900 ו -9900 בצבע אדום שיוצר לכבוד חגיגות 20 השנה לטכנולוגיית ה- DILA.
באופן יחסי, חדר ההדגמה של JVC היה חדר טוב, מלווה בסאונד לא רע, אבל הוא בהחלט לא היה ברמה של החדר של אפסון. התמונה הוצגה על גבי מסך של סטיוארט בגודל של 133" עם גיין של 1.3.
ההדגמה לא ממש התחילה טוב מבחינתי.
המציג היה אדם מבוגר, שהתעקש לדבר אליי בגרמנית, בטון לא נעים, אשר הפך לעוד יותר לא נעים כאשר ניסיתי להשתלט לו על השלט, כל זאת לשם בדיקה ושינוי של פרמטרים בתמונה.
בשלב מסוים הוא התייאש ממני ונתן לי את השלט. היה חשוב לי להבין מה בעצם אני רואה ועל אילו פרמטרים נמצא המקרן המוצג. החברה בחרה להציג את המקרן במצב מקסימום הברייטנס שלו ולא מקסימום קונטרסט שלו, קרי, המנורה הייתה על מצב גבוה, והצמצם פתוח לחלוטין, קרי הקונטרסט הכי נמוך, הברייטנס הכי גבוה. ביקשתי מהמדגים לסגור מעט את הצמצם על מנת להנות מהקונטרסט הגבוה של המקרן, אך "הוסבר" לי כי הדבר יביא לירידת ברייטנס (..וואלה) ולכן הם לא מוכנים לעשות זאת.
כך או כך, היה קשה להסיק מסקנה מיוחדת מההדגמה.
המקרן הרגיש לי כמו מקרנים אחרים של JVC. קרי: טוב מאוד!
תמונה יציבה. חדה. ברייטנס טוב מאוד עם קונטרסט לא רע אשר כאמור יכול היה להיות הרבה יותר טוב, לו היו בוחרים המציגים לעשות כן (אפרופו הפתיח והסקת מסקנות מהדגמות בתערוכה...) .
כאמור, יהיה זה בלתי אפשרי להבין אם מה שראיתי טוב יותר, או טוב פחות מהדור הנוכחי.
בנוסף, החברה הציגה את ה- 1Z המבוסס לייזר.
ביקרתי פעמיים בביתן של JVC ובפעם השנייה זכיתי להדגמה פרטית לחלוטין (ביחד עם החבר שהתלווה אליי) של ה-Z1 במשך למעלה מ- 45 דקות.
זו הפעם הראשונה שאני מסתכל בקפידה על ה- 1Z, והמקרן מאוד מאוד הרשים אותי. הייתה לתמונה Feel שונה ממה שאני רגיל. קשה קצת להסביר את זה, אבל היא נראתה מאוד פלואידית, מאוד "יקרה".
המקרן היה בהחלט חד והציג תמונה מאוד יציבה עם עומק מרשים. אני מתקשה לומר שראיתי כאן חדות יוצאת דופן, או משהו שאני לא רגיל אליו ביחס למקרן שנמצא אצלי, אבל בסל הכל כחוויה, אני בהחלט הייתי שמח להיות בעלים של מקרן כזה.
דבר נוסף שהרשים אותי במקרן וכחובב מושבע של fade to black זו היכולת של הלייזר to turn off. עד שראיתי את המקרן, חשבתי לעצמי שהמקרן הנוכחי שלי מציג את האפקט הזה באופן הכי מוצלח שאני לפחות מכיר, אחרי ההדגמה הבנתי שהכל יחסי.
העובדה שאין אור. לחלוטין. בניגוד לצמצם שנסגר כמעט לגמרי, הופכת את זה לחוויה אחרת לחלוטין.
ההבדל בין 90% אפקט (אצלי לדוגמא) ל- 100% של האפקט הוא דרמטי מאוד.
המקרן עולה 35,000 דולר, שוקל 40 ק"ג ביום טוב, גדול בצורה מפחידה וגם לא שקט במיוחד. לא ממש מוצר שהיית שמח לתלות אותו על התקרה בסלון שלך... זהו לא מקרן ביתי מבחינתי ולכן גם מעולם לא היווה, או יהווה אופציה לרכישה.
במעבר חד, להלן השינויים ש- JVC הציגו השנה בליין אפ "הרגיל":
1. צמצם פעיל בתוכן HDR. שינוי משמעותי . בדור הנוכחי הצמצם אינו פעיל ומן הסתם יש לכך השפעה על הקונטרסט. למרות זאת, ניתן "לקבל" שידרוג זה גם בדור הנוכחי באמצעות שימוש במכשיר של צד ג', והוא ה- Linker של חברת Hd Fury ,הגורם למקרן לחשוב שהוא אינו מקבל תוכן HDR, כאשר הלכה למעשה הוא אכן מקבל תוכן כזה ומשאיר את הצמצם פעיל.
2. העלאת פרופיל צבע חדש עבור דגמי 7900/ 9900 שנמצא איפושהו בין 709 ל -2020. פרופיל זה לא יפעיל את הפילטר שהמקרן משתמש בו על מנת לכסות את הצבעים הנדרשים ב-2020 . מטרת הפילטר כאמור היא כיסוי הצבעים הנדרשים ל- 2020, אך הפעלתו מביאה לאובדן של כ 15% ברייטנס. פרופיל הצבע החדש, יאפשר למשתמש לקבל כיסוי חלקי של הצבעים, אך השארת מלוא הברייטנס. גם "שידרוג" זה ניתן לקבל בדור הנוכחי, תוך שימוש בפרופיל צבע דומה שנמצא כבר למעלה משנה בין דפי AVS.
3. מנגנון חדש לחלוטין ה- E.Shift 5. היתרון של המנגנון החדש הוא בניקוי רעשים בתמונה תוך הצגת detail נוסף, אשר המנגנון הנוכחי אינו מסוגל להציגו. מדובר בשינוי המרכזי של השנה.
אלו השינויים המוצהרים, אך קיים שינוי נוסף...
לאחר שסיימתי את מסכת הויכוחים עם המציג הגרמני, קלטתי בפינת החדר בחור יפני צעיר שבמבט ראשון עשה רושם של עובד החברה. נגשתי אליו והתברר שהוא מנהל המוצר של מקרן הלייזר ה- 1Z ומן הסתם מעורה מאוד בליין הנמוך יותר של 4 המקרנים החדשים.
השיחה איתו הייתה ארוכה, נעימה, למרות שבחלקה הפכה להיות נוקבת לנוכח ביקורת שהייתה לי על ההתנהלות של JVC בשנים האחרונות בכל הקשור לתמיכה במוצריה. ראוי לציין שלמרות הביקורת שהטחתי בו ותרעומת על מספר דברים, הוא נשאר רגוע, חייכן ומאוד ענייני ושיתף פעולה בסבלנות רבה. מזל.
אז להלן אינפורמציה חשובה מאוד, לא בסדר מסוים, אשר התבררה במהלך התשאול הזה:
* השאלה הראשונה נגעה למנגנון התנועה של JVC, ה- CMD. שאלתי אותו אם הוא מודע לכך ששימוש במנגנון מביאה עימה את תופעת ה- BANDING? ( אומנם אין הכרח להשתמש במנגנון ואומנם התופעה לא ממש קלה לזיהוי ולא מופיעה לעיתים קרובות, אך עדיין מדובר בבעיה ). להפתעתי, הוא הודה במהירות שהם מודעים לבעיה ואכן ניתן להבחין בה. הפתעתי גברה עוד יותר, כאשר הוא הסביר לי שהבעיה הזו כמעט ונפתרה בדור הנוכחי, קרי: שופרה באופן דרמטי.
שאלתי אותו, מדוע הם אינם מוציאים עידכון תוכנה בעניין זה, והוא הסביר שהדבר אינו אפשרי, מדובר בצ'יפסט חדש לחלוטין והדבר אינו אפשרי בדור הקודם. כאמור זהו שינוי נוסף ,לא מפורסם, של השנה הנוכחית.
* השאלה השנייה שלי נגעה להבדלים בין 9900 בצבע שחור ל9900 בצבע אדום. ההבדל בין סדרת ה-9 לסדרת ה-7 לאורך השנים נבע מהעובדה כי בסדרה של ה-9 (9000/9500/9900) התבצעה בחירה ידנית של הרכיבים. העדשה הכי טובה. הצ'יפ הכי טוב. וכן הלאה. עובדה זו גרמה לכך שסדרת ה-9 הציגה ביצועם טובים יותר מסדרת ה-7.
מסתבר שהמקרן האדום יהיה זהה לחלוטין ל-9900 השחור אבל יציג 25% יותר קונטרסט. כאשר שאלתי אותו איך הם מצליחים לבצע זאת, התשובה שלו הייתה מפתיעה:
יש כאן בחירה של הכי טוב מבין הכי טובים הוא הסביר. זאת אומרת שמתוך כל מקרני ה- 9900 יבחרו מספר מסוים של המקרנים הכי מוצלחים עם הרכיבים הכי מוצלחים והם אלו שיזכו לצבע האדום.
נסו לדמיין פתיחה של 20 קרטונים של 9900, והמקרן שיציג את הנתונים הטובים ביותר, הוא זה שיקבל את הצבע האדום. מתסכל משהו...
החברה תבקש פרמיה של 1,000$ ביחס למקרן 9900 "רגיל".
* שאלתי אותו אם שופר עניין זמן ה- sync של מקורות HDMI שונים היות ונכון להיום המצב דיי מתסכל. התשובה לכך הייתה שלילית.
* שאלתי אותו מדוע החברה לא מוציאה עידכוני תוכנה ובכך מאפשרת לדור הנוכחי גם להנות מצמצם עובד ב- HDR, או פרופיל צבע משופר. הוא נע באי נוחות, חייך במבוכה ולבסוף השיב שזו שאלה טובה, אבל לצערו אין לו תשובה על כך. בשלב הזה הטון שלי קצת התחלף לטון פחות נעים והבעתי טרונייה על כך שהחברה מוציאה כבר שנה שנייה ברציפות "מקרנים חדשים ומשופרים" כאשר הלכה למעשה אפשר היה לעדכן את המקרנים הקיימים, כמעט בכל אותם שידרוגים.
* עיקר השיחה נסב סביב מנגנון ה- E.Shift החדש. האנגלית שלו הייתה קשה להבנה ובמהלך ההסברים שלו, נאלצתי לבקש ממנו, לחזור מספר פעמים על הסברים שהוא נתן. מבלי להכנס ליותר מדיי אספקטיים טכניים, הוסבר כי מדובר במנגנון חדש לחלוטין שבוחן בצורה שונה את התמונה הקיימת, הן מבחינת דרך הבחינה והן מבחינת המהירות וכמות הבדיקות שמבוצעות.
לא מדובר בשיפור משהו קיים כמו גירסאות קודמות, אלא במשהו שונה.
כאשר שאלתי אותו מה בעצם נראה אם נעמיד מקרן אחד עם המנגנון הקודם ולידו מקרן עם המנגנון החדש, הוא הסביר שנראה שני שינויים מרכזיים:L
פחות רעש
יותר Detail.
בעיניו זה השיפור הגדול של השנה.
האם בעלי הדור הנוכחי צריכים לרוץ ולשדרג? כל אחד יקרא על השיפורים של השנה, יבצע את החישוב הכספי הכרוך בשידרוג כזה ויחליט אם מהלך כזה נכון עבורו.
ומה באשר לרכישה ראשונית של מקרן JVC?
האם כדאי לקנות את ה-5900 או שמא להסתפק ב- 5500?
לטעמי, רכישת ה -5900 תהיה נכונה יותר. אומנם שידרוג זה מהלך שצריך לחשוב עליו היטב אבל ככל שמדובר על רכישה ראשונית של המוצר, אני בהחלט חושב שהדברים החדשים מצדיקים את המאמץ הכספי שידרש בקנייה של ה-5900 ביחס ל 5500.
אז JVC נוקטת כבר שנה שנייה ברציפות במדיניות מעצבנת של החלפת מודלים, עם מינימום שינויים ,כל זאת כאשר היה בהחלט אפשרי לשדרג דורות קיימים, לפחות חלקית.
המהלך הזה בהחלט מעורר טרונייה אצל משתמשים רבים וגורם להם לפזול לחברות אחרות.
ואם נהייה מדויקים, לפזול לחברה אחת אחרת.
לחברה הזו, קוראים SONY.
SONY
סוני הציגה ארבעה מקרנים חדשים השנה, שלושתם נייטיב K4
260=בסכום של 5,000 אירו
360= בסכום של 7,000 אירו
760 (לייזר)= 15,000 אירו
מקרן short throw חדש = 20,000 אירו
החדר תצוגה של סוני היה קטן יחסית, תנאי ההחשכה שבו לא היו מושלמים, אך היו לא רעים בכלל, למרות שנאלצתי לצעוק על כל אחד שהעז לגעת בוילון (קשה להיות חובב בתחום הזה...).
החברה הדגימה שלושה מקרנים, את ה= short throw שנהנה ממסך מיוחד, אפור, בגודל של 100" שיודע לקבל טוב יותר את זווית ההקרנה ולמנוע ambient light. התמונה הייתה מעולה, כל זאת עם אור מלא ולמעשה גרמה לי לחשוב שאני בכלל צופה בטלויזיה משובחת.
לא ממש התעכבתי על המוצר הזה, כי אין לי עניין בו וגם נשאלת השאלה מה התוספת שנדרשת לרכישת המסך המיוחד הזה, אשר אין מחלוקת תורם דרמטית לתוצאה הסופית.
סוני 260
סוני מצטיינת בלקחת מוצרים שלה ולהפוך אותם לנכים. הנה רעיון מצוין: "בואו נוציא מקרן עם קונטרסט ממש נמוך ונהפוך אותו ממש לבדיחה ברגע שנוציא אותו בלי צמצם דינמי, אבל נספר לכולם שהוא K4 נייטיב במחיר ממש אטרקטיבי, זה בטוח יהיה להיט במכירות.."
החברה הדגימה 2 טריילרים שרצו ב- loop, הם הריצו את אותו חומר פעם על ה- 260 ופעם על ה- 760.
אם נשים לצד לשנייה את הבדלים בין המקרנים, כי בכל זאת מדובר בהפרש כספי עצום (5,000 לעומת 15,000 אירו), לא ממש התרשמתי מה- 260.
מדובר במקרן עם קונטרסטים נמוכים ושני הטריילרים שנבחרו, בלייד ראנר 2049 ו- passengers דרשו מקרנים עם קונטרסט גבוה כדי באמת להנות מהתוכן.
ה- 260 לא ממש הצליח להתמודד עם זה.
בעיניי, אם הרעיון היה להוציא מקרן זול ולחתוך בעלויות, היה צריך לחתוך לחלוטין את נושא החישמול (מקרן חשמלי, אך ללא זכרונות לעדשה) ולהוסיף צמצם דינמי שכל כך מתבקש במקרנים עם קונטרסטים מאוד נמוכים.
מעבר לאמור, לא התרשמתי שהתמונה חדה במיוחד, אך שוב יתכן ומדובר בכיול או אפילו שהמדגימים לא הקפידו ממש לפקס אותו.
בסך הכל, אין כאן בשורה אמיתית, אלא נסיון לזרוק חכה לטווח המחירים הנמוך של K4 באמצעות הצגת מקרן חדש , אך בינוני למדי
760 לייזר
אפשר להתחיל ולספר על היכולות של המקרן הזה, הפיצ'רים השונים שלו, המבנה החיצוני שלו וכיוצ"ב באלה.
אני דווקא בוחר להתחיל במילה אחת בודדה: וואוווווווו.
התמונה שראיתי הייתה קונטרסטית, חדה, טבעית מאוד, פלואידית עם ה- look וה- feel השונה הזה שחוויתי גם במקרן הלייזר של JVC. הפלואידיות הזו, הרוגע והיוקרתיות בתמונה.
ההבדלים בין שני המקרנים (260-760) היו בלתי נתפשים, אך לא נתעכב על כך וראוי לשוחח קצת על ה- 760 שמהווה בעיניי מוצר מהפכני במיוחד.
בשונה מאופטומה שהוציאה מוצר על גבול הגיחוך (שאגב בחרה בכלל לא להדגים את המקרנים בתערוכה אלא לשכור שטח, פתוח, בגודל דומה לחברות סיניות קיקיוניות שהציגו מיקסרים) שאין לו ברייטנס, אין לו קונטרסט והוא כלל לא מסוגל להתמודד עם צבעי ה-4K הנדרשים, כל זאת על מנת למכור סוג של רזולוציה, סוני הציגה מוצר איכותי ביותר ולא פחות ממהפכני.
המהפכניות של המוצר הוא שילוב של מחיר, יכולות ואריזה.
השילוב הזה, משיחות עם אנשים ב- JVC , המתחרה העיקרית, הותיר אותם דיי המומים והם נאלצו להודות בחצי פה שמדובר במוצר יוצא דופן.
העובדה שעד לתערוכה הנוכחית, מוצרים דומים, כדוגמת הסוני 5000 או ה- JVC Z1 עלו 35,000 -50,000 אירו ושקלו 40 ק"ג וצפונה במארזי ענקקק, והיו יחסית רועשים, סוני הצליחה להוציא:
1. מקרן בתמחור שפוי (יחסית) של 15,000 אירו,
2. מארז סביר בגודלו (גדול יותר מהמארזים של JVC וגדול יותר מהמארזים של 260/360, אך עדיין בגודל בהחלט סביר ומקובל).
3. שקט באופן יחסי
4. יכולות גבוהות מאוד.
צפיתי כ- 4 פעמים בהדגמות שסוני ערכה לציבור הרחב.
במהלך ההדגמה השנייה, התחלתי לשאול את המדגים שאלות שונות ומשונות, מהלך שגרם למנהל המוצר האירופאי שנכח בחדר תצוגה לגשת אליי ולשאול אותי (ואת החבר שהתלווה אליי) אם אנחנו מעוניינים בהדגמה פרטית בחדר אחר שסוני מחזיקה בתערוכה.
כמובן שהשבתי על כך בחיוב ובהתאם ליוותה אותי גברת נחמדה שסיפרה לנו, במהלך ההליכה הלא קצרה, שהיא עובדת בתחום המקרנים של סוני גרמניה ונתנה לנו עוד קצת אינפורמציה לגביי תימחור של המודלים וזמינות.
בחדר עצמו חיכו לנו מנהל המוצר האירופאי ושני יפנים, טכנאים, מ- סוני יפן.
הוסבר להם שאנחנו לא דילרים, או עיתונאים, אלא חובבים של התחום. ראית ישר שהיפנים מאוד מאוד מתרגשים מכך. הם התרגשו כמעט עד דמעות (ברצינות) שסיפרתי להם שבעבר היה בבעלותי ה- 95ES וה RUBY ואפילו ה- סוני 10HT ומקרן ה- wide screen הראשון של סוני, ה- 400Q.
השיחה הייתה קולחת ובמהלכה הוסבר לנו שאנחנו לא צופים במוצר הסופי, אלא בסדר גודל של 80%. המוצר הסופי מיועד לצאת במהלך חודש נובמבר הקרוב.
שאלתי אותם מה רמת הקונטרסט Native של המקרן הנוכחי והם הסבירו שזה נתון שסוני מעולם לא מפרסמת, הוא הסכים לומר שהקונטרסט גבוה בכ- 30% מהדגם 550 של סוני שהוצג בשנה שעברה. שאלתי אותו מספר שאלות באשר להתנהגות של הלייזר ותיקון של מודול כזה, אם חלילה מתקלקל .
במהלך הדגמה ניתנה לי האפשרות לשחק בפרמטרים של המקרן ואף לבחור את החומר. לשמחתי היה ברשותם את Oblivion אותו אני מכיר היטב.
התמונה הייתה מרהיבה. לא פחות.
חדה מאוד, אך עדיין שמרה על טבעיות, יציבות, רוגע, פלואידיות עם קונטרסט בהחלט מפתיע לטובה. בשום שלב בהדגמה לא הרגשתי שחסר לי קונטרסט, שזה כשלעצמו, כבר הישג מרשים מבחינתי בכל הקשור ל- סוני.
שנינו יצאנו המומים מההדגמה.
האם התמונה בוודאות טובה יותר מהמקרן שנמצא בבעלותי כרגע, ה- JVC X9500?
זו שאלה שאני באמת מתקשה לענות עליה, לאור התנאים הלא אופטימליים שהיו בחדר ולנוכח העובדה שהמסך היה גדול יותר מהמסך אליו אני רגיל ובעיית הזכרון כאמור
האם זה יהיה המקרן הבא שלי? שאלה שאין לי עליה כרגע תשובה, אבל זו בהחלט אופציה מענינת.
האם הכל היה מושלם?
לצערי לא.
2 דברים מאוד הציקו לי במהלך ההדגמות השונות.
1. ל-לייזר יש את היתרון לכבות את עצמו לחלוטין במסגרת fade to black, תכונה שראיתי במציאות עם ה- 1Z. מסיבה כלשהי, הסוני לא הציג זאת בצורה מושלמת כמו ה- JVC.
האם מה שראיתי נובע מהתנאים הלא אידיאלים ששררו בחדר, האם זה לא אפשרי טכנית במקרן הזה, האם מדובר באב טיפוס ולכן זה עוד לא מיושם? אין לי על כך תשובה, אבל זה משהו שבהחלט הציק לי.
2. נקודה לא פחות חשובה היא תופעת ה- Banding החמורה מאוד! שראיתי במהלך הטריילר של בלייד ראנר 2049. למעשה ראיתי את התופעה הזו 3 פעמים, במהלך הקליפ המאוד קצר הזה.
מדובר במשהו מאוד מטריד ומדאיג.
האם כך זה יראה גם במוצר הסופי, או שמא אין לשפוט אותם לאור העובדה כי מדובר באב טיפוס?
זו שוב שאלה שאין לי תשובה עליה.
למרות האמור ולסיכום, זו התמונה שהכי התרשמתי ממנה במהלך התערוכה.
המקרן הזה הוכיח לי משהו שידעתי לכל אורך השנים, סוני לגמרי יכולה ומסוגלת, היא רק צריכה לרצות...
מקווה שנהניתם.
רן
סוני הציגה ארבעה מקרנים חדשים השנה, שלושתם נייטיב K4
260=בסכום של 5,000 אירו
360= בסכום של 7,000 אירו
760 (לייזר)= 15,000 אירו
מקרן short throw חדש = 20,000 אירו
החדר תצוגה של סוני היה קטן יחסית, תנאי ההחשכה שבו לא היו מושלמים, אך היו לא רעים בכלל, למרות שנאלצתי לצעוק על כל אחד שהעז לגעת בוילון (קשה להיות חובב בתחום הזה...).
החברה הדגימה שלושה מקרנים, את ה= short throw שנהנה ממסך מיוחד, אפור, בגודל של 100" שיודע לקבל טוב יותר את זווית ההקרנה ולמנוע ambient light. התמונה הייתה מעולה, כל זאת עם אור מלא ולמעשה גרמה לי לחשוב שאני בכלל צופה בטלויזיה משובחת.
לא ממש התעכבתי על המוצר הזה, כי אין לי עניין בו וגם נשאלת השאלה מה התוספת שנדרשת לרכישת המסך המיוחד הזה, אשר אין מחלוקת תורם דרמטית לתוצאה הסופית.
סוני 260
סוני מצטיינת בלקחת מוצרים שלה ולהפוך אותם לנכים. הנה רעיון מצוין: "בואו נוציא מקרן עם קונטרסט ממש נמוך ונהפוך אותו ממש לבדיחה ברגע שנוציא אותו בלי צמצם דינמי, אבל נספר לכולם שהוא K4 נייטיב במחיר ממש אטרקטיבי, זה בטוח יהיה להיט במכירות.."
החברה הדגימה 2 טריילרים שרצו ב- loop, הם הריצו את אותו חומר פעם על ה- 260 ופעם על ה- 760.
אם נשים לצד לשנייה את הבדלים בין המקרנים, כי בכל זאת מדובר בהפרש כספי עצום (5,000 לעומת 15,000 אירו), לא ממש התרשמתי מה- 260.
מדובר במקרן עם קונטרסטים נמוכים ושני הטריילרים שנבחרו, בלייד ראנר 2049 ו- passengers דרשו מקרנים עם קונטרסט גבוה כדי באמת להנות מהתוכן.
ה- 260 לא ממש הצליח להתמודד עם זה.
בעיניי, אם הרעיון היה להוציא מקרן זול ולחתוך בעלויות, היה צריך לחתוך לחלוטין את נושא החישמול (מקרן חשמלי, אך ללא זכרונות לעדשה) ולהוסיף צמצם דינמי שכל כך מתבקש במקרנים עם קונטרסטים מאוד נמוכים.
מעבר לאמור, לא התרשמתי שהתמונה חדה במיוחד, אך שוב יתכן ומדובר בכיול או אפילו שהמדגימים לא הקפידו ממש לפקס אותו.
בסך הכל, אין כאן בשורה אמיתית, אלא נסיון לזרוק חכה לטווח המחירים הנמוך של K4 באמצעות הצגת מקרן חדש , אך בינוני למדי
760 לייזר
אפשר להתחיל ולספר על היכולות של המקרן הזה, הפיצ'רים השונים שלו, המבנה החיצוני שלו וכיוצ"ב באלה.
אני דווקא בוחר להתחיל במילה אחת בודדה: וואוווווווו.
התמונה שראיתי הייתה קונטרסטית, חדה, טבעית מאוד, פלואידית עם ה- look וה- feel השונה הזה שחוויתי גם במקרן הלייזר של JVC. הפלואידיות הזו, הרוגע והיוקרתיות בתמונה.
ההבדלים בין שני המקרנים (260-760) היו בלתי נתפשים, אך לא נתעכב על כך וראוי לשוחח קצת על ה- 760 שמהווה בעיניי מוצר מהפכני במיוחד.
בשונה מאופטומה שהוציאה מוצר על גבול הגיחוך (שאגב בחרה בכלל לא להדגים את המקרנים בתערוכה אלא לשכור שטח, פתוח, בגודל דומה לחברות סיניות קיקיוניות שהציגו מיקסרים) שאין לו ברייטנס, אין לו קונטרסט והוא כלל לא מסוגל להתמודד עם צבעי ה-4K הנדרשים, כל זאת על מנת למכור סוג של רזולוציה, סוני הציגה מוצר איכותי ביותר ולא פחות ממהפכני.
המהפכניות של המוצר הוא שילוב של מחיר, יכולות ואריזה.
השילוב הזה, משיחות עם אנשים ב- JVC , המתחרה העיקרית, הותיר אותם דיי המומים והם נאלצו להודות בחצי פה שמדובר במוצר יוצא דופן.
העובדה שעד לתערוכה הנוכחית, מוצרים דומים, כדוגמת הסוני 5000 או ה- JVC Z1 עלו 35,000 -50,000 אירו ושקלו 40 ק"ג וצפונה במארזי ענקקק, והיו יחסית רועשים, סוני הצליחה להוציא:
1. מקרן בתמחור שפוי (יחסית) של 15,000 אירו,
2. מארז סביר בגודלו (גדול יותר מהמארזים של JVC וגדול יותר מהמארזים של 260/360, אך עדיין בגודל בהחלט סביר ומקובל).
3. שקט באופן יחסי
4. יכולות גבוהות מאוד.
צפיתי כ- 4 פעמים בהדגמות שסוני ערכה לציבור הרחב.
במהלך ההדגמה השנייה, התחלתי לשאול את המדגים שאלות שונות ומשונות, מהלך שגרם למנהל המוצר האירופאי שנכח בחדר תצוגה לגשת אליי ולשאול אותי (ואת החבר שהתלווה אליי) אם אנחנו מעוניינים בהדגמה פרטית בחדר אחר שסוני מחזיקה בתערוכה.
כמובן שהשבתי על כך בחיוב ובהתאם ליוותה אותי גברת נחמדה שסיפרה לנו, במהלך ההליכה הלא קצרה, שהיא עובדת בתחום המקרנים של סוני גרמניה ונתנה לנו עוד קצת אינפורמציה לגביי תימחור של המודלים וזמינות.
בחדר עצמו חיכו לנו מנהל המוצר האירופאי ושני יפנים, טכנאים, מ- סוני יפן.
הוסבר להם שאנחנו לא דילרים, או עיתונאים, אלא חובבים של התחום. ראית ישר שהיפנים מאוד מאוד מתרגשים מכך. הם התרגשו כמעט עד דמעות (ברצינות) שסיפרתי להם שבעבר היה בבעלותי ה- 95ES וה RUBY ואפילו ה- סוני 10HT ומקרן ה- wide screen הראשון של סוני, ה- 400Q.
השיחה הייתה קולחת ובמהלכה הוסבר לנו שאנחנו לא צופים במוצר הסופי, אלא בסדר גודל של 80%. המוצר הסופי מיועד לצאת במהלך חודש נובמבר הקרוב.
שאלתי אותם מה רמת הקונטרסט Native של המקרן הנוכחי והם הסבירו שזה נתון שסוני מעולם לא מפרסמת, הוא הסכים לומר שהקונטרסט גבוה בכ- 30% מהדגם 550 של סוני שהוצג בשנה שעברה. שאלתי אותו מספר שאלות באשר להתנהגות של הלייזר ותיקון של מודול כזה, אם חלילה מתקלקל .
במהלך הדגמה ניתנה לי האפשרות לשחק בפרמטרים של המקרן ואף לבחור את החומר. לשמחתי היה ברשותם את Oblivion אותו אני מכיר היטב.
התמונה הייתה מרהיבה. לא פחות.
חדה מאוד, אך עדיין שמרה על טבעיות, יציבות, רוגע, פלואידיות עם קונטרסט בהחלט מפתיע לטובה. בשום שלב בהדגמה לא הרגשתי שחסר לי קונטרסט, שזה כשלעצמו, כבר הישג מרשים מבחינתי בכל הקשור ל- סוני.
שנינו יצאנו המומים מההדגמה.
האם התמונה בוודאות טובה יותר מהמקרן שנמצא בבעלותי כרגע, ה- JVC X9500?
זו שאלה שאני באמת מתקשה לענות עליה, לאור התנאים הלא אופטימליים שהיו בחדר ולנוכח העובדה שהמסך היה גדול יותר מהמסך אליו אני רגיל ובעיית הזכרון כאמור
האם זה יהיה המקרן הבא שלי? שאלה שאין לי עליה כרגע תשובה, אבל זו בהחלט אופציה מענינת.
האם הכל היה מושלם?
לצערי לא.
2 דברים מאוד הציקו לי במהלך ההדגמות השונות.
1. ל-לייזר יש את היתרון לכבות את עצמו לחלוטין במסגרת fade to black, תכונה שראיתי במציאות עם ה- 1Z. מסיבה כלשהי, הסוני לא הציג זאת בצורה מושלמת כמו ה- JVC.
האם מה שראיתי נובע מהתנאים הלא אידיאלים ששררו בחדר, האם זה לא אפשרי טכנית במקרן הזה, האם מדובר באב טיפוס ולכן זה עוד לא מיושם? אין לי על כך תשובה, אבל זה משהו שבהחלט הציק לי.
2. נקודה לא פחות חשובה היא תופעת ה- Banding החמורה מאוד! שראיתי במהלך הטריילר של בלייד ראנר 2049. למעשה ראיתי את התופעה הזו 3 פעמים, במהלך הקליפ המאוד קצר הזה.
מדובר במשהו מאוד מטריד ומדאיג.
האם כך זה יראה גם במוצר הסופי, או שמא אין לשפוט אותם לאור העובדה כי מדובר באב טיפוס?
זו שוב שאלה שאין לי תשובה עליה.
למרות האמור ולסיכום, זו התמונה שהכי התרשמתי ממנה במהלך התערוכה.
המקרן הזה הוכיח לי משהו שידעתי לכל אורך השנים, סוני לגמרי יכולה ומסוגלת, היא רק צריכה לרצות...
מקווה שנהניתם.
רן
נערך לאחרונה על ידי RanMoyal ב 05/09/2017 15:11, נערך פעם 1 בסך הכל.
- idan309
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3005
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: קריית ביאליק
- נתן תודות: 293 פעמים
- קיבל תודות: 330 פעמים
רן,
חוויה לקרוא את הפוסטים שלך.
ברשותך כמה שאלות:
1. לא הבנתי איזה מקרנים הודגמו אצל JVC (ה9900 או הדגם האדום הודגמו כי במידה ולא הבחירה ב760 כמקרן הטוב ביותר לא אומרת הרבה?)
2. ממה שהבנתי מAVS יש טענה שהקונטסרט של הZ1 נופל משמעותית מזה של ה9500, הרגשת זאת בהדגמה? במידה והיה מוצע בגודל רגיל במחיר של 15 אלף יורו היית עובר אליו?
3. האם היתה הדגמה שמראה את ההבדל המדובר בין הEshift4 ל5?
4. האם העלתה את הבעיות שציינת ב760 בפני נציגי סוני ושאלת האם לדעתם הם יפתרו כאשר המקרן יצא לשוק?
5. האם מקרן לייזר מחייב ביצוע בדיקות שיש לבצע למקרן רגיל של פינות מוארות ופוקוס?
6. האם תופעת הBanding בסוני 760 היתה הרבה יותר חמורה ממה שיש לך ב9500? האם לא הרגשת אותה גם בZ1?
חוויה לקרוא את הפוסטים שלך.
ברשותך כמה שאלות:
1. לא הבנתי איזה מקרנים הודגמו אצל JVC (ה9900 או הדגם האדום הודגמו כי במידה ולא הבחירה ב760 כמקרן הטוב ביותר לא אומרת הרבה?)
2. ממה שהבנתי מAVS יש טענה שהקונטסרט של הZ1 נופל משמעותית מזה של ה9500, הרגשת זאת בהדגמה? במידה והיה מוצע בגודל רגיל במחיר של 15 אלף יורו היית עובר אליו?
3. האם היתה הדגמה שמראה את ההבדל המדובר בין הEshift4 ל5?
4. האם העלתה את הבעיות שציינת ב760 בפני נציגי סוני ושאלת האם לדעתם הם יפתרו כאשר המקרן יצא לשוק?
5. האם מקרן לייזר מחייב ביצוע בדיקות שיש לבצע למקרן רגיל של פינות מוארות ופוקוס?
6. האם תופעת הBanding בסוני 760 היתה הרבה יותר חמורה ממה שיש לך ב9500? האם לא הרגשת אותה גם בZ1?
תודה עידן.
באשר לשאלותיך:
1. JVC הדגימו 2 מקרנים בלבד, את ה-5900 ואת ה- Z1. שני הקצוות. הבחירה בסוני היא לא אימפירית מן הסתם, כתבתי על כך ארוכות בפתיח. ברמת החוויה, ההתרשמות, מההדגמה ספציפית, אז הסוני הכי "עשה לי את זה".
לא הרגשתי שחסר לי קונטרסט בסוני וזו עובדה שבהחלט הפתיעה אותי.אני בספק רב אם זה בכלל מתקרב למספרים שלי.
אני מניח שמדרגה מסוימת זה מפסיק "להפריע". מקווה שזה ברור.
מצד שני, צריך עדיין לזכור שלא בחנתי את הסוני עם כל החומר שאני מכיר ויתכן ומגבלת הקונטרסט הייתה מתגלה לי בסרט מסוים.
בגלל זה כאמור, בין השאר, זה מקרן שאני לא יכול להרשות לעצמי "לקנות על עיוור", אלא אחכה לחוות דעת של מישהו שאני סומך עליו, על מנת להבין, במספרים וביתר פירוט, מה באמת ראיתי בהדגמות הקצרות הללו.
2. לו המקרן של JVC, ה- Z1, היה מוצע בגודל רגיל , במחיר של 15,000 אירו והוא לא היה מרעיש, כפי שהוא מרעיש היום, הייתי עובר אליו. כן.
ה- Z1 מבחינתי היה המקרן ה-2 הכי מרשים בתערוכה ובקטעים מסוימים הייתי ממש המום לנוכח מה שראיתי.
באתי "מוכן" ל- Z1 מהבחינה שידעתי שהקונטרסט שלו לא גבוה ואומנם באחת ההדגמות, היה חסר לי קצת קונטרסט, אבל בסך הכל, זה בהחלט מקרן שהייתי מסוגל לחיות איתו כי הוא עובר את "סף הקונטרסט" מבחינתי.
בנוסף יש לו יתרון גדול על המקרן שלי, יותר נכון, "גדול" בכל מה שקשור לאהבה שלי לתמונה וזה ה- fade to black. אנשים לא מבינים כמה פעמים בסרט יש את התופעה הזו ולחוות אותה ב- Z1 זה משהו יוצא דופן. התמונה גם פלואידית יותר, יציבה יותר וטבעית יותר מהתמונה שאני רואה אצלי, שוב, מתוך זכרון.
3. לא. לא הייתה הדגמה ממנה ניתן להתרשם מהמנגנון E.Shift החדש. לדברי מנהל המוצר היפני, מדובר במשהו משמעותי ברמה הטכנולוגית. השאלה איך זה בא לידי ביטוי במציאות, כי מבחינתי זה באמת ההבדל הראוי היחידי בין היחידה שלי ל- 9900.
4. לא העלתי את 2 הבעיות, כי לא הצלחתי לראות Banding במהלך Oblivion, אבל ראיתי Banding בחומר אחר, בכל ההדגמות הציבוריות שכבר נערכו אחרי ההדגמה הפרטית.
באשר לכיבוי טוטאלי של הלייזר, הם טענו בהדגמה הפרטית שזה אכן מבוצע ואני לא "רואה" את זה, היות ותנאי החדר לא אופטימלים בכך שנופל אור על המסך.
5. לא ממש עקבתי אחרי כל הבעיות שיש לסוני בשנים האחרונות, אבל מרפרוף מהיר ביומיים האחרונים, עולה שגם להם, כמו ל- JVC יש את עניין האחידות/פינות, בעיות קונוורג'נס ומסתבר שישנה גם בעיה חמורה נוספת, אשר אינה מופיעה ב- JVC ה קשורה לטיב העדשה עליה אתה נופל.
כנראה שאצל סוני קיימים הבדלים לא פשוטים בכל מה שקשור לטיב העדשה באותו מודל. ל- Cine4home יש מאמר ארוך על זה.
כיף גדול.
6. לא ראיתי Banding ב- Z1. אני רואה את התופעה הזו אצלי, אבל לעיתים רחוקות.
בסוני 760, ראיתי את זה 3 פעמים, בצורה קשה במהלך הקליפ של בלייד ראנר 2049. לא ראיתי את התופעה ב- oblivion או בקליפ של passengers.
רן
באשר לשאלותיך:
1. JVC הדגימו 2 מקרנים בלבד, את ה-5900 ואת ה- Z1. שני הקצוות. הבחירה בסוני היא לא אימפירית מן הסתם, כתבתי על כך ארוכות בפתיח. ברמת החוויה, ההתרשמות, מההדגמה ספציפית, אז הסוני הכי "עשה לי את זה".
לא הרגשתי שחסר לי קונטרסט בסוני וזו עובדה שבהחלט הפתיעה אותי.אני בספק רב אם זה בכלל מתקרב למספרים שלי.
אני מניח שמדרגה מסוימת זה מפסיק "להפריע". מקווה שזה ברור.
מצד שני, צריך עדיין לזכור שלא בחנתי את הסוני עם כל החומר שאני מכיר ויתכן ומגבלת הקונטרסט הייתה מתגלה לי בסרט מסוים.
בגלל זה כאמור, בין השאר, זה מקרן שאני לא יכול להרשות לעצמי "לקנות על עיוור", אלא אחכה לחוות דעת של מישהו שאני סומך עליו, על מנת להבין, במספרים וביתר פירוט, מה באמת ראיתי בהדגמות הקצרות הללו.
2. לו המקרן של JVC, ה- Z1, היה מוצע בגודל רגיל , במחיר של 15,000 אירו והוא לא היה מרעיש, כפי שהוא מרעיש היום, הייתי עובר אליו. כן.
ה- Z1 מבחינתי היה המקרן ה-2 הכי מרשים בתערוכה ובקטעים מסוימים הייתי ממש המום לנוכח מה שראיתי.
באתי "מוכן" ל- Z1 מהבחינה שידעתי שהקונטרסט שלו לא גבוה ואומנם באחת ההדגמות, היה חסר לי קצת קונטרסט, אבל בסך הכל, זה בהחלט מקרן שהייתי מסוגל לחיות איתו כי הוא עובר את "סף הקונטרסט" מבחינתי.
בנוסף יש לו יתרון גדול על המקרן שלי, יותר נכון, "גדול" בכל מה שקשור לאהבה שלי לתמונה וזה ה- fade to black. אנשים לא מבינים כמה פעמים בסרט יש את התופעה הזו ולחוות אותה ב- Z1 זה משהו יוצא דופן. התמונה גם פלואידית יותר, יציבה יותר וטבעית יותר מהתמונה שאני רואה אצלי, שוב, מתוך זכרון.
3. לא. לא הייתה הדגמה ממנה ניתן להתרשם מהמנגנון E.Shift החדש. לדברי מנהל המוצר היפני, מדובר במשהו משמעותי ברמה הטכנולוגית. השאלה איך זה בא לידי ביטוי במציאות, כי מבחינתי זה באמת ההבדל הראוי היחידי בין היחידה שלי ל- 9900.
4. לא העלתי את 2 הבעיות, כי לא הצלחתי לראות Banding במהלך Oblivion, אבל ראיתי Banding בחומר אחר, בכל ההדגמות הציבוריות שכבר נערכו אחרי ההדגמה הפרטית.
באשר לכיבוי טוטאלי של הלייזר, הם טענו בהדגמה הפרטית שזה אכן מבוצע ואני לא "רואה" את זה, היות ותנאי החדר לא אופטימלים בכך שנופל אור על המסך.
5. לא ממש עקבתי אחרי כל הבעיות שיש לסוני בשנים האחרונות, אבל מרפרוף מהיר ביומיים האחרונים, עולה שגם להם, כמו ל- JVC יש את עניין האחידות/פינות, בעיות קונוורג'נס ומסתבר שישנה גם בעיה חמורה נוספת, אשר אינה מופיעה ב- JVC ה קשורה לטיב העדשה עליה אתה נופל.
כנראה שאצל סוני קיימים הבדלים לא פשוטים בכל מה שקשור לטיב העדשה באותו מודל. ל- Cine4home יש מאמר ארוך על זה.
כיף גדול.
6. לא ראיתי Banding ב- Z1. אני רואה את התופעה הזו אצלי, אבל לעיתים רחוקות.
בסוני 760, ראיתי את זה 3 פעמים, בצורה קשה במהלך הקליפ של בלייד ראנר 2049. לא ראיתי את התופעה ב- oblivion או בקליפ של passengers.
רן
- טלHD
-
- גורו
- תגובות: 14355
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 990 פעמים
- קיבל תודות: 1220 פעמים
יופי של סקירה 
- epony
-
- חבר במועדון 10K
- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 1367 פעמים
תודה על הסקירה המקיפה והממצה! 
מסתמן שאין מנוס אלא להמתין כ-3 חודשים ליציאת ה-760 ולראות אם הבעיות בהן נתקלת נפתרות. מה שכן, יפה לראות כזאת התקדמות משמעותית בגזרת מקרני הלייזר תוך זמן כה קצר אצל שתי החברות המובילות בתחום המקרנים.
מסתמן שאין מנוס אלא להמתין כ-3 חודשים ליציאת ה-760 ולראות אם הבעיות בהן נתקלת נפתרות. מה שכן, יפה לראות כזאת התקדמות משמעותית בגזרת מקרני הלייזר תוך זמן כה קצר אצל שתי החברות המובילות בתחום המקרנים.
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K
- תגובות: 17927
- הצטרף: יולי 2008
- נתן תודות: 1146 פעמים
- קיבל תודות: 2490 פעמים
תודה על סקירה מהנה, איכותית ואינפורמטיבית.
מתחילים הדיווחים מ CEDIA
בניגוד ל IFA שם בחרה jvc להדגים את ה 5900, בתערוכה זו מודגם ה 9900. ההתרשמויות מאוד מאוד נלהבות.
וביחד עם מקרן הלייזר של סוני, אלו 2 המקרנים שמושכים הכי הרבה תשומת לב והתלהבות.
ראוי לציין כי לחברת סוני יש מדיניות מחיר שונה בהתאם למיקום הגיאוגרפי.
מקרן הלייזר החדש מתומחר ב 15,000€ באירופה.
לעומת 25,000$ בארה"ב .
כמובן שהאמריקאים משתוללים מזה. יש על כך לא מעט דיונים.
נראה שאין מנוס מלשדרג.
רן
בניגוד ל IFA שם בחרה jvc להדגים את ה 5900, בתערוכה זו מודגם ה 9900. ההתרשמויות מאוד מאוד נלהבות.
וביחד עם מקרן הלייזר של סוני, אלו 2 המקרנים שמושכים הכי הרבה תשומת לב והתלהבות.
ראוי לציין כי לחברת סוני יש מדיניות מחיר שונה בהתאם למיקום הגיאוגרפי.
מקרן הלייזר החדש מתומחר ב 15,000€ באירופה.
לעומת 25,000$ בארה"ב .
כמובן שהאמריקאים משתוללים מזה. יש על כך לא מעט דיונים.
נראה שאין מנוס מלשדרג.
רן
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78862
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 786 פעמים
- קיבל תודות: 5391 פעמים
מעולה, תודה רן!
יצאתי מהחדר של סוני מאוד מתוסכל. הפ שעה התעסקו עם המקרן short throw שהציג אנימציה של ״אמוטיקונים״ ב hdr. מרהיב אבל בלתי אפשרי בכלל היה לשפוט כלום. אחרי זה הסתבכו נורא עם מערכת השליטה control4 שלהם והלו והורידו את המסך מיליון פעם ואז רק נתנו לי הצצה קצרצרה ל 960 כאשר כל הסברים בחדר היו או יפנית או גרמנית. לא הצלחתי להבין כלום (שלא לדבר על חומר בדיקה מזעזע של בלוריי רגיל עם f&f8) ובסוף התייאשתי וויתרתי. החברה האלה פשוט גרועים ב להסביר גם כשיש להם מוצר מהפכני בידיים.
כמו שאמרת, נראה שיש כאן קפיצת דרך של החברה וקשה להמתין שהמוצר יושק רשמית בארץ ונוכל לשפוט בבדיקה כמו שצריך
ממתינים בחוסר סבלנות.
יצאתי מהחדר של סוני מאוד מתוסכל. הפ שעה התעסקו עם המקרן short throw שהציג אנימציה של ״אמוטיקונים״ ב hdr. מרהיב אבל בלתי אפשרי בכלל היה לשפוט כלום. אחרי זה הסתבכו נורא עם מערכת השליטה control4 שלהם והלו והורידו את המסך מיליון פעם ואז רק נתנו לי הצצה קצרצרה ל 960 כאשר כל הסברים בחדר היו או יפנית או גרמנית. לא הצלחתי להבין כלום (שלא לדבר על חומר בדיקה מזעזע של בלוריי רגיל עם f&f8) ובסוף התייאשתי וויתרתי. החברה האלה פשוט גרועים ב להסביר גם כשיש להם מוצר מהפכני בידיים.
כמו שאמרת, נראה שיש כאן קפיצת דרך של החברה וקשה להמתין שהמוצר יושק רשמית בארץ ונוכל לשפוט בבדיקה כמו שצריך
ממתינים בחוסר סבלנות.
לגמרי מסכים עפר.
ברוב החדרים המציגים לא ממש יודעים מה הם מציגים ואיך לטפל במוצר כמו שצריך.
מתסכל.
מעניין ש jvc החליטו להציג ב IFA את ה 5900 וב CEDIA הם מציגים את ה 9900.
כל הדיווחים משם מצביעים על כך שסוני אכן קפצו כאן מדרגה עם הצגת ה 760 , אבל כולם ללא יוצא מן הכלל המומים מה 9900.
חבל שלא ראיתי את ה 9900 , זה היה נותן לי קצת יותר אינדיקציה אל מול מה שראיתי עם הסוני.
נשאלת גם השאלה אם סוני פתרו את בעיית ה degradation החמורה שיש להם בפנלים.
לקנות מקרן שלהם ולהבין שיש לך ירידה מתמדת של קונטרסט זה לא דבר כיפי במיוחד.
רן
ברוב החדרים המציגים לא ממש יודעים מה הם מציגים ואיך לטפל במוצר כמו שצריך.
מתסכל.
מעניין ש jvc החליטו להציג ב IFA את ה 5900 וב CEDIA הם מציגים את ה 9900.
כל הדיווחים משם מצביעים על כך שסוני אכן קפצו כאן מדרגה עם הצגת ה 760 , אבל כולם ללא יוצא מן הכלל המומים מה 9900.
חבל שלא ראיתי את ה 9900 , זה היה נותן לי קצת יותר אינדיקציה אל מול מה שראיתי עם הסוני.
נשאלת גם השאלה אם סוני פתרו את בעיית ה degradation החמורה שיש להם בפנלים.
לקנות מקרן שלהם ולהבין שיש לך ירידה מתמדת של קונטרסט זה לא דבר כיפי במיוחד.
רן
- MarioMan
-
- עוסק בתחום
- תגובות: 3539
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: יונתן פת-יה
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 19 פעמים
- קיבל תודות: 195 פעמים
תודה על הדיווח רן,
ה-SONY בהחלט נשמע מעניין !
לגבי ה-JVC - אני סקפטי בעניין השיפור באיכות התמונה שנקבל לכאורה מהליין החדש או אם להגדיר את זה בצורה יותר מדויקת, אני סקפטי לגבי זה שנצטרך להחליף מקרן בשביל לקבל את השיפור הזה.
למה אני מתכוון? נראה שמבחינה מכנית מדובר באותה השיטה בדיוק ומה ששופר זה עיבוד התמונה. לפי מה שזכור לי מההסברים הטכניים שלהם עצמם, מה שהם עושים עבור תוכן 4K זה פשוט להציג אותו ישר באמצעות המנגנון, מבלי עיבוד נוסף.
תוכן נמוך מ-4K עובר קודם כל Upscaling ל-4K עם עוד כמה תהליכים בדרך ושם בהחלט יש מקור לשיפור באיכות התמונה ע"י כך שמעבד הוידאו בדור החדש של המקרנים יהיה בעל יותר משאבים כך שיוכל לבצע פעולות יותר מורכבות, או פשוט יהיה אחר ויותר מוצלח.
העניין הוא, בהנחה והבנתי היטב, שאין שום מניעה שאת כל עיבוד התמונה לתוכן ברזולוציה נמוכה מ-4K נבצע מחוץ למקרן וכך בפוטנציה נקבל תמונה עדיפה גם מ-JVC X9999 לכשייצא.
מעניין יהיה לראות אותם ב-ISE השנה בהנחה ותהיה הדגמה חיה (אין עקביות.. לפעמים הם בוחרים להציג הדגמה חיה ולפעמים תצוגה סטטית בלבד).
ה-SONY בהחלט נשמע מעניין !
לגבי ה-JVC - אני סקפטי בעניין השיפור באיכות התמונה שנקבל לכאורה מהליין החדש או אם להגדיר את זה בצורה יותר מדויקת, אני סקפטי לגבי זה שנצטרך להחליף מקרן בשביל לקבל את השיפור הזה.
למה אני מתכוון? נראה שמבחינה מכנית מדובר באותה השיטה בדיוק ומה ששופר זה עיבוד התמונה. לפי מה שזכור לי מההסברים הטכניים שלהם עצמם, מה שהם עושים עבור תוכן 4K זה פשוט להציג אותו ישר באמצעות המנגנון, מבלי עיבוד נוסף.
תוכן נמוך מ-4K עובר קודם כל Upscaling ל-4K עם עוד כמה תהליכים בדרך ושם בהחלט יש מקור לשיפור באיכות התמונה ע"י כך שמעבד הוידאו בדור החדש של המקרנים יהיה בעל יותר משאבים כך שיוכל לבצע פעולות יותר מורכבות, או פשוט יהיה אחר ויותר מוצלח.
העניין הוא, בהנחה והבנתי היטב, שאין שום מניעה שאת כל עיבוד התמונה לתוכן ברזולוציה נמוכה מ-4K נבצע מחוץ למקרן וכך בפוטנציה נקבל תמונה עדיפה גם מ-JVC X9999 לכשייצא.
מעניין יהיה לראות אותם ב-ISE השנה בהנחה ותהיה הדגמה חיה (אין עקביות.. לפעמים הם בוחרים להציג הדגמה חיה ולפעמים תצוגה סטטית בלבד).
Vermoze - Innovative Technology Solutions Ltd.
- oferlaor
-
- מנהל
- תגובות: 78862
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 786 פעמים
- קיבל תודות: 5391 פעמים
רן,
1. דווקא די הגיוני. IFA היא תערוכת consumer כך שה-5900 זה באמת המקרן המתאים לתערוכה כזו. ISE ודומיו הם יותר custom ומיועדים ל-high end ולכן יותר הגיוני לחשוף את ה 9900 שם.
2. היתה לי שיחה בזמנו עם אפסון שאמרו שהם עובדים על גרסא משוכללת של ESHIFT על שני צירים. הדבר בעצם שווה ערך ל-4K כי אם אתה יכול להזיז פאנל FHD שמאלה, ימינה למעלה ולמטה, ניתן להגיע לרזולוציה של 4K מלא. יש עם זה לא מעט בעיות. השאלה שלי היא האם יתכן ש-JVC יעשו משהו כזה מבלי לגלות לאף אחד.
יש תקדים היסטורי לזה. סוני בזמנו החזיקו את טכנולוגיית QD בסוד למשך שנה תוך שימוש במונח המאוד לא ברור "triluminus display". אף אחד לא הבין שיש כאן מהפכה כי הם התאמצו כל כך לשמור את הטכנולוגיה בסוד...
1. דווקא די הגיוני. IFA היא תערוכת consumer כך שה-5900 זה באמת המקרן המתאים לתערוכה כזו. ISE ודומיו הם יותר custom ומיועדים ל-high end ולכן יותר הגיוני לחשוף את ה 9900 שם.
2. היתה לי שיחה בזמנו עם אפסון שאמרו שהם עובדים על גרסא משוכללת של ESHIFT על שני צירים. הדבר בעצם שווה ערך ל-4K כי אם אתה יכול להזיז פאנל FHD שמאלה, ימינה למעלה ולמטה, ניתן להגיע לרזולוציה של 4K מלא. יש עם זה לא מעט בעיות. השאלה שלי היא האם יתכן ש-JVC יעשו משהו כזה מבלי לגלות לאף אחד.
יש תקדים היסטורי לזה. סוני בזמנו החזיקו את טכנולוגיית QD בסוד למשך שנה תוך שימוש במונח המאוד לא ברור "triluminus display". אף אחד לא הבין שיש כאן מהפכה כי הם התאמצו כל כך לשמור את הטכנולוגיה בסוד...
הדיווחים מ- CEDIA ממשיכים לזרום:
* ככל הנראה JVC ייצרו 100 יחידות אדומות לכל העולם. אם זה המצב, אז יהיה קושי מובן לקבל יחידה כזו וזה עוד לפני שהיחידה עוברת בדיקה ונמצאת תקינה.
* סוני ערכו שווטאאוט בין ה- 760 למקרן הלייזר של JVC ה- Z1. המטרה שלהם, ככל הנראה, הייתה להראות שהסוני מתקרב ביכולות שלו למקרן שעולה כ- 20,000 אירו יותר.
כל מי שנכח בשווט אאוט יצא בתחושה שה- JVC היה טוב יותר לכל אורך ההדגמה, אבל הפערים לא היו גדולים בכלל.
הפתיע אותי שהדיווחים מהשווט אאוט מצביעים על כך שה- JVC היה טוב יותר גם בכל הקשור לקונטרסט. וזאת כאשר הקונטרסט של ה- JVC לייזר אינו גבוה במיוחד.
זה רק מצביע על כך שההתרשמות שלי במסגרת IFA, משני חדרים שונים, שהקרינו חומרים שונים, הייתה שגויה. אני חשבתי שלסוני יש יתרון בקונטרסט על ה- JVC לייזר ועכשיו מסתבר שזה לא המצב.
לאור זאת, אין כל אפשרות מבחינתי לרכוש את הסוני. הירידה בקונטרסט תהיה דרמטית מדיי ביחס למה שאני רגיל.
רן
* ככל הנראה JVC ייצרו 100 יחידות אדומות לכל העולם. אם זה המצב, אז יהיה קושי מובן לקבל יחידה כזו וזה עוד לפני שהיחידה עוברת בדיקה ונמצאת תקינה.
* סוני ערכו שווטאאוט בין ה- 760 למקרן הלייזר של JVC ה- Z1. המטרה שלהם, ככל הנראה, הייתה להראות שהסוני מתקרב ביכולות שלו למקרן שעולה כ- 20,000 אירו יותר.
כל מי שנכח בשווט אאוט יצא בתחושה שה- JVC היה טוב יותר לכל אורך ההדגמה, אבל הפערים לא היו גדולים בכלל.
הפתיע אותי שהדיווחים מהשווט אאוט מצביעים על כך שה- JVC היה טוב יותר גם בכל הקשור לקונטרסט. וזאת כאשר הקונטרסט של ה- JVC לייזר אינו גבוה במיוחד.
זה רק מצביע על כך שההתרשמות שלי במסגרת IFA, משני חדרים שונים, שהקרינו חומרים שונים, הייתה שגויה. אני חשבתי שלסוני יש יתרון בקונטרסט על ה- JVC לייזר ועכשיו מסתבר שזה לא המצב.
לאור זאת, אין כל אפשרות מבחינתי לרכוש את הסוני. הירידה בקונטרסט תהיה דרמטית מדיי ביחס למה שאני רגיל.
רן
