שאלה: מדוע זרועות של פטיפונים הן בחתך עגול כזה או אחר?

פורום המיועד לציוד אודיו וינטאג' על כל סוגיו וכן אודיו אנלוגי - פטיפונים, ויניל וטייפים
שלח תגובה
יקיקי פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 52
הצטרף: יוני 2017
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #1 

שאלה תיאורטית-פרקטית שאני דיי בטוח שאני לא הראשון או אפילו האלף ששואל אותה: מדוע זרועות של פטיפון - עד כמה שאני מכיר - הן כמעט תמיד בצורה של "צינור", על פי רוב בחתך עגול (יכול להיות שאני טועה ולא מכיר מספיק)? האם זה רק החוזק המיכני הגבוה יחסית למשקל שמתקבל מהמבנה הזה הוא שגורר את התכנון הזה? כלומר, היכולת להגיע לחוזק מכני גבוה + עמידת לפיתול ועיוות במסה נמוכה? וכן, מה ההשפעה של המבנה הזה על התהודה של הזרוע? להבנתי, צינור יוביל ויברציה אחרת מנניח, גוף מלא גם אם מדובר באותה המסה ואותו החומר - איך זה משפיע על המחט שרועדת ומרעידה את הזרוע?
אשמח לכל מחשבה, או אם במקרה מישהו מכיר מאמר בנושא.

raniburg
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1434
הצטרף: אוקטובר 2012
נתן תודות: 738 פעמים
קיבל תודות: 395 פעמים

שליחה #2 

צריך גם להוביל חיווט בצורה מסוככת
אני לא זז מכאן עד סוף הצד

יקיקי פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 52
הצטרף: יוני 2017
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #3 

אכן, אבל אני משער שזו לא הסיבה המרכזית - אפשר לסכך את הכבל עצמו דיי בקלות.

nkorah
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1093
הצטרף: ינואר 2014
נתן תודות: 452 פעמים
קיבל תודות: 600 פעמים

שליחה #4 

א. ממש לא כולן -

[imgbig]http://www.topclassaudio.com/uploads/ca ... /G704a.JPG[/imgbig]

[imgbig]https://d2ydh70d4b5xgv.cloudfront.net/i ... 454738.jpg[/imgbig]

ב. כי כך הכי זול לייצר, ובהתחשב בכך שעל זרוע של פטיפון מועמסים כוחות זעירים ממש - אין שום סיבה להשקיע בחתכים יקרים יותר לייצור, שכל ייתרונם בכך שהם עמידים בכוחות גביהים יותר.

(f)

שלח תגובה

חזור אל “וינטאג' ואנלוגי”