השנה 2017 - הגיע הזמן למדריך רכישת טלויזיה מעודכן!
שרשור תגובות: איך לבחור טלויזיה - מהדורת 2017
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78949
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- yossirif
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 599
- הצטרף: מאי 2010
מדריך מושלם!!!
קודם כל, ההחלטה שאינה משתמעת לשני פנים של ללכת על 4K בלי ללכת סחור סחור תחסוך לכל כך הרבה אנשים המון כאבי ראש...
דבר שני, הוספת הדגש על מסכי הסמארט והחשיבות הגדלה.
ואחרון חביב - נושא הגודל... אנשים עוד שואלים "רגע, אז צריך עשרה אינץ על כל מטר במרחק הישיבה"???
כל הכבוד על המידע המדוייק והחד.
תודה!!!!
דבר שני, הוספת הדגש על מסכי הסמארט והחשיבות הגדלה.
ואחרון חביב - נושא הגודל... אנשים עוד שואלים "רגע, אז צריך עשרה אינץ על כל מטר במרחק הישיבה"???
כל הכבוד על המידע המדוייק והחד.
תודה!!!!
- shiki
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1930
- הצטרף: פברואר 2006
- שם מלא: שלומי
- מיקום: גדרה
עופר תודה על המאמר, כרגיל כיף לקרוא.
להערכתך אם היום מחיר של OLED בגודל 77 עומד על 130K-150K תוך כמה שנים המחיר יגיע לאזור ה 30K-40K?
להערכתך אם היום מחיר של OLED בגודל 77 עומד על 130K-150K תוך כמה שנים המחיר יגיע לאזור ה 30K-40K?
- Spook
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 990
- הצטרף: יולי 2007
תודה על המאמר.
שאלה קטנה: אין כזה דבר טלויזיה גדולה מדי?
הרי יכול להיות גם שהטלויזיה תהיה גדולה מדי ויהיה קשה לקלוט את כל מה שמתרחש במסך.
אם אני צודק, אז מה הגודל המקסימלי שכדאי למרחק של סלון ממוצע (4 מ׳)?
שאלה קטנה: אין כזה דבר טלויזיה גדולה מדי?
הרי יכול להיות גם שהטלויזיה תהיה גדולה מדי ויהיה קשה לקלוט את כל מה שמתרחש במסך.
אם אני צודק, אז מה הגודל המקסימלי שכדאי למרחק של סלון ממוצע (4 מ׳)?
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20197
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
@Spook
בעיקרון יש דרך מדויקת לחשב את גודל המסך המומלץ.
הרעיון הוא שהמסך צריך למלא בערך 30-40 מעלות משדה הראיה הכללי שלך.
ממרחק של 4 מטר (13.12ft), מדובר על מסך של כ-"100.
http://myhometheater.homestead.com/view ... lator.html
בעיקרון יש דרך מדויקת לחשב את גודל המסך המומלץ.
הרעיון הוא שהמסך צריך למלא בערך 30-40 מעלות משדה הראיה הכללי שלך.
ממרחק של 4 מטר (13.12ft), מדובר על מסך של כ-"100.
http://myhometheater.homestead.com/view ... lator.html
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35103
- הצטרף: ינואר 2005
יפה, מאמר מצויין!
- GuyKhmel
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 235
- הצטרף: יולי 2010
תוספת בהקשר של עידן פלוס - אכן רוב המסכים כוללים טיונר של עידן פלוס (DVB-T) - אבל וזה די גדול, בכל הניסויים הכוללים שידורי HD בעידן פלוס ועוד, עוברים לעבוד בטכנולוגית DVB-T2, שהיא אינה תואמת את הטיונרים האלה.
לא הרבה מסכים כוללים היום טיונר שתומך בזה.
זה עלול להיות פאקטר כשקונים מסך שמכוון בדיוק לצפיה בעידן פלוס
לא הרבה מסכים כוללים היום טיונר שתומך בזה.
זה עלול להיות פאקטר כשקונים מסך שמכוון בדיוק לצפיה בעידן פלוס
- eranits1
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 23
- הצטרף: יולי 2014
תודה על הסקירה.
כמה שאלות:
1.האם בטלויזיות של 2017 חל איזשהו שיפור במהירות של המעבדים של הסמרט כדי לשפר במשהו את חווית השימוש ב YOUTUEB או ב BROWSER או באפיקציות אחרות?
2.למה הנתון של נתוני ה WIFI, אם זה AC או N ובאיזו מהירות לא מפורטים כמעט באף טלויזיה ?
3.וגם איזו מהירות הרשת הקווית - 100 או 1000 מגה ביט ?
4.האם קיימת טלויזיה כלשהי שכשהי מחוברת לרשת שניתן להגדיר DISKONKEY שמחובר קבוע לאחד מיציאות ה USB ככונן משותף ברשת?
5.האם ידוע לך משהו על טכנולוגית ה NANOCELL של LG ? האם היא מצדיקה את התוספת במחיר.
כמה שאלות:
1.האם בטלויזיות של 2017 חל איזשהו שיפור במהירות של המעבדים של הסמרט כדי לשפר במשהו את חווית השימוש ב YOUTUEB או ב BROWSER או באפיקציות אחרות?
2.למה הנתון של נתוני ה WIFI, אם זה AC או N ובאיזו מהירות לא מפורטים כמעט באף טלויזיה ?
3.וגם איזו מהירות הרשת הקווית - 100 או 1000 מגה ביט ?
4.האם קיימת טלויזיה כלשהי שכשהי מחוברת לרשת שניתן להגדיר DISKONKEY שמחובר קבוע לאחד מיציאות ה USB ככונן משותף ברשת?
5.האם ידוע לך משהו על טכנולוגית ה NANOCELL של LG ? האם היא מצדיקה את התוספת במחיר.
- esp1
-
- טרול

- תגובות: 50
- הצטרף: אוגוסט 2017
·shiki כתב:עופר תודה על המאמר, כרגיל כיף לקרוא.
להערכתך אם היום מחיר של OLED בגודל 77 עומד על 130K-150K תוך כמה שנים המחיר יגיע לאזור ה 30K-40K?...
עומד כבר עכשיו על 60K ביבוא מקביל.
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20197
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
@eranits1
·
1. בד"כ משדרגים או מעדכנים גם את המעבדים\חומרה של המסך בין דורות, אבל כמובן לא תמיד. ב-2017 TIZEN קיבל עדכון, אני חושב שגם WEBOS.
2. לא יודע, ככל הנראה תצטרך לשאול את היצרנים. על טלוויזיות של VIZIO זה כן מופיע, לדוגמה.
3. בד"כ 100 מגהביט. זה יותר ממספיק עבור כל תוכן שאתה יכול להזרים מהאינטרנט היום, זה גם מספיק להרבה מהתכנים שאפשר להזרים דרך הרשת.
4. אולי בטלוויזיות עם אנדרויד, אבל באופן כללי, לא נראה לי. אם אתה רוצה כונן USB משותף בלי מחשב, תחבר אותו לראוטר.
5. זאת הגרסה של LG ל-QD, אני לא יודע מה התוספת, אבל יכול להיות שכן - אם HDR חשוב בשבילך. לא שווה אם HDR לא רלוונטי.
·
1. בד"כ משדרגים או מעדכנים גם את המעבדים\חומרה של המסך בין דורות, אבל כמובן לא תמיד. ב-2017 TIZEN קיבל עדכון, אני חושב שגם WEBOS.
2. לא יודע, ככל הנראה תצטרך לשאול את היצרנים. על טלוויזיות של VIZIO זה כן מופיע, לדוגמה.
3. בד"כ 100 מגהביט. זה יותר ממספיק עבור כל תוכן שאתה יכול להזרים מהאינטרנט היום, זה גם מספיק להרבה מהתכנים שאפשר להזרים דרך הרשת.
4. אולי בטלוויזיות עם אנדרויד, אבל באופן כללי, לא נראה לי. אם אתה רוצה כונן USB משותף בלי מחשב, תחבר אותו לראוטר.
5. זאת הגרסה של LG ל-QD, אני לא יודע מה התוספת, אבל יכול להיות שכן - אם HDR חשוב בשבילך. לא שווה אם HDR לא רלוונטי.
- Itay_Pollak
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
אחלה מאמר, אבל להערכתי - לרוב האנשים - אם FHD אומר שהמסך יהיה זול יותר - זה מאוד רלבנטי.
עם כל הכבוד לנו המשוגעים לדבר, לא כולם מחפשים תוכן איכותי ו/או מבינים.
שלא לדבר על העובדה שאני רואה מכל בעלי המסכים שיש בעייה של תוכן.
לא שאי אפשר איזו הבלחה פה ושם של 4K או סדרות של נטפליקס.
אבל זה לא ש90% מהזמן אפשר לקבל 4K.
מי שהמקור שלו זה יס/הוט בעיקר - לא רואה שום סיבה למסך 4K.
אני חושב שהגודל משחק תפקיד הרבה יותר גדול.
ושוב - אני מדבר על רוב האנשים.
אני הייתי שמח לOLED 77"
על ה2.5 מ' שלי. מביא אותו מחלון לחלון על הקיר, ואולי חוסם קצת אור 
עם כל הכבוד לנו המשוגעים לדבר, לא כולם מחפשים תוכן איכותי ו/או מבינים.
שלא לדבר על העובדה שאני רואה מכל בעלי המסכים שיש בעייה של תוכן.
לא שאי אפשר איזו הבלחה פה ושם של 4K או סדרות של נטפליקס.
אבל זה לא ש90% מהזמן אפשר לקבל 4K.
מי שהמקור שלו זה יס/הוט בעיקר - לא רואה שום סיבה למסך 4K.
אני חושב שהגודל משחק תפקיד הרבה יותר גדול.
ושוב - אני מדבר על רוב האנשים.
אני הייתי שמח לOLED 77"
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20197
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
@Itay_Pollak
·
היום אין מסכי FHD באיכות גבוהה. פשוט לא מייצרים יותר.
יוצא דופן היחיד יהיה ה-A7 של LG, והוא יעלה לא מעט יחסית למה שהוא יציע.
·
היום אין מסכי FHD באיכות גבוהה. פשוט לא מייצרים יותר.
יוצא דופן היחיד יהיה ה-A7 של LG, והוא יעלה לא מעט יחסית למה שהוא יציע.
- Itay_Pollak
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
@TheCoolest ברור לי שהסדרות הגבוהות עוברות ל4K, ולאט לאט פשוט יעלמו מסכים שהם לא.
אני רק אומר שאם למישהו יש אפשרות למשל לקנות FHD מלפני שנתיים במחיר מציאה - בהחלט יתכן שעדיף לו.
אני רק אומר שאם למישהו יש אפשרות למשל לקנות FHD מלפני שנתיים במחיר מציאה - בהחלט יתכן שעדיף לו.
- clubnet
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5246
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: clubnet
מאמר מעולה.. מספק הרבה חומר לצופה שלא תמיד יודע הכל ומתמצה בתחום..
תודה רבה לך עופר, נהנתי לקרוא את הכתבה
תודה רבה לך עופר, נהנתי לקרוא את הכתבה
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78949
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
·1. כן. המעבדים שופרו, במיוחד בדור האחרון של מסכי Tizen של סמסונג ו-אנדרואיד. זה מורגש מאוד.eranits1 כתב:תודה על הסקירה.
כמה שאלות:
1.האם בטלויזיות של 2017 חל איזשהו שיפור במהירות של המעבדים של הסמרט כדי לשפר במשהו את חווית השימוש ב YOUTUEB או ב BROWSER או באפיקציות אחרות?
2.למה הנתון של נתוני ה WIFI, אם זה AC או N ובאיזו מהירות לא מפורטים כמעט באף טלויזיה ?
3.וגם איזו מהירות הרשת הקווית - 100 או 1000 מגה ביט ?
4.האם קיימת טלויזיה כלשהי שכשהי מחוברת לרשת שניתן להגדיר DISKONKEY שמחובר קבוע לאחד מיציאות ה USB ככונן משותף ברשת?
5.האם ידוע לך משהו על טכנולוגית ה NANOCELL של LG ? האם היא מצדיקה את התוספת במחיר....
2. אין לי תשובה. לרוב זה N.
3. הרוב עדיין 100. רק במסכי הדגל מתחילים לראות התקדימות מעבר לזה.
4. לא מכיר תכונה כזו. אולי אנדרואיד. בכל מקרה, הגיוני אולי לשים את זה בגאווה.
5. ידוע אבל לא בחנתי את הדור האחרון עדיין
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78949
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
·יש לי מסך מקרן מעל 100״ ממרחק של 3.5 מטר. רואים מעולה ואין לי תחושה לא נעימה בעיניים. זה אחד מהיתרונות של 4k.TheCoolest כתב:@Spook
בעיקרון יש דרך מדויקת לחשב את גודל המסך המומלץ.
הרעיון הוא שהמסך צריך למלא בערך 30-40 מעלות משדה הראיה הכללי שלך.
ממרחק של 4 מטר (13.12ft), מדובר על מסך של כ-"100.
http://myhometheater.homestead.com/view ... lator.html...
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20197
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
@oferlaor
·
הגודל המינימלי המומלץ לתוכן 4K ממרחק 4 מטרים הוא "100, לא אמרתי שהוא יהיה גדול מדי עבור מרחק קטן יותר
·
הגודל המינימלי המומלץ לתוכן 4K ממרחק 4 מטרים הוא "100, לא אמרתי שהוא יהיה גדול מדי עבור מרחק קטן יותר
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78949
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
הקטע הוא שגם מסך גדול יותר יכול יהיה רלוונטי. מאז שם סוניק הפסיקו עם פלזמה, מסכי 100״ דקים כבר לא אופציה.
- esp1
-
- טרול

- תגובות: 50
- הצטרף: אוגוסט 2017
·oferlaor כתב:הקטע הוא שגם מסך גדול יותר יכול יהיה רלוונטי. מאז שם סוניק הפסיקו עם פלזמה, מסכי 100״ דקים כבר לא אופציה....
הם בהחלט אופציה למי שיכול ורוצה לשלם.
https://www.sony.co.uk/electronics/tele ... 100zd9baep
- rwg1
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1630
- הצטרף: דצמבר 2005
מאמר יפה שמעלה לדעתי הרבה נקודות נכונות. אני גם מסכים מאוד עם מה שנאמר על גדלי מסכים, כך שכבר הרבה זמן,
מאז שכבר היה ניתן לקנות מסכים גדולים (מעל "65) במחירים סבירים (פחות או יותר), קשה לי להבין את השאלות על
איזה גודל מסך הכי כדאי לקנות. התשובה לזה לפחות מבחינתי תמיד תהיה מסך כמה שיותר גדול.
בכל המאמר יש רק שורה אחת שקשה לי להבין בדיוק את הכוונה בה, והשורה הזו היא :
נכון אולי בטכנולוגיה או בסוג מסכים מסויים) אז לדעתי המשפט לא ממש מייצג נכון את הדברים בהרבה מקרים.
מאז שכבר היה ניתן לקנות מסכים גדולים (מעל "65) במחירים סבירים (פחות או יותר), קשה לי להבין את השאלות על
איזה גודל מסך הכי כדאי לקנות. התשובה לזה לפחות מבחינתי תמיד תהיה מסך כמה שיותר גדול.
בכל המאמר יש רק שורה אחת שקשה לי להבין בדיוק את הכוונה בה, והשורה הזו היא :
אני מביא את הציטוט הזה כי אם הכוונה כאן לומר שהדברים הללו נכונים בצורה כללית (בניגוד לדבר שיכול להיותטווח צבע גבוה יותר מקשה על קונטרסט ועוצמות אור, ועוצמות אור חזקות יותר מפריעות ליחס ניגודיות איכותי...
נכון אולי בטכנולוגיה או בסוג מסכים מסויים) אז לדעתי המשפט לא ממש מייצג נכון את הדברים בהרבה מקרים.