בית חכם בטיחות ותקינה

גילעד85 · שליחה #1 09/08/2017 11:05

שלום לכם חברי פורום יקרים ,
לאחרונה גמלה בליבי החלטה להפוך את הבית שלי לחכם ותהיתי האם נושא התקינה כל כך קריטי לבטיחות בדגש על
לעבור תקינה של 16 אמפר יש המון אופציות סיניות לא רעות בכלל (כפי שאתם יכולים להיווכח) ו- זולות משמעותית !
עם זאת חבר סיפר לי שאחרי הכל מדובר בחשמל וזה לא משחק ילדים כמו שאומרים.. יש את SwitchBee שלחלק מהמוצרים שלהם יש 16 אמפר, יש את הומיסמרט שכל המפסקים/שקעים חכמים שלהם עברו תקינה של 16 אמפר... מה אתם אומרים אופציה ישראלית "מרגיעה" יותר אך טיפה יקרה יותר או סינית?

תודה על העזרנ

שליחה #2 09/08/2017 11:22

מזה "תקינה של 16 אמפר"?

זה סה"כ היכולת מיתוג של הממסר. מה הופך רכיב עם ממסר 16A לבטיחותי יותר מרכיב עם ממסר 10A כשנניח מחובר אליהם בכלל צרכן של 6A?

שליחה #3 09/08/2017 11:32

בנושאים הללו לא שווה להסתבך.

לצערי מנסיון אישי, עברתי מקרה של שריפה בדירה בשל רכיב חשמלי תקול שגרם לקצר ושריפה עם נזק כספי גדול.

הגיע חוקר של חברת הביטוח ועבר על כל תשתית החשמל במטבח (שם פרצה השריפה) ומצא תקלה באחד מהמוצרים.

לשמחתי הרבה , מאחר וכל הרכיבים היו רכיבים מאושרים שנמכרים בישראל באופן תקין, קיבלתי מהביטוח את מלא הכסף, וחברת הביטוח ניגשה לתבוע עת היבואן של המוצר התקול.

לשמחתי, לא היו קורבנות בנפש, אבל זה לא היה רחוק מזה (הילד של הדיירים התעורר בשלוש לפנות בוקר לראות להבות במטבח... סיפור אמיתי , לא היה רחוק מסיפור הרבה יותר גרוע) .

אני יצאתי "נקי" מבחינה כספית, ואני גם בעתיד לא אשתמש במוצרים שלא מאושרים לשימוש בישראל.

כל הנשא הזה צריך להיות מטופל ע"י חשמאלי מוסמך, חישובי צריכה, מפסקי פחת, חיבור אלמנטים לרשת החשמל וכו'.
מי שאינו חשמלאי ולוקח על עצמו את האחריות לנושא - לדעתי עושה שגיאה חמורה, שאני רק יכול לקוות שלא תתבטא בנזק.

כמובן שיש הרבה אנשים שיודעים, שמבצעים לבד, שיכולים להתקין בבית בכל באופן עצמאי - ולהרבה אנשים זה פשוט מצליח ומעודד להמשיך ולהמליץ על חסכונות שונים בעלויות רכיבים ותשלום לבעלי מקצוע , אבל זה פשוט לא שווה את הסיכון למול החסכון המצחיק.

זו כמובן רק דעתי האישית ואיש על פי הטוב לו ינהג.

גילעד85 · שליחה #4 09/08/2017 11:58

@MarioMan
·היי מריו תודה רבה על ההתייחסות כשציינתי "תקינה של 16 AMP " כמובן שזה בהתייחס לעניין של עומסים.. למשל דוגמא אחת... בנוסף מסכים איתך לגבי מה שענית אין ספק שהוא ייעשה את העבודה לא פחות.. אך עם זאת... יש לשאול אילו מבחנים התקינה של ה- 10AMP עבר.. ז"ת אניודע ש-16 אמפר עובר מבחני חום, אש, ריסוק ועוד..קרי- יש לך פה מוצר לכאורה איכותי ובטוח כנראה יותר...

גילעד85 · שליחה #5 09/08/2017 12:02

@דומיקון
·
היי אורי ותודה רבה על התשובה המפורטת ושיתוף החוויה "המפוקפקת"

שעברת... זה די כמו הנטייה שהייתה לי, ז"ת תמיד יש השיקול של האם אקח את המשתלם יותר אך כנראה שמדובר בבטיחות ובייחוד של ילדיי אין פה מקום לשיקול

שליחה #6 09/08/2017 12:17

גילעד85 כתב:@MarioMan
·היי מריו תודה רבה על ההתייחסות כשציינתי "תקינה של 16 AMP " כמובן שזה בהתייחס לעניין של עומסים.. למשל דוגמא אחת... בנוסף מסכים איתך לגבי מה שענית אין ספק שהוא ייעשה את העבודה לא פחות.. אך עם זאת... יש לשאול אילו מבחנים התקינה של ה- 10AMP עבר.. ז"ת אניודע ש-16 אמפר עובר מבחני חום, אש, ריסוק ועוד..קרי- יש לך פה מוצר לכאורה איכותי ובטוח כנראה יותר...
...

התקן שמתייחס ל-16A בהקשר זה הוא אותו דבר כמו של 10A וכמו של 5A (ולמעשה כולל בתוכו כל מה שמיועד למתח של עד 440V ו-63A).

ככה שמבחינת תקינה המשמעות היחידה שיש להבדלים בין דירוג הזרם הוא השפעה על עובי המוליך שהמוצר צריך לאפשר שימוש בו.

לכן, אין שום הבדל בתקינה בין מוצר עם יכולת מיתוג של 16A בין כזה של 10A או פחות מכוון שעל כולם חל אותו תקן.

ra · שליחה #7 09/08/2017 12:26

נראה כמו פרסום ויראלי
אבל דיון בבטיחות תמיד חשוב

fastest · שליחה #8 10/08/2017 9:42

@דומיקון
·
הרכיבים שנשרפו היו מאושרים שנמכרים בישראל ובעתיד לא תשתמש במוצרים שלא מאושרים בישראל ?
אני האמת נכוותי ממכון התקנים הישראלי בעבר עם מוצרי תאורה כך שאני גם לא מאמין למכון התקנים פה .

olorin · שליחה #9 10/08/2017 9:45

ra כתב:נראה כמו פרסום ויראלי
אבל דיון בבטיחות תמיד חשוב
...

·אכן פרסומת