סקר: שימוש ב- HDR
כדאי לנסח את הסקר באופן מדויק יותר -
מי מבין אלה שיש להם טלוויזיות שתומכות ב-HDR אכן צופה בתכני HDR.
ייתכן מאוד שלחלק מאלה שענו שאינם משתמשים ב-HDR גם ככה אין טלוויזיה תומכת.
בכל אופן, כל מי שיש לו מנוי לנטפליקס (שעולה 12 דולר בחודש בלבד) יכול לצפות תיאורטית בתוכן HDR, כך שזה הרבה יותר נגיש להמונים מאשר פעם.
מי מבין אלה שיש להם טלוויזיות שתומכות ב-HDR אכן צופה בתכני HDR.
ייתכן מאוד שלחלק מאלה שענו שאינם משתמשים ב-HDR גם ככה אין טלוויזיה תומכת.
בכל אופן, כל מי שיש לו מנוי לנטפליקס (שעולה 12 דולר בחודש בלבד) יכול לצפות תיאורטית בתוכן HDR, כך שזה הרבה יותר נגיש להמונים מאשר פעם.
·Animor כתב:יש לך ניסיון אישי עם הייסנס או שאתה סתם משמיץ באופן כללי?...
חס וחלילה מנסיון אישי. מנסיונם של רבים אחרים.
העקרון הבסיסי הוא שלא מעלים יונדאי i30 להתחרות על מסלול של פורמולה 1.
אתה מבין את ההקבלה?
אני מבין שאתה מגזים וכותב על סמך שמועות לא מבוססות ולא מידיעה או מחוויה אישית. אני גם תוהה על אלו "רבים" אתה מסתמך, שהרי הקושחה הישראלית כלל אינה מאפשרת הגדרה של מצב HDR.
בתור בעלים של הייסנס m7000 שצפה בתוכן HDR במצב תמונה HDR מוגדר ומכויל, אני יכול לומר לך שהתמונה מרשימה מאוד.
ברור שזה לא OLED (שעולה פי 3-4, בל נשכח) ואני מסכים גם שהייסנס לא תדע לממש HDR עד הסוף, אבל עדיין התוצאה נראית נהדר.
אגב, אני מסתמך על רבים שהם גם רלוונטים במקרה הזה, כמו למשל מאות המגיבים בדיון ב-avforums.
בתור בעלים של הייסנס m7000 שצפה בתוכן HDR במצב תמונה HDR מוגדר ומכויל, אני יכול לומר לך שהתמונה מרשימה מאוד.
ברור שזה לא OLED (שעולה פי 3-4, בל נשכח) ואני מסכים גם שהייסנס לא תדע לממש HDR עד הסוף, אבל עדיין התוצאה נראית נהדר.
אגב, אני מסתמך על רבים שהם גם רלוונטים במקרה הזה, כמו למשל מאות המגיבים בדיון ב-avforums.

