הסוף לעמלות רכישת כרטיסי קולנוע באינטרנט?

[Huber]

http://www.themarker.com/advertising/1.4276199

"הסוף לעמלות רכישת כרטיסי קולנוע באינטרנט? בסינמה סיטי כבר מאיימים להעלות מחירים הצעת החוק לאיסור גביית עמלה ברכישת כרטיסי קולנוע ומופעים באינטרנט עברה היום בקריאה טרומית ■ סינמה סיטי: "מי שייפגע מהחוק הם הצרכנים - אם ההכנסות שלי לא יבואו מהעמלות, הן יבואו ממקום אחר""


רק לי זה נשמע כמו "בוהוהו, אכלו לי, שתו לי"?

"זאת המדינה היחידה בעולם שיש בה חוק פופקורן. למה אין חוק הסנדביץ' שאסור להכניס כריכים למסעדות? החוק אומנם פגע במכירות במזנון רק בצורה מינורית אבל עצם זה שמציירים אותי בגנב ושודד ללא עוול בכפי זה לא הגיוני. בשורה התחתונה, לא ייתכן שהמדינה מתערבת עד כדי כך בעסק שלי. בגלל שענף הקולנוע הוא סקסי אז עושים החלטות פופוליסטיות. למה אין חוק נגד עמלת החליצה של בקבוקי יין במסעדות? למה נטפלים רק לבתי הקולנוע? אנחנו עסק פרטי שלא נתמך ע"י המדינה", הוסיף אדרי.

[nirzon]

אני לא מבין בכלל למה היה צריך את חוק הפופקורן. אני זוכר בתור ילד שתמיד הייתי הולך לסרטים עם אוכל.
מה קרה בדרך שבתי הקולנוע התחילו לאסור להכניס אוכל אני לא יודע, אבל חוק הפופקורן פשוט דאג להחזיר את המצב למה שהיה פעם.
לגבי עמלות האינטרנט - פה מדובר בלא פחות מאשר חזירות לשמה. אין שום סיבה בעולם שהזמנת כרטיס מראש באינטרנט תעלה יותר מאשר קנייה של אותו הכרטיס בקופה.

[guyezra]

אחד הדברים שצורמים לי זה עמלה לכרטיס במקום עמלה להזמנה
כלומר הזמנת 4 כרטיסים אז 16 ש"ח עמלה

[itamars2]

·למרות שזה באמת מעצבן החוק קומוניסטי ומטופש.

לא מוצא חן בעינך לך לתחרות.

מה זה משנה אם קוראים לזה עמלה או שהמחיר של הכרטיס יעלה?

עובדתית עלות השרות תשאר אותו דבר.

זה פופוליזם נטו.

א מישהו רוצה להוזיל את מחירי הכרטיסים שיבדוק מה מונע מהשוק להיות תחרותי ויטפל בגורמים.

מה יקרה מחר? יעלו את מחיר הפסק זמן ויצא חוק הפסק זמן?

יש חקיקת יתר מטורפת ועודף בטמטום.

[Huber]

itamars2 - כל מה שאמרת נכון, למעט דבר אחד קריטי "לך לתחרות". יש הרבה מקרים במדינה קטנה כמו שלנו שאין תחרות אמיתית ויש השוואת מחירים בין הספקים, ע"ע מה שקרה בשוק הסלולר עד כניסתם של גולן טלקום. אז בניגוד אליך אני כן חושב שיש מצבים בהם יש צורך בחקיקה (חוק הפופקורן היה חיוני, עד שהוא יצא לא היית יכול להינות מחטיפים בסרט בלי לשלם מחירים הזויים).

[Huber]

אחד הדברים שצורמים לי זה עמלה לכרטיס במקום עמלה להזמנה
כלומר הזמנת 4 כרטיסים אז 16 ש"ח עמלה

...

·

מסכים. זה פשוט דרך נוספת לייצר הכנסות במקום שלא ממש מוצדק.

[pixies]

·למרות שזה באמת מעצבן החוק קומוניסטי ומטופש.

לא מוצא חן בעינך לך לתחרות.

מה זה משנה אם קוראים לזה עמלה או שהמחיר של הכרטיס יעלה?

עובדתית עלות השרות תשאר אותו דבר.

זה פופוליזם נטו.

א מישהו רוצה להוזיל את מחירי הכרטיסים שיבדוק מה מונע מהשוק להיות תחרותי ויטפל בגורמים.

מה יקרה מחר? יעלו את מחיר הפסק זמן ויצא חוק הפסק זמן?

יש חקיקת יתר מטורפת ועודף בטמטום.

...

ממש, אבל ממש לא!
נכון, זה נראה מהצד כמו "חקיקת יתר מטורפת", אבל אין ברירה.
מה לעשות, אנו חיים במדינה של טייקונים חזירים.
בדיוק כמו בשוק התקשורת ובשווקים נוספים בהם יש עוולות צרכניות, הרשות המחוקקת נאלצת לחוקק חוקים אשר יגנו על הצרכן מבני תאוות הבצע של הסוחרים והספקים אשר רק מחפשים להרוויח כמה שיותר על חשבוננו, לתאם מחירים עם המתחרים, ולקחת מאיתנו מחירים כמה שיותר גבוהים.
כל הכבוד לאותם חברי הכנסת שבמקום להתעסק בתככים ובהפצת שנאת חינם פועלים למעננו.

[moco]

...

...

ממש, אבל ממש לא!
נכון, זה נראה מהצד כמו "חקיקת יתר מטורפת", אבל אין ברירה.
מה לעשות, אנו חיים במדינה של טייקונים חזירים.
בדיוק כמו בשוק התקשורת ובשווקים נוספים בהם יש עוולות צרכניות, הרשות המחוקקת נאלצת לחוקק חוקים אשר יגנו על הצרכן מבני תאוות הבצע של הסוחרים והספקים אשר רק מחפשים להרוויח כמה שיותר על חשבוננו, לתאם מחירים עם המתחרים, ולקחת מאיתנו מחירים כמה שיותר גבוהים..

...

·
אני מסכים עם רוח דבריך, אבל מה לעשות, זה פשוט לא המקרה עם החוק המצחיק הזה.
רוצה להילחם בתאוות הבצע של בעלי הקולנועים? - תחוקק רגולציה על מחיר הכרטיסים. להבהרה, אין לי מושג על הרווחיות של קולנועים ואני לא בעד רגולציה על מחיר כרטיסי קולנוע. זה פשוט הסבר איך אפשר בחוק למנוע עושק.
החוק הזה לא קשור. זה "משחק בקקי" של התערבות בשיטות תמחור של בתי הקולנוע. אין שום דבר שימנע מבתי קולנוע להעלות את מחירי הכרטיסים כדי לחזור לאותה רמת רווחיות.
בסה"כ היה פה הגיון כלכלי מצד הצרכנים. קיבלת שירות ושילמת עליו עמלה. זה שזה היה גם כלכלי לבתי הקולנוע זה נכון אבל אני לא מבין מה הבעייה בזה. כל עוד אנשים שילמו את העמלה, גם אני, זה בגלל שזה היה כדאי להם. כולם ידעו שאפשר גם לקנות בקופה תוך סיכון מסויים של טיב או קיום המושבים.
לפי ההיגיון של החוק, למה לא חוקקו גם שבתי הקולנוע חייבים למכור באינטרנט בהנחה, כי זה עולה להם פחות מהחזקת קופה ?

בכלל, כל ההתעסקות עם כרטיסי קולנוע, עד כדי חקיקה של חוק מיוחד, מוזרה מאוד. ההוצאות על כרטיסי קולנוע זו טיפה בים מול הוצאות מיחייה בסיסיות (מזון, דלק, חשמל, חינוך). את המלחמה בטייקונים צריך לערוך איפה שזה קובע, לא בשטויות שתופסות כותרת ליום.

[itamars2]

@pixies
·שמת לב שבדוגמאות שנתת מה שהמדינה עשתה זה בעיקר להגביר את התחרות?

המונח שאתה מתכוון אלו הוא לא עוולות צרכניות אלא "עיוות שוק".

זה קורה כאשר יש מספר מתחרים מצומצם כמו שהיה בשוק התקשורת- אשר אין להם תמריץ להתחרות ויש תיאום מחירים - אם באי תחרות ואם בתיאון מחירים ממש והקמת קרטל.

בהגדרה שוק לא תחרותי נחשב (בספרות לא תמיד במציאות) שוק שבו יש פחות מ5 מתחרים.

כמה מתחרים יש בשוק הקרנת סרטי הקולנוע?

האם למדינה יש יד ורגל בעלויות הגבוהות של העסק הזה?

[Itay_Pollak]

משה - אין בעייה שיעלו את מחיר הכרטיסים - אם הם מעלים אותם לכולם.
מעצבן מאוד כשאתה כלקוח, מסודר, מוכן לקנות לבד, לפעמים להדפיס לבד וכד'.
כלומר - אתה חוסך לקולנוע כסף ברמה מסויימת (בל נשכח שגם להחזיק אתר עולה כסף).
אין שום הבדל בין קנייה באתר לקנייה בעמדה, ומנצלים את זה לטובת העלאת מחיר.

רוצה מר קולנוע להרוויח? בבקשה, תעלה את המחיר ב-1 ש"ח לכולם, או 2 ש"ח ותכסה את הכל.

יש לבתי הקולנוע מזל גדול, שהחברים בהוליווד בלחץ להוציא סרטים איכותיים לבית הקולנוע, כי כלכלי זה ממש לא. אבל זו חוויה אחרת.

[moco]

משה - אין בעייה שיעלו את מחיר הכרטיסים - אם הם מעלים אותם לכולם.
מעצבן מאוד כשאתה כלקוח, מסודר, מוכן לקנות לבד, לפעמים להדפיס לבד וכד'.
כלומר - אתה חוסך לקולנוע כסף ברמה מסויימת (בל נשכח שגם להחזיק אתר עולה כסף).

...

·

זה באמת מעצבן ותמיד עיצבן גם אותי, ובדיוק מהסיבה שהזכרת.
אז מה, מחוקקים חוק בכנסת כדי שאתה ואני לא נתעצבן? זה מה שמגוחך בעיני.

העובדה היא שלמרות שזה עיצבן אותי, עדיין עשיתי זאת כי זה היה לי בכל זאת יותר נוח ובטוח. יכולתי לבחור גם לא לעשות זאת ולרכוש בקופה. למעשה, עשיתי זאת תמיד למרות שהייתי בטוח שהאולם רובו יהיה ריק ולא יהיה תור לקופה, סתם כדי שאוכל להגיע ברגע האחרון.
לא הייתי בודד שנהנה מהשירות ונותני השירות גבו עמלה כי ידעו שיהיו מספיק שישלמו למרות שלא חייבים להשתמש בשירות.
לדעתי זה פשוט עבר את הגבול בהתעסקות בשטויות, בהתערבות על איך מישהו מנהל את עסקו באצטלה של "הגנת הצרכן".
הצרכן צריך הגנה באלפי דברים אחרים, שהם אפילו בגדר הונאה ועולים לצרכן הרבה יותר כסף לפני שמתעסקים עם זוטות טפשיות כאלה.
אבל מה, כרטיסי קולנוע זה משום מה תופס יפה את עיניין הקהל.

[Itay_Pollak]

מסכים לחלוטין. זה עצוב שזה מה שצריך להתעסק בו. או יותר נכון בוחרים להתעסק בו.
מצד שני רוצים להלחם במונופול הקיים בתחום הזה, שמאפשר לקולנועים לעשות מה שבא להם על גבנו.
יכול להיות שאכן צריך משהו יותר רגולטורי.
כי המצב כרגע דיי מגוחך.

[moco]

אם בתי הקולנוע מתנהגים כקרטל, אז אין לחוק הזה כל קשר לטיפול בבעייה.

[jacko-il]

נו באמת, לאן הגענו.
למרות שאני חד משמעית מסכים שהעמלות האלה זה פשוט שקר ועושק פשוט כי אפשר, אני עדיין חושב שאין כאן מקום להתערבות בחקיקה.
מה הלאה? אולי "חוק כוס הקפה" העושה רגולצייה במחירי כוס הקפה וקובע שכוס הפוך קטן לא תעלה מעל 8 ש"ח? כי זה הרי מעצבן את כולנו שדוחפים לנו כוס הפוך קטן ב- 14 ש"ח (על מה 14 שקל, יא גנבים, על מה??)
אולי "חוק השווארמה" ? נשמע לי פגז. וואלק לפני חודש שילמתי 51 ש"ח על לאפה עם פחית קולה בת"א!! מה זה העושק הזה? (בכיתי, אבל שילמתי. כמו גדול.) כאן בקריות אני אוכל לוקח לאפה עם פחית ב- 28 ונהנה לא פחות. (ומקום כשר!!)

בקיצור, השוק אמור להתנהל מעצמו. ככה זה עובד. זה לא שיש מונופול של בית קולנוע אחד בארץ ששולט בהכל.

אחרי שזה נאמר, גם אם המחיר לכרטיס לקולנוע יעלה 15 ש"ח (כולל העמלה) לא תראו אותי שם. כל פעם שאני איכשהו משתכנע והולך אני מתבאס ומתעצבן על החוויה המפוקפקת הזו. אין יותר גרוע מלחכות בקוצר רוח לסרט שאתה מת לצפות בו ואז לגלות שזה מוקרן באיזה אולם מעאפן, עם תמונה וסאונד גרועים, שלטי ה-"יציאה" הבוהקים בפינות האולם ובצמוד למרקע ואנשים שאתה לא מכיר יושבים לידך, מתעסקים בסלולרי, מדברים ובולסים חמגשיות מהבילות שהביאו מאיזה TAKE AWAY כמה דקות לפני ההקרנה.. שחררו אותי מהדבר הזה, לא תודה.

[Itay_Pollak]

שחר - ההשוואות שלך הן בדיוק ההבדל בין תחרות של שוק, אל מול מונופול/דואפול.
קפה/שווארמה - יש תחרות שלמה.
ר' לעניין קופיקס שבא ושבר את השוק הזה לגזרים או גולן טלקום.